Vauvakaste on antikristillinen

Niinpä. Tuossahan käy ilmi, että myös lain mukaan vauvakaste on rikos. Ja suurin rikoshan on se, että ev.lut.kirkko antaa valheellisen turvan ihmisille kun valtaosa kirkon jäsenistä ei edes usko Jeesukseen, ja kirkko väittää esim. virallisilla sivuillaan, että kasteessa piirretään jokin ristinmerkki, joka vie kuoleman yli iankaikkiseen elämään. He jättävät mainitsematta sen, että vauvakaste ei pelasta. Jos ihminen lähtee täältä pois ilman Jeesusta, hän menee kadotukseen, kuten Jeesus sanoo.

Monet eivät ymmärrä, että ev.lut.kirkko on lahko. Kun läheiselleni syntyi jokin aika sitten vauva, kerroiin heille, että tämä pieni vauva on Jumalan yhteydessä. Eihän pieni vauva pysty edes tekemään parannusta. Saati ilmaisemaan uskoaan. Apostolien teoista näemme, että ihmiset uskoivat ja sitten kastettiin. Pieni vauva EI mene kadotukseen, jos häntä ei ole kastettu. Rakkaat ihmiset lukekaa Raamattua! Mutta kirkko antaa ymmärtää, että vauva menisi kadotukseen, jos häntä ei ole kastettu. Siksihän he kastavat vauvakasteen keinoin Jumalan perheeseen, vaikka oikeasti vauva on jo Jumalan yhteydessä (en tiedä missä iässä poiketaan tästä yhteydestä). Kirkonhan mukaan siis esim. ympäri maailmaa syntyvät kastamattomat lapset menevät kadotukseen. Täten he tuovat ITSENSÄ Jeesuksen eteen pelastajana antaen ymmärtää, että kirkko tarvitaan, jotta ihminen pelastuu. Ev.lut.kirkko pelaa ihmisten väärillä peloilla julmaa peliä!

Kun läheiseni pieni vauva kastettiin tällä uskonnollisella kasteella, minua pyydettiin kummiksi. No tottakai haluan olla lapsen elämässä tukemassa ja auttamassa häntä. Mutta minua ei sallittu kummiriviin, viralliseksi kummiksi, koska en ole ev.lut.kirkon jäsen. Vanhemmat eivät pitäneet tätä kummallisena seikkana. Sen sijaan kummeina oli ihmisiä, joiden osan kanssa olen puhunut uskosta, ja he eivät usko Jeesukseen! Esim. yksi virallisista kummeista sanoi että hänen maailmankatsomuksensa on erilainen; häntä ei kiinnosta Jeesus. Jeesus sanoo Sanassaan, että joka kieltää Hänet ihmisten edessä, sen Hän kieltää Isänsä edessä. Olen kuullut monilta ev.lut.kirkon jäseniltä (ja tietysti muiltakin), että he eivät usko Jeesukseen. Monet uskovat evoluutioon yms. Ja he ovat avoimesti kieltäneet Jeesuksen ihmisten edessä. Suun tunnustus ei ole jokin ulkoaopeteltu pätkä, joka kirkossa luetaan, vaan se, että tunnustaa Jeesuksen Herrakseen myös ihmisten edessä, kuten Jeesus ITSE sanoo. Mutta tätä ei laajalti uskota, vaan uskotaan mielummin valheita.

Yhden lapsen äiti, kun näki minun jakavan traktaatteja, ja KIELSI minua IKINÄ puhumasta Jeesuksesta lapsilleen. Sanoi, että on törkeää mitä teen. Tämä on ehto hänelle, että voi olla heidän kanssaan tekemisissä. Ko. äiti kuuluu ev.lut.kirkkoon ja samalla kieltää minua puhumasta Jeesuksesta. Tämä on Jeesuksen sanojen mukaan vakava asia, koska Hänen kieltäminen tai jos estää evankeliumin etenemistä ovat asioita, joista pitää tehdä parannus, tai Hän kieltää ihmisen Isän edessä. Jumala ei valehtele. Huom! En kuulu mihinkään lahkoon, olen käynyt eri seurakunnissa eri paikkakunnilla, joissa halutaan pysyä Raamatun Sanassa. Olen rakkaudella puhunut avoimesti uskostani Jeesukseen, ja siitä, että on olemassa taivas ja helvetti. Olen kertonut rakkaudesta ja rauhasta, jonka Jeesus on antanut. Olen kertonut kuinka Jeesus on antanut voiman elää uutta elämää, vapaana synnin kahleista. Parempaa kuin mitä maailma voi ikinä antaa. En ikinä ohjaa ihmisiä tiettyyn seurakuntaan, antaen ymmärtää, että jonkin tietyn srk:n jäsenyys vie iankaikkiseen elämään. Vaan uskon, että Jeesus ohjaa ihmisen terveeseen paikkaan, jossa pitäydytään oikein Jumalan Sanassa. Sellaisessa paikassa on valtava rakkaus läsnä, koska siellä missä opetetaan oikein, on Jeesus läsnä sekä uudestisyntyneissä uskovissa, että ihmisten keskellä. Toki olen varoittanut eksytyksestä, ja kuinka Jumala käskee meitä eroamaan vääristä opeista. Tästä syystä lähdin esim. ev.lut.kirkosta. Monet luottavat mielummin kirkon jäsenyyteen ja vauvakasteeseen kuin Jeesukseen. Jeesus itse sanoo, että kadotuksen tie on lavea tie. Ja Jeesus käskee puhumaan Sanaansa totuudessa. On siis rakkautta kertoa, mikä ihmisen sielun pelastaa, totuudessa.

Olet ymmärtänyt Raamatun väärin. Lisäksi, kastetta pitää edeltää usko (jonka ihminen todistaa) kuten voimme Raamatun kokonaisilmoituksesta nähdä. Eräällekin Raamatussa sanotaan, että jos hän koko sydämestä uskoo, hänet voidaan kastaa. Kirkko antaa ymmärtää, että lapsikaste vie iankaikkiseen elämään. Jaa...suurin osa ihmisistä ei usko Jeesukseen, vaikka ovat kirkon jäseniä. Lapsikasteen hedelmä on miinusmerkkinen. Et halua nähdä totuutta, todellisuutta siitä mikä on ihmisten hengellinen tila. Oletko itse uudestisyntynyt, tunnetko Jeesuksen, seuraatko Häntä?

Tiedän itse, ja Jeesus sen minulle näytti, että olin ennen perkeleen lapsi ja helvettiin johtavalla tiellä. Minut kastettiin lapsena, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että nyt olen iankaikkisen elämän tiellä. Vasta kun nöyrryin ja otin Jeesuksen vastaan henkilökohtaisesti, silloin uudestisynnyin ja sain Pyhän Hengen. Jos olisin kuollut vauvana, olisin mennyt iankaikkiseen elämään.

Raamatussahan sanotaan, että Pyhän Hengen saa uskosta (todellisesta uskosta). Vauva ei pysty osoittamaan mitään uskoa. Se on käsittämättömän väärä teko raahata vauva maljan ääreen. Raamatussa kastettiin perhekuntia, mutta jos et huomannut, nämä perhekunnat uskoivat. Siellä ei mainita pieniä vauvoja. Kirkko ja monet ihmiset nyt vaan haluavat ymmärtää Raamatun väärin. Väärä valo viettelee. Hedelmästä näkee onko jokin Jumalasta. Elääkö kirkkoon kuuluvat suomalaiset mielestäsi Jeesusta seuraten? Suurin osa kieltää Jeesuksen, ei usko Jeesukseen, harrastaa syntiä, elää itselleen, jopa pilkkaa Jeesusta, tunnustaa Saatanaa jne. Mutta tämänhän esim. ev.lut. kirkko kuittaa sillä, että Jumalan Sanasta voi ohittaa kaikki kohdat, joissa puhutaan todellisesta uskosta, Jeesuksen seuraamisesta, parannuksen tekemisestä jne. Ev.lut.kirkko valehtelee, että lapsikasteessa on lupaus, eikä ihmisen tarvitse edes uskoa, niin pääsee iankaikkiseen elämään (lue vaikka kirkon virallisia sivuja heidän kasteen merkityksestä). Tiedän ihmisiä, jotka kirkossa toistavat uskontunnustusta. Sitten kun heidän kanssa puhuu uskosta, he eivät edes usko Jeesukseen vaan evoluutioon! Jeesus on näyttänyt, että he eivät ole vielä uudestisyntyneet, eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan.

Eli kirkko valehtelee lapsikasteellaan ja täten seuraa Saatanaa. Ja tästä todistaa ennenkaikkea Jeesus ja Hänen Sanansa!

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

Olet ymmärtänyt Raamatun väärin. Lisäksi, kastetta pitää edeltää usko (jonka ihminen todistaa) kuten voimme Raamatun kokonaisilmoituksesta nähdä. Eräällekin Raamatussa sanotaan, että jos hän koko sydämestä uskoo, hänet voidaan kastaa. Kirkko antaa ymmärtää, että lapsikaste vie iankaikkiseen elämään. Jaa...suurin osa ihmisistä ei usko Jeesukseen, vaikka ovat kirkon jäseniä. Lapsikasteen hedelmä on miinusmerkkinen. Et halua nähdä totuutta, todellisuutta siitä mikä on ihmisten hengellinen tila. Oletko itse uudestisyntynyt, tunnetko Jeesuksen, seuraatko Häntä?

Tiedän itse, ja Jeesus sen minulle näytti, että olin ennen perkeleen lapsi ja helvettiin johtavalla tiellä. Minut kastettiin lapsena, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että nyt olen iankaikkisen elämän tiellä. Vasta kun nöyrryin ja otin Jeesuksen vastaan henkilökohtaisesti, silloin uudestisynnyin ja sain Pyhän Hengen. Jos olisin kuollut vauvana, olisin mennyt iankaikkiseen elämään.

Raamatussahan sanotaan, että Pyhän Hengen saa uskosta (todellisesta uskosta). Vauva ei pysty osoittamaan mitään uskoa. Se on käsittämättömän väärä teko raahata vauva maljan ääreen. Raamatussa kastettiin perhekuntia, mutta jos et huomannut, nämä perhekunnat uskoivat. Siellä ei mainita pieniä vauvoja. Kirkko ja monet ihmiset nyt vaan haluavat ymmärtää Raamatun väärin. Väärä valo viettelee. Hedelmästä näkee onko jokin Jumalasta. Elääkö kirkkoon kuuluvat suomalaiset mielestäsi Jeesusta seuraten? Suurin osa kieltää Jeesuksen, ei usko Jeesukseen, harrastaa syntiä, elää itselleen, jopa pilkkaa Jeesusta, tunnustaa Saatanaa jne. Mutta tämänhän esim. ev.lut. kirkko kuittaa sillä, että Jumalan Sanasta voi ohittaa kaikki kohdat, joissa puhutaan todellisesta uskosta, Jeesuksen seuraamisesta, parannuksen tekemisestä jne. Ev.lut.kirkko valehtelee, että lapsikasteessa on lupaus, eikä ihmisen tarvitse edes uskoa, niin pääsee iankaikkiseen elämään (lue vaikka kirkon virallisia sivuja heidän kasteen merkityksestä). Tiedän ihmisiä, jotka kirkossa toistavat uskontunnustusta. Sitten kun heidän kanssa puhuu uskosta, he eivät edes usko Jeesukseen vaan evoluutioon! Jeesus on näyttänyt, että he eivät ole vielä uudestisyntyneet, eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan.

Eli kirkko valehtelee lapsikasteellaan ja täten seuraa Saatanaa. Ja tästä todistaa ennenkaikkea Jeesus ja Hänen Sanansa!

Lue lisää

Filipin vanginvartija uskoi ja lapsetkin kastettiin

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

Olet ymmärtänyt Raamatun väärin. Lisäksi, kastetta pitää edeltää usko (jonka ihminen todistaa) kuten voimme Raamatun kokonaisilmoituksesta nähdä. Eräällekin Raamatussa sanotaan, että jos hän koko sydämestä uskoo, hänet voidaan kastaa. Kirkko antaa ymmärtää, että lapsikaste vie iankaikkiseen elämään. Jaa...suurin osa ihmisistä ei usko Jeesukseen, vaikka ovat kirkon jäseniä. Lapsikasteen hedelmä on miinusmerkkinen. Et halua nähdä totuutta, todellisuutta siitä mikä on ihmisten hengellinen tila. Oletko itse uudestisyntynyt, tunnetko Jeesuksen, seuraatko Häntä?

Tiedän itse, ja Jeesus sen minulle näytti, että olin ennen perkeleen lapsi ja helvettiin johtavalla tiellä. Minut kastettiin lapsena, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että nyt olen iankaikkisen elämän tiellä. Vasta kun nöyrryin ja otin Jeesuksen vastaan henkilökohtaisesti, silloin uudestisynnyin ja sain Pyhän Hengen. Jos olisin kuollut vauvana, olisin mennyt iankaikkiseen elämään.

Raamatussahan sanotaan, että Pyhän Hengen saa uskosta (todellisesta uskosta). Vauva ei pysty osoittamaan mitään uskoa. Se on käsittämättömän väärä teko raahata vauva maljan ääreen. Raamatussa kastettiin perhekuntia, mutta jos et huomannut, nämä perhekunnat uskoivat. Siellä ei mainita pieniä vauvoja. Kirkko ja monet ihmiset nyt vaan haluavat ymmärtää Raamatun väärin. Väärä valo viettelee. Hedelmästä näkee onko jokin Jumalasta. Elääkö kirkkoon kuuluvat suomalaiset mielestäsi Jeesusta seuraten? Suurin osa kieltää Jeesuksen, ei usko Jeesukseen, harrastaa syntiä, elää itselleen, jopa pilkkaa Jeesusta, tunnustaa Saatanaa jne. Mutta tämänhän esim. ev.lut. kirkko kuittaa sillä, että Jumalan Sanasta voi ohittaa kaikki kohdat, joissa puhutaan todellisesta uskosta, Jeesuksen seuraamisesta, parannuksen tekemisestä jne. Ev.lut.kirkko valehtelee, että lapsikasteessa on lupaus, eikä ihmisen tarvitse edes uskoa, niin pääsee iankaikkiseen elämään (lue vaikka kirkon virallisia sivuja heidän kasteen merkityksestä). Tiedän ihmisiä, jotka kirkossa toistavat uskontunnustusta. Sitten kun heidän kanssa puhuu uskosta, he eivät edes usko Jeesukseen vaan evoluutioon! Jeesus on näyttänyt, että he eivät ole vielä uudestisyntyneet, eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan.

Eli kirkko valehtelee lapsikasteellaan ja täten seuraa Saatanaa. Ja tästä todistaa ennenkaikkea Jeesus ja Hänen Sanansa!

Lue lisää

Olet edelleen Perkeleen lapsi.

Näin juuri. Kaverilla on mennyt puurot ja vellit sekasi. Ennemmän minusta saatanan seuraamista on se kun väittää kasteen olevan pelastukseen kuulumaton ja ihmisen suoritus. Jumalan seuraamista on korostaa kasteessakin Kristusta.

Kaste kyllä pelastaa jos ihminen uskoo, ei muuten.

todistantänveljet kirjoitti:

Näin juuri. Kaverilla on mennyt puurot ja vellit sekasi. Ennemmän minusta saatanan seuraamista on se kun väittää kasteen olevan pelastukseen kuulumaton ja ihmisen suoritus. Jumalan seuraamista on korostaa kasteessakin Kristusta.

Kaste kyllä pelastaa jos ihminen uskoo, ei muuten.

Lue lisää

Oletteko te siiamilaiset kun suunnilleen kaiken aikaa olette peräkkäin samaa valetta jankuttamassa!!??

tai sitten samaan aikaan eläköityneet kellonsoittaja ha haudankaivaja joilla on mennyt sekä kuulo että näkö ammatin varjopuolina.

Ketään ei kiinnosta lutterisi sepustukset, tajusitko!

olet Lutterin opin vanki ties mistä syystä, etkä halua tehdä parannusta vääristelyn synnistä vaan jankkaat sitä niska punasena.

luterilainen oppi EI ole koskaan julistanut Raamatun opetusta, vaan OMAA ikiomaa oppiaan joka on vesitettyä paavilaisuutta, ei yhtän sen enempää.

lutteri oli katolinen munkki, joka sanoo saaneensa kasteen paavilta, siinä se Jumalan tekokasteenne sitten on ja oli!
paavia ei kärsinyt arvostella siihen aikaan, vaan henki lähti jos ei siitä luoåunut, ihan saman jumalattoman oppimallin lutteri loi omasta opistaan, joka ei siihen taiunut, henki pois, sellaista oli suomeenkin aikanaan tuotu niinsanottu kristilisyys, ja sitten katumajärvessä suomalaiset salaa pesivät itsestään pois pakkokeihäskastetta!

EI RAAMATTU tällaista opeta, siellä on vapaa mahdollisuus seurata Jeesusta tai olla seuraamatta, vain jumalattomat ajalliset hallituksen ja sekokirkot sellaista ovat harrastaneet ja edelleen harrastavat eri tavoin.

onhyvämalliRaamatussa kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta lutterisi sepustukset, tajusitko!

olet Lutterin opin vanki ties mistä syystä, etkä halua tehdä parannusta vääristelyn synnistä vaan jankkaat sitä niska punasena.

luterilainen oppi EI ole koskaan julistanut Raamatun opetusta, vaan OMAA ikiomaa oppiaan joka on vesitettyä paavilaisuutta, ei yhtän sen enempää.

lutteri oli katolinen munkki, joka sanoo saaneensa kasteen paavilta, siinä se Jumalan tekokasteenne sitten on ja oli!
paavia ei kärsinyt arvostella siihen aikaan, vaan henki lähti jos ei siitä luoåunut, ihan saman jumalattoman oppimallin lutteri loi omasta opistaan, joka ei siihen taiunut, henki pois, sellaista oli suomeenkin aikanaan tuotu niinsanottu kristilisyys, ja sitten katumajärvessä suomalaiset salaa pesivät itsestään pois pakkokeihäskastetta!

EI RAAMATTU tällaista opeta, siellä on vapaa mahdollisuus seurata Jeesusta tai olla seuraamatta, vain jumalattomat ajalliset hallituksen ja sekokirkot sellaista ovat harrastaneet ja edelleen harrastavat eri tavoin.

Lue lisää

Ei tässä Lutheria kukaan ole sepustanut, vaan Raamatun opetusta.

Minä olen saanut kasteen ja parannusta pitää tehd joka päivä. Luterilainen opetus on nimenomaan Raamatun opetusta.

Lopeta sinä puhuminen Lutherista, sillä tämä kesksuetlu ei liity häneen mitenkään. Kaste on Jumalan tekoa kaikissa vanhoissa kirkoissa ja ennen kaikkea Raamatussa.

Sinä olet noiden lahkolaisuudestikastajien opin vanki, etä halua nähdä Raamatun opetusta tai tehdä parannusta. Kaikki johtuu tuosta lahkostasi joka on kristillisyydestä eronnut jo kauna sitten. Koskaan ei uudestikastajat ole mitään Raamatun opetusta pitäneet esillä, vaan ihmisen tekojen ja ratkaisujen varssa koko huuhaaoppi on

voipappaasua kirjoitti:

Ei tässä Lutheria kukaan ole sepustanut, vaan Raamatun opetusta.

Minä olen saanut kasteen ja parannusta pitää tehd joka päivä. Luterilainen opetus on nimenomaan Raamatun opetusta.

Lopeta sinä puhuminen Lutherista, sillä tämä kesksuetlu ei liity häneen mitenkään. Kaste on Jumalan tekoa kaikissa vanhoissa kirkoissa ja ennen kaikkea Raamatussa.

Sinä olet noiden lahkolaisuudestikastajien opin vanki, etä halua nähdä Raamatun opetusta tai tehdä parannusta. Kaikki johtuu tuosta lahkostasi joka on kristillisyydestä eronnut jo kauna sitten. Koskaan ei uudestikastajat ole mitään Raamatun opetusta pitäneet esillä, vaan ihmisen tekojen ja ratkaisujen varssa koko huuhaaoppi on

Lue lisää

Milloin on vuorossa parannuksen teko valehtelustasi ja vääristelystä, onko ollut puhetta siitä vielä siellä hautomossanne?

milloinliekuoriutuu kirjoitti:

Milloin on vuorossa parannuksen teko valehtelustasi ja vääristelystä, onko ollut puhetta siitä vielä siellä hautomossanne?

Pappa sinä olet täällä uudestikastajaeksyttäjinesi valehdellut ja vääristellyt koko ajan asioita. Tee pappa parannus!

Mutta eihän pappaa paranuksen teko kinnosta. Oma ratkaisu riittää hällä pelastukseen.

Jeesus itse näytti minulle, että olin kadotukseen johtavalla tiellä vielä n. viisi vuotta sitten enkä ollut saanut Pyhää Henkeä vauvakasteessa. Ev.lut.kirkon opin mukaan (ei Raamatun opin) kaikki kastamattomat vauvat joutuvat kadotukseen. Luuletko, että näin oikeasti on? Eihän moni edes ehdi kastaa vauvaansa (joka siis on väärin muutenkin) ennenkuin vauva kuolee. Nythän kirkko antaa ymmärtää, että tämä vauvakaste on välttämätön, ja vasta sitten vauva on Jumalan perheessä. Vauva ei mene kadotukseen, jos häntä ei ole kastettu. Kaste ei pelasta. Vauva ei pysty ilmaisemaan uskoaan.

Saamani kaste vauvana ei ole Raamatun kaste. Otin yhden ja oikean kasteen tullessani uskoon n. viisi vuotta sitten. Jeesus ohjasi tälle kasteelle. Jos en olisi ehtinyt ottaa tätä kastetta, en olisi mennyt kadotukseen, koska kastetta ennen olin nöyrtynyt Jeesuksen edessä, vastannut Hänen kutsuunsa, tunnustanut Hänet suullani Herrakseni (oikeasti, ei tekopyhästi kuten aiemmin), pyytänyt (oikeasti) anteeksiantoa synneilleni. En ollut aiemmin niin tehnyt. Olin joskus joidenkin juhlien yhteydessä kirkossa, mutta tuolloin en uskonut Jeesukseen. Luulin, että Jeesus on kuin jokin newage opettaja. En todellakaan uskonut Jeesukseen, päinvastoin, vein eteenpäin antikristillistä filosofiaa siitä, että ihminen olisi Jumala!! Eli saamani vauvakaste oli täysin turha ja väärin. Minulla ei ollut mitään sanottavaa siihen kastetaanko minut vai ei. Minut pakotettiin siihen, enkä vauvana olisi mennyt kadotukseen. Mutta olisin mennyt kadotukseen, jos en Jeesusta olisi nyt, kun Hän kutsui, ottanut vastaan.

Samaan aikaan moni väittää, että usko tulee vauvakasteesta ja samaan aikaan myöntävät, että moni ei usko Jeesukseen. Usko ei tule vauvakasteesta. Jos usko tulisi vauvakasteesta, se näkyisi siinä, että ihmiset tunnustaisivat myös ihmisten edessä Jeesuksen Herrakseen ja seuraisivat Häntä. Monet ohittavat suuren osan Jumalan Sanaa, josta käy ilmi mitä todellinen usko on.

Vauvakaste on uskonnollinen ase, joka pitää ihmiset valheellisessa turvassa. Ev.lut.kirkko on yksi lahko, jos lahkoista puhutaan.

Tässä ev.lut.kirkon sivuilta mitä mm. opettavat kasteesta:

"Lähetyskäskyn mukaisesti kasteessa tullaan Kristuksen opetuslapseksi. Kasteen sakramentissa Jumala kutsuu jokaisen nimeltä omakseen, mikä merkitsee samalla kristillisen kirkon jäsenyyttä. Jumalan toiminta kasteessa tuo ihmiset kirkon yhteyteen ja tekee heistä Jumalan lapsia.

Pyhä Henki jatkaa kastetussa työtään ja herättää hänessä uutta uskoa ja rakkautta. Näin sekä kaste että usko ovat kokonaan Jumalan pelastavaa työtä. Kaste kantaa kristittyä läpi koko elämän, kasteen merkitys ei poistu milloinkaan."

http://evl.fi/tutki-uskoa/kaste-ja-ehtoollinen/kaste

Tuossa antavat ymmärtää, että kasteessa ihminen saa Pyhän Hengen. Näin ei ole. Itse sain Pyhän Hengen, eli Jeesus tuli sisimpääni kun otin Hänet vastaan (Joh.1:12), tullessani (oikeasti) uskoon. Tutkikaa Raamattua niin näette mitä tämä tarkoittaa. Ev.lut.kirkko antaa ymmärtää, että "kaste kantaa kristittyä läpi koko elämän, kasteen merkitys ei poistu milloinkaan" - eli tässä antavat ymmärtää, että kaste pelastaa, vaikka kaste ei pelasta. Eihän monia uskoontulleita ihmisiä ehditä edes kastaa!

Kirkko ei yksinkertaisesti ohjaa ihmisiä Jeesuksen luokse totuudessa, vaan he pitävät ihmiset uskonnollisuudessa ja traditioissa. Jeesus varoittaa näistä! Samaan aikaan ev.lut.kirkko tekopyhästi puhuu siitä, että kyse on uskosta ja samaan aikaan antavat ymmärtää, että uskoipa ihminen tai ei, kaste vie kuolemankin yli iankaikkiseen elämään. Vai oletteko ikinä kuulleet hautajaisissa mitään muuta kuin sitä, että kirkon jäsen on nyt levossa, uskoipa tai ei? Kirkko ei puhu totuutta.

Raamattu EI sano, että kaste pelastaa. Raamatussa puhutaan vain siitä, että Jeesus pelastaa. Kasteelle meno on osa uskon kuuliaisuutta sen jälkeen kun ihminen on vastaanottanut Jeesuksen iankaikkisen elämän lahjan. Tähän kuuluu mm. suun todellinen tunnustus. Suurin osa kieltää Jeesuksen myös ihmisten edessä.

Jos ei usko Jeesukseen, jos ei ole syntynyt uudesti ylhäältä (Joh. 3), EI mene iankaikkiseen elämään. Lisäksi Raamattu sanoo, että jos ei tee parannusta, hukkuu. Kirkko ei opeta seuraamaan Jeesusta ja näin pysymään Hänen armossaan. Raamattu sanoo selvästi että kuka Jeesuksessa on, ei syntiä harjoita. Jeesus itse käskee tekemään parannuksen ja seuraamaan Häntä. Mutta ev.lut.kirkolle on olemassa vain 1/10 osa Raamattua. He sivuuttavat suurimman osan mitä Jeesus sanoo.

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

Jeesus itse näytti minulle, että olin kadotukseen johtavalla tiellä vielä n. viisi vuotta sitten enkä ollut saanut Pyhää Henkeä vauvakasteessa. Ev.lut.kirkon opin mukaan (ei Raamatun opin) kaikki kastamattomat vauvat joutuvat kadotukseen. Luuletko, että näin oikeasti on? Eihän moni edes ehdi kastaa vauvaansa (joka siis on väärin muutenkin) ennenkuin vauva kuolee. Nythän kirkko antaa ymmärtää, että tämä vauvakaste on välttämätön, ja vasta sitten vauva on Jumalan perheessä. Vauva ei mene kadotukseen, jos häntä ei ole kastettu. Kaste ei pelasta. Vauva ei pysty ilmaisemaan uskoaan.

Saamani kaste vauvana ei ole Raamatun kaste. Otin yhden ja oikean kasteen tullessani uskoon n. viisi vuotta sitten. Jeesus ohjasi tälle kasteelle. Jos en olisi ehtinyt ottaa tätä kastetta, en olisi mennyt kadotukseen, koska kastetta ennen olin nöyrtynyt Jeesuksen edessä, vastannut Hänen kutsuunsa, tunnustanut Hänet suullani Herrakseni (oikeasti, ei tekopyhästi kuten aiemmin), pyytänyt (oikeasti) anteeksiantoa synneilleni. En ollut aiemmin niin tehnyt. Olin joskus joidenkin juhlien yhteydessä kirkossa, mutta tuolloin en uskonut Jeesukseen. Luulin, että Jeesus on kuin jokin newage opettaja. En todellakaan uskonut Jeesukseen, päinvastoin, vein eteenpäin antikristillistä filosofiaa siitä, että ihminen olisi Jumala!! Eli saamani vauvakaste oli täysin turha ja väärin. Minulla ei ollut mitään sanottavaa siihen kastetaanko minut vai ei. Minut pakotettiin siihen, enkä vauvana olisi mennyt kadotukseen. Mutta olisin mennyt kadotukseen, jos en Jeesusta olisi nyt, kun Hän kutsui, ottanut vastaan.

Samaan aikaan moni väittää, että usko tulee vauvakasteesta ja samaan aikaan myöntävät, että moni ei usko Jeesukseen. Usko ei tule vauvakasteesta. Jos usko tulisi vauvakasteesta, se näkyisi siinä, että ihmiset tunnustaisivat myös ihmisten edessä Jeesuksen Herrakseen ja seuraisivat Häntä. Monet ohittavat suuren osan Jumalan Sanaa, josta käy ilmi mitä todellinen usko on.

Vauvakaste on uskonnollinen ase, joka pitää ihmiset valheellisessa turvassa. Ev.lut.kirkko on yksi lahko, jos lahkoista puhutaan.

Tässä ev.lut.kirkon sivuilta mitä mm. opettavat kasteesta:

"Lähetyskäskyn mukaisesti kasteessa tullaan Kristuksen opetuslapseksi. Kasteen sakramentissa Jumala kutsuu jokaisen nimeltä omakseen, mikä merkitsee samalla kristillisen kirkon jäsenyyttä. Jumalan toiminta kasteessa tuo ihmiset kirkon yhteyteen ja tekee heistä Jumalan lapsia.

Pyhä Henki jatkaa kastetussa työtään ja herättää hänessä uutta uskoa ja rakkautta. Näin sekä kaste että usko ovat kokonaan Jumalan pelastavaa työtä. Kaste kantaa kristittyä läpi koko elämän, kasteen merkitys ei poistu milloinkaan."

http://evl.fi/tutki-uskoa/kaste-ja-ehtoollinen/kaste

Tuossa antavat ymmärtää, että kasteessa ihminen saa Pyhän Hengen. Näin ei ole. Itse sain Pyhän Hengen, eli Jeesus tuli sisimpääni kun otin Hänet vastaan (Joh.1:12), tullessani (oikeasti) uskoon. Tutkikaa Raamattua niin näette mitä tämä tarkoittaa. Ev.lut.kirkko antaa ymmärtää, että "kaste kantaa kristittyä läpi koko elämän, kasteen merkitys ei poistu milloinkaan" - eli tässä antavat ymmärtää, että kaste pelastaa, vaikka kaste ei pelasta. Eihän monia uskoontulleita ihmisiä ehditä edes kastaa!

Kirkko ei yksinkertaisesti ohjaa ihmisiä Jeesuksen luokse totuudessa, vaan he pitävät ihmiset uskonnollisuudessa ja traditioissa. Jeesus varoittaa näistä! Samaan aikaan ev.lut.kirkko tekopyhästi puhuu siitä, että kyse on uskosta ja samaan aikaan antavat ymmärtää, että uskoipa ihminen tai ei, kaste vie kuolemankin yli iankaikkiseen elämään. Vai oletteko ikinä kuulleet hautajaisissa mitään muuta kuin sitä, että kirkon jäsen on nyt levossa, uskoipa tai ei? Kirkko ei puhu totuutta.

Raamattu EI sano, että kaste pelastaa. Raamatussa puhutaan vain siitä, että Jeesus pelastaa. Kasteelle meno on osa uskon kuuliaisuutta sen jälkeen kun ihminen on vastaanottanut Jeesuksen iankaikkisen elämän lahjan. Tähän kuuluu mm. suun todellinen tunnustus. Suurin osa kieltää Jeesuksen myös ihmisten edessä.

Jos ei usko Jeesukseen, jos ei ole syntynyt uudesti ylhäältä (Joh. 3), EI mene iankaikkiseen elämään. Lisäksi Raamattu sanoo, että jos ei tee parannusta, hukkuu. Kirkko ei opeta seuraamaan Jeesusta ja näin pysymään Hänen armossaan. Raamattu sanoo selvästi että kuka Jeesuksessa on, ei syntiä harjoita. Jeesus itse käskee tekemään parannuksen ja seuraamaan Häntä. Mutta ev.lut.kirkolle on olemassa vain 1/10 osa Raamattua. He sivuuttavat suurimman osan mitä Jeesus sanoo.

Lue lisää

Annat taas väärän todistuksen ev.lut. kirko opista. Kirkko ei opeta että kastamaton ihminen menee kadotukseen. Kirkko opettaa että uskon puute kadottaa. Sanoit että kaste ei pelasta. Jumalan Sana on aivan toista mieltä: "teidät pelastaa nyt kaste 1. Piet. 3:21. Lapsena saatu kaste on yhtä oikea kuin aikuisenain saatu. Molempiin täytyy liitty sydämen usko.

En minäkään sinua ottaisi lapselleni kummiksi kun hylkäät Jumalan Sanan.

Kasteessa saa Pyhä Hengen joten ihan oikein kirkko opetaa. Lue vaikka Apt. 2:38. Kirkko opettaa ihan oikein että kaste kantaa ja pelastaa, mutta ei ilman uskoa. Kirkossa on paljon maalistumista, se on totta. Mutta kirkon oppiin kuuluu nimenomana kutsu parannukseen ja uskoon, sillä ilman niitä ei ole pelastustta.

Et voi laittaa kasteessa saatua pelastusta ja Jeesuksen antamaa pelastusta vastakkain, koska kasteessa Jeesus pelasa, "pesemllä puhtaaksi niin että synnyimme uudesti". Samoin et voi laittaa uskosta pelastumista ja armosta pelastumista vastakkin koska uskosta pelastuminen on armosta pelastusmista ja se on nimenomaan Jeesuksen kautta pelastumista kasteessa.

Ihminen voi olla epäuskoinen vaikka olisi syntynyt uudesti. Silloiin pitää vain tehdä parannus. Kyllä tuhlaajapoika oli isänsä lapsi, vaikka eli isästä erossa omaa elämäänsä. Samoin jos kerran on kaseessa Jumala ottanut omakseen, niin se liitto pysyy Jumaln puolelta voimassa, mutta vain uskon kautta ihminen on tuossa liitossa kiinni.

Uudestikastajat hylkäävät koko Raamatun kasteoptuksen, kuten sinäkin teet. Luterilaisen kirkon tunnustus taas pitäytyy Raamatussa. Vapaat suunnat ovat nimensä mukaisesta vapaita Raamatusta, eikä Raamattu ole niille sellainen auktoriteetti kun se kristityille on.

ngwgg kirjoitti:

Annat taas väärän todistuksen ev.lut. kirko opista. Kirkko ei opeta että kastamaton ihminen menee kadotukseen. Kirkko opettaa että uskon puute kadottaa. Sanoit että kaste ei pelasta. Jumalan Sana on aivan toista mieltä: "teidät pelastaa nyt kaste 1. Piet. 3:21. Lapsena saatu kaste on yhtä oikea kuin aikuisenain saatu. Molempiin täytyy liitty sydämen usko.

En minäkään sinua ottaisi lapselleni kummiksi kun hylkäät Jumalan Sanan.

Kasteessa saa Pyhä Hengen joten ihan oikein kirkko opetaa. Lue vaikka Apt. 2:38. Kirkko opettaa ihan oikein että kaste kantaa ja pelastaa, mutta ei ilman uskoa. Kirkossa on paljon maalistumista, se on totta. Mutta kirkon oppiin kuuluu nimenomana kutsu parannukseen ja uskoon, sillä ilman niitä ei ole pelastustta.

Et voi laittaa kasteessa saatua pelastusta ja Jeesuksen antamaa pelastusta vastakkain, koska kasteessa Jeesus pelasa, "pesemllä puhtaaksi niin että synnyimme uudesti". Samoin et voi laittaa uskosta pelastumista ja armosta pelastumista vastakkin koska uskosta pelastuminen on armosta pelastusmista ja se on nimenomaan Jeesuksen kautta pelastumista kasteessa.

Ihminen voi olla epäuskoinen vaikka olisi syntynyt uudesti. Silloiin pitää vain tehdä parannus. Kyllä tuhlaajapoika oli isänsä lapsi, vaikka eli isästä erossa omaa elämäänsä. Samoin jos kerran on kaseessa Jumala ottanut omakseen, niin se liitto pysyy Jumaln puolelta voimassa, mutta vain uskon kautta ihminen on tuossa liitossa kiinni.

Uudestikastajat hylkäävät koko Raamatun kasteoptuksen, kuten sinäkin teet. Luterilaisen kirkon tunnustus taas pitäytyy Raamatussa. Vapaat suunnat ovat nimensä mukaisesta vapaita Raamatusta, eikä Raamattu ole niille sellainen auktoriteetti kun se kristityille on.

Lue lisää

Et taida tuntea kirkkosi oppia: Tunnustuskirjat:
"Kaste on välttämätön pelastukseen."

Vai onko teillä jokin kolmas paikka, mihin kastamaton joutuu????

sekavaaoppia kirjoitti:

Et taida tuntea kirkkosi oppia: Tunnustuskirjat:
"Kaste on välttämätön pelastukseen."

Vai onko teillä jokin kolmas paikka, mihin kastamaton joutuu????

Kyllä kaste on välttämätön pelastukseen, mutta kastamattomuus ei kadota

Jeesuskin sanoi että ei voi päästä Jumalan valtakuntaan ilman vedestä ja Hengestä syntymistä eli kastetta.

selkeääoiipa kirjoitti:

Kyllä kaste on välttämätön pelastukseen, mutta kastamattomuus ei kadota

Jeesuskin sanoi että ei voi päästä Jumalan valtakuntaan ilman vedestä ja Hengestä syntymistä eli kastetta.

Lue lisää

Puhuit juuri itsesi pussiin. Ensin sanot, että kaste on välttämätön pelastukseen (eli ilman kastetta ei pelastu). Sen jälkeen, että kastamattomuus ei kadota (eli kaste ei pelastakaan). Huomaatko ev.lut.kirkon opetuksen järjettömyyden ja tekopyhyyden? Ko. opetus ei ole Raamatun ilmoitus. Jeesus sanoo, että eksytään kun ei tunneta kirjoituksia, eli Hänen Sanaansa.

Raamatun ilmoitus on selvä, USKO EDELTÄÄ kastetta. Ev.lut.kirkko ei opeta Raamatun mukaista uskoa ja uskoontuloa ja uskossa elämistä. Minulla on tästä oma todistus. En oikeasti uskonut Jeesukseen kuin nyt myöhemmällä iällä. Silloin tuli ymmärrys myös ensimmäistä kertaa omasta syntisyydestä, siitä, että tarvitsen Jeesusta ja kuka Jeesus on. Olin siis ollut kadotukseen johtavalla tiellä!

Ap.t.8:
35. Niin Philippus avasi suunsa ja rupesi tästä kirjoituksesta hänelle saarnaamaan evankeliumia Jesuksesta.
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: JOS sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.

Jeesus varoittaa, että ihmiset sanovat Herra, Herra, mutta Jeesus on kaukana heidän sydämestään. Ev.lut.kirkko opettaa uskonnollisuutta ja itseasiassa eri "jeesusta", ei Raamatun Jeesusta, elävää Herraamme.

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

Puhuit juuri itsesi pussiin. Ensin sanot, että kaste on välttämätön pelastukseen (eli ilman kastetta ei pelastu). Sen jälkeen, että kastamattomuus ei kadota (eli kaste ei pelastakaan). Huomaatko ev.lut.kirkon opetuksen järjettömyyden ja tekopyhyyden? Ko. opetus ei ole Raamatun ilmoitus. Jeesus sanoo, että eksytään kun ei tunneta kirjoituksia, eli Hänen Sanaansa.

Raamatun ilmoitus on selvä, USKO EDELTÄÄ kastetta. Ev.lut.kirkko ei opeta Raamatun mukaista uskoa ja uskoontuloa ja uskossa elämistä. Minulla on tästä oma todistus. En oikeasti uskonut Jeesukseen kuin nyt myöhemmällä iällä. Silloin tuli ymmärrys myös ensimmäistä kertaa omasta syntisyydestä, siitä, että tarvitsen Jeesusta ja kuka Jeesus on. Olin siis ollut kadotukseen johtavalla tiellä!

Ap.t.8:
35. Niin Philippus avasi suunsa ja rupesi tästä kirjoituksesta hänelle saarnaamaan evankeliumia Jesuksesta.
36. Ja kuin he tiellä vaelsivat, tulivat he veden tykö, ja kamaripalvelia sanoi: katso, tässä on vesi: mikä estää minua kastamasta?
37. Mutta Philippus sanoi: JOS sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi.
38. Niin hän käski seisahtaa vaunun; ja he astuivat molemmat veteen, Philippus ja kamaripalvelia, ja hän kasti hänen.

Jeesus varoittaa, että ihmiset sanovat Herra, Herra, mutta Jeesus on kaukana heidän sydämestään. Ev.lut.kirkko opettaa uskonnollisuutta ja itseasiassa eri "jeesusta", ei Raamatun Jeesusta, elävää Herraamme.

Lue lisää

En puhunut pusiin ketään vaan sanoin juuri sen mitä Raamattu opettaa.

Kaste on välttämätön pelastukseen Joh. 3:5
Kastamattomuus ei kadota Mark. 16:16

Raamattu ei puhu mitään uskon ja kasteen ajallisesta järjestyksestä. Raamattu ei opeta, että kaste perustuisi uskoon, vaan se opettaa toisinpäin: usko perustuu kasteessa annettuun Kristukseen.

Minulla on oma todistus ja kokemus siitä, että olen ollut uskossa koko elämäni ja tuntenut olevani syntinen ja tarvitevani Jeesusta niin kauan kuin muistan.

Ev. lut. kirkko opettaa juuri Raamatun mukais synti- ja pelastusoppiaj ennen kaikkea Raamatun Jeesusta. Uudestikastajien Jeesus taas on toinen Jeesus, koska Hän ei ole kaikille uudestikastajille Jumala ollenkaan ja toiseksi Hän ei toimi kasteessa ja ehtoollisessa niin kuin Raamattu opettaa.

Huomaatko muuten oman tehopyhyytesi ja uudestikastajien väärän opetuksen, kun Raamattu sanoo etä kaste pelastaa, ja sinä intät täällä että kaste ei pelasta?

Kannattiaisi perhetyä Raamattuun ja kirkon oppiin ennen kuin tulee tänne vääriä todistuksia visertämään.

tässä vähän perspektiiviä siihen "Pietarin uskoon" liittyen, saa miettiä asiaa hiukan enempikin.

18. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."
20. Silloin hän varoitti vakavasti opetuslapsiaan kenellekään sanomasta, että hän on Kristus.
21. Siitä lähtien Jeesus alkoi ilmoittaa opetuslapsilleen, että hänen piti menemän Jerusalemiin ja kärsimän paljon vanhimmilta ja ylipapeilta ja kirjanoppineilta ja tuleman tapetuksi ja kolmantena päivänä nouseman ylös.
22. Silloin Pietari otti hänet erilleen ja rupesi nuhtelemaan häntä sanoen: "Jumala varjelkoon, Herra, älköön se sinulle tapahtuko."
23. Mutta hän kääntyi ja sanoi Pietarille: "Mene pois minun edestäni, saatana; sinä olet minulle pahennukseksi, sillä sinä et ajattele sitä, mikä on Jumalan, vaan sitä, mikä on ihmisten."
24. Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.
25. Sillä joka tahtoo pelastaa elämänsä, hän kadottaa sen, mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.

On tärkeää tutkia Raamattua niin näkee kenen uskosta on kyse. Jeesushan sanoi Pietarille, että ko. uskon Jeesukseen Pietarille ilmoitti Isä. Kts. lisää esim. Gal. 2:20. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu. Mutta minä elän, en silleen minä, vaan Kristus elää minussa; sillä jota minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on minua rakastanut ja antoi itsensä minun edestäni.

Kyse on Jumalan Pojan uskosta, eli Jeesuksen uskosta. Jeesus on Kallio, ei ihminen Pietari. Jeesuksen viisautta ei haluta ymmärtää, koska ihmisiin vetoaa se, että juuri heidät tarvitaan ihmisen pelastukseen (esim. vauvakaste - tehtailu), ja näin mitätöidään Jeesuksen sovitustyö ja sen vastaanottaminen, Jeesuksen vastaanottaminen henkilökohtaisesti Vapahtajana ja Herrana. Ihminen joko hyväksyy Jeesuksen tai kieltää Hänet. Pelastus on Jumalan lahja, mutta moni kieltää sen omalla kohdalla. Kirkko ei sinua auta. Vain Jeesus voi sinut pelastaa.

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

On tärkeää tutkia Raamattua niin näkee kenen uskosta on kyse. Jeesushan sanoi Pietarille, että ko. uskon Jeesukseen Pietarille ilmoitti Isä. Kts. lisää esim. Gal. 2:20. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu. Mutta minä elän, en silleen minä, vaan Kristus elää minussa; sillä jota minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on minua rakastanut ja antoi itsensä minun edestäni.

Kyse on Jumalan Pojan uskosta, eli Jeesuksen uskosta. Jeesus on Kallio, ei ihminen Pietari. Jeesuksen viisautta ei haluta ymmärtää, koska ihmisiin vetoaa se, että juuri heidät tarvitaan ihmisen pelastukseen (esim. vauvakaste - tehtailu), ja näin mitätöidään Jeesuksen sovitustyö ja sen vastaanottaminen, Jeesuksen vastaanottaminen henkilökohtaisesti Vapahtajana ja Herrana. Ihminen joko hyväksyy Jeesuksen tai kieltää Hänet. Pelastus on Jumalan lahja, mutta moni kieltää sen omalla kohdalla. Kirkko ei sinua auta. Vain Jeesus voi sinut pelastaa.

Lue lisää

Kaste ei mitätöi Jeesuksen sovitustyötä, vaan antaa se. Kasteessa meidät liitetään Jeesuksen sovitustyön piiriin. Raamatussa kaste asetetaan portksi Jumaln valtakuntaan ja pelastukseen kuukuvaksi. Teet siis vakavan virheen hylätessäsi tämän. Mitään vauvakastetta ei ole erikseen, vaan kaikein ikäisille ihmisille on yksi ja sama kaste; niin vauvoille kuin vaareillekin.

Kirkko ei pelasta, mutta seurakunta on tärkeä osan kristityn elämää kristittyjen yhteyden ja ehtoollisen vieton kannalta. Mutta pelkkä jäsenyyt ei eplasta, vaan Jeesus pelastaa uskon ja kasteen kautta.

Vainarmopelastaa kirjoitti:

Kaste ei mitätöi Jeesuksen sovitustyötä, vaan antaa se. Kasteessa meidät liitetään Jeesuksen sovitustyön piiriin. Raamatussa kaste asetetaan portksi Jumaln valtakuntaan ja pelastukseen kuukuvaksi. Teet siis vakavan virheen hylätessäsi tämän. Mitään vauvakastetta ei ole erikseen, vaan kaikein ikäisille ihmisille on yksi ja sama kaste; niin vauvoille kuin vaareillekin.

Kirkko ei pelasta, mutta seurakunta on tärkeä osan kristityn elämää kristittyjen yhteyden ja ehtoollisen vieton kannalta. Mutta pelkkä jäsenyyt ei eplasta, vaan Jeesus pelastaa uskon ja kasteen kautta.

Lue lisää

miksi puhu t kirkollista ropaskaa, etkö näe mitä Raamatussa on vai etkö uskalla katsoa!
Raamatussa EI kastetta aseteta miksikään portiksi, sellainen puhe on painopisteen väkisin siirtämistä paikoiltaan.

Joh 3;16 jo kertoo kaiken, siinä EI ole vauvoilla mitään tilaa eikä heistä ole koskaankysmys silloin kun on kyse evankeliumin julistuksesta ja sen kuulemisesta kyse,. kukaan vauva ei ymmärrä mitään kuulemastaan eikä sellaista kukaan kirkon ulkopuolella heiltä odota!,

lisäksi lutterin kirkko ei ole koskaan ollut Raamatun ilmoittama seurakunta, se on siitä yhtä kaukana kuin itä lännestä, vailuulistko että Paavali kävi Jeesuksen toimeksiannosta viikon välein viinakaupassa häh!?

mikäpitääteitäsokeana kirjoitti:

miksi puhu t kirkollista ropaskaa, etkö näe mitä Raamatussa on vai etkö uskalla katsoa!
Raamatussa EI kastetta aseteta miksikään portiksi, sellainen puhe on painopisteen väkisin siirtämistä paikoiltaan.

Joh 3;16 jo kertoo kaiken, siinä EI ole vauvoilla mitään tilaa eikä heistä ole koskaankysmys silloin kun on kyse evankeliumin julistuksesta ja sen kuulemisesta kyse,. kukaan vauva ei ymmärrä mitään kuulemastaan eikä sellaista kukaan kirkon ulkopuolella heiltä odota!,

lisäksi lutterin kirkko ei ole koskaan ollut Raamatun ilmoittama seurakunta, se on siitä yhtä kaukana kuin itä lännestä, vailuulistko että Paavali kävi Jeesuksen toimeksiannosta viikon välein viinakaupassa häh!?

Lue lisää

Raamatussa itse Jeesus asetti kasteen portiksi valtakuntaansa, Joh. 3:5

Tässä näkee kristittyjen ja papan välinen ero:

Pappa: "EI ole vauvoilla mitään tilaa "
Jeesus: "sallikaa lasten tulla" "joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaa niin kuin lapsi, ei sinne pääse"

Vauvat ja lapset ja kaikki ovat tervetulleita Jeesuke huomaan ja kaikki taritsevat armoa ja Jumalan huolenpitoa.

Raamatun ilmoittama seurakunta on sellainen, joka pysyy Raamatun opissa ja toimittaa sakramentteja oikein. Kirkko laitoksena ei ole sitä, mutta kirkon sisällä oleva seurakunta on sitä.

VainJeesusPelastaa kirjoitti:

On tärkeää tutkia Raamattua niin näkee kenen uskosta on kyse. Jeesushan sanoi Pietarille, että ko. uskon Jeesukseen Pietarille ilmoitti Isä. Kts. lisää esim. Gal. 2:20. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu. Mutta minä elän, en silleen minä, vaan Kristus elää minussa; sillä jota minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on minua rakastanut ja antoi itsensä minun edestäni.

Kyse on Jumalan Pojan uskosta, eli Jeesuksen uskosta. Jeesus on Kallio, ei ihminen Pietari. Jeesuksen viisautta ei haluta ymmärtää, koska ihmisiin vetoaa se, että juuri heidät tarvitaan ihmisen pelastukseen (esim. vauvakaste - tehtailu), ja näin mitätöidään Jeesuksen sovitustyö ja sen vastaanottaminen, Jeesuksen vastaanottaminen henkilökohtaisesti Vapahtajana ja Herrana. Ihminen joko hyväksyy Jeesuksen tai kieltää Hänet. Pelastus on Jumalan lahja, mutta moni kieltää sen omalla kohdalla. Kirkko ei sinua auta. Vain Jeesus voi sinut pelastaa.

Lue lisää

>>On tärkeää tutkia Raamattua niin näkee kenen uskosta on kyse. Jeesushan sanoi Pietarille, että ko. uskon Jeesukseen Pietarille ilmoitti Isä. Kts. lisää esim. Gal. 2:20. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu. Mutta minä elän, en silleen minä, vaan Kristus elää minussa; sillä jota minä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, joka on minua rakastanut ja antoi itsensä minun edestäni.>>

Mitä sinä nyt Paavalin Galatalaiskirjettä tähän Jeesuksen ja Pietarin väliseen sananvaihtoon sotket? Raamatussa ilmenevän aikajärjestyksen perusteella Jeesuksen ja Pietarin keskustelu tapahtui ennen Jeesuksen kuolemaa: Paavalin teologia on taas kehitelty myöhemmin.
Jos nyt Jeesuksen ja Pietarin keskustelussa haluaa puhua Jeesuksen uskosta niin voi sanoa, että näyttää olevan niin, että Jeesus uskoi Pietarin uskovan hänet Kristukseksi ja tälle Pietarin uskolle seurakunta on sitten rakennettu kuten yhäkin rakennetaan eli Jeesuksen uskovien uskolle.
Kastekysymys ei liity tähän millään asiaan tavalla.

maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet .

Raamattu ei käytä sanaa ”perisynti, mutta asia on Jumalan Sanassa kuitenkin hyvin ilmaistu.

Jos opetetaan, että syntiä on vain tietoinen Jumalan tahdon vastainen tekeminen, hylätään Raamatun selvä opetus. Jonka mukaan kaikki ovat syntisiä. Tai, jos opetetaan, että kaikki ovat automaattisesti autuaita Jeesuksen sovitustyön vuoksi, unohdetaan kokonaan se, mitä Raamattu opettaa eli kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Vaikka Jeesus sovitti maailman synnit, siitä pääsee osalliseksi vain kasteen ja uskon kautta.

Yksi lapsikasteen vastustaja vetosi Raamattuun ja kirjoitti, etteihän Jumalan helmassa ole syntä:

Ps 22:10 Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
22:11 sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta.

Mitä tuohon voisi sanoa:

Aivan niin, ei tuolla ihmisellä olekaan syntiä, eikä edes perisyntiä, Hän on täydellinen ihminen, josta Pyhä Henki Daavidin kautta kirjoitti ja josta Daavid myös lauloi, koska kyseessähän on Messias-psalmi ja tuo synnitön ihminen on nimenomaan sikiämisestään, hamasta äitinsä kohdusta puhdas, pyhä , synnitön, tahraton ja vanhurkas Jeesus,joka tuli lihaan ja sovitti meidät Jumalan kanssa.

Miten ja milloin voisi synnissä siitetty ja synnissä syntynyt ja äidin kohdusta asti syntinen ihminen päästä tuosta Jumalan armosta osalliseksi ja liittyä Jumalan Poikaan, Jeesukseen kristukseen?

Vain kasteen ja uskon kautta! Siis sallikaamme lastenkin saada
pelastus, kastakaamme myös pienokaiset Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen syntien anteeksisaamiseksi ja uudestisyntymiseksi
Jumalan Sanasta, vedestä ja Hengestä. Se on Jumalan tahto.

Kaikki ihmiset on syntisiä eikä vauvoja tarvi papankaan erotella. Outoa tuo uudestikasteporukka joka koko ajan puhuu vauvoista ja kieltää synnin.

Jok uskoo ja kastetaan pelastuu. siis kaste pelastaa, toisin kuin papan kuvitelmat.

Jumala ei ole idiootti joka vaatii syntyneeltä jotain sellaista jota sillä ei voi olla!

kysykää neuvolasta kun ette itse tiedä pitääkö vauva laittaa vankilaan kun pudottaa isin perintövaasin pöydältä, kyllä ne siellä saattaa tietää, apteekistakin voitt ekysyä, sakastista ei kannata siellä on liian hämärää jotta voisi lukea suurifonttistakaan Raamattua.

Raamatussa ei ol e mitään kasteen liittoja, koittakaa jo tajuta että s e on lutterinne ja paavin lanseeraama humpuuki jolla tuettiin ainoastaan kuninkaan sotamassa j a kirkon kirstu.

syntikysymys kyllä ratkeaa aikanaan kunhan ihminen kuulee evankeliumin ja sovittaa sen itseensä.
alkakaa tekin siellä kirkossa kiinnostua hiukan muidenkin uskosta kuin vain vauvojenne, saattaisi kaljamatkailukin hiukan alentua.

Heh, heh "Jolla ei ole uskoa joutuu kadotukseen?"

Eli vesitipan avullako se usko tulee vauvaan????Jääkö se usko vauvaan, vaikka vesitippa pyyhitään pois? On teillä hauska oppi.

hauskaaoppia kirjoitti:

Heh, heh "Jolla ei ole uskoa joutuu kadotukseen?"

Eli vesitipan avullako se usko tulee vauvaan????Jääkö se usko vauvaan, vaikka vesitippa pyyhitään pois? On teillä hauska oppi.

Lue lisää

On kyllä hauska tuo uudestikastajien luulo jossa usko tulee veden mukana. Luterilaisuus ja Raamattu opettavat että usko tulee Sanan kautta.

Pelastusarmosta kirjoitti:

On kyllä hauska tuo uudestikastajien luulo jossa usko tulee veden mukana. Luterilaisuus ja Raamattu opettavat että usko tulee Sanan kautta.

Ja miten se sana vaikuttaa vauvassa, kerro salaisuutesi älä pidättele enempää kansa tahtoo kuulla!
pappiko s e käskee Jumalaa että laitappas nyt usko vaaviin nyt justiinsa samalal kun kloorivesitippa saavuttaa vaavin otsalohkon, niinkö!!?

olettetosihassuja kirjoitti:

Ja miten se sana vaikuttaa vauvassa, kerro salaisuutesi älä pidättele enempää kansa tahtoo kuulla!
pappiko s e käskee Jumalaa että laitappas nyt usko vaaviin nyt justiinsa samalal kun kloorivesitippa saavuttaa vaavin otsalohkon, niinkö!!?

Lue lisää

Ilmeisesti et kovin hyvin Jumlaan Sanaa ja sen vaikutuksia tunne kun kyselet tuollaista. No, uudestikastajille se on tyypillistä. Voin keroa sinulle, että Jumalan Sana vaikuttaa vauvassa ihan samaa kun se vaikuttaa kenessä tahansa. Sanan tehtävä on synnyttää usko.

Pelastusarmosta kirjoitti:

Ilmeisesti et kovin hyvin Jumlaan Sanaa ja sen vaikutuksia tunne kun kyselet tuollaista. No, uudestikastajille se on tyypillistä. Voin keroa sinulle, että Jumalan Sana vaikuttaa vauvassa ihan samaa kun se vaikuttaa kenessä tahansa. Sanan tehtävä on synnyttää usko.

Lue lisää

noin hölmöjä ei puhunut edes puolikuuro erkkikään vaikka ihan umpisokea tauno sille puheli puolinukuksissaan!

vai että sana vaikuttaa vauvassa saman kuin kenessä tahansa niin jsutiinsa samaa mieltä ollaan varmaan neuvolassakin, sieltäkö mnuuten kuulit?

uskokuulosta kirjoitti:

noin hölmöjä ei puhunut edes puolikuuro erkkikään vaikka ihan umpisokea tauno sille puheli puolinukuksissaan!

vai että sana vaikuttaa vauvassa saman kuin kenessä tahansa niin jsutiinsa samaa mieltä ollaan varmaan neuvolassakin, sieltäkö mnuuten kuulit?

Lue lisää

Sana vaikuttaa uskon ja se on Jumlaan Sanan tehtävä. Lue Raamattua! Neuvolaa ei tähän tarvi sotkea.

Pelastusarmosta kirjoitti:

Sana vaikuttaa uskon ja se on Jumlaan Sanan tehtävä. Lue Raamattua! Neuvolaa ei tähän tarvi sotkea.

sana ei vaikuta yhtään mitään ellei kuulija tajua mistä on kysmys.

vain luterilaisissa saduissa vauva ymmärtää kuulemansa evankeliumin, ei muualla.

Raamattuani olen lukenut sata kertaa enemmän kuin 99,9% lutterin porukasta.

aikaihmistensatuja kirjoitti:

sana ei vaikuta yhtään mitään ellei kuulija tajua mistä on kysmys.

vain luterilaisissa saduissa vauva ymmärtää kuulemansa evankeliumin, ei muualla.

Raamattuani olen lukenut sata kertaa enemmän kuin 99,9% lutterin porukasta.

Lue lisää

Jumalan Sana saa vaikka kuolleet häräämään, kuten Lasaruksen tapauksessa nähtiin. Jumalan Sanalla luotiin koko maailma. Se on voimallinen herättämään uskon, vaikka ymmärrys ei tietoiseen uskoon riitäkään. Luterilaisuus ei opeta että pieni lapsi ymmärtää, vaan että hän uskoo, kuten Jeesuskin suoraan sanoi. Vain uudestikastajien saduissa Jumala on kykenemätön herättäämään uskon ihmisissä joilla ei ole ymmärrystä.

Satuilusikseen kirjoitti:

Jumalan Sana saa vaikka kuolleet häräämään, kuten Lasaruksen tapauksessa nähtiin. Jumalan Sanalla luotiin koko maailma. Se on voimallinen herättämään uskon, vaikka ymmärrys ei tietoiseen uskoon riitäkään. Luterilaisuus ei opeta että pieni lapsi ymmärtää, vaan että hän uskoo, kuten Jeesuskin suoraan sanoi. Vain uudestikastajien saduissa Jumala on kykenemätön herättäämään uskon ihmisissä joilla ei ole ymmärrystä.

Lue lisää

Miksihän Jumalan sana ei nykyisin vaikuta mitään, vaikka papit koettavat esiintyä Jumalan nimessä ja vedota sanaan?
Kaikki riippu siitä, kuka nuo Sanat sanoo ja siksi nykykirkossa ei sana vaikuta mitään, kun epäuskoiset papit koettavat tavan vuoksi hokea noita samoja mantroja kasteen ihmeitätekevästä voimasta.
Ei sana vaikuta epäuskoisen lausumana eikä epäuskoisen sydämessä.

satuiluseis kirjoitti:

Miksihän Jumalan sana ei nykyisin vaikuta mitään, vaikka papit koettavat esiintyä Jumalan nimessä ja vedota sanaan?
Kaikki riippu siitä, kuka nuo Sanat sanoo ja siksi nykykirkossa ei sana vaikuta mitään, kun epäuskoiset papit koettavat tavan vuoksi hokea noita samoja mantroja kasteen ihmeitätekevästä voimasta.
Ei sana vaikuta epäuskoisen lausumana eikä epäuskoisen sydämessä.

Lue lisää

Aika ateistinen uskomus että Jumalan Sana ei nykyisin enää vaikuta mitään. No, uskonsa kullakin. Jumalan sana kyllä vaikuttaa edelleen jopa epäuskoisen julistamana, tosin jos tietää jonkun saarnaajan olevan epäuskossa niin kyllähän sellaista välttää. Jos epäuskoinen ihminen tulee uskoon niin eikös se Sana silloin vaikuttanut epäuskoisen sydämessä? :-) Sinun mukaasi siis kukaan epäuskoinen ei voi tulla uskoon. Erikoista. Vai haitko sitä että valmiiksi Jumalaa vihaavaa ihmistä ei Sana kosketa...

Miksi väärennät minun kirjoitustani?
Epäuskoinenkin voi tulla uskoon, kun kuulee evankeliumia ja ottaa sanan vastaan, mutta usko ei tule millään seremonialla kuten kasteella tai ehtoollisella.
"Usko tulee kuulemisesta"!!
Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä, joka ottaa sanan vastaan:
"Kaikille, jotka ottivat hänen sanansa vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä." Joh 1:12

satuiluseis kirjoitti:

Miksi väärennät minun kirjoitustani?
Epäuskoinenkin voi tulla uskoon, kun kuulee evankeliumia ja ottaa sanan vastaan, mutta usko ei tule millään seremonialla kuten kasteella tai ehtoollisella.
"Usko tulee kuulemisesta"!!
Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä, joka ottaa sanan vastaan:
"Kaikille, jotka ottivat hänen sanansa vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä." Joh 1:12

Lue lisää

satuiluusikseen kirjoittaa:
"Jumalan Sana saa vaikka kuolleet häräämään, kuten Lasaruksen tapauksessa nähtiin"

Vaikka kaikki kirkon papit koettaisivat herättää kuollutta sanalla, , niin tulos on yhtä surkea, kuin Markku Koiviston yritys aikoinaan. Harakatkin nauravat.

Kirjoitit: "Miksihän Jumalan sana ei nykyisin vaikuta mitään"

Kyllä Jumalan Sana toimii edelleen ja vaikuttaa, eli kysymyksesi oli väärä. Ota huomioon että kaste ja ehtoollinen ovat näkyvää Sanaa. Kukaan ihminen - ei luterilainen pappi eikä vapaiden suuntien saarnamies - omassa voimassaan herätä ketään kuolleista, sellaiset ihmeet ovat Jumalan kädessä. Tuollainen ihmeiden vaatiminen on lähinnä karismaattisten vapaiden suuntien tyypillinen ominaisuus ja voin kuvitella että siellä haikarat nauravat ihan kuin ne nauravat yo. kysymyksellesikin.

jaahas ja kukas se siinä kiroilee ja miksi lutteri on alkanut kiroilla, oliko kalja vanhaa vaiko liian uutta?

Vastaus siis löytyy lindroosilaisuudesta? Kannattaa olla varovainen. Lindroosilaisuuden usko ei ole ihan sitä mitä kristillinen usko on. Siinä on selkeää epäselvyyttä jumalakuvan kanssa.

Sitä ihmettelen, että minkä peijoonin takia lindroosilaisuutta mainostetaan ilman, että sen liikkeen jumalaopetusta ei tarkastella ollenkaan kristillisen uskon valossa. Opetus Jumalasta kun ei lindroosilaisuudessa ole puhtaasti kristillistä vaan jotain sinne päin, muttei kuitenkaan oikeanlaista uskoa.

Aloittaja kirjoittaa ihan sekavia.

Noinko siellä sinun tarot korteissasi lukee?

Mistä heitä hörhöjä oikein tänne ilmaantuu?

Häh: " Joka vauva ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niikuin lapsi,"???

Ottaisikohan joka toinen vauva?

Häh?

Ei Jeesus sanonu kumminkaan. Hän ei maininnut vauvoja tai aikusia erikseen. Kaikkien on otettava Jumalan valtakunta vastaan niin kuin lapsi.

Hahaha, olipa epätoivoinen yritys! EI Jeesus sanotu että kastamaton lapsi vaan LAPSI!

"Joka vauva ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niikuin LAPSI, ei sinne pääse sisälle."

Lisäilet ihan omiasi tuohon.

Anonyymi kirjoitti:

Häh?

Ei Jeesus sanonu kumminkaan. Hän ei maininnut vauvoja tai aikusia erikseen. Kaikkien on otettava Jumalan valtakunta vastaan niin kuin lapsi.

no, kuinkas helluntailaisen opin mukaan:

mistäs helluntailaiset sitten tietää, kuinka "lapsi ottaa vastaan", jos ei lasta niillä edes esimerkkinä ??

Anonyymi kirjoitti:

no, kuinkas helluntailaisen opin mukaan:

mistäs helluntailaiset sitten tietää, kuinka "lapsi ottaa vastaan", jos ei lasta niillä edes esimerkkinä ??

se on ihmisen ja Jumalan välinen asia, siihen ei kolmatta apuratasta ole olemassa.

mutta miten se havannointi siellä kirkkotarhassa menee, onko esimerkkiä siitä kun lapsi otta avastaan, miten se ilmenee?

Anonyymi kirjoitti:

se on ihmisen ja Jumalan välinen asia, siihen ei kolmatta apuratasta ole olemassa.

mutta miten se havannointi siellä kirkkotarhassa menee, onko esimerkkiä siitä kun lapsi otta avastaan, miten se ilmenee?

Lue lisää

Miten se on ihmisen ja Jumala välinen asia kun ihmisellä pitää olla tieto kuka uskoo että voidaan kastaa?

Kyllä on paljon esimerkkejä siitä että pieni lapsi ottaa Jeesuksen vastaan. Kellarissa niitä ei varmaan ole

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha, olipa epätoivoinen yritys! EI Jeesus sanotu että kastamaton lapsi vaan LAPSI!

"Joka vauva ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niikuin LAPSI, ei sinne pääse sisälle."

Lisäilet ihan omiasi tuohon.

Lue lisää

Mutta jos on vähäkin älliä päässä, näkee heti, että Jeesus puhui tuossa kastamattomasta lapsesta, koska kirkko otti lapsikasteen käyttöön vasta n 200 jKr.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos on vähäkin älliä päässä, näkee heti, että Jeesus puhui tuossa kastamattomasta lapsesta, koska kirkko otti lapsikasteen käyttöön vasta n 200 jKr.

"kastamatttomasta lapsesta"

Jeesus antoi kastekäskyn, -Golgatan risitnkuoleman ja Ylösnousemuksensa jälkeen, ei siis vielä maan päällä ollessaan,
vaikka lahkothan ei sitä eroa ymmärrä !!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos on vähäkin älliä päässä, näkee heti, että Jeesus puhui tuossa kastamattomasta lapsesta, koska kirkko otti lapsikasteen käyttöön vasta n 200 jKr.

Jeesus ei käyttänyt sanaa "kastamaton lapsi" vaan lapsi.

Ei kristillistä kastetta ollut olemassakaan tuolloin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei käyttänyt sanaa "kastamaton lapsi" vaan lapsi.

Ei kristillistä kastetta ollut olemassakaan tuolloin.

Totta, eikä vauvakastetta ollut edes koko Jeesuksen maanpäällisen vaelluksen aikana. Katolinen kirkko keksi sen vasta 300-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, eikä vauvakastetta ollut edes koko Jeesuksen maanpäällisen vaelluksen aikana. Katolinen kirkko keksi sen vasta 300-luvulla.

Ei vauvakastetta ole vieläkään vaan kristityillä on käytössä kaste, joka Jeesus asetti ennen taivaaseen astumistaan. Katolinen kirkko ei ole kastetta keksinyt

Uudestikaste keksittiin vasta 1000-luvulla

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on ihmisen ja Jumala välinen asia kun ihmisellä pitää olla tieto kuka uskoo että voidaan kastaa?

Kyllä on paljon esimerkkejä siitä että pieni lapsi ottaa Jeesuksen vastaan. Kellarissa niitä ei varmaan ole

Lue lisää

oon paljonkin on vauvoja ottamassa vastaan kasteen armoa, paljonkin heitä on !

kuuleehan kun he huutavat vaunuista herra herra ja paiskaavat pullonkin joskus, se kaikki kertoo kuinka vaavit ottavat vastaan taivaan lahjoja ilman paperia, vauva kun ei osaa käärettä poistaa ammen!

Anonyymi kirjoitti:

oon paljonkin on vauvoja ottamassa vastaan kasteen armoa, paljonkin heitä on !

kuuleehan kun he huutavat vaunuista herra herra ja paiskaavat pullonkin joskus, se kaikki kertoo kuinka vaavit ottavat vastaan taivaan lahjoja ilman paperia, vauva kun ei osaa käärettä poistaa ammen!

Lue lisää

On onneksi, tosin kaikki eivät lapsilleen armoa halua.

Mutta sairaanloinen vauvahimosi jatkuu

tämmösisä "tuttipullo-kasteita", ne siellälahkoissa, kun eivät erota hengellisiä asioita maallisista !!

helluntailaisiuus, aikanaan perustettu, nimenomaan alkoholisteille (niinkuin AA-kerho), ja huumeiden käyttäjille, ja saada heistä yhtreikuntaan ,yhteiskuntajärjestyksen mukaisia ihmisiä,

Jeeus sanoo:

Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan,"
Matt: 21: 31

Anonyymi kirjoitti:

tämmösisä "tuttipullo-kasteita", ne siellälahkoissa, kun eivät erota hengellisiä asioita maallisista !!

helluntailaisiuus, aikanaan perustettu, nimenomaan alkoholisteille (niinkuin AA-kerho), ja huumeiden käyttäjille, ja saada heistä yhtreikuntaan ,yhteiskuntajärjestyksen mukaisia ihmisiä,

Jeeus sanoo:

Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan,"
Matt: 21: 31

Lue lisää

menisit puhumaan jollekulle ongelmistasi jotka ihan hohtaa jokaisesta tarinastasi.

oletko koskaan ymmärtänyt mitään Raamatun sisällöstä!!

Anonyymi kirjoitti:

menisit puhumaan jollekulle ongelmistasi jotka ihan hohtaa jokaisesta tarinastasi.

oletko koskaan ymmärtänyt mitään Raamatun sisällöstä!!

Menisit kertomaan vahnainkotitätille ongelmistasi, ehkä hän keksii keinon vauvahimoosi. Raamatusta et tajua et mitään!!

Hui, lahkokellarissa kolisee kun altaasta alkaa löytymään mitä kummallisempia asioita

Vanhankodissa tädit juoksee hädissään, huuuh!

Anonyymi kirjoitti:

tämmösisä "tuttipullo-kasteita", ne siellälahkoissa, kun eivät erota hengellisiä asioita maallisista !!

helluntailaisiuus, aikanaan perustettu, nimenomaan alkoholisteille (niinkuin AA-kerho), ja huumeiden käyttäjille, ja saada heistä yhtreikuntaan ,yhteiskuntajärjestyksen mukaisia ihmisiä,

Jeeus sanoo:

Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan,"
Matt: 21: 31

Lue lisää

Täh: "helluntailaisiuus, aikanaan perustettu, nimenomaan alkoholisteille (niinkuinAA.kerhossa)

Sielläkö sinä opit tuntemaan helluntailaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Täh: "helluntailaisiuus, aikanaan perustettu, nimenomaan alkoholisteille (niinkuinAA.kerhossa)

Sielläkö sinä opit tuntemaan helluntailaisia?

Alkoholista he täällä aina puhuvat,

Tuota henkivaltaa edustaa kristittyjä vainoava khä khä sodomia

Taas meni metsään.
Helluntaiseurakuntaan otetaan jokainen, joka on tehnyt parannuksen uskoo Herraan Jeesukseen ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Aivan, kuten alkuseurakunnassa.

Sekö sinua harmittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään.
Helluntaiseurakuntaan otetaan jokainen, joka on tehnyt parannuksen uskoo Herraan Jeesukseen ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Aivan, kuten alkuseurakunnassa.

Sekö sinua harmittaa?

Lue lisää

luuletko, ettei Suomessa ole jo paljon niitä, jotka helluntailaisuuden läpituntevat !!

että älä rupee "vanhaa" opettaan :)

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään.
Helluntaiseurakuntaan otetaan jokainen, joka on tehnyt parannuksen uskoo Herraan Jeesukseen ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Aivan, kuten alkuseurakunnassa.

Sekö sinua harmittaa?

Lue lisää

ei nää erota, edes sitä, tietenkin ne, alkuseurakunnassa, ottivat kasteen, aikuisena perhekuntineen / omaisensa,
-kastekäskyhän oli UUSI käsky, vastahan se oli juliustettu . . .

nyt 2000 vuotta, on evankeliumia julistettu, sitten , -a l k u s e u r a k u n n a n . . .

jos NYT annettaisiin UUSI käsky (taivaasta), niin samoinhan mekin toimisimme . . .
ja:

"yhtenä päivänä kastettiin noi kolmetuhatta",

helluntaiseurakunnassa, niilä ei mitään kiirettä kasteelle, ei edes perhekunnittain !!

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään.
Helluntaiseurakuntaan otetaan jokainen, joka on tehnyt parannuksen uskoo Herraan Jeesukseen ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Aivan, kuten alkuseurakunnassa.

Sekö sinua harmittaa?

Lue lisää

Miksihän helluntaiseurakunta ottaa vaatii uutta kastetta aikuisena kastetuilta? Sokeuttako?

Anonyymi kirjoitti:

luuletko, ettei Suomessa ole jo paljon niitä, jotka helluntailaisuuden läpituntevat !!

että älä rupee "vanhaa" opettaan :)

Niitähän riittää. Raamatullisuus on kaukana helluntaiporukoista

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän helluntaiseurakunta ottaa vaatii uutta kastetta aikuisena kastetuilta? Sokeuttako?

"sokeita ovat , sokeiden taluttajia"

eivät ne kasteesta ylipäätään ymmärrä raamatullisesti, eivät siis minkäänlaisesta kasteesta, helluntailaisuudessa , se on vaan jäseneksi liittyminen, ja "parannuksen kaste", enempää eivät kasteen hengellistä merkitystä usko.

Anonyymi kirjoitti:

"sokeita ovat , sokeiden taluttajia"

eivät ne kasteesta ylipäätään ymmärrä raamatullisesti, eivät siis minkäänlaisesta kasteesta, helluntailaisuudessa , se on vaan jäseneksi liittyminen, ja "parannuksen kaste", enempää eivät kasteen hengellistä merkitystä usko.

Lue lisää

Ei ketään kasteta jäseneksi mihinkään, vaan kastetaan Kristukseen, eli pieleen meni sekin kommenttisi kuten kaikki sen edeltäjätkin.

kaste on vertauskuvaa ei mitään sen enempää, kukaan ei kirkossa eikä sen ulkopuolella osaa sanoa kasteesta mitään sen enempää.

siinä tunnustaudutaan Jeesuksen seuraajaksi, niin kuolemaan kuin elämäänkin.

pikkulasten kastamisella ei ol emitään merkitystä, kukaan ei tiedä koskaan saanensa siinä mitään omakohtaista, kaikki on isien tekojen seuraamista.

Raamatussa ei ketään kasteta jos ei ensin tulla uskollekuuliaiseksi, näin lukutaitoinen näkee varttitunnissa.
kirkko on tiirannut sitä viissataa vuotta, vaan ei ole ymmärrys kyennytnäkemään mitä pitäisi nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Taas meni metsään.
Helluntaiseurakuntaan otetaan jokainen, joka on tehnyt parannuksen uskoo Herraan Jeesukseen ja antaa kastaa ITSENSÄ!!!Aivan, kuten alkuseurakunnassa.

Sekö sinua harmittaa?

Lue lisää

parannuksen,

etteks te ole osanneet elää "ihmisiks" ??

Anonyymi kirjoitti:

Ei ketään kasteta jäseneksi mihinkään, vaan kastetaan Kristukseen, eli pieleen meni sekin kommenttisi kuten kaikki sen edeltäjätkin.

kaste on vertauskuvaa ei mitään sen enempää, kukaan ei kirkossa eikä sen ulkopuolella osaa sanoa kasteesta mitään sen enempää.

siinä tunnustaudutaan Jeesuksen seuraajaksi, niin kuolemaan kuin elämäänkin.

pikkulasten kastamisella ei ol emitään merkitystä, kukaan ei tiedä koskaan saanensa siinä mitään omakohtaista, kaikki on isien tekojen seuraamista.

Raamatussa ei ketään kasteta jos ei ensin tulla uskollekuuliaiseksi, näin lukutaitoinen näkee varttitunnissa.
kirkko on tiirannut sitä viissataa vuotta, vaan ei ole ymmärrys kyennytnäkemään mitä pitäisi nähdä.

Lue lisää

Kastetaan Kristuksen ruumiiseen ainakin Raamatusta.

Mistään vertauskuvakasteesta ei Raamatusa puhuta

Ja lasten kastamisella on sama merkitys kuin aikuisten kastamisella.

Raamatussa kastetan uskovat perhekuntineen, sen näkee vartissa. mutta parhamissa ei nähdä tätä eikä seitäkään mitä varten kastettiin, katekun ei ole mikään symboli!

Anonyymi kirjoitti:

Kastetaan Kristuksen ruumiiseen ainakin Raamatusta.

Mistään vertauskuvakasteesta ei Raamatusa puhuta

Ja lasten kastamisella on sama merkitys kuin aikuisten kastamisella.

Raamatussa kastetan uskovat perhekuntineen, sen näkee vartissa. mutta parhamissa ei nähdä tätä eikä seitäkään mitä varten kastettiin, katekun ei ole mikään symboli!

Lue lisää

..katekun..hohoijaa tuota järjenkulkua, kerro kuka kastettiin toisen ihmisen uskolla niissä perhekuntakasteissa ?

ja jos ei ketään kastettu muulla kuin oman uskoontulemisen perusteella niin miten se mahta atukea jotain vauvakastetta, haloo lookisuus mihin menet !!?

lue kirja,

HARHAANJOHTAJAT
Terho Miettinen / Raija Pelli, v. 2017

tiedät vähän enmmän lahkoista . . .

Anonyymi kirjoitti:

lue kirja,

HARHAANJOHTAJAT
Terho Miettinen / Raija Pelli, v. 2017

tiedät vähän enmmän lahkoista . . .

Mutta ongelma onkin siinä kun nuo pellit ja miettiset ei tiedä niistä mitään !

mikä se panee kirjoittamaan kirjaa asioista jotka on satasella käsityskyvyn ulkopuolella!?

ihan sama kuin sinä siinä kirjan mainostaja alkaisit kirjoittaa sydämen siirrosta kirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ongelma onkin siinä kun nuo pellit ja miettiset ei tiedä niistä mitään !

mikä se panee kirjoittamaan kirjaa asioista jotka on satasella käsityskyvyn ulkopuolella!?

ihan sama kuin sinä siinä kirjan mainostaja alkaisit kirjoittaa sydämen siirrosta kirjaa.

Lue lisää

ai eivtä tiedä !?

Miettinen, on kasvanut jo syntymästään helluntailaisuudessa . . . etteikö tiedä !!

Anonyymi kirjoitti:

ai eivtä tiedä !?

Miettinen, on kasvanut jo syntymästään helluntailaisuudessa . . . etteikö tiedä !!

Juudaskin kasvoi Jeesuksen oppilaana vuosikaudet.

on kuule ihan eri asia kasvaa jossain j a olla jotain.

helluntai ei merkitse sinällään mitään, uudestisyntyminen Pyhässä Hengessä on se ainoa joka tarvitaan jonkin hengellisen tajuamiseen, ja se puuttu miettisiltä ja pellisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

ai eivtä tiedä !?

Miettinen, on kasvanut jo syntymästään helluntailaisuudessa . . . etteikö tiedä !!

Onhan sinulla sydän, ala kirjoittaa kirjaa sen siirrosta !