Pohjois-Atlantin puolustussopimus. Englanniksi North Atlantic Treaty Organization (NATO)
Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Nato auttaa vain ja ainoastaan puolustuksessa. Nato ei koskaan auta hyökkäyksessä. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.
Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Saksa,
Puola,
Tshekki
Italia,
Ranska
jne.
Siis Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä. Lähinaapureista Naton jäseniä ovat mm. Viro, Latvia, Liettua.
Naton läheisiä liittolaisia ovat lisäksi esim. Australia, Uusi-Seelanti, koko Brittiläinen yhteisö, Japani, Etelä-Korea Suomi, Ruotsi jne. Näillä mailla ei ole kuitenkaan täyttä Nato turvaa mutta kuitenkin osalla esim. ohjuskilpi yms.
On ymmärrettävää, että jotkut pahat ryöstäjä ”valtiot” raivoavat jos ryöstösaalis menee sivusuun esim. ohjuskilven vuoksi, eikä ryöstö onnistu.
Puolustusliitto Nato eli Pohjois-Atlantin puolustus sopimus (Treaty).
Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja poliittisesta vapaudesta viimeisenä keinona sotilaallisella puolustuksella.
Naton ”ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi (tutustu ja lue), jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan on hyökkäys jokaista Nato-jäsenmaata vastaan. Jokainen jäsen maa puolustaa itse sekä yhdessä puolustusliitto Naton kanssa (huom. Natolle kuuluu vain puolustus). Koskaan mikään maa ei ole ”uskaltanut” milloinkaan hyökätä Nato-jäsenmaata vastaan.
Nato ei siis ole koskaan ollut sodassa minkään maan kanssa, koska puolustus on onnistunut vähemmälläkin (ainoastaan Syyskuun 11. 2001 terroristisyyllisten etsimiseksi ja ko. terroristien vastuuseen saattamiseksi on tarvittu artiklaa 5).
Nato auttaa vain ja ainoastaan puolustuksessa. Nato ei koskaan auta hyökkäyksessä. Natolla on hyvä puolustus esim. hirveiltä hyökkäysohjuksilta eli ns. ohjuskilpi (Tutustu esim. netissä) Nato vakauttaa ja on hyvä rauhan takuu.
Nato- jäsen maita ovat esim.
Tanska, Grönlanti
Islanti
Norja
Viro, Eesti
Latvia
Liettua
Alankomaat, Hollanti
Luxemburg
Iso-Britannia, Englanti
Belgia
Kanada
Saksa,
Puola,
Tshekki
Italia,
Ranska
jne.
Siis Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä. Lähinaapureista Naton jäseniä ovat mm. Viro, Latvia, Liettua.
Naton läheisiä liittolaisia ovat lisäksi esim. Australia, Uusi-Seelanti, koko Brittiläinen yhteisö, Japani, Etelä-Korea Suomi, Ruotsi jne. Näillä mailla ei ole kuitenkaan täyttä Nato turvaa mutta kuitenkin osalla esim. ohjuskilpi yms.
On ymmärrettävää, että jotkut pahat ryöstäjä ”valtiot” raivoavat jos ryöstösaalis menee sivusuun esim. ohjuskilven vuoksi, eikä ryöstö onnistu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vuonna 1999 sääntöjä muutettiin niin, että konfliktin ei tarvitse olla enää jäsenmaiden maaperällä. Sääntö muutettiin siksi, että Nato voisi osallistua Bosnian sotaan.
Siitä lähtien Natosta tuli myös hyökkäysorganisaatio, mutta vain rajoitetusti, sillä minkään muun jäsenvaltion kuin Yhdysvaltain sotiin Nato ei ole mennyt mukaan, tosin mitkään muut natovaltiot eivät ole aloittaneetkaan sotia.
Noista hyökkäyssodista kaksi keskeisintä ovat Afganistanin sota; nyt sodittu jo 16 vuotta ja Irakin sota, sodittu 14 vuotta. Suomi on Naton rauhankumppani ja sillä on sotilaita Afganistanissa ja Irakissa.
Nyt tiedän.
Natosta puheen ollen, CIAhan on Naton luotettava yhteistyökumppani.
Osaako kukaan sanoa, onko Suomen tuore kyberyksikkö yhteydessä CIA:han?
Vuodenvaihteessa aloittanut Suomen puolustusvoimien kyberyksikkö toimii Jyväskylässä.
Puolustusvoimien tuore kyberyksikkö peräänkuuluttaa myös verkkovalvontaoikeuksia.
Suomi on hakeutunut sotilaalliseen yhteistyöhön Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvallan joukot käyvät harjoittelemassa Suomessa ja lahjakkaat suomalaissotilaat voivat päästä vaihdokeiksi Yhdysvaltoihin.
CIA on keskeinen Yhdysvaltain armeijalle tiedustelutietoa hankkiva organisaatio. He ovat mennet aika pitkälle verkkovalvonta oikeuksissaan, kuten äskettäinen Wikileakvuoto osoittaa: http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005118005.html
Mitä arvelette palstan keskustelijat ja armon amatööriasiantuntijat, vaihtaako Suomen puolustusvoimien kyberyksikkö ja CIA tiedusteluietoja keskenään.
luultavasti on sama onko nimi supo vai cia vai mi5 vai nsa kaikilla on sama johtokeskus jossa asiat muodostetaan ja järjestelään
lipusta sen yleensä erottaa babylonian merkit ovat aurinko, kuu ja tähdet
eli jos katsoo nato lippua niin löytää nelisakaraisen tähden, israelin lippu on stur eli Saturnus joka on myös MUSTA AURINKO joka antaa enemmän energiaa kuin saa aurinkosta eli lippujenlippu.
johtokeskus oli visiin ennen usassa Nevadassa area51 llä mutta nyt se on muutettu turvallisempaan paikkaan
Tuota ääntömuutosta 1999 ja yhteneviä hakkerointitoimia Suomen kanssa en tiennytkään.
Eikä osaa natoilijakaan.