"teollista tuulivoimaa ei nykyisellä lainsäädännöllä saadfa Suomeen ainakaan kymmeneen vuoteen" - Matti Kautto -
Kauton mukaan ympäristöviranomaisilla ei ole ohjeita tai lakeja joita voitaisiiin soveltaa tuulivoimnapuistojen rakentamisessa.
Politikoimaankos sitä vaan ympäristöministeriöön on tultu eikä vaivauduta edes oman toimialan lakeja ja säädöksiä miettiä!
Hassi yritti kaataa vielä sopan virkamiesten niskaan etteivät nämä ole tehneet sellaista! POLIITIKOT määräävät ja virjamiehet ovat toteuttava ja suorittava taho!
EROA S HASSI!
Kauton mukaan ympäristöviranomaisilla ei ole ohjeita tai lakeja joita voitaisiiin soveltaa tuulivoimnapuistojen rakentamisessa.
Politikoimaankos sitä vaan ympäristöministeriöön on tultu eikä vaivauduta edes oman toimialan lakeja ja säädöksiä miettiä!
Hassi yritti kaataa vielä sopan virkamiesten niskaan etteivät nämä ole tehneet sellaista! POLIITIKOT määräävät ja virjamiehet ovat toteuttava ja suorittava taho!
EROA S HASSI!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Energia-alan keskusliiton Finenergyn ennusteen mukaan Suomeen tarvitaan n. 10 TWh vuotuista sähköntuotantokapasiteettia lisää 10 vuoden kuluttua. Lasketaanpa, voitaisiinko lisäsähkö tehdä tuulivoimaloilla. Jos oletetaan tuulivoimalan todelliseksi tehoksi (ei nimellistehoksi) 1 MW, tämä tarkoittaa, että olisi rakennettava n 1140 tuulivoimalaa seuraavan 10 vuoden aikana eli n. 2,2 voimalaa/viikko pitäisi saada käyntiin.
Kiire tulee, jos ei edes kaavoitus ole kunnossa. Toinen juttu on, ettei koko tuulimyllyjoukosta ole hyötyä, jos sattuu olemaan tyyntä.
Z
Ihmettelen vain kovasti mikä on virjamies?
Availet tuhansittain tyhjänpäiväisiä otsikoita.
Entisetkin keskustelut ovat kesken.
mutta eivät ymmärrä kokonaisuuden päälle
On se nyt kumma, kun ei nyt
saada yhtä viidettä
ydinvoimakeskustelua lopetettua ja
ja kumottua. Tätä samaa
on jauhettu jo 1970-luvulta.
Kyllä sen voimalahankkeen kaatamiseen
nyt vielä niin muitakin tarvitaan kuin
vain vihreitä. Sanokaa mun sanoneen ja
turvallisuudesta on turha puhua, kun
mikä tahansa voimala voi poksahtaa, kun
siihen Jumbojetti iskee, kyllä
juttu on näin - niin tuloo ja mänöö...
ja kuka tahansa meistäkin voi kuolla voi jumbojetti putoaa päähän. Sitäpaitsi jos jumbojetti törmäisi ydinvoimalaan ja sen takia tapahtuisi ydinvoimaonnettomuus, niin epäilenpä että suurin osa niistä uhreista olisi jumbon matkustajia.
Voihan se jumbojetti törmätä öljynjalostamoon tai kaasuputkeenkin. Siitäpä vasta pamaus ja tulipalo seuraakin ja varmasti tappaa satoja ihmisiä suoraan ja välillisesti.
sedgsegserg
On se hauskaa seurata vihreiden juttuja. Kun yrittää rakentaa vesivoimalaa niin koskia ei saa valjastaa, kun yrittää rakentaa tuulivoimalaa ne on rumia ja pilaavat sillä tavoin ympäristönsä ja nyt kun yrittää ydinvoimaa niin vihreet haluaakin tuulivoimaa ja vesivoimaa. Ota niistä pienistä vihreistä sitten selvää jollakin konstilla.
Ydinvoimala mielummin Suomen puolelle kun venäläisten hoidettavaksi karjalaan rajan viereen, että siitä voidaan valita, halutaanko se meille vai rajan viereen toiselle puolelle.
Niinpä. Useathan näistä vihreistä ovat entisiä stalinisteja ja kommunisteja. Kun ei ideologiaan perustuen onnistuttu saamaan maata valtion totaaliseen hallintaan, koitetaan nyt energiasektorilla tuota saada aikaiseksi ympäristösyihin vedoten.
Meinaan kun markkinataloudellisesti olisi kannattavaa rakentaa ydinvoimala, niin vihreät eivät sitä hyväksy vaan haluavat mieluummin valtion määräävän mitä energiamuotoja Suomessa saa ja pitää käyttää. Kuulostaa varsin kommunistiselta.
(Kieli poskessa kirjoitettuna. Ymmärrän kyllä vihreitä arvoja ja pidän niitä jopa tärkeinä - mutta en sitä yksisilmäisyyttä mitä heidän ydinvoiman vastustukseensa liittyy.)