Eräs vouhottaja (en viitsi nimeä laittaa tähän) kirjoitti Aamulehden yleisönosastossa, että nastarenkaille pitäisi laittaa vero. Ehkä kymmenen vuoden päästä voisin sen hyväksyä, jos ilmastonmuutos etenee tätä vauhtia, mutta kyllä nastat tänä päivänä vielä ovat Suomen oloissa tarpeelliset.
Tyyppi väittää virheellisesti, että nastarenkaat eivät lisää turvallisuutta. Tästä on kuitenkin ihan oikeita tutkimuksia, että nastarenkaiden käyttö vähentää onnettomuuksia.
Teiden kuluminen johtuu myös monesta muusta seikasta kuin nastoista. Kitkarenkaatkin osaltaan kuluttavat pinnoitetta, silloin kun tiellä on hiekkaa tai kosteutta. Tämäkin on tutkittua asiaa.
Pöly aiheutuu paljolti hiekoitushiekasta, ei niinkään asfaltin kulumisesta. Hiekoitusta tarvitaan raskaan liikenteen vuoksi, kitkoilla ajavien takia ja myös jalankulkijoiden takia. Pölyn määrä vain lisääntyy, jos kaikki ajaisivat nastattomilla renkailla. Silloinhan hiekkaa tarvittaisiin paljon enemmän, kun nastoitetut renkaat eivät olisi karhentamassa tien pintaa.
Autoliikennettä on muuallakin kuin keskustan kaduilla. Sivutiet ovat tänäkin talvena olleet järkyttävän liukkaita, siitä todisteena esim. linja-autojen ja muun raskaan liikenteen ojaanajot. Nastoitettuja renkaita siis tarvitaan näillä leveysasteilla edelleen. On turhaa verrata muun maailman tilanteeseen. Suomi on se mikä on.
Tyyppi väittää virheellisesti, että nastarenkaat eivät lisää turvallisuutta. Tästä on kuitenkin ihan oikeita tutkimuksia, että nastarenkaiden käyttö vähentää onnettomuuksia.
Teiden kuluminen johtuu myös monesta muusta seikasta kuin nastoista. Kitkarenkaatkin osaltaan kuluttavat pinnoitetta, silloin kun tiellä on hiekkaa tai kosteutta. Tämäkin on tutkittua asiaa.
Pöly aiheutuu paljolti hiekoitushiekasta, ei niinkään asfaltin kulumisesta. Hiekoitusta tarvitaan raskaan liikenteen vuoksi, kitkoilla ajavien takia ja myös jalankulkijoiden takia. Pölyn määrä vain lisääntyy, jos kaikki ajaisivat nastattomilla renkailla. Silloinhan hiekkaa tarvittaisiin paljon enemmän, kun nastoitetut renkaat eivät olisi karhentamassa tien pintaa.
Autoliikennettä on muuallakin kuin keskustan kaduilla. Sivutiet ovat tänäkin talvena olleet järkyttävän liukkaita, siitä todisteena esim. linja-autojen ja muun raskaan liikenteen ojaanajot. Nastoitettuja renkaita siis tarvitaan näillä leveysasteilla edelleen. On turhaa verrata muun maailman tilanteeseen. Suomi on se mikä on.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Maalaistontut voisivat lisämaksusta käyttää. Teiden pinta olisi kumipäällysteinen ja
pintaa ei tarvitsisi uusia.
Nastarenkaat tarvitaan myös raskaalle kalustolle & lisäksi suola ja hiekka pois. Silloin paranee niin liikenneturvallisuus kuin myös ilmanlaatu. Moottoriteiden rampit voi muuttaa lämmitettäviksi ja mäkisissä kohdissa käyttää hiekkaa.
Vain nasta pitää. Lähes kaikissa talviajan onnettomuuksissa syy on nastattomissa renkaissa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katastrofin-ainekset-saimaalla-ensin-veteen-putosi-aura-auto-kuskeineen-sitten-viela-jattinosturi/6188898
"nosturi oli alkanut ylämäessä luisua taaksepäin"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004894552.html
"Rekan perävaunu alkoi heittelehtiä liukkaalla tiellä"
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/kuorma-auto-suistui-tielta-nokialla-kuljettaja-loukkaantui-lievasti-24114439
"kuorma-auto suistui tieltä pellolle"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056761_uu.shtml
" tuuli ja liukas tie edesauttoivat tieltä suistumista. Kitkaa ei juuri ollut"
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005053525.html
"Onnettomuuden syynä oli luultavimmin tien liukkaus"
http://yle.fi/uutiset/3-9375649
"Rekkamiehet soittelevat jatkuvasti, kun eivät pääse mäkiä ylös, komisario Pekka Koistinen Itä-Suomen poliisista kertoo."
Silmään osui, "jos ilmastonmuutos etenee tätä vauhtia".
Mitä vauhtia ilmastonmuutos on edennyt?
Mitä tarkoitat ilmastonmuutoksella?
Mihin sitä vertaat?
Mikä on tähän mennessä muuttunut ja kuinka paljon?
Heh heh. Skeptikkopelle ilmoittautui.
Skeptikko?
Miksi kutsut minua skeptikoksi?
Heh heh. Mieti sitä hiljaa ittekses.
"Heh heh", on eräs ihmisryhmä, jolla kerrotaan olevan halvat huvit.
Ilmeisesti kuulut siihen ryhmään, koska löysit edellisestä kommentistani jotain huvittavaa.
Voi brutukseni. Sinä täällä aina vain heittelet kysymyksiä ilmaan, mutta koskaan en ole nähnyt SINUN perustelevan mitään. Varsinainen palstan häirikkö.
Kyllä minä perustelen vastaukseni, jos osaan vastata kysymykseen. Mutta ilmeisesti minun kysymykseni on liian vaikeita vastattaviksi, koska niihin ei tule vastauksia, eikä perusteluja.
Jos pystyt vastaamaan esittämiini kysyksiin, jatkan mielelläni keskustelua.
Tyhmiin kysymyksiin ei tarvitse vastata.
Ymmärrän antautumisesi.
Tälle trollille nettikeskustelut ovat taisteluja. Ihme tyyppi!
Itse pidän ihmeellisenä henkilöä, joka esittää väitteen, mutta ei mitenkään pysty perustelemaan väitettään.
Keskustelussa pitäisi keskustella asiasta, ei keskustelijasta.
Joten odotan mielenkiinnolla vastauksia kysymyksiini.
Mites tämä: ""Heh heh", on eräs ihmisryhmä, jolla kerrotaan olevan halvat huvit. " Noudattaisit itse ohjettasi etkä menisi henkilöön.
Jatkuva vinkuminen noista renkaista ja nastoista. Puretaan asfalttitiet pois, miljardisäästö, ei pölise myrkyt ja pölyt, kunnossapito- ja rakentamiskustannukset murto-osa asfalttiteihin verrattuna! Voi ajaa nastoilla tai kitkoilla. Nykyautot on niin hyviä että on aivan sama millä pinnalla ajetaan. Järkeä peliin!
Sää elät menneisyydessä,
Nastat poistuu, vain aikataulu on avoin.
Kun liikennevaloista lähdetään, niin nastat poistuu, mutta kitkaspedet jäävät jauhamaan paikoilleen.
Siis kun liikennevaloista lähtiessä nastat poistuu niin renkaistahan tulee kitkat !
Kiitos herralle tästä, ehkäpä ensi kesänä ei tarvii ajaa kuulosuojaimet korvilla.
Nastarenkaat herättävät suuria tunteita, kun kesälläkin täytyy käydä länkyttämässä palstalla.
Nastarenkaat ovat kitkarenkaita turvallisemmat myös kesällä. Kitkarenkaat ovat lämpimällä ilmalla liian löysät, mutta T-luokan nastarenkailla voi päästellä huoletta melkein kahtasataa.
Nastarenkaat pois ja ajonopeudet alas. Nastat ainoastaan viranomaisliikenteessä sallituiksi ja kaupunki saasteettomaksi.
Hieno kommentti. Kirjoittaja myöntää, että nastarenkaat ovat paremmat, kun ne kuitenkin viranomaisille sallittaisiin.
Liikakansoitusta voidaan ennalta ehkäisyn lisäksi hoitaa myös poistamalla jo olemassa olevia ihmisiä. Mitä turvattomampi liikenne, niin sitä tehokkaammin väki vähenee.
Nopeusrajoitusten poisto olisi todennäköisesti vielä nastarenkaiden kieltämistäkin parempi ratkaisu.
Onneksi sentään Tampereen naapurikaupungissa tehdään testivoittajarenkaita.
Eiköhän niiden tuotanto ole paljolti siirretty jo Venäjälle.
Testivoittajat ovat pieniä erikoiseriä ja ne tehdään Suomessa.
Kitkapelle täällä, en tiedä miksi olisin pelle jos ajan kitkarenkailla?
Perustelusi eivät oikein toimi varsinkin kun /jos kuljet maanteillä ja ymmärät kuinka kuluneitaja nastauraisia maantiet lähes kaikkialla ovat?
Olen siis pelle kun ajattelen muutakin kuin itseäni?.
Miksi siis nastoilla ajava ei olisi reilusti enemmän turvallisuuden tunnetta kaipaava pelle ja maantien suurkuluttaja pelle sekä ympäristöhaittojen aiheuttaja pelle(melu, pöly) niin miksi ei.
Perinteisesti viisastelette ettei kitkoilla voi ajaa turvallisesti vaikka kuljettaja on autossa kuitenkin se suurin tekijä turvallisuuteen.
Itse olen päästellyt Punkalaitumelle tai Karhen kamalille teille monet vuodet ja kitkoilla aina on päässyt vaikka monesti nasta pellen auto on jäänyt sutimaan mäkiin.
Tuntuu varsinkin nyky-aikana uskomattomalta että edelleenkin kun ihmiset viisastuvat ja kaikki tieto on googletettavana ja autot aivan hemmetin paljon parempia kuin vaikka 1980- luvulla kun itse aloitin autoilun escortilla, järjettömän huonolla talvi autolla (siis sitä sivuluiston määrää) niin ihmiset epäröivät ja taantuvat persuiksi näissä nasta asioissa.
Hei pelle. Luepa uudelleen aloituskirjoitus. Tee se ajatuksella.
Suola se on pahin tiestölle, jos kaikilla olisi kitkat alla sekään ei toimisi.
Usvaa alkaa olla jo. Aamuyöstä on kylmä, Tänä kesänä etenkin.
Ja pohjoisessa sataa lunta . . .
Kävi köpelösti kun Erkki oli saanut kiljun valmiiksi niin menin tietysti sitä juomaan. Mutta siinä oli yllättävän paljon prosentteja ja paskat housussa heräsin eteisen lattialta, soitin Ekille ja kertoi että ei ollut sanonut miten tujua kilju on. Nyt lähden uudelleen veli tuossa huomautteli että laittaisin Vaipat hajuhaittojen vuoksi.