Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp
Vastaukset 10
Vanhimmat
Loogista, ihminen joka ei ole oikeutettu turvapaikkaan, ja vastustelee maasta poistamista, saa tästä palkkioksi väliaikaisen oleskeluluvan (jota kaikella todennäköisyydellä tullaan jatkamaan loputtomiin). Eli tällä logiikalla jokaikinen maahan tuleva turvapaikanhakija saa jäädä maahan ja elellä etuuksien varassa loppuelämänsä. Olikohan kirjoituksenne nyt ihan loppuun asti harkittu Li ja co.??!
Villakoiran ydin on tässä: ei kerjäläinenkään kerjäisi, jos ei kukaan antaisi hänelle mitään.
Ei kadulle joutunut laiton pakolainenkaan kauan maassa viihtyisi, jos häntä kukaan ei ruokkisi ja majoittaisi.
Hyvin sanottu, Jussi..Pussi.
Nämä suvakkiuden Suomen mestarit eivät ymmärrä kahta asiaa:
1. tulijat ovat paperittomia, sillä he itse hävittivät paperinsa ja
2. meillä on jo valmiiksi iso joukko ihmisiä ilman asuntoa, toimeentuloa, palveluita ja mahdollisuutta työntekoon.
Ja meillähän ei ole varaa auttaa asunnottomia, eihän? Helsingin kaupunkihan ei pysty tarjoamaan heille kohtuuhintaisia asuntoja. Vai pääseekö asuntojonon ohi heittämällä passinsa Itämereen?
Miksi suvakkien auttamishalut heräsivät vasta sitten, kun maahamme pöllähti ulkomaalaisia...
Suomalaiset autettavat eivät ole kelvanneet.
Raukat kuvittelevat näin keräävänsä itselleen poliittisia irtopisteitä ja kiillottavansa omaa sädekehäänsä Parempina Ihmisinä. Nykypäivänä alkaa vaan kääntyä tällainen hyveliputtelu jo itseään vastaan, ja nimenomaan ajaa ihmisiä pois vihervassari suunnalta. Eli siinä mielessä jatkakaa samaan malliin, vaalihäviönne on taattu!
Yhdenkäön pakolaisen ei tarvitse tulla Suomeen asti,sillä hän voi siirtyä oman maansa sisällö tai mennä lähimpään naapurimaahan. Sehän on avunsaannin edellytys pakolaissopimuksenkin mukaan ja terve järki sanoo kaikille muille kuin apurahojen perässä tulleille miehille, että matkustaminen kauas on vaarallista ja kallista, elinolosuhteet toisenlaiset, kieli toinen, ihmiset koulutettuja, eriuskoisia, tasa-arvon kannattajia, islamin karsastajia ja kaikenkaikkiaan maailma on erilainen. Nämä turvapaikanhakijat ovat laskelmoineet, että pako kauas kannattaa. Toivotettiinhan heidät tervetulleiksi oikein pääministerin toimesta, mainonta on tehokasta ja internetissä tieto keinoista leviää nopeasti. On köynyt ilmeiseksi, että tulijat ovat elämänetsijöitä. Turvaa pitää hakea lähimmästä turvallisesta naapurivaltioista, eikä maailanääristä, jossa sattuu olemaan korkeimmat sosiaalituet. Tämä on suuri puhallus ja huijauksen kohteena koko Suomen kansa!
Pakolaisten auttaminen Suomessa pitää lopettaa kokonaan, sillä se on paljon tehokkaampaa, vaikuttavampaa ja oikeudenmukaisempaa lähellä kaikkien pakolaisten lähtöalueita!
Ei ole mitään järkeä pilata Suomea suhteellisen pienen ja erittäin epämääräisen, tahallaan paperinsa tuhonneen joukkion takia.
Pakolaisia on autettava, muttei koskaan enää Suomessa! (Paitsi jos pakolaiset olisivat esimerkiksi ruotsalaisia tai venäläisiä, ja silloinkin avun pitää olla niin lyhytaikaista kuin mahdollista, koska Suomi ei ole maahanmuuttomaa, vaan köyhä maastamuuttomaa, jolla on pienet varat ja suuri työttömyys.)
Nämä "paremmat" ihmiset itse asuvat valkoisten asuinalueella ja eivät koskaan suostuisi asumaan näiden tulijoiden naapurina. Näiden ihmisten tekopyhyys on jo jotain aivan käsittämätöntä.
No ihme lienee tapahtunut , kun tämäkin juttu on paikallaan eikä poistettu jostakin ihme syystä.
Siis nämä ihmiset yrittävät vesittää ainoan tavan millä ikimaailmassa voidaan päästä eroon ns " ei toivotuista vieraista" . Ainoa painostuskeino jolla voidaan vauhdittaa vapaaehtoista paluuta näiden kohdalla jotka ovat saaneet hylätyn päätöksen asialleen on tämä että palvelut loppuvat.
Ihmetellä täytyy näiden Li AnderssonPuheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja HenrikssonPuheenjohtaja, Rkp Ville Niinistö Puheenjohtaja, Vihreät Antti Rinne SDPPuheenjohtaja järjen juoksua.
Kuka ihme näille antaa kannatuksensa?
Noiden em. järjenjuoksu on tosiaankin täysin käsittämätöntä.
Tuollaiset puheejohtajat eivät koskaan puhu asian nurjistapuolista.
Miksiköhän eivät? Eivätkö nuo hömelöt näe ollenkaan asiassa olevan
mitään kielteistä tai uhkaavaa? Paperittomien suosimisella ei ole
pelkästään ruusuinen tulevaisuus.