Suomen uskontojohtajat sekä ihmisoikeustoimijat ovat syvästi huolissaan Unkarin parlamentin turvapaikanhakijoita koskevista päätöksistä.
Uskontojohtajien ja ihmisoikeustoimijoiden yhteisen kannanoton mukaan päätökset loukkaavat selkeästi ihmisoikeuksia ja ovat näin eettisesti tuomittavia.
– Haluamme ilmaista syvän huolemme Unkarin parlamentin päätöksestä sulkea kaikki turvapaikanhakijat säilöönottokeskuksiin ja rajoittaa heidän oikeuttaan henkilökohtaiseen vapauteen. Lakia perustellaan terrorismiuhalla. Käytännössä päätös johtaa kaikkien Unkariin saapuneiden turvapaikanhakijoiden automaattiseen vapaudenriistoon Serbian vastaisella rajalla sijaitsevilla konttileireillä, kannanotossa todetaan.
Päätös koskee myös lapsia ja muita haavoittuvassa asemassa olevia henkilöitä.
Kannanoton mukaan automaattinen vapaudenriisto pelkästään sen vuoksi, että henkilö hakee kansainvälistä suojelua, on vastoin sekä Unkarin kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita että EU-oikeutta.
– Unkarin menettely uhkaa johtaa myös turvapaikanhakijoiden palautuksiin ilman pääsyä oikeudenmukaiseen turvapaikkamenettelyyn.
Kansainvälisen oikeuden mukaan säilöön ottaminen ei saa olla mielivaltaista ja automaattista, vaan henkilöllä on oltava oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin vapaudenmenetyksen yhteydessä. Turvapaikanhakijoiden säilöönottoa voidaan käyttää vain viimesijaisena keinona, mikäli se on ehdottoman tarpeellista.
– Lapsia ei tule ottaa säilöön pelkästään maahanmuuttoon liittyvistä syistä.
– Näin selkeää ihmisoikeuksien loukkaamista ja hädässä olevien ihmisten kaltoinkohtelua maan raja-asemilla pidämme eettisesti tuomittavana, uskontojohtajat ja ihmisoikeustoimijat sanovat.
Kannanoton ovat allekirjoittaneet Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvosto, Suomen evankelis-luterilainen kirkko, Suomen ortodoksinen kirkko, Katolinen kirkko Suomessa, Suomen Islam-seurakunta, Suomen Islamilainen Neuvosto ja Suomen Ekumeeninen Neuvosto, Amnesty International, Ihmisoikeusliitto, Suomen Pakolaisapu, Suomen Pakolaisneuvonta sekä Helsingin Diakonissalaitos.
verkkouutiset.fi
Uskontojohtajien ja ihmisoikeustoimijoiden yhteisen kannanoton mukaan päätökset loukkaavat selkeästi ihmisoikeuksia ja ovat näin eettisesti tuomittavia.
– Haluamme ilmaista syvän huolemme Unkarin parlamentin päätöksestä sulkea kaikki turvapaikanhakijat säilöönottokeskuksiin ja rajoittaa heidän oikeuttaan henkilökohtaiseen vapauteen. Lakia perustellaan terrorismiuhalla. Käytännössä päätös johtaa kaikkien Unkariin saapuneiden turvapaikanhakijoiden automaattiseen vapaudenriistoon Serbian vastaisella rajalla sijaitsevilla konttileireillä, kannanotossa todetaan.
Päätös koskee myös lapsia ja muita haavoittuvassa asemassa olevia henkilöitä.
Kannanoton mukaan automaattinen vapaudenriisto pelkästään sen vuoksi, että henkilö hakee kansainvälistä suojelua, on vastoin sekä Unkarin kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita että EU-oikeutta.
– Unkarin menettely uhkaa johtaa myös turvapaikanhakijoiden palautuksiin ilman pääsyä oikeudenmukaiseen turvapaikkamenettelyyn.
Kansainvälisen oikeuden mukaan säilöön ottaminen ei saa olla mielivaltaista ja automaattista, vaan henkilöllä on oltava oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin vapaudenmenetyksen yhteydessä. Turvapaikanhakijoiden säilöönottoa voidaan käyttää vain viimesijaisena keinona, mikäli se on ehdottoman tarpeellista.
– Lapsia ei tule ottaa säilöön pelkästään maahanmuuttoon liittyvistä syistä.
– Näin selkeää ihmisoikeuksien loukkaamista ja hädässä olevien ihmisten kaltoinkohtelua maan raja-asemilla pidämme eettisesti tuomittavana, uskontojohtajat ja ihmisoikeustoimijat sanovat.
Kannanoton ovat allekirjoittaneet Suomen juutalaisten seurakuntien keskusneuvosto, Suomen evankelis-luterilainen kirkko, Suomen ortodoksinen kirkko, Katolinen kirkko Suomessa, Suomen Islam-seurakunta, Suomen Islamilainen Neuvosto ja Suomen Ekumeeninen Neuvosto, Amnesty International, Ihmisoikeusliitto, Suomen Pakolaisapu, Suomen Pakolaisneuvonta sekä Helsingin Diakonissalaitos.
verkkouutiset.fi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Uskontojohtajat olisivat oikealla asialla jos huolehtisivat suomalaisista lapsista.
Unkarin matut on elintasopakolaisia, kontitkin niille liian luksusta.
Muslimimiesten joukossa on paljon ihmisoikeuksien polkijoita. Miksei Amnesty vastusta heidän päästämistään Eurooppaan? Moskeijoissa opetetaan, että juutalaiset ovat sikoja (se on suoraan Koraanista) ja muslimit ova surmanneet juutalaisia mm. Ranskassa - mikseivät juutalaiset pyydä suojelua sen sijaan, että haluavat rajojen avaamista Euroopassa? Vain vähemmistö tulijoista toteuttaa Koraanin käskyjä, mutta hiljainen enemmistö hyväksyy nämä veriteot.
Unkarilla on hyvä linja!