Palstalla on valiteltu, että jotkut antivaparit (vai onkohan ne marsilaisia tai muita alieneita) ovat kirjoittaneet vapareista sellaisia asioita, jotka eivät ole vapareille oikeita ongelmia. Esimerkiksi pornolehtien jakaminen, jäsenmäärien syöksykierrettä tai liiton talouden pitkä pakkaskausi eivät siis vaparien mukaan täytä oikean ongelman kriteeriä.
Saiskos nyt tietää, millaisia ovat vaparien oikeat ongelmat?
Saiskos nyt tietää, millaisia ovat vaparien oikeat ongelmat?
Vastaukset 56
Vanhimmat
No se kun Ylikoski veljeilee kirkon kanssa.
Niille vapareille, jotka jaksavat seurata tätä palstaa, yksi oikea ongelma on juuri nämä palstan valloittaneet antivaparit
No se kuuluu lopunaikoihin. Koska tämä on vaparien lopunaikojen alkua, ovat antivaparit ilmaantuneet ja luopumuksen vaparia voi odottaa, vasta sitten tulee vaparien voideltu. Se kuuluu myös asiaan ainoiden oikeiden totuuksien näkemyksissä. Kyllähän tämä on ennustettu vaparien pyhissä kirjoituksissa.
Pornotempaus oli 2010. Nyt on vuosi 2017, menevät syksyllä kouluun tuolloin syntyneet.
Jäsenmäärä ei ole syöksykierteessä, vaan aavistuksen nousi vuonna 2016. Aivan liian pieni se on, mutta niin se on ollut niin kauan kuin minä muistan.
Taloudesta minulla ei nyt ole lukuja käsillä. Mutta jos se on sinusta ongelma, varmaankin teet asialle jotain.
"Pornotempaus oli 2010. Nyt on vuosi 2017, menevät syksyllä kouluun tuolloin syntyneet."
Tällaiset seurauksethan näistä pornotempauksista tuppaa olemaan.
Seuraava vastaava tempaus lienee sitten noin 20 vuoden kuluttua, kun on taas seuraavan kerran aikaa ja haluja (aika kultaa edelllisen seurauksien muistot)
Vaparien ajamien tavoitteiden tuskastuttavan hidas edistyminen on oikea ongelma.
Kieltämättä.
Mutta sanoisin että eroakirkosta.fi niittää nyt satoa vuosikymmenten hitaasta maallistumisesta. Ikäänkuin näkymätön kehitys tulee äkkiä näkyville.
Samalla tavalla eroaminen on toisaalta siemen, joka itää myöhemmin ehkä piankin. Valtion ja uskonnon kytkökset voidaan purkaa äkkiäkin, kun maallistuminen tässä mielessä tulee näkyviin.
Se johtuu siitä, että tämä nykyinen maailma on vaparivastaisuuden ilmentymän hallussa ja siksi vaparit kuvittelevat myös antivaparin olevan osa tämän maailman suurta vapariuden vastustajaa. Vaparit valmistautuvat kaiken aikaa suuren lunastajansa tuloon, ja pikaiseen tempaukseen. Epäilemättä antivaparit koettavat tätäkin jarruttaa.
Liiton johto on täysin vieraantunut yhdistysten elämästä. Tai on pari liiton suosikkiyhdistystä. Muut saavat elää miten parhaiten taitavat - ja maksaa liiton huvit.
Minkä yhdistyksen elämästä se on vieraantunut? Mitä ko. yhdistys sitten johdolta toivoisi? Onko johtoon otettu yhteyttä näistä toiveista?
Liitolle maksetaan siitä, että se ottaa KAIKKI yhdistykset huomioon. Siksi suosikkiyhdistysjärjestelmä on jo periaatteessa väärin. Mutta liiton johto ei välitä.
Et vastannut kysymykseen.
Minkä yhdistyksen elämästä se on vieraantunut? Mitä ko. yhdistys sitten johdolta toivoisi?
Aloittajan kaltaiset juopot pedofiilit ovat suuri yhteiskunnallinen ongelma.
Ylikoski on ongelma, koska pelaa peliä kirkon kanssa.
Tuo "peli" on osoitus va-liikkeen onnistumisesta!
Evlut kirkko on aiemminkin ollut mukana oppaissa, joissa on kerrottu vaikkapa vainajan kohtelusta eri uskontojen oppien mukaan. Se, että uskonnottomat ovat nyt mukana tässä, on merkittävä asia.
Sinua taitaa haitata se, että Ylikoski on uusateisti. Vanha ateisti nimittäin ei usko jumaliin, uusateisti myös sanoo sen ääneen. Ja sekös sinua harmittaa.
Se on kyllä huomattu, että osa ateisteista ei lainkaan häpeä puhua puuta heinää, kovaan ääneen.
No hyvä että vain osa. Teistä antivapareista kukaan ei koskaan ole totuuden sanaa sanonut...
Ole hyvä ja lopeta valehtelu.
Ylikoski edustaa nimenomaan vanhaa ateismia, jossa olennaista on poliittinen kytky laitavasemmalle. Hyvä kuva vapareista?
Minkä puolueiden kannattajia vapaa-ajattelijoissa sinusta saisi olla?
Sahan sitä olla mikä vain tai olla olematta. Kysyn vain, onko tuollainen tunkkainen seitkytlukulaisuus liitolle hyväksi?
Mitä puoluetta esimerkiksi Ylikoski saisi kannattaa ilman, että sinä lähtisit arvostelemaan sitä. Kysyisitkö esimerkiksi
"Kysyn vain, onko tuollainen tunkkainen keskustalaisuus liitolle hyväksi?"
Ei tässä tarvitse mitään hypoteettisesti eritellä. Eiköhän riitä, että puhutaan faktoista. Ylikoski edustaa tunkkaista seitkytlukulaista kommunismia, joten siitä kannataa keskustella.
Onko sinusta hyvä, että Ylikoski edustaa tunkkaista seitkytlukulaista äärivasemmistoa?
"Yllättäen" Jori ei vastaa.
Tein ihan uuden ketjunkin aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14766144/puoluepoliittiset-rutinat
Miksi et kommentoi tässä ketjussa? Miksi monistat ketjuja?
Kommentoin tuossa mainitsemassani ketjussa.
Totuus on teille antivapariterroristeille valhetta.
Miksi monistat ketjuja?
Kommentoi täällä, kitos!
"Saiskos nyt tietää, millaisia ovat vaparien oikeat ongelmat?" Ei saa. Mitä se sulle kuuluu, jos et itse ole vapari? Jos olisit vapari, niin tietäisit kyselemättä.
Täällä voisi keskustella niistä.
Miksi ei-vaparien pitäisi keskustella vaparien ongelmista? Ja kuten yllä todettu vaparien ei tarvitse kysellä, mitä vaparien ongelmat ovat, vaan he tietävät ne lähtökohtaisesti. Tämä on silkkaa logiikkaa: jos vaparit eivät tietäisi ongelmaa, niin eihän se silloin olisi vaparien ongelma.
On siis olemassa jotain salattuja ongelmia, joiden vakavuusaste on sitä luokkaa, että niiden julkinen käsittely olisi ongelma. Potentiaalisia jäseniä ei siis haluta pelotella ongelmilla vaan saavat havaita ne vasta liityttyään. Haiskahtaa huijaukselta.
Ei se nyt liene kovin salaista, että aktiivien määrä on liian pieni. Tekemistä olisi enemmän kuin tekijöitä.
Eli kiinnostus vaparien toimintaan on laimeaa. No eipä ihme. Mitättömän joukon puuhakerho, joka ei ole edes itsekannattava vaan valtion tuen varassa.
Imagofasismin oppien mukaan mitään ongelmia ei koskaan ole.
Imagofasismin mukaan todellisuus on se, jollaisen imagofasistit haluavat, ei se, millainen se on. Alt-facts = ifa-facts.
Aika vähissä taitaa "itsekannattavat" järjestöt olla
Aikanaanhan täällä nimimerkki "Rahahanat kiinni" totesi mm. ettei museoautoharrastusta ja shakkikerhoakaan tueta.
Valtioneuvoston paperin mukaan museoautojen verovapautus on epäsuora tuki, jonka ehkä voisi muuttaa muunlaiseksi tueksi. Ja Suomen shakkiliitto saa valtiontukea.
Onko tämän perusteella siis oikein, että hiipuvaa vapaa-ajattelijatoimintaa tekohengitetään? Onko shakkiliitto peruste vapaa-ajattelun tekohengitykseen?
Ei toki. Mutta se suhteuttaa hieman väitteitä, joissa annetaan ymmärtää va-liiton valtiontuen olevan jotain aivan erikoista ja poikkeuksellista.
Ja minua huvittaa se, että esimerkeiksi todella otettiin valtiontukea saavat harrastukset.
Muistaakseni sinä tarjoilit ne hänelle eli pelkkä vedätys vain. Mutta asiaa ajatellen, shakkiliiton merkitys esim. Suomelle on paljon suurempi kuin vaparien. Vapareillahan ei ole mitään merkitystä muille kuin niille harvoille vapareille, jotka viitsivät toimintaan osallistua. Eli muutaman kymmenen ihmisen sisäpiirikinailua rahoitetaan veronmaksajien varoista. On se aika omituista.
En tarjoillut.
Va-liitto on aatteellinen järjestö, ja sillä on merkitystä sikäli jos katsot aatteellisilla järjestöillä merkitystä olevan. Esimerkiksi eroakirkosta.fi kertoo "Palvelun kautta on eronnut 577517 henkilöä.", eikö silläkään ole sinusta merkitystä?
Ek.fi ei ole vapariliiton alainen eikä nauti (ainakaan ei pitäisi) liiton saamaa valtiontukea. Ek.fi on pikemminkin argumentti vaparien valtiontukea vastaan.
Sinusta siis eroakirkosta.fi-palvelulla on merkitystä?
Eroakirkosta.fi-palvelun alkuperäinen kehittäjä oli va-liiton jäsenyhdistys, ja edelleen taustatiimin aktiivisimmat jäsenet ovat vapaa-ajattelijoita.
Puhuttiin valtion rahallisen tuen perusteista. Esitit, että vapariliitolle tulisi antaa rahaa, koska vaparit tekevät niin ansiokasta työtä liittoon kuulumattomassa yhdistyksessä. What's the logic?
Ei mitään logiikkaa. Jori lakkaa tässä vaiheessa vastaamasta. Hän myös esittää ylläpidolle ketjun poistoa leimaamalla kriittinen kirjoittelu asiattomuudeksi. Näin tapahtuu, koska Jori ei kykene asialliseen argumentointiin.
Mennäänpä pala kerrallaan. Ensiksi:
Sinusta siis eroakirkosta.fi-palvelulla on merkitystä?
Mennäänpäs nyt itse asiaan: esitit, että vapariliitto tekee tärkeää työtä, koska Vapariliiton ulkopuolella tehdään tärkeää työtä. Puheissasi ei taaskaan ole järjen hiventä.
Väistit taas kysymyksen. Onko eroakirkosta.fi-palvelulla merkitystä?
Jos ei ole, niin siitä on sitten turha jatkaa. Jos on, niin jatketaan vaikka siitä.
Kun keskustelu koskee Vapariliiton merkitystä, tuota on turha ottaa esiin. Haluat itse väistää logiikkasi ontuvuuden tunnustamista.
No, ei sitten keskustella. Oli liian vaikea kysymys varmaankin.
Oli aiheeseen kuulumaton kysymys. Onko vaikea pysyä asiassa? No on, ainakin silloin, kun sinä olet jäänyt räkäisen huonosti tappiolle ja rysän päältä kiinni älyttömästä ajatuksesta. Jos sinulla olisi yhtään suhteellisuuden tajua, vastaisit sävyisästi, että oho, meni tällä kertaa pieleen ja kiitos oikaisusta. Mutta sinulta on turha odottaa tuollaista.
""Valittuja: Kajaanissa Aki Räisänen, Vapaa-ajattelijain liittovaltuuston jäsen, ja Imatralla Timo Mykrä, Vapaa-ajattelijain liittohalituksen jäsen. Karkkilasa eino Huotari, paikalllisen vapaa-ajattelijayhdistyksen aktiivi, samalla Humanistiliiton aktiivi."""
ainakin kunnallispolitiikassa läpipäässeet vaparit ovat vasliitosta
Ah, niiiiin monta vuotta antivapariongelmia, kun vapareilla ei ole oikeita ongelmia ;))
Tai olisi, mutta kun eivät halua niitä kohdata, niin valitetaan kun antivaparit kiusaavat ja ovat vallanneet palstan ja sitä sun tätä. Vaparit ovat vallanneet palstan vaikkei se ole heidän. Mutta kampihinlaittajia riittää.