Kertooko oma kokemus mitään?

Jumalia, tonttuja, maahisia ja yksisarvisia muun muassa todistellaan olevaisiksi usein oman kokemuksen perusteella.

Olen kokenut tontun läsnäolon, joten tonttuja on olemassa. Pyysin maahista parantamaan äitini kipeän korvalehden ja viikon päästä äitini korvalehti ei enää ollut kipeä, joten kokemukseni on, että maahiset parantavat sairauksia pyydettäessä.

Ja niin edelleen.

Mikä on tämä ihmisen oma kokemus, jolla pidetään uskomuksia hengissä?

On selvää, että monilla ihmisillä on kokemuksia, joiden he uskovat olevan yliluonnollista alkuperää. Ihmiset aistivat oikeasti tonttujen, jumalien ja ties minkä haltijoiden tarkkailevan itseään jne.

Ehkäpä paras esimerkki siitä, että mikä arvo on ihmisen kokemukselle lienee se, että planeetallamme on reilut seitsemän miljardia ihmistä, joilla kaikilla on kokemus, että Aurinko kiertää Maata.

Se on täysin selkeää aamulla, kun Aurinko nousee ja illalla kun se laskee. Maapallo pysyy paikallaan ja Aurinko liikkuu, nousee ja sitten laskee.

Se on jokaisen meidän kokemus, jos me tulkitsemme asiaa loogisesti näkemämme perusteella. Meillä ei ole yhtään syytä kokea toisin näkemäämme ja kokemaamme.

Mutta silti fakta on se, että Maapallo kiertää Aurinkoa.

30

311

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • --"Se on täysin selkeää aamulla, kun Aurinko nousee ja illalla kun se laskee."--

      Tuokin on siis vain kokemus. Aurinko ei nouse, eikä se myöskään laske. Moni asia perustuu siis illuusioon ja uskomuksiin.

      Isommassa mittakaavassa herää sitten kysymys, että mitä esim. oma aurinkokuntamme kiertää? Tai mihin Linnunratamme on matkalla? Kun mukaan otetaan kenties ne miljardit muut linnunradat, niin mihin ne matkaavat? Tutkimuksissa on myös selvinnyt se seikka, että me etäännymme huimaa vauhtia jostain, mutta mistä?

      Oma kokemus kertoo yleensä sen, että nähdyt asiat eivät välttämättä ole sitä, mitä me niiden luulemme olevan.

      Onneksemme on tiede, joka haluaa ottaa asioista selvää.

      Epäonneksemme maailmassamme ovat tuhannet uskonnot, jotka eivät halua ottaa asioista selvää, vaan perustavat väittämänsä esim. jonkun varhaisen taikauskoisen paimentolaisheimon tai ”profeetan” tarinoihin ja luuloihin.

    • Sen verran skarppaan tuohon, että "Aurinko kiertää Maata" ei selity sillä, että Maa kiertää Aurinkoa, vaan sillä, että Maa on hyrräliikkeessä pyörien oman akselinsa ympäri kuin tanssiva dervišši.

      Sen lisäksi toki Maa kiertää Aurinkoa kierroksen vuodessa, Aurinko kieppuu velloen akselinsa ympäri noin kuukauden kierrosajalla, leveyspiiristä riippuen, Aurinko kiertää galaksimme keskuksen ympäri osapuilleen 226 miljoonan vuoden kierrosajalla ja paikallinen galaksijoukko, johon Linnunratammekin kuuluu, vemputtaa sekin kiertoliikkeessä samalla kun sen muoto muuttuu ja muun muassa Andromedan galaksi lähestyy meitä niin huimaa vauhtia, että galaksien arvioidaan yhdistyvän yhdeksi jo muutaman miljardin vuoden päästä. Tästä törmäyksestä muuten löytyy NASAn tekemä parhaaseen tietoon perustuva animaatiokin.

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Andromeda_and_Milky_Way_collision.ogv

      Tämä kaikki on ollut käsittämätöntä ja mahdotonta havaita ilman nykyaikaisen tähtitieteen havaintovälineitä ja teorioita. Paljon on myös sitä, mitä ihmiset eivät tiedä, mutta huima on ollut tietomäärän lisäys verrattuna vaikkapa ajanlaskumme alkuaikoihin.

      • Kiitokset tarkennuksesta.

        Esimerkkini ei ollutkaan perusteellinen ja täsmällinen selitys aiheesta, vaan tällaisen yksinkertaisen ilmiön avulla osoitus siitä, että miten väärin voi henkilökohtaisen kokemuksen tulkita suhteessa siihen, että miten asiat ovat.

        Ihminen voi kokea aivan mitä tahansa, mutta se kokemus voi olla täysin arvoton suhteessa todellisuuteen.


      • bushmanni kirjoitti:

        Kiitokset tarkennuksesta.

        Esimerkkini ei ollutkaan perusteellinen ja täsmällinen selitys aiheesta, vaan tällaisen yksinkertaisen ilmiön avulla osoitus siitä, että miten väärin voi henkilökohtaisen kokemuksen tulkita suhteessa siihen, että miten asiat ovat.

        Ihminen voi kokea aivan mitä tahansa, mutta se kokemus voi olla täysin arvoton suhteessa todellisuuteen.

        Tarkennus. Piti lukea näin:

        Ihminen voi kokea aivan mitä tahansa, mutta sen kokemuksen henkilökohtainen tulkinta voi olla täysin arvoton suhteessa todellisuuteen.

        Ja siihen esimerkkini pyrki. Näyttää täysin varmalta kokemukseen perustuen, että Maapallo pysyy paikallaan ja Aurinko kiertää meitä.

        Fakta on täysin päinvastoin, eli täysin vastoin kokemaamme.


      • bushmanni kirjoitti:

        Tarkennus. Piti lukea näin:

        Ihminen voi kokea aivan mitä tahansa, mutta sen kokemuksen henkilökohtainen tulkinta voi olla täysin arvoton suhteessa todellisuuteen.

        Ja siihen esimerkkini pyrki. Näyttää täysin varmalta kokemukseen perustuen, että Maapallo pysyy paikallaan ja Aurinko kiertää meitä.

        Fakta on täysin päinvastoin, eli täysin vastoin kokemaamme.

        Jep. Esimerkkisi oli ihan hyvä tarkoitukseensa. En kritisoi sitä.

        Tietysti voi viisastella sillä, että kiinnitetään koordinaatisto maapalloon ja kaikki liike tulkitaan suhteessa siihen. Silloinhan Aurinko kiertäisi Maata.

        Tuosta olisi vain se seuraus, että taivaankappaleiden radat muutuisivat todella monimutkaisiksi. Niissä kaikissa olisi Maan spinin mukainen ylimääräinen kihara. Se ei oikein ole tarkoituksenmukaista, jos haluaa hahmottaa avaruudessa liikkuvien kappaleiden joukkoa kokonaisuutena.

        Ennen aurinkokeskeisen mallin keksimistä planeettojen radat olivat aika jänniä, niinsanottuja episyklejä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Episykli

        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Cassini_apparent.jpg


    • nää_on_näitä

      Jonkun kerran jokaisella on elämänsä aikana kokemus anteeksiannosta ja anteeksi saamisesta.
      Auttaako se ketään, ainakin sitä käytetään erittäin valikoivasti. On mainio juttu ettei mikään pysy paikoillaan ikuisesti, - paitsi Rakkaus. Sen toteamiseen riitti rakastava mieli.

    • Adventisti-uskova

      Minä olen onnellinen siinä uskossa, mitä sinä taikauskoksi sanot. Se antaa elämääni tarkoituksen. Koen siitä rauhaa ja täyteläisyyttä ja elämäni on huomattavasti helpompaa kuin ennen tätä uskon löytämistä. Toivon sydämestäni aloittajalle samanlaisia kokemuksia omasta tarkoituksen tuojastaan, jos hän itse sitä vain toivoo.

    • pyhpyhjapyh

      Aloittajan lässytyksellä ei ole mitään merkitystä.

      • Paljon enemmän kuin sinun typerille parin sanan soperruksille.

        Mutta et sinä ressukka muuhun pysty.


      • Bushbush
        bushmanni kirjoitti:

        Paljon enemmän kuin sinun typerille parin sanan soperruksille.

        Mutta et sinä ressukka muuhun pysty.

        Ainahan sitä voi käyttää aikansa toisten kiusaamiseen ja kristittyjen uskon mollaamiseen. Koetko ihan tosissasi tyydytystä kiusata uskovia vuodesta toiseen? Et taida tuntea empatiaa lainkaan.


      • Bushbush kirjoitti:

        Ainahan sitä voi käyttää aikansa toisten kiusaamiseen ja kristittyjen uskon mollaamiseen. Koetko ihan tosissasi tyydytystä kiusata uskovia vuodesta toiseen? Et taida tuntea empatiaa lainkaan.

        Jos sinulle asioiden tarkastelu ja keskustelu muustakin suunnasta kuin taikauskostasi käsin on kiusaamista, niin hyvä että sinulla on keino pitää horjuva korttitalosi kasassa.

        Kerro yksi konkreettinen esimerkki että minkä luokitat kiusaamiseksi tämän ketjun avausviestissäni.


      • omalehmä
        Bushbush kirjoitti:

        Ainahan sitä voi käyttää aikansa toisten kiusaamiseen ja kristittyjen uskon mollaamiseen. Koetko ihan tosissasi tyydytystä kiusata uskovia vuodesta toiseen? Et taida tuntea empatiaa lainkaan.

        Hmm... No, uskontojen kritisoinnilla voi olla "poliittistakin" ja yhteiskunnallista, jopa yksilöiden elämään kohdistuvaa merkitystä. Kuvitellaanpa vaikka sellainen tilanne, ettei kukaan suhtautuisi kriittisesti fundamentalististen kreationistien juttuihin vaan tällaiset ihmiset saisivat yksinvallan yhteiskunnassa. Eikö sellainen yhteiskunta ja koko maailma olisi melko sietämätön? Kaikihan me silloin olisimme tuota pikaa "kivikaudessa".


      • bushbush
        omalehmä kirjoitti:

        Hmm... No, uskontojen kritisoinnilla voi olla "poliittistakin" ja yhteiskunnallista, jopa yksilöiden elämään kohdistuvaa merkitystä. Kuvitellaanpa vaikka sellainen tilanne, ettei kukaan suhtautuisi kriittisesti fundamentalististen kreationistien juttuihin vaan tällaiset ihmiset saisivat yksinvallan yhteiskunnassa. Eikö sellainen yhteiskunta ja koko maailma olisi melko sietämätön? Kaikihan me silloin olisimme tuota pikaa "kivikaudessa".

        Osaat arvella millä palstalla ollaan? Uskonto/kristinusko/ adventismi palstalla. Ateisteilla on omat foorumit., siellä voi loistevälkyt ateistit kutoa omia verkkoja. Sivistävää ei ole toisten lyöminen vuodesta toiseen.


      • bushbush kirjoitti:

        Osaat arvella millä palstalla ollaan? Uskonto/kristinusko/ adventismi palstalla. Ateisteilla on omat foorumit., siellä voi loistevälkyt ateistit kutoa omia verkkoja. Sivistävää ei ole toisten lyöminen vuodesta toiseen.

        >>>Osaat arvella millä palstalla ollaan? Uskonto/kristinusko/ adventismi palstalla. >>

        Juu, tiedän kyllä. Sinä olet siis sellaisen sananvapauden kannattaja, että asioista saa keskustella vain siitä näkökulmasta, joka on sinulle mieleen, mutta ei muusta näkökulmasta.

        Tämä lienee jokaiselle varsin selvä asia. Yleensä uskovaisten käsitys sananvapaudesta on äärettömän rajallinen. Kuten uskonvapaudestakin, eli kaikki taikauskot ovat sallittuja, kunhan niillä on sama nimi kuin minun taikauskollani.


    • luettava.mainos
      • Mielenkiintoinen uutinen.

        Oliko yhtenäkään vaihtoehtona turvautua jonkin jumalan apuun?

        Oliko yhtenäkään vaihtoehtona ongelmaan rukoilu?

        Ajatteliko ratkaisuna kukaan, että näkymättömästä maailmasta tulee maagisia tonttuja tekemään asialle jotain?

        Mistähän se johtuu että kun meillä on oikea ongelma, niin kukaan järkevä ihminen ei pidä ongelman ratkaisuna rukoilemista, tai edes ongelmaa helpottavana vaihtoehtona?


      • pyhpyhjapyh
        bushmanni kirjoitti:

        Mielenkiintoinen uutinen.

        Oliko yhtenäkään vaihtoehtona turvautua jonkin jumalan apuun?

        Oliko yhtenäkään vaihtoehtona ongelmaan rukoilu?

        Ajatteliko ratkaisuna kukaan, että näkymättömästä maailmasta tulee maagisia tonttuja tekemään asialle jotain?

        Mistähän se johtuu että kun meillä on oikea ongelma, niin kukaan järkevä ihminen ei pidä ongelman ratkaisuna rukoilemista, tai edes ongelmaa helpottavana vaihtoehtona?

        Te ns. järkevät ihmiset olette niin täynnä itseänne, että ette osaa muuta kuin panetella muita.


      • pyhpyhjapyh kirjoitti:

        Te ns. järkevät ihmiset olette niin täynnä itseänne, että ette osaa muuta kuin panetella muita.

        >>Te ns. järkevät ihmiset olette niin täynnä itseänne, että ette osaa muuta kuin panetella muita. >>

        Ja mikähän viestissäni oli panettelua?

        Koetin vain saada selville tosiasiat, että onko rukoilu tai jokin tuhansista jumalista koskaan mikään oikea vaihtoehto jonkin ongelman ratkaisemiseksi.

        Järkevän ihmisen pitäisi osata tehdä siitä oikea johtopäätös, kun yksikään jumala tai yhdenkään jumalan rukoilu ei ole mikään vaihtoehto yhdenkään ongelman kohdalla.


    • Oppi-isän.askelissa

      Siellä kehitysmaissa kannattaisi niille miehille opettaa, että sen mulkun kanssa ei kannataisi aina olla niin aktiivinen. Elämässä on nimittäin paljon muutakin kivaa tekemistä, kuin vain muijien höylääminen. Niille kavereille pitäisi opettaa muitakin "liikkeitä" kuin vain se yksipuolinen edestakainen liike?

      • kerettiläinen-

        >> Siellä kehitysmaissa kannattaisi niille miehille opettaa, että sen mulkun kanssa ei kannataisi aina olla niin aktiivinen. Elämässä on nimittäin paljon muutakin kivaa tekemistä, kuin vain muijien höylääminen. <<

        Esim. mitä kivaa ehdottaisit köyhälle afrikkalaismiehelle...golfin pelaamista, elokuvissa käyntiä, bodaamista, keilailua, matkustelua, moottoriurheilua, tiedelehtien lukemista vai mitä...?

        Tosin moni on kyllä alkanutkin jo harrastaa tuota "matkustelua" pakolaisluokassa ja jättänyt sen höyläämisen vähemmälle...ainakin oman muijansa...


    • Oppi-isän.askelissa

      "Esim. mitä kivaa ehdottaisit köyhälle afrikkalaismiehelle...golfin pelaamista, elokuvissa käyntiä, bodaamista, keilailua, matkustelua, moottoriurheilua, tiedelehtien lukemista vai mitä...?"

      Kotitöitä olisi vaikka kuinka paljon. Veden hakua, ruuan laittoa, majan kunnostusta maan viljelystä jne. Ei kuitenkaan niitä äijiä kiinnosta muu, kuin voidella mulkkua jonkun naisen perseessä. Ne ovat niin saatanan laiskoja ne miehet. Ihme, että ne jaksaa nussia? Muita ajatuksia ei ilmeisesti mahdu sinne käkkäräpään sisään?

      • kerettiläinen-

        >> Kotitöitä olisi vaikka kuinka paljon. <<

        Itse varmaan harrastat mielenkiintoisia kotitöitä kaiket vapaa-aikasikin kuten siivoamista, imurointia, astioiden pesua, pyykinpesua, ruoanlaittoa, lastenhoitoa, kaupassakäyntiä jne jne...


      • kerettiläinen-

        >> Elämässä on nimittäin paljon muutakin kivaa tekemistä, kuin vain muijien höylääminen. <<

        >> Kotitöitä olisi vaikka kuinka paljon. Veden hakua, ruuan laittoa, majan kunnostusta maan viljelystä jne. Ei kuitenkaan niitä äijiä kiinnosta muu, kuin voidella mulkkua jonkun naisen perseessä. <<

        Oikeassa olet...eivät ymmärrä k i v a n päälle mitään nuo afrikkalaiset äijät, toisin kuin sinä...

        http://yle.fi/uutiset/3-8650917


      • Olen.tätä.mieltä
        kerettiläinen- kirjoitti:

        >> Kotitöitä olisi vaikka kuinka paljon. <<

        Itse varmaan harrastat mielenkiintoisia kotitöitä kaiket vapaa-aikasikin kuten siivoamista, imurointia, astioiden pesua, pyykinpesua, ruoanlaittoa, lastenhoitoa, kaupassakäyntiä jne jne...

        Kyllä harrastan kotitöitä ja hyvin mielelläni. Kyllä ne kotiaskareet ja siisti koti voittavat sen limasen suolenpätkän 10-0.


      • kerettiläinen-
        Olen.tätä.mieltä kirjoitti:

        Kyllä harrastan kotitöitä ja hyvin mielelläni. Kyllä ne kotiaskareet ja siisti koti voittavat sen limasen suolenpätkän 10-0.

        "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista."


      • Taisi.olla.puimakone
        kerettiläinen- kirjoitti:

        "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista."

        Sanoiko se kettu todella niin?
        Vai oliko se vain "puimakone joka naksutti Kettulan vintillä"?


    • Marsiin.maahisen.tie
      • Ei.auennut

        Mikä oli pointtisi "Marsiin.maahisen.tie"?

        Ei auennut oikein tuossa kirjoitelmassasi?

        Uskotko itse ufoihin? Vai oletko perustamassa jotain uutta evoluutiosuuntausta, jossa ufomiehille on annettu oma osuus evoluutiossa?


    • pyhpyhjapyh

      Bushmannin kokemus ei kerro Bushmannille mitään ja sen kyllä huomaa.

      • Tässä.faktaa

        Käsitykseni perusteella ja bushmannnilta itseltään saamani infon perustella bushmannilla on hyvinkin vankka kokemus adventismista ja adventtikirkosta?

        Bushmannin tapauksessa se adventtikirkkoon liittyvä kokemus ei ole ollut lainkaan antoisa, joten kokemuksen vakaalla rintaäänellä bushmanni kirjoittaa täyttä asiaa
        toisin kuin eräs palstan pyhpyhjapyh, joka kirjoittaa joutavaa paskaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      64
      1907
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      79
      1277
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      78
      1214
    4. 45
      1115
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      982
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      979
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      910
    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      858
    9. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      853
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      851
    Aihe