Olet oikeassa Tuomas !

Todella hieno kirjoitus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703102200083823_uu.shtml
Minua on ikäni ärsyttänyt kepulainen yimielisyys ja se, että kepu on maaseudun kehityksen jarru.
Asuin joskus aikanani 17 vuotta kylässä, jossa silloin asui toistakymmentätuhatta ihmistä ja nyt n. 5 tuhatta ja pysähtyneisyys käsinkosketeltavaa ja kepu kunnan johdossa.
Meillä eräs läheinen toimi kylässä pitkään yrittäjänä ja vaikeudet tuli kateellisuuden taholta. Sukupolvenvaihdos sai aikaan sen, että nuoret otti vehkeet mukaan ja muuttivat läheiseen kaupunkiin ja yritys on kasvanut huomattavasti.
Se , että Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna, on täysin hanurista.
Pitäisikö siellä missä on työtä ja toimeentuloa, ottaa ja elättä mokkien ukot ja akat maaseudulle, että saavat sisäsiittoisen tyhmyyden täydellisyyden.
22279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuo oli normaali vuodatus. Sikälikin ettei siinä ollut mitään ehdotusta miten maaseudun autioittaminen tehdään. Mihin ne ihmiset siirretään ja kuka maksaa. Syrjäseudun asunnoillahan ei ole arvoa. Näitä paikkoja on myös Uudellamaalla.

Äänestä
  • Kapungistumista ("maaseudun autioittaminen") ei tarvitse tehdä, se tapahtuu ihan itsestään, tapahtuisi vielä nopeammin ellei kaupunkilaisten rahoja siirrettäisi maalaisten elättämiseen. Ei kaupungistuminen maksa mitään, päinvastoin se tuottaa lisää hyvinvointia ja vaurautta, tämän käsittäminen tosin vatii älykkyyttä, jota ei pallopäällä siis näytä olevan.

    Äänestä

  • Miksi jonkun muun pitäisi kompensoida nuo arvottomat syrjäseudun asunnot. Oma vika jos ei ole tajunnut muuttaa kaupunkiin. Kaikki keinotekoiset haja-asutuspolitiikkaa toteuttavat tuet on lopetettava. Rakennettakoon kaupunkeihin halpoja gettoja joihin ylimääräinen väestö asutetaan. Tämä väestö toimii myös joustavana halpatyövoimana.

    Äänestä

Todella hieno kirjoitus! Kaiken lisäksi se on totta. Ihan totta kaikki. Tuomas uskaltaa sen sanoa, kun ei ole tv-toimittaja.

Äänestä
  • Ei oi muuta sanoa, kuin että tota noin...
    Oliskohan tuo ihan totta, että Enbuske on tosiaankin yhtä tyhmä miltä näyttääkin?
    Ja siten toiseen jutskaan, jotta ei ihmiset kyllä kovin viisasta kuaa itsestään anna, jos vihreät ovat heidän asuinpaikallaan suurin puolue.
    Ja sitten vielä sellainenkin juttu, etteivät ihmiset enää käy äänestämässä, minkä tulette näkemään tulevissa vaaleissa.
    Satuihin ei täysjärkiset enää usko.

    Äänestä

Jytilä jytisee mopomiehenä.
Naista eoi poloinen ole koskaan saanut.

Äänestä

Ihan vuodatuksen paikka ?
Tuossa syksyllä 1969 tapahtui jotakin sellaista josta ei eroon pääse, rupesin keikkatyöläiseksi ja siitä lähtien olen työllistänyt itseni.
Muutaman vuoden oli " poikahutsu" eli möin ammattitatoani sinne missä sitä tarvittiin, mutta sivussa oli toinen työ, joka vei mukanaan.
Tuon työn ansiosta olen saanut asiakssuhteita Hangosta, Kilpisjärveltä, Turusta toiselle puolen Ilomantsiin ja näitten vuosikymmenten aikan on Suomi tullut suht tutuksi ja kilometrejä jo jonkun verran. Ja jos Jumala päiviä suo, niin 2019 on 50 vuotispäivät Suomen kiertämisessä, työn merkeissä ja kuva ihmisitä eripuolilta Suomea on muodostunut vankaksi. Niin jatkan työtä eläkeläisenäkin.
Luin Tuon Tuomaksen kirjoituksen ja yhdyn hänen näkemykseen.
Ihmiset tuolla maalaiskylissä on mukavia, mutta varsin yksinkertaisia ja näkemykset elämään on hyvin suppeat.
Pieni huumori sallittakoon; Käyn aina silloin tällöin Juuka nimisessä kyläsää ja siellä on semmonen mukava kaveri, 40-50 v ja, joka kerta muistaa minulle tulla kysymään kuulumisia Helsingistä ja kertoo myös sen, että
" kun ei oo assiita ollu, en oon kääny Helsingissä", mutta mukava kaveria kuunnella ja todeta, että kuva pääkaupunkiseudusta on täysin väärä. Itse olen asunut aikuisikäni Helsingissä ja Espoossa, mutta muutaman kuukauden vuodesta maaseudun " ihanuudessa".
Työssä on mukava käydä, mutta asujaksi minusta ei olisi, ihmiset on liikaa toistensa iholla.
Nämä syrjäkylät missä ei ole toimntaedellytyksiä, yrittäjille mahdollisuutta tehdä tuottavaa yritystä ja kylä on kaikesta syrjässä, pitää liittää isompiin kokonaisuusiin ja pikkukylien pystyssä pito on turhaa.
Ymmärrän kotiseuturakkauden, mutta se ei elätä.
Enkä ymmärrä sitä, että tuolla maaseudulla isännällä seisoo pellolla traktoreita, kun luulen, että vähemmällä kalustollakin pärjää.
Joskus ihmettelen maalaisihmisten asennetta elämään, hakeudutaan mahdollisimman syrjään kaikesta ja juodaan itsensä hengiltä.

Äänestä
  • Mutta sinähän olet ihan täydellinen
    Äiti käski sanoa, että ota lääkkeesi

    Äänestä

tuossa 1960-70 luvun vaiheessa meitä muakylistä läks paljo porukkoo työpakolaiseks ja jiätiin töihin kuka minnehhii
mie kun aina kotona joskus kään niin halavattu kaik entiset koolukaverit ne jotka jäi kotpaikalle töitä outtammaan on männy enneaikasseen haataan
kuka on losauttanna pyssyllä ohtaan kuka tehnynnä jojon ja iso porukka on juona ihtesä henkiltä
no tietennii ne nyt jotenniin on selevinnä joilla töitä ol tai sitte sukutila
mutta nytten kun miettii niin kyllä se elämä on nyt outoo kun vertovaa kaapuntiin
ei tiällä oon ameriikko ollu mutta pärjätty on ja virikkeet toiset
kyllä meijännii kylällä samat kepu-ukot on pysäyttännä kylän
ainuu harrastus näköjään ennee on rollaattorila kilipaa ajaminen

Äänestä
  • Kunhan ratkutetaan joutavaa paskaa. Itse kukin elää elämänsä niinkuin elää, vittuako siihen tarvitsee sivullisten tulla viisauttaan elvistelemään.

    Maaseutuhan on tyhjentynyt luonnostaan vuosikymmenien ajan elinkeinorakenteen muuttuessa. Hitaasti taitaa löytyä maksajia näiden rakuttajien joukosta loppuväestön massiivisille siirroille kaupunkeihin, joten pitäkää ääliöt turpanne kiinni.

    Puunhankinta ja maatalous elättävät pienen joukon maaseudun väkeä, eihän niitä töitä ole etelässäkään kouluttamattomille työmiehille. Sehän on yksi hailee missä työtön syö työttömyyspäivärahaansa.

    Äänestä

  • marttimaalta kirjoitti:

    Kunhan ratkutetaan joutavaa paskaa. Itse kukin elää elämänsä niinkuin elää, vittuako siihen tarvitsee sivullisten tulla viisauttaan elvistelemään.

    Maaseutuhan on tyhjentynyt luonnostaan vuosikymmenien ajan elinkeinorakenteen muuttuessa. Hitaasti taitaa löytyä maksajia näiden rakuttajien joukosta loppuväestön massiivisille siirroille kaupunkeihin, joten pitäkää ääliöt turpanne kiinni.

    Puunhankinta ja maatalous elättävät pienen joukon maaseudun väkeä, eihän niitä töitä ole etelässäkään kouluttamattomille työmiehille. Sehän on yksi hailee missä työtön syö työttömyyspäivärahaansa.

    Kyllä se noinkin on, että työeläkkeet ja työttömyyspäivärahat ovat samat.
    Asuit sitten pääkaupunkiseudulla, tai keskisuomen kuntakeskuksissa.
    Siis tulot on samat, mutta menoilla on hieman erojakin. Kun asunto 2h ja keittiö, saattaa maksaa 300,000 pääkaupunki seudulla. Kuntakeskuksissa sen samanlaisen saattaa saada 30,000 eli kymmenen kertaa halvenmalla.

    Samoin lähijärvellä voit kalastaa ruokasi, ja lähimetsistä saat asuntoosi lämmön.
    Kun vanhenmat metsän omistajat, eivät pysty enää harventamaan nuoria metsiään.
    Niin niitä raivaamalla saat ilmaiset puut takkaasi. Sekä hieman palkkaakin metsän hoidosta. Myöskin auton parkkipaikat ovat yleensä ilmaiset.

    Joten suosittelen kuntakeskuksiin muuttamista, ainakin ylikalliilta pääkaupunki seudulta. Ainakin eläkeläisille ja pitkäaikais työttömille, joille ei ole työpaikka esteenä muutolle.

    Äänestä

  • marttimaalta kirjoitti:

    Kunhan ratkutetaan joutavaa paskaa. Itse kukin elää elämänsä niinkuin elää, vittuako siihen tarvitsee sivullisten tulla viisauttaan elvistelemään.

    Maaseutuhan on tyhjentynyt luonnostaan vuosikymmenien ajan elinkeinorakenteen muuttuessa. Hitaasti taitaa löytyä maksajia näiden rakuttajien joukosta loppuväestön massiivisille siirroille kaupunkeihin, joten pitäkää ääliöt turpanne kiinni.

    Puunhankinta ja maatalous elättävät pienen joukon maaseudun väkeä, eihän niitä töitä ole etelässäkään kouluttamattomille työmiehille. Sehän on yksi hailee missä työtön syö työttömyyspäivärahaansa.

    No mutta Marttimaalta, sattuko.
    Me asuimme 1950 luvulla ja hivenen 60 lukua maalla ja sitten muutimme takaisin kaupunkiin. Sen 17 vuotta, joka isän silloisen työn takia vietetiin siellä, niin minua vitutti se ympärillä oleva kaistapäisyys, tuntui kuin yhtään askelta et saisi ottaa, että juntti ei olisi selän takana ollut. Ja vaikka oli nuori pentu vielä ymärsin tuon " sisäsiitoisuuden" ja sen, että vierasta pidettiin outona. Isä kuoli ja äiti jäi kylään, no hänkin on jo pois.
    Meistä lapsista kolme muutti etelään ja kaksi jäi lähikaupunkiin.
    Mutta vanhin veljeni, kova kala ja metsämies aina haaveili pääsyä maaseudun ihanuuteen ja metsälle ja kalalle.
    Aukesi semmonen " talomiehen" paikka syrjään kaikesta ja siinä kylässä oli muutama talo ja pari kolme maatilaa ja kun veli oli eläkkeellä (tapaturma)
    löysi hän " onnen".
    Vuosikymmeniä kaupungissa asunut mies muutti vaimoineen keskelle korpea.
    Äitini oli tuohon aikaan vielä elossa ja kun kävin äitin luona sanoin, että tuo poika ei elä viittä vuotta kauempaa, tämä ei ole hänen paikkansa.
    Kävin kerran katsomassa veljeäni ja totesin, että ei ole kaikki asiat kohdallaan. Mies jonka vieressä on ollut kaupat, pankit, parturit, korjaamot ja monet muut ei viihdy keskellä ei mitään.
    Ei mennyt kauan kun viikatemies korjasi satonsa, sisäinen verenvuoto ja kait se maaseudn tauti, viinaa yksinäisyyteen edesauttoi.
    Ihminen, joka ikänsä on asunut maalla ja ei tiedä muuta pärjää, mutta ihminen, joka on asunut kaupunngssa, kuolee ikävään.
    Kaupungilla en tarkoita jotain Lieksa tyyppistä tai samanmoista persläpeä, vaan ihan oikean kaupungin.

    Äänestä

  • Mielipide-sivusta kirjoitti:

    No mutta Marttimaalta, sattuko.
    Me asuimme 1950 luvulla ja hivenen 60 lukua maalla ja sitten muutimme takaisin kaupunkiin. Sen 17 vuotta, joka isän silloisen työn takia vietetiin siellä, niin minua vitutti se ympärillä oleva kaistapäisyys, tuntui kuin yhtään askelta et saisi ottaa, että juntti ei olisi selän takana ollut. Ja vaikka oli nuori pentu vielä ymärsin tuon " sisäsiitoisuuden" ja sen, että vierasta pidettiin outona. Isä kuoli ja äiti jäi kylään, no hänkin on jo pois.
    Meistä lapsista kolme muutti etelään ja kaksi jäi lähikaupunkiin.
    Mutta vanhin veljeni, kova kala ja metsämies aina haaveili pääsyä maaseudun ihanuuteen ja metsälle ja kalalle.
    Aukesi semmonen " talomiehen" paikka syrjään kaikesta ja siinä kylässä oli muutama talo ja pari kolme maatilaa ja kun veli oli eläkkeellä (tapaturma)
    löysi hän " onnen".
    Vuosikymmeniä kaupungissa asunut mies muutti vaimoineen keskelle korpea.
    Äitini oli tuohon aikaan vielä elossa ja kun kävin äitin luona sanoin, että tuo poika ei elä viittä vuotta kauempaa, tämä ei ole hänen paikkansa.
    Kävin kerran katsomassa veljeäni ja totesin, että ei ole kaikki asiat kohdallaan. Mies jonka vieressä on ollut kaupat, pankit, parturit, korjaamot ja monet muut ei viihdy keskellä ei mitään.
    Ei mennyt kauan kun viikatemies korjasi satonsa, sisäinen verenvuoto ja kait se maaseudn tauti, viinaa yksinäisyyteen edesauttoi.
    Ihminen, joka ikänsä on asunut maalla ja ei tiedä muuta pärjää, mutta ihminen, joka on asunut kaupunngssa, kuolee ikävään.
    Kaupungilla en tarkoita jotain Lieksa tyyppistä tai samanmoista persläpeä, vaan ihan oikean kaupungin.

    Teillä on siis mielenvikaisuus geeneissä. Vittuako siitä täällä itket?

    Äänestä

Embuske on vitutuksessaan vaipunut tällä saitilla kirjoittavien trollaajien tasolle.

"Miksi maalaiset on tyhmempiä kuin kaupunkilaiset" :))))

Menis hoitoon.

Äänestä
  • ovi ja ikkuna metsäänpäin,
    ylimielinen ahneus geeneissä...

    Äänestä

  • Kysyppä niiltä junteilta, jotka hylkäs juntteuden ja muutti kaupunkiin.
    Katseleppa nyky kyliä ja kysy, että moniko on onnellinen.
    Ainua tie maailmaan on televisio ja ihmisten perseet sitä tuijottaissa on levennyt navan yläpuolelle.

    Äänestä

  • aivanVainSinulle kirjoitti:

    Kysyppä niiltä junteilta, jotka hylkäs juntteuden ja muutti kaupunkiin.
    Katseleppa nyky kyliä ja kysy, että moniko on onnellinen.
    Ainua tie maailmaan on televisio ja ihmisten perseet sitä tuijottaissa on levennyt navan yläpuolelle.

    mutta on se komia näky kun maaemäntä tuulipuku päällä kylillä kulukee
    toista oli ennen
    iltasella kun tanssahteltiin niin piiat tuli taloista tanssimaan
    ja päällä oli kukkaretonkii, tennistossut jalassa ja ah ihana saunan tuoksu
    ja se lempi kesäillassa
    talontyöt tuli hyvin harvoin tanssipaikalle
    kepujuntti ei laskenna kun pelekäs jotta tyttö karkaa
    en tiedä minkämoisii nyky maatalon tytöt on
    poijat on kyllä ihan juntin peruskuvia ja taitaapi olla jotta naiset ei kiinnosta

    Äänestä

  • Miksi maalaiset tyhmempiä;
    1 ) tulevat toisesta aikakaudesta
    2 ) äänestävät kepua

    Äänestä

  • riittääköTÄMÄ kirjoitti:

    Miksi maalaiset tyhmempiä;
    1 ) tulevat toisesta aikakaudesta
    2 ) äänestävät kepua

    no tuo on kyllä totta
    kepua äänestävät ovat todella tyhmiä

    Äänestä

Tuomas osuu kohdalleen.

Äänestä

Tämä ketju on normaalia vuodatusta.

Ei ole ollut mitään ehdotusta miten maaseudun autioittaminen tehdään. Mihin ne ihmiset siirretään ja kuka maksaa. Syrjäseudun asunnoillahan ei ole arvoa. Näitä paikkoja on myös Uudellamaalla.

Perustuslakiakin pitää ensin muuttaa.

Äänestä

Minä asuin siis pitkää maalla Töölössä kurjuuden keskellä sitten muutin rautatieasemalle vessaan. Nyt juotavaa riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juna-vei kirjoitti:

Todella hieno kirjoitus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703102200083823_uu.shtml
Minua on ikäni ärsyttänyt kepulainen yimielisyys ja se, että kepu on maaseudun kehityksen jarru.
Asuin joskus aikanani 17 vuotta kylässä, jossa silloin asui toistakymmentätuhatta ihmistä ja nyt n. 5 tuhatta ja pysähtyneisyys käsinkosketeltavaa ja kepu kunnan johdossa.
Meillä eräs läheinen toimi kylässä pitkään yrittäjänä ja vaikeudet tuli kateellisuuden taholta. Sukupolvenvaihdos sai aikaan sen, että nuoret otti vehkeet mukaan ja muuttivat läheiseen kaupunkiin ja yritys on kasvanut huomattavasti.
Se , että Suomi pitäisi pitää kokonaan asuttuna, on täysin hanurista.
Pitäisikö siellä missä on työtä ja toimeentuloa, ottaa ja elättä mokkien ukot ja akat maaseudulle, että saavat sisäsiittoisen tyhmyyden täydellisyyden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu