https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokunnan-pienkappaleet/kuut-ovat-yleisia-kaapioplaneetoilla.html yksi argumenttihan on kuun vaikutus maapalloon, jota pidetään ratkaisevan tärkeänä elämän synnyssä. No, tätä asiaa sen paremmin spekuloimatta, niin eipä nuo kuut planeetan ympärillä mitenkään poikkeava ilmiö olekkaan, niitä ei vielä vain voi havaita, koska kuut ovat näköjään hyvin yleisiä pieilläkin kappaleilla niin miksi sama ei toistuisi muissa aurinkokunnissa? Vai estääkö eksiplaneetoille kuun muodostumisen aivan sama prosessi mikä estää mikroevoluution kasaantumisen lajiutumisen aikaansaavaksi makroevoluutioksi?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuskinpa tosiaan yhden tai useamman kuun olemassaolo planeetoilla muualla avaruudessa on mitenkään epätavallista saati mahdotonta.
Planeettaan suhteessa yhtä suuri satelliitti kuin Kuu on tähänastisten havaintojen mukaan harvinainen, mikä ei tietenkään takaa sen ainutlaatuisuutta.
Tällä asialla lienee vaikutusta planeetan elinkelpoisuuteen.
Tähänastiset varsinaiset havainnot eivät paljoa kerro, kun eksokuita on hyvin vaikea havaita.
vielä tärkeämpää kuin kuu on massiivinen kaasuplaneetta ja imuroi komeettoja kuten Jupiter..nämä eivät ole kovin harvinaisia...se että elämä säilyy miljardeaja vuosia ja kehittyy on harvinaista...me saatamme olla meidän galaksin ainut sivilisaati joka pääsee edes lähelle K1 luokitusta
Kaasujättiläiset ovat kaksiteräinen miekka. Vaikka ne imuroivatkin massa itseensä, ne myös hämmentävät kiertoratoja niin että kappaleita suuntautuu aurinkokunnan sisäosiin, lisäksi sopivalla radalla asteroidi saa vain lisävauhtia gravitaatiolinggon vaikutuksesta ja suunta voi olla kohti tellusta...
Tähtitieteilijä Ethan Siegel kirjoitteli juuri pari päivää sitten aiheesta miksi kaikkien olosuhteiden vertaaminen juuri maahan voi johtaa harhaan:
https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/03/09/proxima-b-and-the-worlds-around-trappist-1-might-be-habitable-after-all/
Elämää voi hyvinkin esiintyä maasta monin tavoin poikkeavilla konfiguraatioilla.
Mikä estää pieniä quita kerääntymästä isoksi QUUKSI? Onko se sama tekijä joka estää mikroevoluutiota kumuloitumasta makroevoluutioksi?