Feministipuolue on huijausta, tarkoitus harhauttaa naiset tai feministit äänestämään sitä, vaikka se keskittyy pakolaisiin ja islamiin yms.
"Tasa-arvon tiellä on esteitä, jotka johtuvat poliittisista ristiriidoista eri ideologioiden välillä." Tätä en kerta kaikkiaan ymmärrä, siis lausetta. Tottakai eri ideologiat ovat keskenään eri mieltä. Yrittääkö lause viitata siihen, että kaikkien tulisi ajatella niinkuin feministinen puolue?
Sivuston väri on pinkki, pinkkine pilvineen, jonka on tarkoitus antaa kuva naiseudesta. Kaksi puolueen jäsentä pukeutuu huiviin: alottaisivat feminismin itsestänsä. Mikä on seuraus, jos he ottavat huivin pois?
"…riippumatta sukupuolesta tai sukupuolettomuudesta, ihonväriin tai etnisyyteen liitetyistä käsityksistä, seksuaalisesta suuntautumisesta, toimintakyvystä, luokasta, uskonnosta tai vakaumuksesta, sukupuolen ilmaisusta, sukupuoli-identiteetistä, iästä tai kansalaisuudesta." Eli suomeksi naiset, uussukupuoliset, homot, vammaiset, muslimit esim., lisää transuja ja ulkomaalaiset. Mitä ryhmiä puolue puolustaa. Tämä on ilmeisesti sitä modernia intersektionaalista feminismiä.
Ainoa naisia koskeva asia on työ ja raha-asiat. Sitten taas rasismista paapomista. "Turvaa etsivät ihmiset kuolevat Euroopan rajoille."
Noinkohan, ensinnäkään he eivät etsi turvaa, vaan elintasoa. Toisekseen ei niitä ole kuin muutama paleltunut ja merelle kuolevat ovat pakolaisbisneksen syytä.
"Miesten naisiin kohdistama väkivalta on maailmanlaajuinen ilmiö, joka on myös yksi Suomen keskeisiä turvallisuusongelmia." Hmm.
"Ilmastonmuutos uhkaa erityisesti köyhiä, naisia ja alkuperäiskansoja."
Miten naiset elävät eri paikassa, kuin miehet? Millä tavalla uhkaa?
"Feministinen puolue katsoo, että turvallisen ja paremman elämän etsimisen tulee olla kaikkien oikeus. Haluamme turvallisuuspolitiikkaa, jota eivät määrittele kansalliset rajat" Ja kenen velvollisuus on se maksaa? Rajat pois vaan ja kaikki matut sisään on tämän viesti.
Muutenkin sivut ovat alkeelliset, vähän kököt ja halvalla toteutettu.
http://www.feministinenpuolue.fi/ihmiset/ musuja ja ulkomaalaisia jäsenistössä.
***
Suomen yhteiskunnassa ei ole paljoa feminismillä tehtävää. Suurin uhka tulee ulkomaalaisista vanhakantaisine kulttuureineen ja islamin vyörystä. Siten tämä puolue muodostaa itse uhkan naisille ja feminismille tukemalla noita ryhmiä. Suomalainen feminismi voisi keskittyä taistelemaan naisten sortoa vastaan maailmalla, koska siellä on oikeasti tehtävää.
Suomessa ongelmia ovat esim. synnytyssairaaloiden lakkauttaminen, turvattomuus synnyttää lapsia, miesten asema eroristiriidoissa ja työttömien asema.
"Maahanmuuttajien lapset eivät pääse työmarkkinoille ja joutuvat usein elämään köyhyydessä. Vammaisten tai liikuntarajoitteisten ihmisten syrjintä on este osallistumiselle ja vaikuttamiselle. Lapset, nuoret ja vanhukset jäävät sivuun yhteiskunnassa, jonka päätöksenteon keskiössä ovat keski-ikäiset." Mamulapset eivät pääse työmarkkinoille, jos eivät kouluttaudu tai ovat kotinsa arvomaailman vankeja tai eivät osaa kieltä. Ja tukia monesti tulee enemmän kuin suomalaisille. Millä tavalla invalideja syrjitään? Ja aivan yhtälailla nuoret ja vanhukset voivat äänestää kuin keski-ikäiset. Tämäkin on jotenkin absurdi väite. Puolue löytyy syrjittyjä sieltäkin, missä niitä ei ole. Amerikkalaisen malliin, eli jos kuulut 'syrjittyyn' ryhmään saat etuoikeuksia, riippumatta siitä onko tuo syrjintä todellista.
"Tasa-arvon tiellä on esteitä, jotka johtuvat poliittisista ristiriidoista eri ideologioiden välillä." Tätä en kerta kaikkiaan ymmärrä, siis lausetta. Tottakai eri ideologiat ovat keskenään eri mieltä. Yrittääkö lause viitata siihen, että kaikkien tulisi ajatella niinkuin feministinen puolue?
Sivuston väri on pinkki, pinkkine pilvineen, jonka on tarkoitus antaa kuva naiseudesta. Kaksi puolueen jäsentä pukeutuu huiviin: alottaisivat feminismin itsestänsä. Mikä on seuraus, jos he ottavat huivin pois?
"…riippumatta sukupuolesta tai sukupuolettomuudesta, ihonväriin tai etnisyyteen liitetyistä käsityksistä, seksuaalisesta suuntautumisesta, toimintakyvystä, luokasta, uskonnosta tai vakaumuksesta, sukupuolen ilmaisusta, sukupuoli-identiteetistä, iästä tai kansalaisuudesta." Eli suomeksi naiset, uussukupuoliset, homot, vammaiset, muslimit esim., lisää transuja ja ulkomaalaiset. Mitä ryhmiä puolue puolustaa. Tämä on ilmeisesti sitä modernia intersektionaalista feminismiä.
Ainoa naisia koskeva asia on työ ja raha-asiat. Sitten taas rasismista paapomista. "Turvaa etsivät ihmiset kuolevat Euroopan rajoille."
Noinkohan, ensinnäkään he eivät etsi turvaa, vaan elintasoa. Toisekseen ei niitä ole kuin muutama paleltunut ja merelle kuolevat ovat pakolaisbisneksen syytä.
"Miesten naisiin kohdistama väkivalta on maailmanlaajuinen ilmiö, joka on myös yksi Suomen keskeisiä turvallisuusongelmia." Hmm.
"Ilmastonmuutos uhkaa erityisesti köyhiä, naisia ja alkuperäiskansoja."
Miten naiset elävät eri paikassa, kuin miehet? Millä tavalla uhkaa?
"Feministinen puolue katsoo, että turvallisen ja paremman elämän etsimisen tulee olla kaikkien oikeus. Haluamme turvallisuuspolitiikkaa, jota eivät määrittele kansalliset rajat" Ja kenen velvollisuus on se maksaa? Rajat pois vaan ja kaikki matut sisään on tämän viesti.
Muutenkin sivut ovat alkeelliset, vähän kököt ja halvalla toteutettu.
http://www.feministinenpuolue.fi/ihmiset/ musuja ja ulkomaalaisia jäsenistössä.
***
Suomen yhteiskunnassa ei ole paljoa feminismillä tehtävää. Suurin uhka tulee ulkomaalaisista vanhakantaisine kulttuureineen ja islamin vyörystä. Siten tämä puolue muodostaa itse uhkan naisille ja feminismille tukemalla noita ryhmiä. Suomalainen feminismi voisi keskittyä taistelemaan naisten sortoa vastaan maailmalla, koska siellä on oikeasti tehtävää.
Suomessa ongelmia ovat esim. synnytyssairaaloiden lakkauttaminen, turvattomuus synnyttää lapsia, miesten asema eroristiriidoissa ja työttömien asema.
"Maahanmuuttajien lapset eivät pääse työmarkkinoille ja joutuvat usein elämään köyhyydessä. Vammaisten tai liikuntarajoitteisten ihmisten syrjintä on este osallistumiselle ja vaikuttamiselle. Lapset, nuoret ja vanhukset jäävät sivuun yhteiskunnassa, jonka päätöksenteon keskiössä ovat keski-ikäiset." Mamulapset eivät pääse työmarkkinoille, jos eivät kouluttaudu tai ovat kotinsa arvomaailman vankeja tai eivät osaa kieltä. Ja tukia monesti tulee enemmän kuin suomalaisille. Millä tavalla invalideja syrjitään? Ja aivan yhtälailla nuoret ja vanhukset voivat äänestää kuin keski-ikäiset. Tämäkin on jotenkin absurdi väite. Puolue löytyy syrjittyjä sieltäkin, missä niitä ei ole. Amerikkalaisen malliin, eli jos kuulut 'syrjittyyn' ryhmään saat etuoikeuksia, riippumatta siitä onko tuo syrjintä todellista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi tarvitsee feminatsipuoluetta yhtä vähän kuin jättimoskeijaa Helsinkiin!
Muslimi ja mamupuolue tuo on. Feminismin varjolla yritetään tehdä asioista, jotka on lainsäädännöllisestikin sanktioitu normaaleja.
Vasemmistoliberaali vähemmistöidentiteettipolitikointi (esim. etniset vähemmistöt, LGBT, "gender-benderit" ja radikaali feminismi) ja siihen liittyvä aggressiivinen poliittinen korrektius on alkanut kaventaa sananvapautta esim. Pohjois-Amerikankin yliopistoissa:
https://www.youtube.com/watch?v=mgiMP4zGlzQ
https://www.youtube.com/watch?v=G5-oG0L6ZnU
Tarja Halonen, Naisasiaunioni, Ihmisoikeusliitto ja padofiliaa kouluihin ajava Seta taas kerran kusemassa Suomen päälle.
Avohoito on yleistynyt, hullut pukeutuneet feminismin viittaan ja yrittävät tuhota suomen.
Feministipuolueesta tulee mielikuva käytetystä terveyssiteestä
Feministipuolue vie ääniä vihreiltä matuttajilta ja se on hyvä!
Intersektionaalisuus ei ole feminismiä. Tukiessaan islamia ja patriarkaalisten kulttuurien rantautumista länsimaihin se on feminismin vastakohta.
varmaan vaatii enstöikseen lain jolla miehen on testanentattava peniksensä femakoille siirrännäiseksi.
Feministipuolueelle olisi varmasti tarvetta...sen jälkeen kun islam kaappaa vallan täällä, tosin silloin ei ole myöskään minkäänlaista sananvapautta enää ja naiset on alistettu eläintäkin alempaan asemaan.
Feministifetissi on alistusfetissi kun kerran ihannoidaan islamia
Fem in islamist.
Ohjelma on tasa.arvoisesti sen sarjakuvasompun ja muutaman muun etnoperäisen tekemä. Ei löydy logiikkaa eikä sitä kuuluisaa punaista lankaa. Suu auki ammollaan ollaan vaatimassa, koska muuhun ei kyetä, ja siihen ne on opetettu. Suomalaiset liittäneet mukaan miesten väkivallan, ilmeisesti tätä ohjelmaa on myöhemmin rukattu, koska alkuperäisessä tekstissä oli aika raju syytös nimenomaan suomalaista miestä kohtaan. Olivatko saaneet palautetta, kenties, kenties...
Yliopistoissa opetettava "naistutkimus" on pitkälti pseudotieteellistä poliittista feminismiin kallellaan olevaa vasemmistoideologista ja postmodernistista nonsenssiä.
Suomalainen nainen, joka pääsi Helsingin valtuustoon, antoi valituksi tultuaan YLE:lle seuraavan lausunnon.
Se, millä tavalla Helsinki kohtelee niitä ihmisiä, jotka ovat täällä, mutta joilla ei ole virallista oleskelustatusta, on meille hyvin tärkeä asia, esimerkiksi paperittomien ja turvapaikanhakijoiden asema.
Aron mukaan feministinen puolue haluaa taata välttämättömän huolenpidon eli terveydenhoidon ja perustoimeentulotuen myös paperittomille.
– Haluamme huolehtia siitä, että terveydenhoito taataan myös paperittomille. Tällä hetkellä Suomen pakolaispolitiikka on johtanut siihen, ettei ihmisille anneta perustoimeentuloa. Me haluamme huolehtia siitä, että Helsinki noudattaa ihmisoikeusvelvoitteita, Katju Aro sanoo.
Onko suomalaisilla feministeillä aivoja ollenkaan. Miksi itseään feministiksi kutsuva nainen on pelkästään muslimimiehen asialla.
Hysärin tämän päivän voitonriemua tihkuvasta fempuolue -artikkelista: "Feministisen puolueen vaalivalvojaisissa Vallilassa vessat oli muutettu unisex-vessoiksi peittämällä ovista vaaleanpunaisella kortilla mies- ja naissukupuolta osoittavat symbolit."
Jep jep. Tärkeät on prioriteetit.
Ne on niin villejä ja ihmeellisiä nää feministit. Tää joka pääsi läpi on niin villi.