Kuntayhtymä kaksineuvoisen yhtymähallitus toteuttaa yhtymän johtajan henkilövaalin uudestaan ensi viikolla.
Kauhavan kaupunginjohtaja Lumio on vaatinut Kauhavan kaupungin puolesta, että yhtymähallitus korjaa valinnassa tapahtuneet menettelyvirheet.
Tämän päiväisen (11.3.17) Ilkka lehden uutisoinnin mukaan Lumio pitää käytännössä selvänä ettei valituksi tullut Antti Perkkalainen ole enää vaalissa mukana.
Lumion sanoin "edellytämme, että kuntayhtymän hallitus noudattaa omaa päätöstään viime joulukuulta ja valitsee yhtymän johtajan Etelä-Pohjanmaan sote-ohjausryhmän linjauksen mukaisesti sote-alueen sisältä".
Etelä-Pohjanmaan ohjausryhmä on antanut syyskuussa 2016 suosituksen siitä, että täyttäessään kuntien ja kuntayhtymien johtavia perusturvavirkoja, valinta tehdään oman organisaation piiristä. Jos tämä ei ole mahdollista, valinta tehdään E-P:n sote alueen organisaatioista.
KYSYMYKSIÄ LUMIOLLE:
Miksi näitä ohjeistuksia ei ole aikaisemmin noudatettu kirjaimellisesti?
Miksi kuntayhtymän perusturvajohtajan määräaiseen virkaan valittiin 1/17 Pohjois-Pohjanmaan sote alueelta henkilö, vaikka omasta organisaatiosta oli kolme pätevää hakijaa? Tiedossa ei ole kuinka monta hakijaa oli Etelä-Pohjanmaan sote alueelta.
Miksi kuntayhtymän hoiva- ja hoitopalvelujohtajan virka ei ollut edes kuntayhtymän sisäisessä haussa vaan virkaan siirrettiin suoraan henkilö, joka ei nauti henkilökunnan luottamusta?
Tiedossa on, että tätä virkaa olisi havitellut useampi erityisen pätevä henkilö Etelä-Pohjanmaan sote alueelta, jos virka olisi aukijulistettu.
Miksi laatupäälikön sijaisuutta ei laitettu edes sisäiseen hakuun, vaan siihen siirettiin henkilö?
Miksi kuntaytymän avosairaanhoidon osastonhoitajan sijaisuutta ei aukijulistettu edes sisäisenä hakuna, vaan sijaisuuteen nimettiin henkilö, joka ei omaa minkääntasoista johtamiskoulutusta?
Ei kai Etelä-Pohjanmaan sote ohjausryhmä ole tarkoittanut, että tällä tavoin menetellään ja varmistetaan tietyille henkilöille sote:ssa työpaikat, ilman minkäänlaista valintaprosessia.
Tulevassa Sotessa merkittäviin virkoihin pitäisi valintaprosessissa liitää aina psykologiset soveltuvuustestit. Muualla tämä on työnhaussa enemmän sääntö kuin poikkeus.
Kauhavan kaupunginjohtaja Lumio on vaatinut Kauhavan kaupungin puolesta, että yhtymähallitus korjaa valinnassa tapahtuneet menettelyvirheet.
Tämän päiväisen (11.3.17) Ilkka lehden uutisoinnin mukaan Lumio pitää käytännössä selvänä ettei valituksi tullut Antti Perkkalainen ole enää vaalissa mukana.
Lumion sanoin "edellytämme, että kuntayhtymän hallitus noudattaa omaa päätöstään viime joulukuulta ja valitsee yhtymän johtajan Etelä-Pohjanmaan sote-ohjausryhmän linjauksen mukaisesti sote-alueen sisältä".
Etelä-Pohjanmaan ohjausryhmä on antanut syyskuussa 2016 suosituksen siitä, että täyttäessään kuntien ja kuntayhtymien johtavia perusturvavirkoja, valinta tehdään oman organisaation piiristä. Jos tämä ei ole mahdollista, valinta tehdään E-P:n sote alueen organisaatioista.
KYSYMYKSIÄ LUMIOLLE:
Miksi näitä ohjeistuksia ei ole aikaisemmin noudatettu kirjaimellisesti?
Miksi kuntayhtymän perusturvajohtajan määräaiseen virkaan valittiin 1/17 Pohjois-Pohjanmaan sote alueelta henkilö, vaikka omasta organisaatiosta oli kolme pätevää hakijaa? Tiedossa ei ole kuinka monta hakijaa oli Etelä-Pohjanmaan sote alueelta.
Miksi kuntayhtymän hoiva- ja hoitopalvelujohtajan virka ei ollut edes kuntayhtymän sisäisessä haussa vaan virkaan siirrettiin suoraan henkilö, joka ei nauti henkilökunnan luottamusta?
Tiedossa on, että tätä virkaa olisi havitellut useampi erityisen pätevä henkilö Etelä-Pohjanmaan sote alueelta, jos virka olisi aukijulistettu.
Miksi laatupäälikön sijaisuutta ei laitettu edes sisäiseen hakuun, vaan siihen siirettiin henkilö?
Miksi kuntaytymän avosairaanhoidon osastonhoitajan sijaisuutta ei aukijulistettu edes sisäisenä hakuna, vaan sijaisuuteen nimettiin henkilö, joka ei omaa minkääntasoista johtamiskoulutusta?
Ei kai Etelä-Pohjanmaan sote ohjausryhmä ole tarkoittanut, että tällä tavoin menetellään ja varmistetaan tietyille henkilöille sote:ssa työpaikat, ilman minkäänlaista valintaprosessia.
Tulevassa Sotessa merkittäviin virkoihin pitäisi valintaprosessissa liitää aina psykologiset soveltuvuustestit. Muualla tämä on työnhaussa enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On annettu suositus eli ei määräys. Sekavaa tuntuu olevan tämä kaksineuvoisen johtaminen.
Ilkan lehtijuttuko on Lumion "valitus" kaksineuvoiselle ? Onko Kauhavan kaupunginhallitus siinä mukana ? ----selittäkää pliis jokka ymmärrätte
Kyllä kuulkaa, miksi täällä purnaatte nimimerkeillä, miksi ette laita omaa nimeänne alle? Onko teillä kirjoittajilla/ kirjoittajalla ollut itsellä jokin virka haussa Kaksineuvoiseen mutta ette saaneet sitä epäpätevyyden tai juuri tämmöisen luonteenpiirteen takia mikä laittaa kirjoittelemaan monellakin eri nimimerkillä ja siitä katkeroituneena mollaatte hyviäkin entisiä/nykyisiä työtovereitanne ja esimiehiänne, kenties koko järjestelmää? Onko koskaan tullut mieleen purnatessa että juuri tämmöinen kirjoittelu saattaa heikentää omaasikin asemaa, jos sitä enää on.. Jokaisesta kirjoituksesta jää jälki, myös tästä minun kannanotosta joka pystytään selvittää asiantuntijalla ihan minuuteissa, eli ip- osoite , koetas googlettaa arvon kirjoittaja, mollaaja ;)
Voi ip osoite.... se ei kerro kuin operaattorin. Operaattori "lainaa" ip osoitteen verkonkäyttäjälle. Usein ip osoite jopa vaihtuu päivittäin useastikkin. Se millä jotain tekee on mac osoite. Mac osoite voidaan yhditää ip osoitteeseen ja siten selvittää kirjoittaja. Ip osoitteita ei yleensä luovuteta kuin vasta oikeuden määräyksestä. Silloinkin vasta jos kyseessä on kunnianloukkaus, usein törkeä sellainen.
Kiitos, siinä tuli varmaan oikea vastaus IP-osoitteesta!
Tämän päiväisessä Ilkka lehdessä oli todella hyvä yleisönosastokirjoitus Kauhavalta. Täyttä faktaa, joka rivi. Lueppas se nimm. "kaksineuvoisenkannalla". Turha täällä arvuutella, kuka kirjoittaa mitäkin. Täällä ovat kirjoittaneet varmaan monet mm. kuntayhtymän työntekijät, kaupunkilaiset, maalaiset, potilaat ja heidän omaisensa, mitä erilaisimmin nimimerkein. Toivottavasti tilanne nyt rauhoittuu, kun tuli johtaja taloon!
Koita sinäkin jo päästä ajatuksesta kuntayhtymä, koska sitä ei enää kohta ole.
Mitä paskaa väännät dorka kaksneuvoisen kannalla? Vedä nimesi kehiin ääliö
Voihan sitä IP-osoitetta yrittää metsästää, jos niin haluaa. Käsittääkseni se kuuluu poliisien tehtäviin, kun rikoksia tutkitaan. Jos maalikko menee niitä "penkomaan", mm erilaisten palomuurien kautta, voidaan häntä syyttää helpostikkin tietoliikenteen häirinnästä, joka ei välttämättä ole kovin pieni rikos.
Hyvä, jos vaikka saataisin joku järki tähänkin touhuun. Pusan naurettavat leikkaukset ja säästösuunnitelmat ovat tehneet hoitolaitosten arjesta aivan hirveää. Hoitajia kulutetaan puhki ja asukkaat kärsivät.
Taisi Lumio lupailla liikoja Järviseudun hakijalle, joka innostui hakemaan tänne. Lumion lupauksilla ei vain ollut katetta, jonka vuoksi joutui riehumaan lehtien palstoillakin Perkkalaisen valinnasta. Perkkalainen oli paras valinta ilman muuta ja ei tarvitse perehtyä meidän alueen toimintaan vaan voi astua Pusan saappaisiin heti. Eikä tule olemaan mikään Lumion sylipuudeli vaan katsoo meidän tavallisten kauhavalaisten etua.
Kauhavalaisten ETUA!
KAUHAVALAISTEN etua.