Koiran pureminen ei ole aina automaattisesti koiran eikä sen omistajan syytä! Jotkut ihmiset on vaan niin tyhmiä että tulee kohti varoituksista piittaamatta. Sitten on vielä niitä riidanhaastaja-uhoajia jotka eivät usko useampaakaa varoitusta. Opetettu koira puolustaa yleensä sitä kuka on talutushihnan päässä. Jos on niin tyhmä, ettei usko koiran omistajan varoituksia niin on turha kitistä jos koira nappasee!
Opetettu koira ei pure syyttä!
1-2-3
16260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä tuo pitää paikkansa. Kaverilla oli eläkkeelle jäänyt poliisi koira. Kyllä sen näki miten koira käyttäytyy. Todella luotettava koira, mutta ei voi sanoa määrättyjä sanoja jolloin se aktivoituu ja heti suorittaa annettua tehtävää. Sanat vain oli sellaisia joita kukaan ei käytä puhumisen yhteydessä ettei satu sanomaan sitä vahingossakaan. Oli muutama sana ja jokainen sana sai tarvittavan aktivoinnin aikaiseksi ja lopetus sana myöskin kun tehtävä suoritettu ja koira oli heti pois tilanteesta. Jos koira jäi vaikka autoon niin ei tarvinnut lukita sitä kun sanoi vain vartiointi sanan. Hyökkäys sana oli raju juttu. Jos sen sanoi niin koira iski kiinni heti ja ei helpottanut ennen kuin isäntä sanoi lopetus sanan. Hyökkäys sana oli sellainen että kukaan ei sitä vahingossakaan voi sanoa. Täysin turvallinen koira vaikka lasten kanssa leikeissä normaalisti. Tehtävät hoiti mikä annettiin. Poliisit lainasi sitä joskus vaikka oli eläkkeellä.
Jokainen koira puolustaa isäntää jos sitä kohti tullaan varoituksista huolimatta. Senhän sanoo jo järki, ettei pidä mennä lähellekkään koiraa eikä sen isäntää jos on asiasta varoitettu.
Näin se on!
Väärin. Koira, joka puree, ei kuulu paikoille joissa on muita kuin omistaja tai omistajan oma piiri.
Eli jossain maaseudulla tarhakoirana voi olla. Kaupungissa ei voi. Kuulaa kalloon vaan pureville koirille.
Vain dorka menee omistajan kiellosta ja varoituksista välittämättä koiran lähelle!
Kannattaisi kuunnella omistajan varoituksia. Valittaa ei kannata jos ei ole normaalia älyä ymmärtää selkeästi annettua tietoa!
Tässä tapauksessa varoitettiin, mutta sitä ei kuunneltu. Meni vain ja koira reakoi ja teki jotakin. Riehumis tyylillä agressiivisena meni niin ei ihme kun kaikki koirat puolustaa isäntäänsä yleensä. Rakkihan se sitten oli tietenkin mikä ei sovi mihinkään. Menijä kylläkin oli se rakki, ei koira.
Umpiluinen kitisijä ei halunnut ymmärtää koiran omistajan antamia varoituksia! Turha on jälkeenpäin kitistä itse aiheutettua hässäkkää!
Näille koirista valittaville luupäille pitäis itselleen laittaa talusvaljaat kun eivät tajua minne itsensä lykkäävät.
Jos mun päälle koira käy, se on sen jälkeen kuollut koira.
Paras koira on kuollut koira, se on totuus.
Koirat ja niitten omistajat räksyttää samalla lailla, en ymmärrä kuka niitä kuolaavia rakkeja viitsii kotiinsa sisälle päästää.
Tule syöttämään vaikka mulkkua ei ole. Ukkoni on 120kg urheilu voimailija ja sen ohi kun syötät niin siitä vain, mokomakin irvistelijä.
Lapsen tasolle jäänyt Narsu osta puudeli ja lopeta uho.
Sekään ei sillä menestyisi. Jos ei muuta niin se tulee kaluamaan vieraiden nilkkoja vihaisena kun ei pysty sitä hoitamaan sitä. Ei voi suositella mitään koiraa. Tuskin kyllä vieraita ei käy muutenkaan.
Opetettu koira, kuka opettanut ja missä? Kouluttajan nimi? Sillä koulutettu koira jolla suojelukoulutus, vaatii jo ammattilaisen ja kokeneen kouluttajan. Eikä mitään deekua, opetettu koira käy vain käskystä. Myös irroittaa käskystä, kuka siis kouluttanut koiran päin vittua, nimeä esille?
Onko jonkun määrätyn koirasta nyt kysymys? Narssu heittäytyy jo ammattilaiseksi koiran kouluttajaksi. Huhhuhhhh. Aikaisemmin oli poliisi koirasta juttua ja niillä on poliisin valitsemat koulutus paikat missä varmasti on ammatti taito. On muitakin paikkoja kunnollisia. Sitten on näitä rikollisia jotka härnää ja ärsyttää ne piloille omiin rikollis tarkoituksiin.
namusetä on vaino harhanen tiedethään :D