Olin vielä kolme vuotta sitten ns. suvaitsevainen. Ajattelin, että meidän täytyy kaikin tavoin tukea Lähi-Idästä ja Afrikasta tulevia pakolaisia. Luulin, että he voivat integroitua yhteiskuntaamme ja olla sille jopa hyödyksi. Kuvittelin, että tulijat olisivat kiitollisia ja kiinnostuneita oppimaan ihmisoikeuksista, demokratiasta ja erityisesti naisten ja tyttöjen aseman kohentamisesta omassa kulttuurissaan.
Sittemmin mielipiteeni on muuttunut. Erityisesti Lähi-Idästä tulevilla tuntuu olevan asenteena se, että he ovat muita parempia ja he voisivat opettaa meille, miten ihmisten tulee elää islamin sääntöjen mukaisesti. Moni heistä halveksuu länsimaita, tieteellistä ajattelua ja ihmisoikeuksia. Heidän mukaansa islam menee kaiken muun ylitse ja Koraani on ehdoton lakikirja kaikille ihmisille kaikkialla.
Minkäänlaista kulttuurivaihtoa ei toivota, vaan Suomessakin "oma naiset" halutaan pitää erillään länsimaiden "paheista", kuten musiikista, harrastuksista ja työelämästä. Islamista ei kyetä keskustelemaan lainkaan. Itsessä ei nähdä mitään pahaa ja kaikista elämän ongelmista syytetään länsimaalaisia kulttuureja.
Olen kyllästynyt siihen, ettei näistä asioista saa puhua missään vapaasti. Suomeenkin syntyneet rinnakkaistodellisuudet ovat pelottava tosiasia. Opettajien huoli maahamuuttajavoittoisissa peruskouluissa on aitoa. Poliisien huoli rikostilastoista on aitoa.
Realistisesti voidaan mielestäni todeta, etteivät inegraatioon liittyvät ongelmat johdu Suomesta tai suomalaisista. Ne johtuvat maahanmuuttajista, heidän kulttuureistaan ja uskonnoistaan. Täällä on kyllä ollut tarjolla kaikki mahdollinen heitä varten.
Realismia on myös se, ettei turvapaikkaa voida myöntää kaikille ihmisille, jotka saapuvat Suomeen. Irakista on lähtenyt pois valtava määrä nuoria miehiä. Heitä tarvitaan kotimaassaan. Ei heille voida myöntää turvapaikkaa vain siksi, etteivät he joutuisi tekemään titä.
Sittemmin mielipiteeni on muuttunut. Erityisesti Lähi-Idästä tulevilla tuntuu olevan asenteena se, että he ovat muita parempia ja he voisivat opettaa meille, miten ihmisten tulee elää islamin sääntöjen mukaisesti. Moni heistä halveksuu länsimaita, tieteellistä ajattelua ja ihmisoikeuksia. Heidän mukaansa islam menee kaiken muun ylitse ja Koraani on ehdoton lakikirja kaikille ihmisille kaikkialla.
Minkäänlaista kulttuurivaihtoa ei toivota, vaan Suomessakin "oma naiset" halutaan pitää erillään länsimaiden "paheista", kuten musiikista, harrastuksista ja työelämästä. Islamista ei kyetä keskustelemaan lainkaan. Itsessä ei nähdä mitään pahaa ja kaikista elämän ongelmista syytetään länsimaalaisia kulttuureja.
Olen kyllästynyt siihen, ettei näistä asioista saa puhua missään vapaasti. Suomeenkin syntyneet rinnakkaistodellisuudet ovat pelottava tosiasia. Opettajien huoli maahamuuttajavoittoisissa peruskouluissa on aitoa. Poliisien huoli rikostilastoista on aitoa.
Realistisesti voidaan mielestäni todeta, etteivät inegraatioon liittyvät ongelmat johdu Suomesta tai suomalaisista. Ne johtuvat maahanmuuttajista, heidän kulttuureistaan ja uskonnoistaan. Täällä on kyllä ollut tarjolla kaikki mahdollinen heitä varten.
Realismia on myös se, ettei turvapaikkaa voida myöntää kaikille ihmisille, jotka saapuvat Suomeen. Irakista on lähtenyt pois valtava määrä nuoria miehiä. Heitä tarvitaan kotimaassaan. Ei heille voida myöntää turvapaikkaa vain siksi, etteivät he joutuisi tekemään titä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Et ole ainoa näin ajatteleva, itsellä muutos tapahtui reilussa vuodessa. Laitoin vaatteita silloin keräykseen ja ajattelin että niille on hyvää käyttöä. Jostain sitten alki kuulua esim. Vaatteista ettei kelpaa, ja lapsenvaatteisiin hukkuvat niin paljon niitä.
Siitä sitten pikkuhiljaa tuli realismi esille, työikäiset nuoret miehet tullu laumoina tänne ja mitä nyt kuvia ja ohjelmia nähnyt niin hyvin on integroiduttu länsimaalaiseen elämään ja töistä ei huolta ja lähtöpassit saatu takaisin kotimaahan. Mutta niin sitä vaan tanssitaan kaduilla suomalaisten naisten ympäröiminä, hävettää naisena tuo meininki.
Kaikille olisi paras kun menisivät joukolla rakentamaan sitä kotimaataan, suku ja perhekin jo odottaa tuhlaajapojan takaisin paluuta.
Kun ensimmäiset somalit saapuivat paikkakunnallemme yli 20-vuotta sitten arvelin heidän käytöksensä aiheuttavan "rasismia" vaikka kyse oli pienestä määrästä eliittijengiä.
En saanut ihmisiä millään ymmärtämään, ettei ihonväri ole ratkaiseva vaan uskonto. Poikkeuksena tietenkin meidän pitkäaikainen, etninen vähemmistömme.
Vuoden 2007 elin kotoutuneiden marokkolaisten kanssa. Asenteet tulivat selviksi. Kaverit olivat rehellisiä sanoessaan suoraan, että me olemme hölmöjä. Niinhän me olemmekin!
Saa nähdä löytyykö rappeutuneesta Länsi-Euroopasta vielä ryhtiä puolustautumiseen vai onko tämä jo menoa.
Nykymeiningin jatkuessa Suomella on kaksi vaihtoehtoa. Moskovan protektoraatti tai
Skandinavian kalifaatti.
Voimme vaikuttaa valintaan mutta emme voi täysin itse päättää siitä.
Mitä jos äänestettäisiin kaikki Suomi Ensin ryhmää? Silloin asiat muuttuisi, sillä tuo ryhmä on eri maata kuin nämä joihin olemme tottuneet. Katsohan heidän miekkareitaan (ellet ole katsonut) niin näet mikä on meininki. Tämä ryhmä ei tarvitse kuin yhden asian, ja se on kansan mandaatti. Tämä on näin helppoa. Ei tarvita kuin oikea numero siellä kopissa, ja asiat kokee muutoksen. Tietenkään pikkupuolueena silläkään ei ole valtaa, mutta me voimme kansakuntana antaa sille riittävän vallan. Persut oli pieni puolue, koki jytkyn, mutta valta turmeli sen ja romahdus tuli. Suomi Ensin on ryhmä jota valta ei turmele. Perustan väitteeni näihin mielenosoituksiin ja ryhmäläisten sitkeyteen yms. Mikä muu ryhmä on meidän puolesta sinnitellyt vaarojakin uhmaten yli kuukauden tuolla hesan keskustassa kuin tämä ryhmä? Onko persut? Ei tasan ole.
Tämä Suomi Ensin-ryhmä taistelee meidän puolesta henkensäkin uhalla jopa. Tällaista uhrautumista ei nykyään missään muualla näe. Sotien aikaan oli mutta ei nykyään. Muutama mies sinnittelee öisin tuolla teltoilla ja kukaan ei puolusta heitä vaaroilta. Tuo on rakkautta lähimmäisiä kohtaan jota he tekevät. Rakkautta suomalaisia kohtaan.
Vain tällainen vaihtoehto voi meidät pelastaa näiltä uhkista, ei nykypuolueet sitä tee eikä halua tehdä. He ovat sielun myyneet mihin tahansa muuhun kuin oman kansan puolesta taistelemiseksi.
Korjaan. Muutama mies ja nainen sinnittelee. Siellä ei ole pelkästään miehiä vaan naisia on mukana myös. Nämä uhraavat terveyttään meidän puolesta. Siinä meille sohvaperunoille miettimistä.
Hyvä porukka , kiitos paljon ja tsempit heille, jatkakaa <3!
Vaikka nämä porukat ovat omalla tavallaan koomisia, niin niillä on se hyvä puoli, että ne tulevat sekoittamaan sopivasti pakkaa, että siitä ei tule liian yksipuolinen. Trump oli hyvä juttu samasta syystä, vaikkei ukko mitenkään erikoinen olekaan. Maailmasta on tulossa kovaa vauhtia "Neljäs valtakunta" ja se pitää pysäyttää. Paha kerää viimeiset voimansa ja pistää kaikki valttinsa peliin, mutta se tietää tuhoutuvansa. Sen suurin valhe ja valttikortti on aina ollut se, että sitä ei ole olemassa, sekä se, että se kulkee lampaan vaatteissa ja kohta sitä ei enää olekaan. Tämä on se ainoa ja oikea "harmageddon"!
Minä kannatan myös Suomi Ensin-porukkaa. Valitettavasti heillä ei ole kotikunnassani yhtään ehdokaasta nyt kunnallisvaaleissa. Heti jos tänne tulee joku heidän ehdokkaakseen vaikka eduskuntavaaleihin, äänestän häntä.
Katson kaikki videot heidän teltaltaan ja seuraan muutenkin netistä heidän toimintaa. Nostan hattua korkealle heille!! He todellakin rakastavat Suomea ja ovat valmiit uhraamaan paljon siihen, että Suomi kuuluisi Suomalaisille. Kannustetaan heitä ja äänestetään heitä aina kun voidaan.
Koomisia tai ei niin tulosta syntyy. Trump on saanut aikaan kuukaudessa jo kolmesataa tuhatta uutta työpaikkaa. Näin kertoo Oikea Media.
Itse ajattelin mennä heitä moikkaamaan vaikka matkaa on reilu kaksisataa kilometriä. Tämä on minulle ei-aktiiville aikamoinen matka pelkästään sitä varten.
Pitää kerätä 5000 kannattajakorttia päästäkseen rekisteröidyksi. Kun olin kirjoittamassa korttia olivat 3000 jossakin menossa.
Suomi Ensin ajaa Ilja Janitskinia presidentiksi, joka vie kyllä kaiken uskottavuuden muuten kannatettavan mamukriittiseltä porukalta. Ei jatkoon..
MInusta tuntuu todella pahalta katsoa esim. Ruotsin, Saksan tai Ranskan tilannetta. Täällä Suomessakin olen kohdannut inhottavia tilanteita, kun arabimiehet ovat lähennelleet ja huudelleet inhottavasti. Jo siitä jää todella paha mieli ja säikähtynyt olo. Se on niin vierasta kulttuurillemme. Kyllähän täälläkin saattaa joku huudella ja tulle juttelemaan, mutta yleensä uskoo, kun sanoo haluavansa olla rauhassa. Eikä tulla isona jenginä niin kuin arabit.
En ole rasisti, mutten ole myöskään suvakki. Ei minua kiinnosta kenenkään ihonväri, vaan kulttuuri ja käytöstavat. Niihin voi jokainen ihan itse vaikuttaa.
Kohtaamisteoria toimii aina näin, vain käytäntö opettaa, paitsi niitä, jotka tietävät. Japani on sanonut suoraan, että yksikään muslimi ei ole sinne tervetullut. Ovatko japsit siis rasisteja, vaiko pelkästään realisteja?
Nämä tulijat eivät omaa minkäänlaista itsekritiikkiä, kun taas meidät on kasvatettu kokoajan kritisoimaan itseämme ja myös toista suomalaista, mutta huom.! ei koskaan vierasta. Islam opettaa myös ylpeyttä, kun taas kristinusko paheksuu sitä. Islam sallii valehtelun uskonnon edistämiseksi, kristinusko taas opettaa, että saatana on valheen isä. Miten tästä muka tulisi yhtään mitään, jos päästämme näitä ihmisiä aivan liikaa maahamme?
Suurin hulluus mikä on koskaan ihmiskuntaa vitsannut, kun on "pakko auttaa" tai on "huono ihminen". Täytyy olla täydellinen typerys, jos ei ymmärrä auttamisenkin suhteellisuutta, pelkkä hyödyllinen idiootti, jota ei kunnioita edes se autettava.
Ei muslimeja ole kielletty menemästä Japaniin. Kyllä siellä on maahanmuuttajia muslimimaista. Toki Japanissa on järkevämpi ulkomaalaispolitiikka kuin täällä Suomessa, ja lisäksi Japanin poliisi suorittaa kattavaa valvontaa islamilaisissa yhteisöissä lähettäen niihin mm. agentteja sekä salakuvaamalla moskeijoita ja halal-liikkeitä.
Tässä varsin hyvä tietopaketti islamin ja muslimien asemasta Japanissa:
https://www.youtube.com/watch?v=zKY5bFe_b-o
Niin, eivät ole tervetulleita, mutta saavat toki tulla, jos aivan väkisin haluavat. Japani on määritellyt kaikki muslimit uskonnollisiksi fundamentalisteiksi ja siksi heitä ei haluta maahan. Islam ei ole muuttunut juuri ollenkaan alkuajoistaan, toisin kuin kristinusko ja ilmeisesti se ei voikaan muuttua, koska sen juuret ovat hyvin syvällä yhteiskunnassa. Turkki yritti muuttaa Islamin maltillisemmaksi, mutta nykyiset tapahtumat kertovat vaan siitä, että se ei onnistu ja Islam ottaa jälleen vallan Turkissakin. Ainoa keino muuttaa Islam maltilliseksi on hävittää se kokonaan.
Mahtaako suvakeilla koskaan käydä mielessä se millainen maa tämä Suomi on sitten, kun heidän lapsensa ja lapsenlapsensa ovat aikuisia.
Tod näk ei. Matukiima vie voiton.
Vastapaino vauhkoille naikkosille on lävähtämässä tiskiin. Pakkohan se on rationalistien ottaa ohjat ja korjata kurssi.
Tuossa hyvää luettavaa kaikille jotka ovat kiinnostuneita Euroopan ja Suomen tulevaisuudesta globalismin ja monikultturismi ideologian paineessa.
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/03/mita-opimme-geert-wildersilta.html
Ryssäperäiset natsit puhuvat itseään. Ovat aina olleet natseja. Piste.
mitäköhän toi niinku tarkoitti, niinku selkokielellä niinku, häh.
Se että joku oman ryhmän ulkopuolinen haluaa apua ei tarkoita sitä että häntä on pakko auttaa. Joskus auttaminen on tyhmää ja auttajalle haitallista. Hyvinvointivaltio (jota kannatan) tarkoittaa sitä että suomalaiset pitävät toisistaan huolta mutta se ei kuulu ulkopuolisille. En halua että muslimeita autetaan minun rahoillani tai minun nimissäni.
Tämän kaiken takana on DEMARIHESARI JA DEMARIYLE jotka ajavat tätä viherbolsehistista ajatusmaailmaa suomalaisiin. Lopputuloksena on suomalaisen yhteiskunnan romahtaminen.
Komennan kaikki Suomessa lusmuilevat irakilaiset takaisin kotimaahan, muuten ei hyvä heilu.
Jo nuorena opittu natsismi ei minusta häviä.
Kyllä on tullut hiljaista natsittelijoiden ja rajat auki -porukan huuteluista. Jäljellä on enää ne kaikkein kajahtaneimmat yksilöt. Osa tuntuu olevan jopa häpeissään ja se heille toki suotakoon.
Muutama hassu yhtälailla kajahtanut "natsi" ei oikeuta meidän humaanin yhteiskuntamme alasajoon tai todennäköisesti sotarikoksia pakenevan joukkion hyysäämiseen.
Muutamissa seuraavissa vaaleissa näemme todellisen kansan tahdon, gallupit valehtelevat.
Kun katsoo keskusteluita (keskusteluksi ei suvakkien argumentointia voi kutsua vaan se on pelkkää natseiksi ja rasisteiksi, sekä Venäjätrolleiksi haukkumista) niin murskaava enemmistö on järkevää porukkaa joka ajattelee omaa maataan. He perustelevat asiansa älyllisesti, mutta vastapuoli ei juuri mitenkään. Se vetää heitä hiljaiseksi kun perusteluja (suvakit ei käytä sitä älyään tässä koko matuasiassa jos sitä heillä kerran on) ei löydy heidän järjettömyydelleen. On vain huuma olla muka hyvä auttavainen humaani ihminen. Se humaanisuus loppuu siihen paikkaan kun tulee eteen suomalainen.
Otin tuon älykkyyden tuohon siksi kun suvakit mollaavat kriitikkoja vähä-älyisiksi. Miksi suvakit ei käytä sitä älyään, on hyvä kysymys? Nythän he haluavat tänne rajattomasti väkeä ja se on kaikkea muuta kuin älyllistä taloudellisessakin mielessä. Se on myös turvallisuuskysymys, eikä sekään ole älykästä vaarantaa kansalaisten turvallisuutta. Näihin suvakit ei koskaan anna perusteltuja, todellisuuteen perustuvia vastauksia koska heillä ei niitä ole.
Minun pitäisi kaiketi olla suvakki poliittisten/yhteiskunnallisten melko liberaalien kantojeni perusteella, mutta niin tolkutonta ja valheellista on äärisuvakkien touhu, että olen päättänyt välttää molempia ääripäitä olla janan keskipisteessä - ns. tolkun ihminen.
Aika vaikea löytää vaaleissa ehdokasta, jonka kanta sekä pakolaispolitiikkaan että muihin asioihin vastaisi omaani.
Vaikea sanoa, ku et halua kertoa kantaasi. Tuo "olla janan keskipisteessä" voi tarkoittaa niin montaa asiaa. Itse kyllä tolkun ihmisenä olen löytänyt useitakin hyviä ehdokkaita. Kaikki, jotka eivät ole vihreitä, vasemmistoa tai RKP:tä ovat mielestäni potenttiaalisia. Toki noissa muissakin puolueissa on mätiä omenoita, jotka täytyy osata kiertää kaukaa. Kokoomuksessa ja keskustassa tuntuu olevan mukana muutamia kulttuurimarxisteja. Persuissa taas osa ehdokkaista menee liiallisuuksiin.
Itse tulen äänestämään ehdokasta, joka laittaa kampoihin vihreiden typerille liikennejärjestelyille ja punavihreiden typerälle mamujen hyysäykselle, mutta joka osaa keskustella asioista järki argumenteilla. Mitään tyhjän huutelijaa tuonne on turha äänestää. Ehdokkaan täytyy olla viisas ja sanavalmis.
Ap, kirjoituksesi olisi voinut olla minun kirjoittamani. Valtava muutos on tapahtunut asenteissani parin viimeisen vuoden aikana. Näen kotikaupungissani (ja muualla Euroopassa) sellaista kehitystä, jollaista en olisi toivonut tai uskonut näkeväni elinaikanani.
Joitakin vuosia sitten olin vielä kallellaan vihervasemmistoon päin, nyt kuntavaaleissa ääneni menee persujen maahanmuuttokriittiselle ehdokkaalle. Vain lähipiirini tietää "nuivistumisestani", sillä ikävä kyllä olen muussa elämässäni suvakkivaltaisella alalla. Luulenpa, että meitä on paljon muitakin piilokriittisiä ja koko ajan lisääntyvässä määrin. Vaikea enää noita pahimpia vihervasemmistoöyhöttäjiä on kenenkään ymmärtää ja puolustaa, kuin marginaalisen maailmanparantaja(aka tuhoaja)joukkion.
Suomalaiset ovat hyvin pieni väestöryhmä maailmassa, suorastaan uhanalainen. Suomen kieli ja suomalainen kulttuuri luulisi olevan kaikille suomalaisille se tärkein asia, jota tulisi säilyttää ja vaalia. Mutta ei. Kaikista tavoista ja perinteistä ollaan silmänräpäyksessä valmiita luopumaan. Lopettakaa Suomen tuhoaminen!