Edes ihanteellisissa olosuhteissa ei Helsingissä ja Turussa ei 8 000 euroa maksava investointi aikaansaa kuin 310-320 euron säästön jos sähkösopimus kilpailetettu eikä ylijäämää tarvitse myydä sähköverkkoon (ihanteellisin tilanne). Sähkön tuotto Turussa 3 560 kwh vuodessa. Tuotto pääomalle 3.9 - 4.0%.
Mikäli paneelit asennetaan keskisuomalaiseen taloon, länteen päin (koska talo etelä-pohjoissuunnassa) saadaan vain 2 780 kwh:n tuotto. Mikäli se vähentää kilpailutetusta sähkösopimuksesta saadaan vain naurettava 250 euron eli 3.1%:n tuotto pääomalle.
Takaisinmaksuaika nykyhinnoilla ja paneelien tuoton heikkeneminen huomioiden venyisi lähes 30 vuoteen etelässä ja 35 vuoteen Keski-Suomessa. Korkotuoton huomioiminen tekisi sijoituksen entistä kannattamattomammaksi.
Mikäli paneelit asennetaan keskisuomalaiseen taloon, länteen päin (koska talo etelä-pohjoissuunnassa) saadaan vain 2 780 kwh:n tuotto. Mikäli se vähentää kilpailutetusta sähkösopimuksesta saadaan vain naurettava 250 euron eli 3.1%:n tuotto pääomalle.
Takaisinmaksuaika nykyhinnoilla ja paneelien tuoton heikkeneminen huomioiden venyisi lähes 30 vuoteen etelässä ja 35 vuoteen Keski-Suomessa. Korkotuoton huomioiminen tekisi sijoituksen entistä kannattamattomammaksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Unohda raha, kun puhut energiasta. Energia ja raha sekoitetaan tarkoituksella toisiinsa valheellisen kaupankäynnin edistämiseksi.
Energiasta ja rahasta samaan aikaan puhuvat eivät yleensä ymmärrä, mikä on teknisesti mahdollista. Heillä on olemattomat tiedot kemiasta, fysiikasta ja matematiikasta, mutta suunsa toistavat toisten keksimiä väittämiä totuuksina.
Unohda raha? Oletko ituhippi?
Olkiluoto 3:n (1600MW) pelkät rakennuskulut ovat 12 miljardia euroa Hankkeen alkuperäinen hinta-arvio oli 3,2 miljardia euroa.
Päälle käytön, vuosikymmenten alasajon kulut ja 100 000 vuoden loppusijoituksen menot ydinturmavakuutusmaksut käytön-alasajan-loppusijoituksen ajalta jotka alimitoitettuna kaatuvat realisoituessaan yhteiskunnan ja veronmaksajien sekä ympäristön niskaan.
Voi kysyä mikä on halpaa kun kaikki kulut ja riskit ynnätään.
Lähes koko tuotto tulee ajalta maaliskuu-lokakuu. Silloin sähkö edullisinta. Esim kausisähkö loppuu yleensä maaliskuuss ja alkaa marraskuussa. Kuluttaja vähentää hinnaltaan edullsinta sähköä. Vain sähkövero (noin 2.8 senttiä/Kwh) on sama kesät talvet. Itselleni kwh:n hinta veroineen maaliskuun puolivälin jälkeen on noin 9.17 senttiä/Kwh. 4 000 Kwh:n aurinkosähkön tuottoarvo jää optimaalisellakin lukemalla siis 366.80 €.
Tilanne muuttuu kun Vihreät pääsevät hallitukseen ja räjäyttävät sähkön hinnan pilviin. Näin he tekevät aurinkosähköstä keinotekoisesti kilpailukykyistä. Kun todellisuus ei vastaa Vihreiden maailmankuvaa todellisuus muutetaan stalinistisella logiikalla vastaamaan Vihreiden maailmankuvaa.
Mutta samalla laitetaan myös aurinkopaneeleille vero, jotta voidaan maksaa kaikki matutus. Kas aurinkosähköstä tuleva hyöty on ikäänkuin verotettavaa tuloa.Turha niillä, että tässä maassa mitään ilmaiseksi saa.
Sdevedestäkina joutuu maksamaan hulevesimaksun vaikka se ei asujaa hyödytä lainkaan.
8-9+%+aurinkosähkön+tuotosta+tulee+talvipäivien+aikana.+Silloin+hinta+on+keskimäärin+13-14+senttiä+kilowattitunnilta+eli+4+000+kwh+osalta+tulee+silloin+vain+noin+20+euroa+extratuottoa.+Toisaalta+kesäajan+huippuhetkinä+tuottoa+menee+löhes+täysin+hukkaan+sillä+sähköyhtiöiden+korvaus+tuottajalle+on+täysin+naurettavan+pieni,+usein+vain+1-2+senttiä/kwh.+Sähköverkon+omistajan+ei+edes+tarvitse+korvata+mitään.
Vuosi+sitten+hämmästyin+kun+huomasin+miten+heikko+tuotto+tosiasiassa+oli+kun+tein+laskelman.+Väitteet+joiden+mukaan+investointi+maksaa+itsensä+takaisin+ei+pidä+ollenkaan+paikkansa.+Esim+osakkeiden+globaali+tuotto+on+yhä+7-8%+vuodessa.+20+vuotta+käytössä+olleiden+paneleiden+tuotto+kilowateissa+on+pudonnut+15-20%.+30+vuotta+vanhojen+osalta+on+edessä+purku.Siis+paneelit+jotka+nyt+tuottavat+aurinkosähköä+3+500+kwh+vuodessa,+tuottavat+vuonna+2037+enää+2+800+-3+000+kwh.
Ihan törkee investointi. Sähköpaneeleiden hinnat pitäis olla siinä 800€:n luokkaa/ talo. Lämpökeräin - edellyttäen, että on hybridivaraaja ja vesikiertolämmitys lattiassa- taitais olla paras.
halpaa, turvallista ja varmaa, Suomeen pitäisi rkentaa 20 ydinvoimalaa lisää jätteet voisi viesä vaikka Somaliaan yhdessä sinne palautettavien somalien kanssa.
Carunan alueella aurinkopaneelit maksavat itsensä takaisin nopeasti.
Lukekaapa Eeva-Riitta Korholan blogi
http://blogit.iltalehti.fi/eija-riitta-korhola/2017/03/09/kun-koyhat-ei-kiinnosta/
Siinä hän selostaa kuinka Saksassa tuuli- ja aurinkovoiman keinotekoinen tukeminen on mennyt pieleen. Sähkö on kallista ja hiilen käyttö on vain lisääntynyt, koska hiilivoimalaitoksia tarvitaan tasoittamaan epätasaista tuulivoimaa. Lisäksi ihmiset ovat siellä täysin kyllästyneet tuulimyllyihin, joita ängetään joka paikkaan.
Milloin työväenpuolue kokoomusta on alkaneet kiinnostamaan köyhät?
Niin kauan köyhät kiinnostavat kuin heillä on lanttikin rahaa ryöstettäväksi.