Barselona meni jatkoon Mestarien Liigassa erittäin halpamaisen ja mädän tuomaripelin ansiosta. Ensimmäinen Barsan rankkari oli vielä hyväksyttävissä. Mutta kun Barselonan pelaaja potkaisi PSG:n Di Marian jalkaan takaa päin juuri kun tämä oli laukomassa kohti maalia, ei pilkkua vihelletty täysin selvästä tilanteesta. Sen sijaan loppuhetkillä Neymar filmasi kaatumisen mistä Barselona sai pilkun ja lahjamaalin. Viimeinen 6-1 maali tuli paitsiohyökkäysestä, mutta sekin hyäksyttiin, kuten jo yksi aiempi Barselonan paitsiomaali samassa ottelussa.
MÄTÄ korruptio voitti jälleen kerran rehdin urheilun, kuten nykyisin lähes aina huipputasolla missä isot rahat liikkuvat ja tuomarit voi ostaa. Olisi ollut hieno peli jos voitto olisi tullut rehellisesti ja ilman lahjottua tuomaria. Ny jäi paskan maku suuhun, vaikka kierot puusilmät hehkuttavatkin.
Sama sopupallomätä jatkui kun Barsa hävisi seuraavaksi kotisarjassa häntäpään joukkueelle, koska eihän niitä maaleja saa tehdä kuin vain niissä peleissä, joissa on annettu lupa siihen. Tässä pelissä piti olla vain pelaavinaan, mutta maaleja piti tula vähemmän kuin vastustajalla.
MÄTÄ korruptio voitti jälleen kerran rehdin urheilun, kuten nykyisin lähes aina huipputasolla missä isot rahat liikkuvat ja tuomarit voi ostaa. Olisi ollut hieno peli jos voitto olisi tullut rehellisesti ja ilman lahjottua tuomaria. Ny jäi paskan maku suuhun, vaikka kierot puusilmät hehkuttavatkin.
Sama sopupallomätä jatkui kun Barsa hävisi seuraavaksi kotisarjassa häntäpään joukkueelle, koska eihän niitä maaleja saa tehdä kuin vain niissä peleissä, joissa on annettu lupa siihen. Tässä pelissä piti olla vain pelaavinaan, mutta maaleja piti tula vähemmän kuin vastustajalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei tietekään Neymar vaan Suarez. Mitä luihuin näyttelijä, jolla on tapana purra vastustajan pelaajia.
Oli niin jäätävä sulaminen PSG:ltä, oli tuomaritoiminta sitten mitä hyvänsä, että Parsseloona ansaitsi jo sen takia mennä jatkoon.