Ruotsalainen hävittäjä JAS Gripen nousi suosituimmaksi Hornetien korvaajaksi puolustusvoimille Reserviläisliiton kyselyssä.
Suomalaisten suosikki puolustusvoimien uudeksi hävittäjäksi on ruotsalainen JAS Gripen. Se sai 21 prosenttia äänistä Reserviläisliiton teettämässä kyselyssä, johon vastasi noin tuhat suomalaista.
Kyselyn toteuttaja Kantar TNS kysyi suomalaisilta, mikä hävittäjä näiden mielestä pitäisi hankkia, kun Suomi 2020-luvulla joutuu uusimaan ilmavoimien Hornet-hävittäjät. Reserviläisliitto kertoi asiasta tiedotteella.
Toiseksi nousi 15 prosenttia äänistä saanut sai yhdysvaltalainen Super Hornet. Kolmas oli eurooppalainen yhteistyöprojekti Eurofighter Typhoon, joka sai 11 prosenttia äänistä. Yhdysvaltalainen F-35 sai kahdeksan prosenttia äänistä, ja hännille jäi ranskalainen Dassault Rafale vain kahden prosentin äänisaaliilla.
Tuloksia tulkittaessa on merkittävää, että valtaosa ei osannut sanoa kantaansa. Peräti 39 prosenttia vastaajista ilmoitti näin. Lisäksi kolme prosenttia ei ottaisi mitään tarjolla olleista vaihtoehdoista.
Reserviläisliitto toteutti samaan aikaan myös jäsenkyselyn, jossa myös kysyttiin hävittäjähankinnoista. Myös reserviläisten parissa suosituin hävittäjä oli JAS Gripen, mutta toiseksi suosituin oli F-35, jota kannatti 16 prosenttia reserviläisistä.
Suomen hävittäjähankinnoissa on puhuttu jopa kymmenen miljardin euron summasta. Lue lisää valtavasta asehankinnasta täältä.
Taloussanomat
Suomalaisten suosikki puolustusvoimien uudeksi hävittäjäksi on ruotsalainen JAS Gripen. Se sai 21 prosenttia äänistä Reserviläisliiton teettämässä kyselyssä, johon vastasi noin tuhat suomalaista.
Kyselyn toteuttaja Kantar TNS kysyi suomalaisilta, mikä hävittäjä näiden mielestä pitäisi hankkia, kun Suomi 2020-luvulla joutuu uusimaan ilmavoimien Hornet-hävittäjät. Reserviläisliitto kertoi asiasta tiedotteella.
Toiseksi nousi 15 prosenttia äänistä saanut sai yhdysvaltalainen Super Hornet. Kolmas oli eurooppalainen yhteistyöprojekti Eurofighter Typhoon, joka sai 11 prosenttia äänistä. Yhdysvaltalainen F-35 sai kahdeksan prosenttia äänistä, ja hännille jäi ranskalainen Dassault Rafale vain kahden prosentin äänisaaliilla.
Tuloksia tulkittaessa on merkittävää, että valtaosa ei osannut sanoa kantaansa. Peräti 39 prosenttia vastaajista ilmoitti näin. Lisäksi kolme prosenttia ei ottaisi mitään tarjolla olleista vaihtoehdoista.
Reserviläisliitto toteutti samaan aikaan myös jäsenkyselyn, jossa myös kysyttiin hävittäjähankinnoista. Myös reserviläisten parissa suosituin hävittäjä oli JAS Gripen, mutta toiseksi suosituin oli F-35, jota kannatti 16 prosenttia reserviläisistä.
Suomen hävittäjähankinnoissa on puhuttu jopa kymmenen miljardin euron summasta. Lue lisää valtavasta asehankinnasta täältä.
Taloussanomat
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kannatetaan.
Ja Barbie on päiväkotityttöjen suosikki.
Amerikkalainen hävittäjä on maailman paras. Suomelle parasta, mikä Suomelle kuuluu.
Niin se taitaa olla, että ensin ostat sen halvan ... seuraavaksi joudut ostamaan sen hyvän, tai parhaan.
Jälkimmäinen vaihtoehto tulee aina halvemmaksi. ;-)
IMHO.
Se lentävä kalkkunako on pölvästin mielestä paras? Halutaan tomimaton kallis paska, koska se on ömeerikkalainen.
Pysyykö sulla mikään työkalu lapasessa ilman jesaria/pikalimaa?. Osaatko käyttää niitä?.
Jos vastaat kyllä, tiedät mitä tarkoitan .... . ;-)
Näin mä vähän arvelinkin, että sulla ei ole taaskaan mitään käryä, mistä puhutaan. Oletko Jani-Petteri, 13 vee, taas jäänyt kiinni siskon/äipän pikkareitten haistelusta?. ;-)
Mielestäni on JAS paras vaihtoehto, jos se vain on vähintään samanveroinen tai pikkasen parempi kuin venäjän vastaavanlainen hävittäjä,niin sehän riittää??
hallitus 2021 asiantuntijaryhmän suositusten pohjalta, ei reserviläiset.
Jas se todennäköisesti on, mutta niitä ei tarvita kuin korkeintaan kymmenen kappaletta.
Suomen pilotit joutuvat jokatapauksessa kuolaamaan maailman parhaiden hävittäjien perään, nehän ovat ulottumattomissa, tuskin Venäjä edes myisi Suomelle?
Toiseksi Suomen ilmatorjunta kaipaa tuntuvaa vahvistusta, ei ilmavoimat vaikka Kanerva satuilisi niiden puolesta hautaan asti?
"Globaalin Sotateknologian Huippuaasintuntija" on puhunut. ;-)
Miksi sekaannut asioihin joista ymmärät yhtä vähän, kuin sika pohjantähdestä?. Fiksumpi ihminen ymmärtäisi olla kommentoimatta asioita, jotka eivät kuulu osamisalueeseensa ... sinä et ymmärrä. Miksiköhän ????.
Mitä leninkiä ajattelit, Niiskuneiti tänään käyttää?.
Hiertääkö sukkisten haarakiila edelleen?.
Taasko Tena Lady falskaa ja kuset valuu pitkin kinttujasi?.
Onko päiväkävelyn kohteena taas lähidagis, Täti Moonika-valeasussa, ettet paljastu niin helposti pikkulasten perään kuolaajaksi?.
IMHO.
SINÄ ET JAKELE TÄÄLLÄ MÄÄRÄYKSIÄ, stnan pikkulasten perään kuolaava friikki ... paina se totena mekkoos!!!!!.
Kauanko mun pitää vielä odottaa sitä sun uhoamaa montun reunalle taluttamista, että saadaan selvyys asiaan ????????????.
Hopi, hopi, joutuin omille saiteillesi, niitä olet aloitellut jo useita.
Ei kannata Ryssä!
Sä jäät aina toiseksi...
Lahjoitahan räkänokka kuvasi käyttööni, niin pääset ihailemaan, kuinka valaistu MRAD-ristikko "koristaa" otsaasi. ;-)
Ja esitä samalla todisteet paskavalheväittämällesi ....
"Ruotsalainen hävittäjä JAS Gripen nousi suosituimmaksi Hornetien korvaajaksi puolustusvoimille ylipainoisten- ja pallomahaisten Huru-ukkojen liiton kyselyssä."
Mitäpä arvelet ... moniko esim. MaaK:n sitoutuneista "huru-ukoista" nöyryyttäisi sinut esteradalla 100-0 ????.
Älä menetä toivorikkauttas, millää lail ....... . ;-)
Ohrapirtelö ja lenkkimakkara lihottaa.
Totta. Maistuu mullekkin välillä ... mutta ei haittaa, kun muistaa harrastaa tarpeeksi liikuntaa ... .
..ilman muuta. Saamme nostettua kaupalla Ruotsin tietotaitoa ja saamme tupla ilmavoimat. Ja edullisemman vaihtoehdon. 4 Grippeniä yhden maailman parhaan hävittäjän hinnalla? kun lasketaan huolto ja muut kulut. Ruotsi otettava ihmiskunnan rajan valvontaan mukaan...
Niin mitenkä on...
JAS vastaan venäjän vastaava hävittäjä, kumpi on parempi?
Jos nämä kohtaisivat ilmataistelussa niin kumpi voittaisi?
Me emme tarvitse suurta hävittäjäkalustoa, mihin tarvittaisiin, ei tunnistuslennot vaadi kuin sen kymmenen konetta korkeintaan?
Maa on muutenkin jo jakautunut, vanhukset heitteillä ja hammashuolto kohta retuperällä, älkää hulluja puhuko?
Toisekseen konfliktissa Venäjä tuhoaa kaluston kentille, ilmapuolustusta pitää vahvistaa.
Paha vain että parhaat järjestelmät eivät ole myynnissä?
kyllä näilläkin horneteilla pärjää, mitä nyt on käytössä. hiukan uusia osia moottoreihin ja maalia pintaan ja niin säästyy 10 miljardia tärkeämpiinkin menoihin.
Persaukiselle Suomelle sopiva vaihtoehto on MIG 21.
https://www.youtube.com/watch?v=RN8-w3sGevM
Gsus ... milloin olet putkahtanut maailmaan ... vuonna 2010 ???? ;-)
Kiinalaisten kvanttitutkan keksimisen jälkeen,voi olla että kaikkien koneiden steath ominaisuudet meni romukoppaan eikä sellaista konetta enää pysty kehittämään,mikä häviäisi siitä,mutta uudeksi ominaisuudeksi voi nousta tutkien elektroninen jumiuttaminen,joka ajaa melkein saman asian,mutta silloin hävittäjäksi kelpaa vain supernopeat koneet,jotka pystyy pääsemään vastustajan taakse kaartotaistelussa ja tuhoamaan sen.
Jep, jep .... Milloinkas be KUOLONTÄHTI ja VALOMIEKKA valmistuvatkaan?.
"Supernopea kone" ei pääse vastustajan taakse kaartotaistelussa. PISTE.
Opettele fysiikkaa.
Keskipakovoima ...
Keskipakoisvoiman Fc suuruus voidaan laskea yhtälöllä
F c = m v 2 / r {\displaystyle F_{c}=mv^{2}/r\ } F_{c}=mv^{2}/r\ ,
missä m on kappaleen massa, v on kehänopeus ja r on kiertoradan säde.
Sen sijaan STEALTH ominaisuuksin varustettu kone pääsee ... . Maailmassahan on sarjatuotannossa tasan kaksi konemallia, joissa on tällainen ominaisuus. Googleta loput. ;-)
IMHO.
Hävittäjä yksin ei auta mitään. Hävittäjän kantamat ohjukset ja pommit vasta tekee siitä tehokkaan sota-aseen.
Todennäköisesti Suomi valitsee amerikkalaisen hävittäjän. Ruotsalaiseen hävittäjään ei saa yhtä hyviä ohjuksia ja pommeja.
Koska Suomella on vain 60 konetta niiden ohjusten täytyy olla huippuluokkaa. Kuten JASSM ristelilyohjukset joilla voidaan tuhota kohteita yli 300 km päässä Venäjällä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM
AGM-158 JASSM (engl. Joint Air-to-Surface Standoff Missile) on yhdysvaltalainen vaikeasti havaittava (engl. semi-stealth) pitkän kantaman ilmasta maahan -risteilyohjus.[5] Järjestelmä on käytössä Australian ja Yhdysvaltain ilmavoimissa, sekä on tulossa käyttöön Puolan ja Suomen ilmavoimissa.
Esimerkiksi Suomessa se on nähty niin sanottuna kynnysasejärjestelmänä, jolla on teknisen ulottuvuuden lisäksi myös ennalta ehkäisevä pelotevaikutus
https://www.youtube.com/watch?v=9QmLVw8fB-Q
Venäjän hyökkäysaikeita voidaan vaikeuttaa suuresti tai jopa estää ennalta kyseisellä risteilyohjuksella.
ei vaikuta järin tehokkaalta. ruosteisen merikontin läpi menee ilmakiväärin patikin.
Ei muuten mene ... . E=1/2m x v2 .
JASSM uppoaa betoniin kuin veitsi voihin. Ruskipoika ei voi olla huoleton maan allakaan.
Tsuhnalla on kerrankin jotain millä panna kunnolla hanttiin. Vaikka "malli Cajanderillakin" tehtiin ihmeitä.