Turkki syyttää natsismista ja fasismista Hollantia, kun se ei päästä turkkilaisia ministereitä tekemään propagandaa Erdoganin yksinvallan puolesta..
Turkki edustaa uskontoon perustuvaa fasismia.
Turkki oli aikanaan Euroopan "sairas mies". Nyt se pyrkii asemaan takaisin.
Turkki edustaa uskontoon perustuvaa fasismia.
Turkki oli aikanaan Euroopan "sairas mies". Nyt se pyrkii asemaan takaisin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuollainen riitely on niin tyypillistä NATOMAILLE.
ONNEKSI ei olla natomaassa.
Turkin johtajien päät eivät ole seonneet siksi, että Turkki on Natomaa.
Turkkiin ajetaan diktatuuria kuten Venäjällä. Onneksi Suomi liittyy Natoon viimeistään silloin, kun Valko-Venäjä on ryssän miehittämä, ellei ole liian myöhäistä.
Venäjä häärää tämänkin konfliktin takana.
Turkki laittaa suksia ristiin Euroopan kanssa ja aloittaa tiiviin yhteistyön Ryssän kanssa. Pakolaiset ajetaan eurooppaan. Tämä on ollut Putinin tahto kauan aikaa ja on toiminut hyvin. Turkin pressa saa tukea toiselta diktaattorilta.
Tuossa ajatuksessa lienee totuuden siementä l. en pidä lainkaan mahdottomana moista skenaariota.
IMHO.
Mielestäni Turkki pitäisi erottaa NATOsta ja pommittaa kivikaudelle.
Ajatella, jos Turkki olisi liitetty EU'hun, niin kuin Rehn ja Jaakonsaari ovat vuosia ajaneet ja vaatineet. Turkki on täyttänyt heidän mukaansa EU kriteerit ja demokratian arvot oikein kirkaasti jo aikoja sitten. Onneksi Saksa on jarruttanut liittymistä. Nyt Turkki uhkailee Hollantia ja peruste on se, että Hollanin väkiluku on puolet Istanbulin väestömäärästä. Mitenhän siinä Suomen kävisi samoilla argumenteilla. Ei silti, eihän nuo paljon poikea arvoisan entisen ministerinstubidon Unkarissa lausumista teeseitä opiskelijoille: Isot lyö pienet ja vahvat syövät heikot.
Turkki ei ole koskaan edes anonut EU:n jäsenyyttä.
Se on joskus hyväksytty lähentymisohjelmaan, josta ei ole toteutunut juuri mitään.
"Lähi-idässä on sanonta: "jos kasvattaa käärmettä taskussaan, täytyy varautua että se joskus puree". Euroopassa asuu paljon poliittisen islamin arvoja avoimesti kannattavia tahoja, joista esimerkkinä Gülenin ja Erdoganin kannattajat. Nyt Erdogan uhkaa “laittavansa maailman sekaisin” jos häntä ei päästetä kampanjoimaan Saksaan ja muualle Eurooppaan.
Mitä sopasta kannattaa oppia? Eurooppa, eikä Suomi, ole turvassa vieraiden valtioiden vaikuttamisyrityksiltä. Eivätkä kaikki tule itänaapurista. Turkilla olisi mahdollisuus demokratisoitua ja olla hyvä naapuri EU:lle. Siitä hyötyisi sekä Turkki että EU. Mutta kiukuttelevalle itsevaltiaalle ei pidä antautua. Muuten voi käydä niin kuin vanhassa sanonnassa, jossa annetaan sormi mutta menetetään käsi."
Kuten länsimaissa yleensäkin on nyt nähtävissä oikeistopopulismin fasismin nousu USA:ssa,Hollanissa,Ranskassa.Sinänsä terveellistä että Turkki herättää keskustelua Lännen "demokratian" tilasta.
Enemmän mua huolettaa nuo mädättäjä-vassarit. Reaktio aiheuttaa vastareaktion.
sisäpolitiikasta. ei EU:sta tai Natosta.
Turkki on jo siirtynyt uskonnolliseen fasismiin.
Tiltut eivät taaskaan hallitse edes perusasioita.