Kuka selittäisi minulle, mitä populismi tarkoittaa? Oikeistopopulismin ymmärrän oikein hyvin, samoin sen, että myös äärivasemmalla on populismia katteettomine lupauksineen ja kansan jakamisena meihin ja muihin.
Mutta miksi ihmeessä ei puhuta viherpopulismista? Samankaltaista jakoa on sielläkin: me ja muut. Samoin katteettomia maailmaasyleileviä lupauksia monikulttuurisuuden toimivuudesta ja tavoiteltavuudesta. Näkeehän sen sokea Reetakin, että eihän se toimi, ei meillä eikä muualla.
Vihreät ovat populisteja myös siinä, että väestöräjähdyksestä ja syntyvyyden säännöstelyn välttämättömyydestä ei enää puhuta sanaakaan, kun se saattaisi olla epämieluista viestiä potentiaalisille minikulttuurisille äänestäjille
Mutta miksi ihmeessä ei puhuta viherpopulismista? Samankaltaista jakoa on sielläkin: me ja muut. Samoin katteettomia maailmaasyleileviä lupauksia monikulttuurisuuden toimivuudesta ja tavoiteltavuudesta. Näkeehän sen sokea Reetakin, että eihän se toimi, ei meillä eikä muualla.
Vihreät ovat populisteja myös siinä, että väestöräjähdyksestä ja syntyvyyden säännöstelyn välttämättömyydestä ei enää puhuta sanaakaan, kun se saattaisi olla epämieluista viestiä potentiaalisille minikulttuurisille äänestäjille
Vastaukset 20
Vanhimmat
Se on vähän sama asia kuin ennen vanhaan oli kapitaLISTI ja kommuNISTI niin nyt on sitten popuLISTI ja popuNISTI.
Kaikki vallanpitäjiä uhkaava on populismia.
Populismia ovat myös perustelusi ja jakaminen eri populismin esiintymisiin.
Se on haukkumasana, jos muuta ei keksi. Demonit sitä viljelee kovasti, vaikka kasvamaan ei saa. Kun kukaan ei osaa selittää mitä se tarkoittaa, niin sitä on niin hyvä käyttää missä yhteydessä tahansa. Jotkin tuollaiset sanat pitäisi liittää rasismiin, niin eiköhän vähenisi väärien sanojen käyttö.
Yksinkertaistaen: se on kansan ääni.
Wikipedia määrittelee sen olevan politiikkaan vaikuttamista kansankiihotuksellisin keinoin, joilla pyritään kansansuosioon.
Nyt pitäisi tietenkin jatkaa ja kysyä: mitä ovat kansankiihotukselliset keinot?
Ovatko ne sitä, että poliitikko kuuntelee kansaa ja omia valitsijoitaan, ja yrittää sitä kautta tuoda kansan tahdon esille?
Sitä tarkoitusta vartenhan hänelle ääni on annettu.
Eli miten ja missä se kansankiihotus tulee esille? Yhtä lailla voisi sanoa, että kuka tahansa käyttää samanlaisia kansankiihotuksellisia keinoja, ihan kuin aloittaja viittasitkin.
Riippuu sitten siitä, millaisen kaikupohjan itsekussakin tuo kansankiihotus saa? Sitten mennäänkin jo ideologian puolelle.
Nykyisellään populismin määritelmä tai ainakin sen käyttö viittaamassa yhteen ainoaan aatemaailmaan on aika kapea.
Mitä pahaa siinä populismissa sitten ylipäätään on. Jos jokin asia,-on sitten mikä hyvänsä, saa riittävää kannatusta, niin onko se sitten kannattajien vika. Vai kertooko se jostain muusta.
Timo Soinissa kiteytyy populismi kaikissa muodoissan!
..vallassa olevat politiikot ovat keksineet tavan sulkea pois omat epäonnistumisensa, syyttämällä kriittisiä tahoja populisteiksi...
Kun kuuntelet Ville Niinistöä niin sulle aukeaa mitä populismi on.
Suvakki sateenkaari V. Niinistö voisi palata vihreille juurilleen jos tyyppi edes tajuaa mistä kettutytöistä ja muista monista minkkien ja supien ympäristön tuhoamisiskuista koko De Gröna simpanssilauma on lähtöjään.
V. Niinistö osoita nyt sitä Viherpipertäjyyttäsi kuin Vihreät aikoinaan, vai joko pukumiehenä olemisesta on tullut De Grönälle status, mene ja kahlitse itsesi vaikka Terrafamen tai jonkun muun tehtaan paskaputkeen, vai saako siitä pukumiehenä ollessa ihottumaa tai vastaavaa, varsinaista pelle porukkaa koko vihreät ämmät, hämmästelin joskus nuoruus vuosina kuinka nämä kettu ja greenpeace pelleilijät saivat jonkun älämölö puolueen pystyyn.
Ei siinä etteikö oltu jossakin määrin hyvälläkin asialla, mutta näyttää siltä että teollisuus olisi tehnyt ilman kohkaamistanne samoja päästöjen puhdistus operaatioita, ehkä joudutitte asiaa muutamilla vuosilla, nyt kuitenkin agendanne ilmaston muutos on ollut jo vuosia niin että ennustelunne ja muu vääntämisenne on ollut pelkkää silmäin lummetta, samoin suuret päästökorvaukset ja muut rahankeruu operaationne josta olette netonneet hyväuskoisten hölmöjen omaisuutta itsellenne, jotta saatte sairaan agendanne läpi sekä itse rikastuitte ja yhä lisää rikastutte
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21
Heidi Hautala joskus nuoruusvuosina, yksi ihminen muisti, että H. Hautala lupasi polkea fillarilla kutakuinkin lopun elämäänsä
https://oivapenna.vuodatus.net/lue/2010/04/tikulla-silmaan-muistin-virkistysta-28
http://hikipedia.info/wiki/Heidi_Hautala
Miksi populismi on joidenkin mielestä niin paha juttu, jos se on kansan ääni ja tahto, niin sehän tarkoittaa vain demokratiaa ja on Ok.
Jos marginaaliryhmä tahtoo jotain, se näköjään onnistuu demokratiassa. Suomalaiset ovat niin kyllästyneitä politiikkaan.
Perustuslakipopulistit käyttävät hyväksi yleistä mielipidettä. Mutta joissain kohdissa unohtuu perustuslaki ja yleinen mielipide.
Suomi ei pysy suomalaisena, jos uskonnonvapautta loukataan.
Miksi V.Niinistö haluaa uhrata suuret kaupungit?
Populismi tarkoittaa sitä mitä kaikki haluaa,vaan ei aina saa.Eli suosittua.Oliko vaikeata?Ei.No mutta sanasta populismi on tehty paha sana demokratiassa jossa valta enemmistö haluaa asian olevan kuten demokratiassa on.Populismi=demokraattinen päätös/lopputulos.
Populisti puhuu paskaa äänestäjiä kosiskellessaan, mutta jättää sitten lupaukset täyttämättä.
Sittenhän kaikki puolueet edustavat populismia paitsi Suomi Ensin.
Vihreät edustavat äärimmäistä populismia. Tutkijoille on selvää, että maailman liian suuri väestömäärä ja väestomäärän liian suuri kasvu on yksi suurimmista syistä ympäristöongelmiin. Lisäksi liian suuri väestomäärä pohjoisilla alueilla kuormittaa ymäristöä suhteessa enemmän kuin maapallon lämpimillä vyöhykkeillä. Näistä tiedoista huolimatta vihreät haluavat lämpimien alueiden ylijäämäväestön tänne pohjolaan ja samalla kasvattaa välillisesti toimillaan maapallon kokonaisväestön määrää. Vihreiden veteraanipoliiitikot Pentti Linkola ja Eero Paloheimo erosivatkin aikoinaan vihreästä liikkeestä vihreiden valhepopulismin vuoksi.
Kaikkein pahimpia populisteja ovat kaikki poliitikot: vaalien alla lupaavat ummet ja lammet, vaikka eivät kykene tai halua lupaustaan toteuttaa.
Nykyisin valtaapitävät puolueet nimeävät populismiksi sen, jos joku ryhmittymä ilmoittaa haluavansa poistaa kansalaisten suurimmaksi epäkohdaksi kokeman haitan, haitan, jota nykyiset valtaapitävät eivät kykene tai halua poistaa.
Että se siitä populismista...
Kato kun Ville Niinistö puhuu.. se on sitä populismia.
Vihreät ovat populismissaan oma lukunsa.
Heidän lupauksissaan aarniometsien ikihongat huokuvat kalevalaista koskemattomuuttaan villieläinten tulla ja mennä, joet soljuvat suloisesti, purot paremmaksi panevat, kerubit kirmailevat salolla, kaikilla elo on antoisa, ja kaikki tämä ilman että nykyajan mukavuuksista täytyy luopua.
Aika velikultia...
Valta kansalle.