Kilpatanssija tuomaristoon harrastaja.

Formaattiin kuuluu ilmeisesti, että yksi tuomareista on jonkin alan julkkis, joka tuo oman "outside the box" näkökulmansa arviointiin. Eikä taitoluistelija sinänsä ole huono idea, koska siinä lajissa esittäminen, tulkinta ja visuaalisuus ovat suuressa roolissa.
Tältä julkkistuomarilta kuitenkin edellytettäisiin hyvää ulosantia, persoonallisuutta ja asennetta, joita Kiiralla ei valitettavasti ole.
Jos neljäntenä tuomarina olisi joku tavis-kymppitanssija, mitä lisäarvoa hän toisi arvosteluun? Olisiko hänellä jotain lisättävää Jukan ja Helenan analyyseihin tanssin teknisestä puolesta? Tuotannon puolella varmaan myös ajatellaan, että tavis-tuomari ei kiinnosta tavallista katsojaa siinä määrin kuin joku julkisuuden henkilö.

Kiiran kädet käyvät enemmän, mitä suusta tulee sanoja. Siinä voisi olla kuka tahansa tavis, jolla olisi parempi ulos anti.
Juu ja Jopen vois kanssa vaihtaa. On ollut liian kauan ohjelmassa.

Kiira ei osaa sanoa juurikaan muuta kuin "mahtavaa" ja senkin tosi epäselvästi. Ei voi ymmärtää eikö sinne nyt ketään muuta ollut tarjolla ? Tosin Pimiä pilaa jo muutenkin koko formaatin . Miksi hänetkin kaivetaan haudasta säännöllisin väliajoin ??

Yritin katsoa ohjelmaa, mutta vappu pimiä pilasi katsomisen ilon. Eikö Suomenmaassa enää voida tehdä yhtäkään ohjelmaa ilman näitä pakollisia joka ohjelmassa pyöriviä huomiohakuisia ihmisiä? Pilaavat tekonaurullaan koko ohjelman!

Eniten ärsyttää se juontajien Vappu Pimiä ja Mikko Leppilammen tekopirteys ja huutaminen.Vappu Pimiä on suorastaan sietämätön.Eikö todellakaan muita juontajia löydy.Sitten Kiira Korven teennäinen lässytys,tosiaan lässytys,ei osaa puhua normaalisti.Toivottavasti otetaan eri juontajat ensikerralla ohjelmaan.