Kilpatanssija tuomaristoon harrastaja.

On paljon kymppitanssin kilpatanssijoita, joita voitaisiin ottaa tuomariksi. Tarkoitan niitä, jotka itse harrastavat kilpatanssia. Joku tavallinen nuori, tai seniori tanssija. (ei Lolaa)

Katsoja tuntee olonsa kiusallisesksi, kun sellainen ihminen tuomaroi, jolla ei ole hajuakaan vakio ja lattari tansseista. Miksi pitää ottaa joku Susanna Rahkamo, tai Kiira Korpi. Ei luistelija tiedä vakio ja latinalaistanssikuvioita. Näin ollen ei osaa sanoa mitään.

Sitä vain odottaa, että Jukka Haapalainen, tai Helena Ahti-Hallberg pääsee arvostelemaan. En kauheasti välitä Jorma Uotisen "töräyttelyistä"
6270
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Formaattiin kuuluu ilmeisesti, että yksi tuomareista on jonkin alan julkkis, joka tuo oman "outside the box" näkökulmansa arviointiin. Eikä taitoluistelija sinänsä ole huono idea, koska siinä lajissa esittäminen, tulkinta ja visuaalisuus ovat suuressa roolissa.
Tältä julkkistuomarilta kuitenkin edellytettäisiin hyvää ulosantia, persoonallisuutta ja asennetta, joita Kiiralla ei valitettavasti ole.
Jos neljäntenä tuomarina olisi joku tavis-kymppitanssija, mitä lisäarvoa hän toisi arvosteluun? Olisiko hänellä jotain lisättävää Jukan ja Helenan analyyseihin tanssin teknisestä puolesta? Tuotannon puolella varmaan myös ajatellaan, että tavis-tuomari ei kiinnosta tavallista katsojaa siinä määrin kuin joku julkisuuden henkilö.

Äänestä

Kiiran kädet käyvät enemmän, mitä suusta tulee sanoja. Siinä voisi olla kuka tahansa tavis, jolla olisi parempi ulos anti.
Juu ja Jopen vois kanssa vaihtaa. On ollut liian kauan ohjelmassa.

Äänestä

Kiira ei osaa sanoa juurikaan muuta kuin "mahtavaa" ja senkin tosi epäselvästi. Ei voi ymmärtää eikö sinne nyt ketään muuta ollut tarjolla ? Tosin Pimiä pilaa jo muutenkin koko formaatin . Miksi hänetkin kaivetaan haudasta säännöllisin väliajoin ??

Äänestä

Yritin katsoa ohjelmaa, mutta vappu pimiä pilasi katsomisen ilon. Eikö Suomenmaassa enää voida tehdä yhtäkään ohjelmaa ilman näitä pakollisia joka ohjelmassa pyöriviä huomiohakuisia ihmisiä? Pilaavat tekonaurullaan koko ohjelman!

Äänestä

Eniten ärsyttää se juontajien Vappu Pimiä ja Mikko Leppilammen tekopirteys ja huutaminen.Vappu Pimiä on suorastaan sietämätön.Eikö todellakaan muita juontajia löydy.Sitten Kiira Korven teennäinen lässytys,tosiaan lässytys,ei osaa puhua normaalisti.Toivottavasti otetaan eri juontajat ensikerralla ohjelmaan.

Äänestä
  • Niin, mutta uusien juontajien kanssa törmätään siihen ongelmaan, joka nyt näkyy Bumtsibumissa: katsojaluvut romahtavat ja kaikki valittaa että mistä tuollainen täysin tuntematon juontaja on tuonne otettu... En ota kantaa Kalle Lindrothin taitoihin juontajana, mutta kyllä vaan on kamalan vaikeaa uuden "kasvon" saavuttaa katsojien hyväksyntää.
    Mikähän uikutus ja ulina sitten syntyy, kun nämä TTK:n juontajat joskus korvataan uusilla...?
    Annan hyvän ilmaisen neuvon: keskittykää siihen tanssiin, niin unohdatte vaput ja mikot!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArmahtakaaKatsojaa kirjoitti:

On paljon kymppitanssin kilpatanssijoita, joita voitaisiin ottaa tuomariksi. Tarkoitan niitä, jotka itse harrastavat kilpatanssia. Joku tavallinen nuori, tai seniori tanssija. (ei Lolaa)

Katsoja tuntee olonsa kiusallisesksi, kun sellainen ihminen tuomaroi, jolla ei ole hajuakaan vakio ja lattari tansseista. Miksi pitää ottaa joku Susanna Rahkamo, tai Kiira Korpi. Ei luistelija tiedä vakio ja latinalaistanssikuvioita. Näin ollen ei osaa sanoa mitään.

Sitä vain odottaa, että Jukka Haapalainen, tai Helena Ahti-Hallberg pääsee arvostelemaan. En kauheasti välitä Jorma Uotisen "töräyttelyistä"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu