Halla-ahon valinnasta tuleekin vastareaktio

Halla-ahon valinnasta tuleekin täydellinen vastareaktio siihen verrattuna, mitä maahanmuuttokriitikot kuvittelivat: Halla-ahoa pidetään yleisesti ottaen rasistina, joten kaikkea mitä Halla-aho puheenjohtajana sanoisi maahanmuutosta, pidettäisiin rasistisena ja sitä paheksuttaisiin.

Sen sijaan jos vaikka Sampo Terho sanoisi samat asiat, niin sitä ei pidettäisi rasistisena, ja Terhon johdolla ajetut maahanmuuttotiukennukset olisi helpompi saada poliittisessa päätöksenteossa läpi. Halla-ahon ajamina näitä muutoksia sen sijaan ei pysty saamaan läpi, koska media nostaa kaikesta Halliksen sanomisista myrskyn, jota muut puolueet eivät halua.

Summa summarum: mikäli persut haluavat maahanmuuttoon lisää tiukennuksia, niin oikeampi valinta tähän olisi Sampo Terho, joka henkilönä on medialle ja muille puolueille vähemmän negatiivinen tyyppi. Terhon avulla persuilla olisi ylipäätään mahdollisuus päästä hallitukseen, mutta Halla-ahon johtamia persuja on sinne miltei mahdotonta saada läpi.
6120
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Just just, ja medialtako meidän kysyttävä kenet he sulattavat pääministeriksi tai poliitikoksi. Pitää vaan äänestää niin paljon maahanmuuttokriittisiä, että he voivat olla hallituksessa ilman vanhojen puolueiden apua. Sitten voi media vain ulvoa.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    Nyt kaikkien aikojen äänitsunami Jussille kuntavaaleissa Helsingistä. Kaikki kynnelle kykenevät, herätyyys.

    1Äänestä

  • lk86ku kirjoitti:

    Juuri näin.

    Nyt kaikkien aikojen äänitsunami Jussille kuntavaaleissa Helsingistä. Kaikki kynnelle kykenevät, herätyyys.

    Persuja odottaa samanlainen pakkoeristäytyminen kuin ruotsidemokraatteja. Halla-aho saa negatiivisella esiintymisellään aikaan sen, että monet tavalliset ihmiset rupeavat kammoksumaan maahanmuuttokriitikkoja ja mamupolitiikka muuttuukin nykyisestä paljon suvaitsevammaksi. Seuraava hallitus sitten lopettaakin nyt tehtävät pakkopalautukset.

    Halla-ahon valinta saa siis ihan täysin päinvastaiset vaikutukset, kuin mitä mamukriitikot olivat toivoneet.

    Järki siis käteen ja kaikki persut Terhoa äänestämään!

    1Äänestä

Miten Halla-aho on negatiivinen, vihaako hän työväestöä vai mikä hänessä on vikana, se ei ole vielä auennut?

Äänestä
  • Lue valtamedian lehtiä, niin näet miten hän on toimittajien ja muiden puolueiden poliitikkojen mielestä negatiivinen. Taidat olla pihalla kuin lintulauta kun tuollaisia kyselet?

    Äänestä

EI ateistille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ertrterterteerter kirjoitti:

Halla-ahon valinnasta tuleekin täydellinen vastareaktio siihen verrattuna, mitä maahanmuuttokriitikot kuvittelivat: Halla-ahoa pidetään yleisesti ottaen rasistina, joten kaikkea mitä Halla-aho puheenjohtajana sanoisi maahanmuutosta, pidettäisiin rasistisena ja sitä paheksuttaisiin.

Sen sijaan jos vaikka Sampo Terho sanoisi samat asiat, niin sitä ei pidettäisi rasistisena, ja Terhon johdolla ajetut maahanmuuttotiukennukset olisi helpompi saada poliittisessa päätöksenteossa läpi. Halla-ahon ajamina näitä muutoksia sen sijaan ei pysty saamaan läpi, koska media nostaa kaikesta Halliksen sanomisista myrskyn, jota muut puolueet eivät halua.

Summa summarum: mikäli persut haluavat maahanmuuttoon lisää tiukennuksia, niin oikeampi valinta tähän olisi Sampo Terho, joka henkilönä on medialle ja muille puolueille vähemmän negatiivinen tyyppi. Terhon avulla persuilla olisi ylipäätään mahdollisuus päästä hallitukseen, mutta Halla-ahon johtamia persuja on sinne miltei mahdotonta saada läpi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu