Suomi taisteli sekä Neuvostoliittoa että Saksaa vastaan (5 sodan vuotta)
Suomi torjui hyökkäykset ja säilyi miehitykseltä..
Suomi ei solminut sotilaallista liittoa (käytännössä soti Saksan rinnalla)
Suomi toi kaikki sankarivainajat rintamilta kotiin.
Suomi asutti kaikki luovutettujen alueiden asukkaat.
Suomi menetti noin 10 % alueestaan (asutus,pellot,teollisuus, sähköntuotanto)
Suomi maksoi sotakorvaukset.
Suomi ei saanut Marshall-apua.
Suomi säilyi sodan jälkeen puolueettomana liittoumien ulkopuolella.
Suomi on YK:n rauhanturvauksen edelläkävijä ja tunnustettu rauhanneuvottelija.
Suomi nousi sodan jälkeen 70-80 -luvulla maailman hyvinvointiivaltioiden kärkeen
Suomi on maailman paras maa.
(maanpuolustustahtomme on näistä syistä erittäin korkealla tasolla)
Suomi torjui hyökkäykset ja säilyi miehitykseltä..
Suomi ei solminut sotilaallista liittoa (käytännössä soti Saksan rinnalla)
Suomi toi kaikki sankarivainajat rintamilta kotiin.
Suomi asutti kaikki luovutettujen alueiden asukkaat.
Suomi menetti noin 10 % alueestaan (asutus,pellot,teollisuus, sähköntuotanto)
Suomi maksoi sotakorvaukset.
Suomi ei saanut Marshall-apua.
Suomi säilyi sodan jälkeen puolueettomana liittoumien ulkopuolella.
Suomi on YK:n rauhanturvauksen edelläkävijä ja tunnustettu rauhanneuvottelija.
Suomi nousi sodan jälkeen 70-80 -luvulla maailman hyvinvointiivaltioiden kärkeen
Suomi on maailman paras maa.
(maanpuolustustahtomme on näistä syistä erittäin korkealla tasolla)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Suomi on myös paras itätrollauksen torjuja.
Trollaajilla on mahdoton tehtävä.
Juuri näin. Maailmalla pitäisi rohkeasti vähän huumorilla höystäen markkinoida sotamenestystämme kuinka taistelimme sekä kommareita että natseja vastaan menestyksekkäästi demokraattiset arvomme säilyttäen :)
Eikä arasti ujostellen olimme natsien liittolaisia anteeks..
Sitä ei ole mikään muu maa tehnyt.
Kyllähän ne tietää, jotka jotakin tietää.
Suuri yleisö maailmalla ei tiedä.
Jonkin verran mielisairautta havaittavissa edellä olevissa kommenteissa.
Jos saksalaiset olisivat halunneet todella taistella Lapissa, he olisivat tuhonneet suomalaisten rääsyläisarmeijan siellä.
Mitään itätrolleja ei ole olemassakaan. En minä ainakaan ole tavannut missään.
Et tunne Lapin sotaa.
Itätrollin näkeminen tai näkemättä jääminen on katsojan silmässä.
(ensimmäistä lausettasi en vaivaudu kommentoimaan)
Selkeitä ja yksiselitteisiä toteamuksia Suomen historiasta. Mikä noissa on sinulle niin vaikeaa ymmärtää että mielesi noin järkkyi.
" Jos saksalaiset olisivat halunneet todella taistella..."
Se on kumma, kun eivät halunneet tosissaan taistella Suomea vastaan. Monen mielestä Neuvostoliitto ei halunnut tosissaan taistella, ja nyt Saksakin.
Mikä se niin pelotti, etteivät uskaltaneet tosissaan tapella, raukkamaista porukkaa.
Ei saksalaisi pelottanut mikään. Heillä ei ollut tarvetta taistella kuin vain sen verran, että saivat suojattua perääntymisensä.
Jos saksalaiset olisivat päättäneet puolustaa Lappia, he olisivat perääntymisen sijasta keskittäneet sinne lisää joukkoja ja ilmavoimia Norjasta. Suomalaisten rääsyläisarmeija olisi saanut tehdä nälkäkoukkauksiaan ihan rauhassa ja kuolla omiin motteihinsa saksalaisten panssarireservien vastaiskuissa.
Myöskään Neuvostoliittoa Suomi ei suuremmin kiinnostanut 1944. Tehtiin vain isku, joka pakotti Suomen rauhaan ja hyväksymään rauhanehdot, jotka vielä keväällä 1944 olivat muka "liian raskaat".
Luulisi ihmisten olevan tyytyväisiä siitä, että Suomi ei kiinnostanut aivan kaikkia hulluja. Sen sijaan halutaan hulluiksi hullujen joukkoon.
Onneksi armeijamme on selvästi ottanut opikseen sekä Lapin sodasta että taisteluista NL:oa vastaan. Nykyisellä kalustolla ja koulutuksella kummastakin selvittäisiin jo paremmin.
" Heillä ei ollut tarvetta taistella kuin vain sen verran, että saivat suojattua perääntymisensä."
"Jos saksalaiset olisivat päättäneet puolustaa..."
"Myöskään Neuvostoliittoa Suomi ei suuremmin kiinnostanut 1944."
Kukahan tässä nyt jauhaa sitä paskaa.
Annat kuvan, että vihollinen taisteli jotenkin puoliteholla. Eivät laittaneet peliin kaikkea tehoansa. Tuollainen väite on puhtaasti paskaa. Jos muuta väität, et ymmärrä sodan perustoimintaperiaatteita. Rintamavastuussa oleva yksikkö ja yksittäinen sotilas taistelee aina henkensä edestä ja tosissaan. Siinä tilanteessa ei ole käsitettä "minä toimin nyt puoliteholla". Taistelutilanteessa käytetään kaikki ne keinot ja tehot jotka on käytettävissä.
On sitten taas aivan toinen asia, että mitkä keinot ja tehot rintamavastuussa oleville annetaan sodanjohdon taholta ja millaisten käskyjen mukaan joudutaan toimiaan. Saksalaisten perääntyminen Lapista oli kai selvä asia kaikille osapuolille. Silloin suursodan yleistilanne oli sellainen. Lapin sotaa se ei tehnyt kuitenkaan yhtään helpommaksi. Siellä sodittiin molemmin puolin aivan tosissaan, toinen hyökkäsi ja toinen vetäytyi polttaen, räjäyttäen ja miinoittaen kaiken mahdollisen. He taistelivat täysillä tehoilla suojatakseen vetäytymistään. Typerä sanontasi "vain sen verran" on puhtaasti sitä paskaa.
Itärintaman touhuja en vaivaudu edes selostamaan, yhtä naurettava on toteamuksesi "tehtiin vain isku".
Lueppa poika vähän lisää, että opit.
ps. saksalaiset pelkäsi aivan samalla lailla kuin muutkin
"Kukahan tässä nyt jauhaa sitä paskaa."
Sinä. Kuten aina.
"Typerä sanontasi "vain sen verran" on puhtaasti sitä paskaa."
Ei ole. Viivytystaistelu jälkijoukoilla on vain viivytystaistelu jälkijoukoilla, ei mitään muuta. Saksalaisten kannalta vieläpä aika helppo viivytystaistelu, kun vastassa olivat huonosti koulutetut ja alkeellisesti varustetut nälkäiset rääsyläiset.
Suomalaiset olivat siellä vain tapattamassa itseään. Suomalaisissa ei ollut mitään, mitä saksalaiset olisivat pelänneet. Tai no ehkä raukkamaisuus, kun hyökättiin salakavalasti varoittamatta pahaa aavistamattomien saksalaisten kimppuun.
"Itärintaman touhuja en vaivaudu edes selostamaan"
Parempi niin, kun et niistäkään mitään tiedä. Nolaisit vain itsesi.
Vaikutat muuten ihan oikeasti mielisairaalle. Oletko vaarallinen ympäristöllesi?
"Suomalaisissa ei ollut mitään, mitä saksalaiset olisivat pelänneet. Tai no ehkä raukkamaisuus, kun hyökättiin salakavalasti varoittamatta pahaa aavistamattomien saksalaisten kimppuun."
Arvasin, että et ymmärrä sodankäynnin perusteita.
Paljonkohan Saksalaisilla oli sitä panssarireserviä enään jäljellä , Lapinsodan aikana? Ja toisekseen Venäläiset oli katkaissut pääsyn Romanian öljykentille,niin mistäpä olisi polttoainetta?
Siinäpä vähän perustietoa niille, jotka ihmettelevät mistä kumpuaa Suomen korkea puolustustahto. Historiasta se kumpuaa.
Niin, Suomi on hävinnyt kaikki sotansa lukuunottamatta sisällissotaansa.
Eikö tiltu osaa enää kirjoittaa asiallisia kommentteja ?
Aloittajan listasta puuttu yksi hyvin tärkeä kohta.
Suomi torjui sovietoimisen koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan vuosina 44 - 90, vaikka suomettuikin kovasa paineessa pahasti.
Neuvostoliitto yritti koko arsenaalillaan (politbyroo, KGB, johtavat suomalaiset poliitikot jne.) saada Suomen kansandemokratiaksia mutta ei onnistunut siinä.
Puuta heinää. Neuvostoliitto ei koskaan sovjetisoinut yhtään aluetta, jossa sen sotavoimat eivät olleet läsnä. Suomesta NL veti vähätkin sotavoimansa kokonaan pois, kiitos Kekkosen taitavan ulkopolitiikan.
Sillä aikaa kun länsimaat nyyhkivät hameisiinsa naama pelosta valkeana, Kekkonen tarttui härkää sarvista ja taltutti sen. Yksin.
Kekkonen oli kaikkien aikojen taitavin valtiomies ja se, että hän piti tyhjäpäisen oikeiston pois vallasta, oli erinomainen teko Suomen ja maailmanrauhan eteen.
Niin,Timo :)
"Neuvostoliitto ei koskaan sovjetisoinut yhtään aluetta, jossa sen sotavoimat eivät olleet läsnä."
Ei tietenkään, koska Suomessa pistettiin vastaan.
NL yritti saada Suomesta kansademokratian välillä kovemmin toisinaan kiinnostus oli enemmän muualla.
Heti sodan jälkeen SKP, joka sai ohjeet NKP:ltä, yritti kaikin tavoin saada Suomea sosialisoitua mutta onneksi 30 luvulla kommunistit oli pistetty ahtaalle eikä heillä ollut koulutettua kaaderijoukkoja, jotka olisivat voineet toimia SKP:n puolesta.
NL kampesi Suomea koko ajan pois länsimaisesta yhteistyöstä, OEEC myöhemmin OECD, pohjoismaiden neuvosto, YK, EFTA jne. ja halusi Suomen pysyvän joukoissaan.
Kun valvontakomissio oli lähtenyt Paasikivi teki radikaalin tempun ja syrjäytti SKDL:n - SKDL oli SKP:n pehmo versio ei käyttänyt yhtä kovaa kieltä mutta tavoitteet olivat samat - hallituksesta ja esti kommunistien häiritsemästä hallituksen toimintaa. Sama linja jatkui Kekkosen aikaan aina 60 luvun lopulle. Lisänä kantona kaskessa oli Tannerin johtaman SDP:n estämässä kansanrintama kehitystä aina 60 luvun puoleenväliin asti.
Kaiken huippu oli 70 luvulla, jolloin Suomi oli pahasti suomettunut ja NL halusi sotilaallista yhteistyötä. Kekkonen lähetti Lauri Sutelan Moskovaan neuvottelemaan neukkujen kanssa. Kekkonen evästi häntä sanomalla "älä nyt kaikkia ehdotuksia vastusta". Sutela oli kuitenkin jyrkkänä eikä hyväksynyt mitään sotilaallista yhteistyötä mikä olisi vienyt Suomea yhä enemmän NL syliin länsimaiden silmissä. Neukut suuttuivat ja veivät hänet illalla hotellin sijaan syrjäiselle kylmälle kostealle datshalle. Sutela sanoo silloin miettineensä mitenhän tämä oikein päättyy. Aamulla kaikki oli kuitenkin hyvin ja niin loppui jankutus sotilaallisesta yhteistyöstä.
Ilmeisesti Brezhnev oli jo siinä vaiheessa melkoinen vihannes ja Kremlissä oli käynnissä johtajan vaihdos.
Eli varmasti NL yritti tehdä Suomesta kansandemokratian.
Itse oon pasifisti eli oonko teijän mielestä huono ihmine`?
Mitä jos oonki tosi hyvä tyyppi??
Onhan tuossa aloittajan listassa toki joitakin virheitäkin. N. 11.000 kaatunutta jäi kentälle, joko ruumis tuhoutui, katosi, tai ei peräännyttäessä saatu mukaan. Sotien jälkeen sadattuhannet muuttivat ulkomaille, esim. Ruotsiin.
Sotakorvaukset puolitettiin alkuperäisestä vaatimuksesta.
Ne sotakorvaukset jotka Suomi maksoi ainoana maana liittyvät ensimmäiseeen maailmansotaan.
Sotakorvaukset liityvät kylläkin toiseen maailmansotaan joita neuvostoliittoon muunmuassa tavarana toimitettiin puunjalostustuotteita konepajatuotteita (esim laivoja) joidenkin tietolähteiden mukaan arvo olisi nykyrahassa noin 5miljardia euroa kun se suhteutetaan omaan aikaansa olivat sotakorvaukset kovat.
Kaikki vainajat tarkoittaa tietysti niitä jotka on löydetty.
Ulkomaille voi Suomesta muuttaa.
Kaikki on maksettu mitä ovat vaatiineet.
Törni ja muut.
Neidit pakeni maasta ja jättivät jälleen rakentamisen oikeiden miesten työksi.
Ja mitä siitä saitte? Omassa paskassa saatte maata nykyään laitoksella .- Te olette nykyään vain painolastia !
Tiltu on hyvin katkera siitä, että Suomi on paras.
Syvä kateus ja musta viha asuu tiltun kirjoituksissa.
Suomi menestyi paljon Neuvostoliittoa paremmin lähes kaikilla yhteiskunnan rakentamisen osa-alueilla. Tämä on yhä katkeraa kalkkia monille aatteen sokaisemille.
Nyt asetelma on yhä sama, Venäjä ei vieläkään pärjää Suomelle.
Miten voi aina ryssiä kaikki mahdollisuutensa ?
Jos suomalaisilla olis Venäjän luonnonvarat, olisimme USA:n veroinen vauras suurvalta, ehkä suurempi.
Suomi on 2017 hyvien veljien luoma kehitysmaa.
Suomi munaton ei kenenkään maa jota Putler vie 6-0.
Kuten jo ritarikunnat aikanaan niin hyvän asian puolesta voi taistella muttei "Näillä Mennään" Eliitin puolesta?
Ja lopulta kusipäiset päättäjämme myivät Suomen itsenäisyyden natseille, ja tekivät samantien tyhjäksi sekä turhaksi sotiemme veteraanien työn.
Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologia.
NSDAP hallitsi totalitaristisesti Saksaa vuosina 1933–1945.
Kysyisin arvon nimimerkki "De_facto":lta, kuinka päättäjämme ovat onnistuneet myymään itsenäisyyden natsismille ?
Suomen Näillä Mennään eliitti myy eniten maksavalle eli juuri nyt kiinalaisille ja osa oligarkeillekin.
Jyväskylän kybersodan tutkimus on kansainvälisesti kiinnostava paikka. Suomi on luotettava kumppani tässäkin asiassa.
Hienoa jos iso veli valvoo jo täälläkin, ei pääse demokraattiset rikkaruohot kukkimaan:)
Kiinakin ostelee täältä jänniä juttuja ja Putlerin budjettikin on aika iso kanssa.
Vielä hetki sitten tiltu väitti, ettei mitään kybersotaa ole olemassa, vaan se on keksittyä Putinia ja Venäjää mustamaalaavaa lännen valehtelua.
Nyt se on jokaisen valtion arkipäivää. Tiltu kieltää aina kaiken.
Tiltu kielsi kybersodan, vaikka ei vielä edes ymmärtänyt mitä se on.
Kertokaapas tiltut, kuinka kovasti se vituttaa, kun Suomi on kaikessa parempi kuin Venäjä. Aivan avoimesti voi purkaa tuntojaan, se helpottaa oloa.
Suomella on erinomaisen hyvät suhteet samanaikaisesti Venäjään, USA:han ja Kiinaan
- siinäpä olisi monelle valtiolle oppimista
Suomella on maailman paras presidentti.
Suomi tekee maailman parhaat jäänmurtajat !
Venäläisillä ei ole niihin enää varaa, mutta myydään USA:han.