Kuten hyvin tiedämme, on bibbeli jaksanut sitkeästi väittää ettei geeneillä ole mitään merkitystä eliön kannalta, vaan kaikki tapahtuu epigeneettisesti. Miksi hän sitten tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14765834/geenimanipuloitu-maissi-aiheuttaa-mutaatioita#comment-89158568
puhuu ihan toista ja sanoo että geeneillä on paitsi merkitystä, niitä voidaan manipuloida. Tajuaakohan kahjo olevansa itsensä kanssa ristiriidassa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14765834/geenimanipuloitu-maissi-aiheuttaa-mutaatioita#comment-89158568
puhuu ihan toista ja sanoo että geeneillä on paitsi merkitystä, niitä voidaan manipuloida. Tajuaakohan kahjo olevansa itsensä kanssa ristiriidassa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älä valehtele. Olen sanonut, etteivät geeniSEKVENSSIT määritä ominaisuuksia. Geenit ovat välttämättömiä kirjastoja solulle, mutta ne eivät ohjaa elämää, vaan elämä ohjaa geenejä.
Niin, niin. Jos geenisekvenssit eivät vaikuttaisi, niin miten niiden manipulaatiokaan sitä tekisi? Onko vaikeaa olla noin tampio?
Vaikka DNA:ta ajateltaisiinkin vain passiivisena tietovarastona, niin asialla ei ole merkitystä evoluutioteorian eikä evoluution todellisuuden kannalta.
Rottiais-rassukka taitaa tässä sotkeentua sukkiinsa.
On oikeastaan sama,sanotaanko elämän ohjaavan geenejä tai geenien ohjaavan elämää.
Kyseessä on vuorovaikutus-suhde,jossa ympäristö aiheuttaa valintapaineen ja eliön reagointi siihen vaikuttaa ympäristöön.
Emergenssin myötä tapahtuukin sitten lajiutuminen.