Miksi äänestää sdp- tai rkp-läisiä?

Siksikö, että on äänestänyt ennenkin? Sittenhän kaikki jatkuisi samanlaisena. Ei kiitos!

Siksikö, että muut eivät osaa? Onko nyt lopputulos hyvä? Ei ole! Etteikö olisi jopa osaavampia vielä reservissä? Ei mene ainakaan huonompaan suuntaan. Muita, kyllä kiitos!

Lautakunnissa pitää seurata suuria linjoja, päättää budjetista ja valvoa sen toteutumista. Ammattimaiset virkamiehet tekevät työn, lautakunta valvoo. Työpaikoille ei pitäisi olla mitään asiaa kenelläkään lautakuntalaisella. Nyt sinne soitellaan ja siellä ravataan ja häiritään toimintaa, kun valta on sumentanut tai muuten ei ymmärretä oman aseman oikeaa laitaa. Senkin takia vanhat pierut pitää saada pois. Uusia, kyllä kiitos!

Miksi äänestää sdp- tai rkp-läisiä? En ole keksinyt yhtään hyvää syytä. Sorry vaan. Sitä saa mitä tilaa. Paljon hyviä ehdokkaita kaikissa muissa listoissa.
8159
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jaahas. Kommaritrolli taas vauhdissa.

Äänestä
  • Olipa viisasta. Varmaan Hiace-mies tai entinen luottamusmies, SDP:n terävimmät kynät. Uskoisitko 100 miljoonaa euroa heidän käsiinsä? Siitä äänestyksessä on kysymys. Meidän hankolaisten omaisuuden hoitamisesta.

    Äänestä

  • Päivän kysymys. Kuka uskaltaa antaa Hanko 2016 ryhmän käsin ne kuuluisat "100 milj" ?????

    Äänestä

  • KysynVaan3 kirjoitti:

    Päivän kysymys. Kuka uskaltaa antaa Hanko 2016 ryhmän käsin ne kuuluisat "100 milj" ?????

    Onhan niitä sellaisiakin järjen jättiläisiä, jotka antaisivat ne persuille.

    Äänestä

Mikä 100 miljonkia. Valtuusto päätää noin 4 miljoonasta. Loput menevät lakisääteisiin.

Äänestä
  • Lakisäästeistä on verojen maksu. Hyvä tekosyy, kun ei osata, "on lakisääteistä". Ei toudellakaan ole lakisääteistä pitää kaupungin palkkalistoilla 600 henkeä.

    Äänestä

Niin, ja edelliset Viisaat Valtuutetut upottivat 10 milj. Koverhariin. Noin vaan!

Äänestä

10 milliä oli vasta alku. Sinne uppoaa vielä paljon lisää euroja. Tyhjiä kenttiä meillä on jo ennestään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestämuita kirjoitti:

Siksikö, että on äänestänyt ennenkin? Sittenhän kaikki jatkuisi samanlaisena. Ei kiitos!

Siksikö, että muut eivät osaa? Onko nyt lopputulos hyvä? Ei ole! Etteikö olisi jopa osaavampia vielä reservissä? Ei mene ainakaan huonompaan suuntaan. Muita, kyllä kiitos!

Lautakunnissa pitää seurata suuria linjoja, päättää budjetista ja valvoa sen toteutumista. Ammattimaiset virkamiehet tekevät työn, lautakunta valvoo. Työpaikoille ei pitäisi olla mitään asiaa kenelläkään lautakuntalaisella. Nyt sinne soitellaan ja siellä ravataan ja häiritään toimintaa, kun valta on sumentanut tai muuten ei ymmärretä oman aseman oikeaa laitaa. Senkin takia vanhat pierut pitää saada pois. Uusia, kyllä kiitos!

Miksi äänestää sdp- tai rkp-läisiä? En ole keksinyt yhtään hyvää syytä. Sorry vaan. Sitä saa mitä tilaa. Paljon hyviä ehdokkaita kaikissa muissa listoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu