Vapaa Ajattelija jäi ilman kulttuurilehtitukea tälle vuodelle.
Skeptikko ja Protu saivat molemmat 2000 euroa.
Uskonnollisten lehtien tukea on karsittu jo aiemmin. Tänä vuonna rahaa saivat juutalaisten Hakehila ja kristittyjen romanien Romano Boodos. Muutama vuosi aiemmin tukea annettiin huomattavasti laajemmin.
Skeptikko ja Protu saivat molemmat 2000 euroa.
Uskonnollisten lehtien tukea on karsittu jo aiemmin. Tänä vuonna rahaa saivat juutalaisten Hakehila ja kristittyjen romanien Romano Boodos. Muutama vuosi aiemmin tukea annettiin huomattavasti laajemmin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aivan loistava uutinen! Eiköhän lakkauteta koko lehti. Niin huono se on.
Ainakin kovasti totuus uskovia pelottaa. Vapaa-ajattelijoiden vainot ovat nyt käynnissä. Valtio on nyt fundamentalistien ohjaama. Seuraavaksi vapaa-ajattelijat pakotetaan ottamaan uskovaisia lehden kirjoittajiin ja autolla ajoonkin tarvitaan Jeesus-kortti.
Kerro toki mitä huonoa on esimerkiksi tässä kirjoituksessani:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/10/10/kulttuurilehtituki-ja-uskonnolliset-julkaisut/
Sehän on VA-lehdessä julkaistu.
Keskustelu loppui, kun olisi pitänyt ihan sisältöä kommentoida.
Laitoin lautakunnan puheenjohtajalle muistutusviestin ja kysyin päätöksen perusteluja.
Nyt lukemaan ja tukemaan Vapaa Ajattelija -lehteä.
http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Uusi numero on pian painossa.
Nyt on oikea aika tehdä kotikunnan kirjastolle esitys Vapaa Ajattelija -lehden tilaamisesta vuodelle 2018. Kuntien kirjastojen budjettien ja siinä yhteydessä hankintojen valmisteluprosessi on pitkä.
siis oikeasti. Esitä toiveesi ja/tai tee esityksesi lehden tilaamisesta. Kyse on uskonnottomien ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestön lehdestä, sekulaarin ajattelun ja kulttuurin äänenkannatajasta. On hyvin kohtuullista yhdenvertaaisuusnäkökulmasta, että lehti tilataan kuntasi kirjastoon aikakauslehtilukusaliin.
Ei kannata tuhlata kunnan rahoja moiseen. Kirjastoissa on yleisökäytössä tietokoneita, joiden kautta voi lukea lehden. Sehän on netissä.
Ko. suositus lehden hankkimisesta on vain yritys saada liitolle hyötyä kuntien varoista. Kuntalaisten kannalta se on vahingollinen.
Jos kotikuntasi kirjastoihin tilataan vaparilehteä, tee palvelus kunnalle ja pyydä tilauksen lopettamista. Kerro, että lehti on luettavissa netissä eikä kuntalaisten palvelun takaamiseksi ole lainkaan tarpeellista hankkia lehteä.
Kääntäen kulttuurilehtitukea voisi suunnata enemmän lehdille, jotka ovat kaikkien luettavissa netissä. Tästä lienemme samaa mieltä, riippumatta siitä miten tärkeänä pitää paperilehteä?
Liitto on kuitenkin saanut yleistä toimintatukea. tälle vuodelle summa on 22 000 euroa eli sama kuin viime vuonna.
Selvittelin asiaa saamatta kuitenkaan sen selvempää vastausta.
Tuelle on auki sanoitettuja objektiivisia kriteerejä, esim. painosmäärä, jotka VA täyttää. Tuen este saattoi olla ilmeisesti ainoastaan kaksi asiaa: joko subjektiivinen lehden "laadukkuus", tai objektiivisempi mutta auki kirjoittamaton "julkaisijan talous". Siis joko lehteä ei pidetä tarpeeksi hyvänä, tai liiton taloutta pidetään liian hyvänä.
Viimeksimainittu on tietysti hyvä veikkaus, koska se selittäisi eron esim. Skeptikkoon.