Sami Parkkonen kirjoittaa aiheesta miten vasemmistopuolueet antoivat ihan itse ja omalla toiminnallaan tilan äärioikeiston nousulle: http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/miten-vasemmisto-teki-itse-tilaa.html
Ja kuin vastaten Parkkosen kirjoitukseen Janne Kejo kirjoittaa: http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233403-perussuomalaisiin-on-suhtauduttava-vakavasti
Ja kuin vastaten Parkkosen kirjoitukseen Janne Kejo kirjoittaa: http://jannekejo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/233403-perussuomalaisiin-on-suhtauduttava-vakavasti
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Silti suomalaisen vasemmiston mielestä ylikansallinen harvainvalta ja suurpääomapiirien diktatuuri tuovat taivaan maan päälle. Euroopan Unioni, tuo suurpääomapiirien ja suuryritysten projekti on muka kansojen parhaaksi. Ei ole. Se on niiden hallitsemista varten."
Parkkonen tuo esiin työläisten kansainvälisyyden sielun esiin oikealla tavalla. EU on kapitalistien blokki ja esim. demarit kuolaavat sen perään henkeen ja vereen.
Kommunistien toimesta on sentään yritetty tuoda asioita esiin pintaa syvemmältä. Vastapainona voi pitää Liisa Jaakonsaarta (sdp), joka kiljuu EU:n nimiin kiivaammin kuin moni porvari. Liisa on muistetaan veret seisauttavasta listasta 90 luvun alkupuolella, kun hän vaati rahapiirien tappiot korvattavaksi palkoista ja sosiaaliturvasta.
Toiko EU rauhaa maan päälle. Päinvastoin. Useat EU:n natomaat ovat sotineet enemmän kuin kuin koskaan maailmansodan jälkeen.
Mitä pahaa ja kamalaa on sellaisessa yhteisössä kuin EU NATO USA, sillä ihan hyvin näissä yhteisöissä ME voimme halutessamme harjoittaa joko oikeistolaista tai vasemmistolaista poliittista toimintaa? Mehän tiedämme myös se asian olevan totta, että yksittäinen Kansallisvaltio voi poliittisesti olla joko Oikeiston tai Vasemmiston Tukija ja Kannattaja Arvoisat Toverit ja Porvarit. Olihan myös SAKSA-valtiossa kovan linjan Natsiaate vallassa vielä 1970-1980-luvuilla kuten myös Pohjoismaissa. Mehän voimme nyt kysyä sitä asiaa, että ovatko todella vallankumoukselliset tuhonneet täysin Kommunistinen Liitto rs:n toimintamahdollisuudet kuten myös laajemmin Kommunistinen ja Sosialistinen Työläisliike rs:n. Mitä Te Toverit ehkä haluatte vastata eräälle Kulkurille ja Katunarrille?
Globalismi on sama ideologia, jonka vanhat vasemmistolaiset tunsivat imperialismina. Nyt, jostakin käsittämättömästä syystä, se on vasemmistolle mieluinen ideologia ja hanke. Tämä on juuri se syy, miksi äärioikeiston kansallismieliset liikkeet ovat nousussa.
................
Asia on juuri noin. Kapitalistinen kansainvälisyys eteni kehittyneen lännen sotavoimien tuella alistamalla suuri osa maailman kansoja. Lännen taloudellinen paremmuus perustuu siirtomaiden raakaan ryöstöön.
Glogalismi on synonyymi imperialismille. Marxilaisessa työväenliikkeessä kansainvälisyydellä on toinen sisältö. Se on työtätekevien kansallisten etujen yhtenevyyttä kaikkien maiden työläisten kanssa. Yhteiskuntakehityksessä maailman kansat kulkevat kohti yhtenäistä markkina-aluetta.
USA ensin, EU ensin, Suomi ensin, porvarien suusta se tarkoittaa niiden maiden kapitalistien ensisijaisuutta.
Tämä vuosituhat alkoi imperialististen sotien kiihtymisenä. Läntinen kapitalismi pyrkii pitämään valta-asemansa kaikin keinoin. Propaganda on tärkeä tekijä ja sillä on pitkät perinteet. Porvarillinen propaganda ei voi muuta kuin asettaa eri maiden työläiset vastakkain. Toisen maan työläiset riistäisivät muita. Tämä on mm. Perussuomalaisen puolueen pääteesi, jolla se sumuttaa kotimaista työläisväestöä. Kuitenkin puolue hyväksyy ehdoitta Unionin ja naton eli tukee imperialismia.
Maailman kansainvälistyminen on tosiasia. Taistelua käydään siitä minkä yhteiskuntaluokan ehdoilla se tapahtuu, kapitalistien vai työväenluokan.
Vapaa kauppa palvelee kehittynyttä kapitalismia. Se on sen oppi. Pienet maat jäävät jalkoihin ja Suomi on yksi niistä. Vapaan kaupan idean tuominen sosiaaliselle sektorille on sosiaalisen yhteiskunnan tuhon alku.
Onni on havaita että omassa kunnassani on kuntavaalissa ehdolla vanhoja sosialisteja.
Näissä oloissa olen lähes pakotettu antamaan ääneni Kommunistisen Työväenpuolueen ehdokkaalle.
Mitä olen ystävien kanssa haastellut, saattaa olla että kommunistit saavat nyt suurimman kannatuksen koskaan sen jälkeen kun vanha SKP hajosi. Niin paljon on nykymenoon (kaiken yksityistäminen ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajo) tyytymättömiä liikenteessä.
KTP:n kansallistamisen ohjelma on yhteiskunnallisen tervehtymisen alku.
Historia on opettanut, että kun kapitalistinen talous kriisiytyy niin pahasti, että keskiluokka alkaa tuntea olemassaolonsa uhatuksi ja alkaa menettää uskoaan parempaan tulevaisuuteen, keskiluokka radikalisoituu.
Tämä nähtiin esimerkiksi Saksassa 1930-luvulla.
On jo vuosia ollut nähtävissä, että Euroopassa on jälleen meneillään sellainen aika, jolloin kapitalismin kriisi on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että keskiluokalta alkaa mennä usko tulevaisuuteen -- ellei sitten politiikkaa muuteta radikaalisti.
Rikkaiden huippukerros lisää tulojaan. Alimmat tuloluokat menettävät niitä. Välissä olevat pysyvät keskimäärin paikallaan tai häviävät. Trendi alkoi paisua n. 1 980. Vallitseva eliitti aloitti hyökkäyksen sotua vastaan ja haukkua palkkatyöläistä loiseksi.
Siinä saumassa sosialismin ongelmat kasaantuivat ja auttoivat porvariston toimia sosiaalisen sektorin alasajon alkuvaiheissa. Työväenliike oli neuvoton ja oikeistolaisuus pääsi vallalle. Meillä persujen teesi uudenlaisesta työväenpuolueesta oli oikeastaan vanhanaikainen. Se on pääteoriassa yhtenevä natsien politiikkaan. Samat peruselementit löytyvät.
Sipilän hallituksen toimet ovat jatkoa sosiaalisen kapitalismin alasajossa ja se antaa aineksia äärioikeiston näennäispropagandalle.
Työväenliikkeen tulee terästäytyä tai sorokset vievät vikisemättä.