pakollista käyttöä täällä tai Suomi24-palstoilla ylipäätään?
Sillä karsittaisiin nämä asiattomat ja keksityt häirintäaloitukset pois.
Sillä karsittaisiin nämä asiattomat ja keksityt häirintäaloitukset pois.
Äänestys! Ketkä kannattaisivat oman nimen
kannatusta
45620
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Jälleen nimimerkkien rosvo yrittää tuon identtiteettivarkauden kautta esiintyä minuna.jonka virkanimike oli aikanaan johtava ohjaaja
Tuollainen jatkuva räksyttäminen eri tavoin pitäisi saada loppumaan kannatan aloitusta
En kannata äänestystä missään vaaleissa!
Minä kannatan ehdottomasti omalla nimellä tai ainakin rekisteröitynä.
Rekisteröinti pakko olisi ihan hyvä. Sitä eivät kyllä markkinaihmiset suostu tekemään, koska mainostulot todennäköisesti pienenisivät huomattavasti.
Nimipakko tyrehdyttäisi mielestäni aika ison osan asiallisistakin kommenteista ja aloituksista.
Ap näyttää siinä esimerkkiä nimimerkillään
No ei missään nimessä.
En nyt suoraan omaa nimeä, mutta rekisteröinti kylläkin.
Helpompi jäljittää lakia rikkovat kirjoitukset.
Moni siistisi sanottavansa.
Sekin sopinee joka tapauksessa jos tutkimukset olisivat tasapuolisia poliisilla niin varsin monta olisi käpälälaudassa, sen tiedän jopa vuosikymmenen ajalta nyt lähinnä kaiman poika aki usko jo asia
Edelleen totean että nimimerkki pitää olla rekistöröity koska jos kirjoitat nimimerkillä niin hetkenpäästä tuo häirikkö kirjoitta nimissäsi sinun näkemyksiä vastaan eli on todella rosvo joka vie sinulta identtiteetin
Näinhän se näkyy olevan, ollut jo vuosia.
Siksi minäkin rekisteröin tämän, kun alkoi näkyä nimimerkilläni aivan älyttömiä kirjoituksia, ne loppui.
Kirjautuminen pankkitunnuksilla.
Tämä pitäisi olla jokaisella treffipalstallakin, loppuisi huorien pörräämiset palstoilla. Jos perustaisin treffisaitin, niin näin myös olisi.
Olen kirjoitellut parilla fiksulla foorumilla omalla nimelläni, koska on ollut vaatimus. Ihan hyvin on mennyt, ei ole tullut ongelmia.
Ei missään nimessä mitään tunnistautumisia, se olisi suoli 24 palstan loppu!
Murobbs elää ja voi erittäin hyvin ja siellä on rekisteröimispakko.
Aivan..siis omalla nimellä kirjoittamista en missään nimessä kannata, mutta rekisteröimispakkoa kyllä.
Minulle sopii rekisteröinti. Olen suodattanut keskustelunäkymästäni mainokset pois, joten ne eivät minua palvele kun niitä ei näy.
Rekisteröinnillä saadaan enimmät häiriköt pois keskusteluketjuista, koska kirjoittajien jäljittäminen on helppoa.
Totean, että en ole tämän ketjun Ap. Jos olisin, olisin sen kyllä kirjoittanut rekisteröityneenä. En kiellä, ettenkö joskus harvoin kommentoi myös rekisteröitymättä, mutta se on sääntöjen mukaan sallittua, ehkä ei kokonaisuudessaan kovin kohteliasta muita lukijoita kohtaan.
Näyttää siltä, että aika moni kannattaisi rekisteröitymistä, mutta ei niinkään omalla nimellään kirjoittelun pakkoa. Toki vapaaehtoisena se on ihan ok.
Varsinkin vaaliehdokkaat voisivat kirjoitella omalla nimellään, että osaisimme kysellä heiltä osuvia, asiallisia kysymyksiä, kohtelias, journalistisen elegantti ja muut käytöstavat tietty muistaen. Itse asiassa hyvä, asiaansa paneutuva ehdokas käsittääkseni voisi täälläkin esiintyä edukseen; ellei sitten ole säännöissä täällä kielletty piilomainonta ja sellainen toimintatapa vaaleihin osallistuvalta. Onko? Otetaanpa selvää.
Lähinnä tarkoitin edellisellä, että kirjoittelun olisi suotavaa olla lakien, hyvien tapojen ja yhteiskunnassamme todettujen hyväksyttyjen normien mukaista. Helposti tulee innostuksissaan sorruttua ylilyönteihin, jotka nekään eivät hyvät tavat omaavalla kirjoittelijalla ole vielä sääntöjen tai lakien rikkomista loppujen lopuksi, vaikka suotavia eivät ole. Politiikassa, ja muussakin keskustelun tuoksinassa, osallistujilla on usein taito ärsyttää vastapuolta erheisiin. Sitä kutsutaan myös provosoinniksi. Hyvä keskustelija kääntää provosoinnin kylmähermoisesti edukseen, provosoitumatta.
Sekopäinen perissuvakki ainakin häipyisi heti.
Ihan sama se on, minne feikki nimet ja feikki sähköpostit rekisteröi. Omalla nimellä en nykyisin tee edes sähköposteja, eikä mikään muukaan pidä paikkaansa, näin välttää jopa markkinoinnin, eli ihan puhtaasti tietoturva syistä näin. Huvittaa sekin, kun maikkarin roskaposti teki uudet tietosuoja säännöt, ja kiristää käyttäjiään hyväksymään se, muutoin poistavat tilit. Eipä ollut mitään ongelmia hyväksyä, kun todellisuudessa sellasta henkilöä ei ole olemassakaan, ja puhelinnumeroksikin pistin puhelinmarkkinointi firman numeron, siinäpä soittelevat.
Ehdotan keskusteluun osallistuvien rekisteröitymistä ja lisäksi tekstin tulee olla suomen kieltä (ruotsinkielisillä alueilla ruotsin kieltä). Kielen vaatimuksena on sen kieliopillinen hallinta ilman kirjoitusvirheitä. Tämän tason kirjoittajia ovat jo alakoululaiset, joten aikuisiltakin kirjoitusten pitää onnistua. Jos viestit sisältävät täälläkin usein tavattua siansaksaa, tai tarpeettomia sanoja kuten matu, mamu, rasse, jne. tekoälylaite hylkää viesti eikä julkaise sitä palstalla. Kirjoittaja saa itselleen palautteen: kelvoton viesti.
Erittäin hyvä ehdotus. Jalostaisin vielä tapahtumaa siten, että tekoälyn palauttamassa viestissä näkyisivät virheet ja virheelliset sanat, jotka korjaamalla kirjoittaja päässi jatkamaan keskustelua. Kolmannella kelvottomalla yrityksellä tulisi voimaan 24 tunnin kirjoituskielto.
ei missään nimessä.suomessa ei pidä olla ees mitään ruotsin kielisiä alueita,ruotsi on sitä varten,sinne voitte mennä kaikki kelle ei kelpaa täällä olla.
Paras olisi yksi kommentti vuorokaudessa systeemi!
Sillä ehdolla kannatan että saa haukkua kaikkea ja kaikkia niin paljon kuin huvittaa! Muuten en! Eikös suomi olekaan vapaa maa niinkuin on sanottu? Meitähän on suomalaiset kusetettu!
Semmoinenkin vaihtoehto tuli mieleeni, kun teknisesti on helppo nykyisin toteuttaa, että suomi24 loisi kolmen kategorian keskustelusysteemin.
Ryhmä A: Olisi vain omalla nimellään pankki tunnusten myötä rekisteröitynyt kirjoittelija, joilla olisi kaikki oikeudet A, B, ja C ryhmiin. Lukuoikeuskin olisi samalla tavoin toteutettu, eli alemmalla tasolla oleva ei omaisi lukuoikeuttakaan ylemmälle keskusteluryhmälle.
Ryhmä B: Olisi rekisteröitynyt nimimerkillä, kuten nykyiset siniset. Heillä olisi oikeudet omaan B ryhmään ja C ryhmään.
Ryhmä C: Olisi kaikille avoin ja heillä olisi oikeudet vain omaan C ryhmäänsä. Tätä voitaisiin kutsua leikillisesti myös ”roskakoriryhmäksi”. Täällä tietenkin voisivat vierailla A ja B ryhmäläiset halutessaan.
Eikö olisi aika tasapuolinen järjestelmä, koska halutessaan ryhmästä C voisi nousta ylemmälle tasolle.
Mainostajillakin olisi helpompaa päätellä minkä sortin keskusteluryhmälle tuotteitaan mainostaisivat ja missä ryhmässä heidän tuotteillaan olisi todennäköisempää menekkiä.
PS. Ja Markku ainakin kuuluisi jo heti automaattisesti parhaaseen A ryhmään;)
Suomen kielen ja oikeinkirjoituksen suhteen tietenkin voisi olla mukavia rajoituksia ja sopivia lisäsanktioita virhemäärien suhteen. Ei ajatuksena ollenkaan huono; ehkä vaikeahko toteuttaa käytäntöön, koska google kääntäjäkin on vielä nykyisin aitoon ihmiseen verrattuna mielestäni kohtalaisen surkea.
Hupailkaa mutta muistakaa vastuu. eli identtiteettivarkaus on rikos myös toisen henkilön saattaminen halveksinnan kohteeksi ja niitä ketjuja on ollut sen voinette nähdä poistettuina viesteinä, joten henkilöt ovat päässeet useasti vähällä.
Tiedän että jotkut ovat olleet jo maksumiehenä ovatko oppineet vieläkään vai maksoko isä ja äiti sitten ne korvaukset jotka oikeus oli määrännyt taitamattomalle
Eikös puoluekannan mukaan voisi kanssa ryhmitellä ketkä saa kirjoitella?
Samoin A, B, ja C luokan ihmisille omat ryhmät!
Myös tulotason voisi ottaa huomioon!
No ei nyt noin vaikeaksi heti alkuun kannata kehittää.
Askel kerrallaan, eikä nuo mainitsemasia siat ole kovin oleellisia keskustelun kannalta. Kyllä rahallisesti ja maallisen mammonan suhteen köyhäkin on usein fiksu kirjoittelija. Monesta puolueesta löytyy ajattelijoita oikeita, yli puoluerajojen. Henkistä potentiaalia täällä enemmän kaivataan, kuin tylsää rahaa ja puoluepolitiikkaa.
No niin, tuosta a siat tulisi heti joku sanktio;) Naurattaa jo itseänikin.
Järjetöntä tuommoinen ihmisten lokerointi olisi, mikäli nyt ymmärsin oikein. Eikö tuommoisesta ihmisten lokerointiajattelusta nimenomaan pitäisi pyrkiä eroon, eikä suinkaan vahvistaa? Mikään noista vaihtoehdoistasi, kuten puoluekanta, A, B, C luokan ihmiset (mitä ne sitten tarkoittanevatkin), tai tulotaso ovat kaikki muuttuvia tekijöitä.
En kannata! Perustelen sillä, että palstalla on hyvin kipeitäkin keskustelunaiheita, joista on hyvä päästä kirjoittamaan tunnistamattomana (terapeuttista).
Tällaisia aiheita ovat esim. masennus, läheisen itsemurha, köyhyys, kiusaaminen, sairaudet ym. hyvin henkilökohtaiset asiat, joita omakohtaisesti kokeneena voin hyödyntää vertaistukena apua tarvitseville, samojen ongelmien kanssa painiville kanssakulkijoille.
Näin negatiivisetkin asiat voi kääntää positiivisiksi, eikä kaikki se koettu kärsimys ole mennyt hukkaan :)
Hyvä ja perusteltu kirjoitus on sinulta tuo edellinen. Olet oikeassa. Perustelen puolestani siten, että eihän anonyyminä kirjoittelu olisi poissuljettu siinä A, B, C mallissakaan. C ryhmä olisi aivan samankaltainen kuin tämä nykyinenkin malli. Mainitsemiesi asiallisten kirjoittelujen osalta tuo roskakoriajattelu voitaisiin kyllä niiltä osin jättää pois. Olin tuon sanan esille tuodessani ehkä hieman liian jyrkkä kannanotossani. Johtuen varmaankin tämän palstan eräiden anonyymien huonosta ja asiattomasta käyttäytymisestä ajatuksenjuoksuni oli edellä mainitun tapaista.
Ja sorry Markku, jos kirjoitukseni tuossa edellä otit hupailuna. Aivan vilpittömin mielin ajattelin, että A ja B ryhmissä et saisi sitä loanheittoa osaksesi, joka on ollut tässä nykyisenkaltaisessa todettua ja valitettavaa.
Sanoin ,että hupailkaa ja totesin vielä paljon muuta ELI VASTUUTA KIRJOITUKSISSTA.
Tiedän että näin ei kaikki henkilöt ole muistaneet tai eivät tunne vastuuta.Jopa aikanaan minun nimeä käytettiin saati sitten on tuo häirikkö joka kirjoittaa toisten nimimerkillä.
Viime viikonloppuna esim ennen minua oli tehty ilmiantoja kolme kerkisin tulostaa ennen poistoa.Herjaavia kirjoituksia on vuosikymmen aikana kohtaani jo pahvilaatikollinen lähes puolimetrinen pino joten melkoinen historia miten ihmiset käyttäytyvät,siinä on tutkijoille ainesta
Kummallista tuollainen herjaaminen.
Niinpä niin. Uskoisin ymmärtäväni imperatiivin ja sanojen merkityksen jotakuinkin. Asiayhteydestä riippuen sanankäytön ja kielen ymmärrys vaihtelee rikkautensa kera laajasti myös lukijan vastaanottokyvyn myötä.
Yllättävän paljon on sinulla Markku tuota materiaalia. Mikäli olen aikaisemmasta oikein ymmärtänyt, olet työllistänyt palstan ylläpitäjiä ja viranomaisiakin paljon. Ymmärrän, tai ainakin yritän ymmärtää, kohtaasi mielestäsi tehtyjä vääryyksiä. Valitettavasti on niin, että asioita laitetaan nykypäivänä ehkä liiankin vähäisin perustein tärkeysjärjestyksessä taka-alalle. Määrärahoja, henkilökuntaa, toimipisteitä ja resursseja tutkimustyöhön on vuosien varrella rajusti vähennetty. Osa viranomaiskunnastakin saattaa olla harmissaan tehdyistä leikkauksista. Ei ihme jos useampi meistä kohtaa näissä nykykoukeroissa mielestään suuren vääryyden.
Edelleen olen sitä mieltä, että A ryhmässä ainakin sitten keskusteltaisiin vaikka ”sanasta miestä ja sarvesta härkää” tai ”ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön” tyylillä. Toki siellä toivon mukaan olisi myös rakentavaa, ystävällistä ja asiallista muutakin mielipidekeskustelua kautta Pielisen rantain.
Ja toki tiedän, että naamakirja on jo keksitty, tosi kuuluisa, suosittu, twittereiden, linkedin ynnä muiden kera suorastaan vyöryn lailla jakamassa kaikenlaista tietotulvaa ja monimuotoisia kontakteja toisillemme.
Tässä yksi esimerkki nimellään toimivasta:
https://twitter.com/realdonaldtrump
Markku on palstan rohkein, ainoa joka on omalla nimellään.
Kunnioitukseni Markku, ei minusta ole tuohon.
Olen erittäin pitkälti samaa mieltä kanssasi kamuttaja.
Ikuisia ovat arvot, nimien nimittelyt ja keskinäiset, suorat, välilliset keskustelut ja saarnat. Totuutta oikeaa kaikki etsimme kanssaelossamme, keskusteluissamme. Mitä sitten lienee. Pääasia on mielestäni kuitenkin vilpitön, kunkin tahto oikeaan suuntaan. Se sitten kunkin oma asia mitä tahtoo, ja mikä on oleva oikea suunta.
Hyvää tulevaa lepopäivää toivotan kaikille.
https://www.youtube.com/watch?v=gcOr_qQ4Fo8
Äänestyksestä puheenollen, sytyttelin leivinuunia juuri omalla ja emännän kuntavaali lipulla, sillä joka ilmoittaa äänioikeudesta,,,hyvin syttyi koivupilkkeet!
annatan nimen kertomista avoimesti minäkamuttajas olen matti turunen
No hyvä kun kerroit Matti Turunen (feikki nimi vai?), niin nyt minäkin tiedän kuka olen.
Kiitos paljon!
Kyllä minulle sopisi.