Hallituksen toimet eivät vaikuta juurikaan nuorten miesten syrjäytymiseen,syyt ovat paljon aikaisemmin tapahtuneita ja rakenteellisia.Eduskunnan kyselytunnilla puhuttiin leikkauksista koulutuksen puolella,ne ovat vain tekosyy.Tärkein ja mielestäni katastrofaalisin syy on että ei juurikaan kouluteta miesopettaja.Se miksi opettajista ylivoimaisesti suurin osa on naisia johtuu siitä kun aikanaan oli mieskiintiöt joilla taattiin molempien sopiva määarä opettaja kunnassa.Pääsy opettaja koulutukseen suosii naisia,tämä nimen omaan on johtanut opettaja kunnan naisistumiseen ja poikaopppilaiden syrjäytymiseen .Tytöt ja pojat ovat täysin erilaisia toisiinsa verrattuna ja niinhän se pitää ollakin.Naisopettajat eivät viitsi opettaa poikaoppilaita niiden tarvitsemalla tavalla.MIiesopettaja pystyy pojille pitämään luointaisesti kiinnostuksen asioihin, koska kyse on auktoriteetista.Isänä ymmärrän tämän erittäin hyvin.Jos kotona ei iole poikaoppilaalla isää,eikä koulussa liioin miesopettajja,naisopettajat joko eivät osaa tai eivät viitsi paneutua poikaoppilaisiin niiden tarvitsemalla tavalla.Onko tulevaisuudessa tarkoitus viedä miehiltä mahdollisuus korkeampiin virkoihin,kukaties ...
Hallitusko syyllinen nuorten miesten syrjäytymisee
hssus
1290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Äidinkielenopettajasi taisi olla mies.