Lisätkää A-argumentteja

Vaikka Jumalaa lähellä olevat ihmiset vakuuttavat yhteen ääneen
Hengen todellisuutta....kokemuksellisesti!.. sekä tavallisten ihmisten,
myös korkeasti koulutettujen esim. teologian tohtoreiden tasolla.


Siitä huolimatta ateistinen tietomaailma hylkii ihmistä, joka olisi
pystyvä aistimaan hengen olemuksen. Ihmisen olemassaoloon ei siis
katsota kuuluvan henki-sielulliset piirteet, vaan elämää katsotaan
ainoastaan biologiselta suunnalta = töpseli sisään =>töpseli ulos =>
kun virta loppuu ja sitten vaivutaan ikuiseen tajuttomuuteen.
Tähän ateistiseen kallioon törmäilee iso parvi uskovia, korkealtakin tasolta aina Paaviin saakka, tylsistyttämään nokkansa.

Top 3-perusteluiden eli kysymysten seassa on kuitenkin näkökantoja, jotka
eivät ole välttämättä suoria perusteluita, vaan kiertoilmauksia

Kuten:

Moraalinen kysymys: miten Jumala sallii niin paljon kärsimystä?

Historiallinen ksymys: Oliko Jeesus todellinen hengen ruumiillistuma joka
oli sekä historiallinen ja myös ristiinnaulittiin ´astui ylös taivaisiin´, eli koki ylösnousemuksen. (500 todistajaa)

Poliittinen kysymys: Ovatko uskonnot vain massojen opiaattia?

Onko aloituksen aiheeseen liittyviä.. lähempänä olevia perusteluita.
267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Esitäpä edes valokuva hengestä.
Et pysty!
Häh häh hää!

Äänestä

Jumala ei salli kärsimystä, koska Jumalaa ei ole olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


wind- kirjoitti:

Vaikka Jumalaa lähellä olevat ihmiset vakuuttavat yhteen ääneen
Hengen todellisuutta....kokemuksellisesti!.. sekä tavallisten ihmisten,
myös korkeasti koulutettujen esim. teologian tohtoreiden tasolla.


Siitä huolimatta ateistinen tietomaailma hylkii ihmistä, joka olisi
pystyvä aistimaan hengen olemuksen. Ihmisen olemassaoloon ei siis
katsota kuuluvan henki-sielulliset piirteet, vaan elämää katsotaan
ainoastaan biologiselta suunnalta = töpseli sisään =>töpseli ulos =>
kun virta loppuu ja sitten vaivutaan ikuiseen tajuttomuuteen.
Tähän ateistiseen kallioon törmäilee iso parvi uskovia, korkealtakin tasolta aina Paaviin saakka, tylsistyttämään nokkansa.

Top 3-perusteluiden eli kysymysten seassa on kuitenkin näkökantoja, jotka
eivät ole välttämättä suoria perusteluita, vaan kiertoilmauksia

Kuten:

Moraalinen kysymys: miten Jumala sallii niin paljon kärsimystä?

Historiallinen ksymys: Oliko Jeesus todellinen hengen ruumiillistuma joka
oli sekä historiallinen ja myös ristiinnaulittiin ´astui ylös taivaisiin´, eli koki ylösnousemuksen. (500 todistajaa)

Poliittinen kysymys: Ovatko uskonnot vain massojen opiaattia?

Onko aloituksen aiheeseen liittyviä.. lähempänä olevia perusteluita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu