Toivottavasti saamme Antilta tarkennusta Turun Sanomissa julkaistuun SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-RKP-massiivisen blokin yhteisjulkilausumaan:
"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp"
Mitenköhän Antti tulee pärjäämään YLEn tentissä kun toimittaja panee miehen lujille em. toteutuksesta?
"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp"
Mitenköhän Antti tulee pärjäämään YLEn tentissä kun toimittaja panee miehen lujille em. toteutuksesta?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Rillaus alkaa iha just!
Nyt jännäämään!
Naurettavaa pelleilyä on tuo ohjelma. Siellä demariyleisö taputtaa ja hurraa jokaisen höpöhöpölauseen jälkeen. Aivan naurettavaa retoriikkaa.
Petos-Rinne paasasi paperista kodin ja perheen merkityksestä. Rinteellä siitä asiasta on kokemusta - kolmas avioliitto meneillään.
Kolmas perse merkitsee eniten Antille.
Mites Antin kommentit PAPERITTOMISTA?
Se on miehen nimi alla tuossa aloituksessa viitatussa TS:n yhteisjulistuksessa, eli siinä paperissa jonka myötä on piikki auki auttaa kaikkia jotka maahan tulee: ja jos julistus pannaan toimeen niin niitähän tulee! Sipilän Kempele-julistus jää kakkoseksi kun viesti lähtee Afrikan ja Lähi-idän ihmemaihin tästä Antin et co. antamasta koko Suomen puolesta annetusta lupauksesta.
Semmoiselta se Antin suhde paperittomiin nyt vaikuttaa olevan.
Voi Anttia. Antti on todella tyhmä. Se valehtelee koko ajan.
Kuulinko oikein, että Antti Rinne piti hyvänä asiana kun jossakin kaupungissa oli broilerijalostamon yhteyteen laitettu kalankasvattamo?
Siis ne syöttää teurasjätteet kaloille ja sitten ne kalat syötetään tovereille?
Kuten näette tästä, niin minä olen "ajan hermolla"
Tämän hoksasi media vasta tänään 17.3 :))
Ilman muuta, kiitos Sinulle tästä!
Meidän muidenkin pitäisi olla asian ja ajan hermolla tarkemmin ja valppaasti.
Hienoa että toit tämän esille!
SDP käyttää 'vaihtoehtoisten totuuksien' metodeja osana puolueen toimintakulttuuria.
Toiminta menee näin: tilanteeseen sopivasti keksitään asioita omasta päästä ja esitetään ne sitten pokkana täysinä totuuksina. Vain poliitikon oma mielikuvitus on rajana kun tarinat uppoavat kansaan (tai ainakin vakiokannattajiin) faktoina.
YLE ja MTV uutisoivat tarkemmin tästä SDPn satusetä-toiminnasta:
"Yle: Tv-tentissä esiintyneen Antti Rinteen sanomisia ihmetellään Raumalla - Mistä kalankasvattamosta hän puhui?
Keskiviikkoisena tv-tentissä esiintyneen SDP:n puheenjohtajan Antti Rinteen sanomisia ihmetellään Raumalla, uutisoi Yle.
Tentissä Rinne kehui Rauman kaavoitusta.
– Raumalla on rakennettu iso broilerjalostamo ja -teurastamo. Se käyttää paljon vettä. Kunta kaavoitti samalle alueelle kalanviljelyslaitoksen, joka voi hyödyttää teurastamon jätettä raaka-aineenaan, Rinne sanoi lähetyksessä.
Rinne viittaa HKScanin broilerijalostamoon, jota rakennetaan Lakarin teollisuusalueella. Nyt ihmetellään sitä, mistä kalankasvattamosta Rinne oikein puhui. Ylen mukaan broilerijalostamo ei ole vielä valmistunut, eikä sen viereen ole kaavoitettu kalankasvattamoa.
Rauman kaupunginjohtaja Kari Koski kertoo Ylelle, että Rinne lienee sekoittanut asioita.
– En tiedä, mistä hän on tämän käsityksen saanut. Broilerjalostamoon liittyen on kyllä heitetty idea kalankasvattamosta esille, mutta ei sinne sellaista ole kaavoitettu. Nykyisillä kalan hinnoilla se olisi muutenkin aika kallista, Koski sanoo."
SDP syöttäisi ihmisiä niinku sikoja.
Ja sitten tietenkin täytyisi perustaa VAL-HE, elikkä valtion henkselitehdas pitämään housuja jaloissa. :)
Nyt jos koskaan Antilta odotetaan suuntaa-antavia ulostuloja.
Löytyykö Antilta Kari Rajamäen kaltaista todellista vastuunkantoa?