Hyvältä näyttää. Suvakit jyrää.
43 prosenttiin kun lisätään RKP:n 5 prosenttia, niin ollaankin jo lähellä 50 prosenttia.
Persuille luvassa noin 8%.
"Suomi Ensin" öyhöttäjille se tavanomainen 0,2%.
Tällaiset ovat voimasuhteet. Mitäs luulette? Loppuuko monikulttuurisuuden edistäminen?
Ai niin, Helsingissä Vihreät on nousemassa suurimmaksi puolueeksi.
Kihniössä puolestaan persut saattavat pysyä ykköspaikalla.
Vihreille Helsinki, persuille Kihniö.
Ja "Suomi Ensin" öyhöttäjille... Ehkä yksi varavaltuutetun paikka Möhköjärvellä.
Näin se demokratia toimii.
43 prosenttiin kun lisätään RKP:n 5 prosenttia, niin ollaankin jo lähellä 50 prosenttia.
Persuille luvassa noin 8%.
"Suomi Ensin" öyhöttäjille se tavanomainen 0,2%.
Tällaiset ovat voimasuhteet. Mitäs luulette? Loppuuko monikulttuurisuuden edistäminen?
Ai niin, Helsingissä Vihreät on nousemassa suurimmaksi puolueeksi.
Kihniössä puolestaan persut saattavat pysyä ykköspaikalla.
Vihreille Helsinki, persuille Kihniö.
Ja "Suomi Ensin" öyhöttäjille... Ehkä yksi varavaltuutetun paikka Möhköjärvellä.
Näin se demokratia toimii.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun sinä ilmeisesti kannatat hallitsematonta maahanmuuttoa ja pakkomonikultturismia, niin voisitko kertoa, mitä hyvää niistä on Suomelle ja muulle Euroopalle koitunut?
Koulun penkille takaisin mars.
Jos vihervassareiden kannatus on tosiaan noin kova, niin haen Irakista turvapaikkaa,
koska pelkään, että Suomalaiset ovat seonneet lopullisesti.
Älä usko jis nöin olisi niin Suomi pitää jakaa kahtia Kehä kolmosen kohdalta.
Ottakoot niin paljon kulttuurien rikkauksia pääkaupunkiin kuin haluavar, sillä se ei ole enää Suomen pääkaupunkiseutu, vaan Soumalian kalifaatin. Onneksi pääosa armeijastamme jää turvaamaan vanhaa Suomea ja sinne siirtyvät kaikki järkensä säilyttäneet.
Juttelin tänään erään vihreän ehdokkaan kanssa. Kun sanoin että kannatan Suomi Ensin liikettä, hän sanoi törkeästi jotenkin näin että meillä ei sitten ole puhuttavaa. Näin tökeröä väkeä ovat vihreät, näin kuvottavan törkeää porukkaa. Eivät edes halua keskustella asioista jos tietävät että joku ihminen on isänmaallinen. Eikö he siellä vaalikojuissaan ole sitä varten että puhutaan asioista vaikka vastustajan kanssa? Tässä näkyy jo tiedossa oleva heidän ylimielisyys. Tämä sama asenne näkyy näilläkin palstoilla varsin hyvin, että vastapuoli tehdään aivan kuin keskustelukyvyttömäksi tai leimataan jopa hulluksi, niin että hänen kanssa ei kannata puhua. Tällaista suvakit harjoittaa nujertaakseen vastustajan.
En antanut periksi ja kysyin tiukkoja kysymyksiä matuasioista häneltä. Vein kuin pässiä narussa häntä koska hänellä oli niin ontot perustelut. Hän löpisi jotain globaaliudesta ym. löpinää. Sitten sanoi ettei siihen voi muka tehdä käännöstä tähän globalismiin. Hän ei uskonut islamisaatioon joka tarkoittaa että he eivät myönnä sitä vaikka näkevät. Huvitti melkein kuinka onttoja perusteluita heillä on matutukselleen. Ei hän sanonut siihenkään mitään kun sanoin että katastrofi tulee jos ei tätä touhua saada loppumaan. Että näin.
"Tämä sama asenne näkyy näilläkin palstoilla varsin hyvin, että vastapuoli tehdään aivan kuin keskustelukyvyttömäksi tai leimataan jopa hulluksi"
Eikä vain hulluksi, vaan lisäksi
- maanpettureiksi
- huoriksi
- mädättäjiksi
- terroristeiksi
- loisiksi
- ihmissaastoiksi
Käy siinä sitten keskustelua...
Vihernatsit ja äärivasemmistolaiset populistit käyvät raivolla natsismia ja äärioikeistolaista populismia vastaan :D Peiliin katsomalla löytäisi sen lähimmän natsin jota ajaa takaa jatkuvasti.
Miksi hän ei voinut mielellään keskustella? Mitä se kertoo puolueesta? Ei se ainakaan hyvä kuvaa anna. Eikö asioista voi ja pidä keskustella vaikka olisi vastustaja vastapuolella? Mökötykselläkö asioita politiikassa hoidetaan? Ei mikään ihme, sillä niin mätää on politiikka.
Sitten isänmaallisia haukutaan rasisteiksi vaikka eivät ole, natseiksi vaikka eivät niitäkään ole, vajakeiksi vaikka eivät ole vajakkeja, Venäjän asianajajiksi vaikka eivät sitäkään ole. Näitä käytetään huomattavasti enemmän suvakkien taholta. Koskaan ennen ei tavallisia maastaan huolestuneita tavallisia suomalaisia ole näiksi haukuttu mutta nyt on ja rutosti onkin. Nämä ovat vain keino saada vastustaja nujerrettua, keinoja vailla mitään todellisuuspohjaa. Todisteita ei ikinä lyödä pöytään että nämä kriitikot näitä edellä mainittuja olisi. Sensijaan vastapuolen ihmisten julkisetkin teot ja puheet kertovat puolestaan millaisia he ovat.
Siis miten se oikein meni?http://www.hs.fi/aihe/puoluekannatus/
joku ehti jo poi5tamaankin.
Vihervasurit ovat monikulttuuriuskovaisia. Ei uskoontuloon tarvita järkiperusteita. Aly on jätetty naulakkoon. Uskolla on tultu autuaiksi.
Sen vuoksi asiapohjainen keskustelu ei onnistu. Miten on mahdollista ,että Helsingin seutu on näin pahoin kulttuurimarxismin saastuttama.
Onko syynä Helsingin sanomien ja YLE:n aivopesu. Pitääkö paikkansa
sanonta: joukossa tyhmyys lisääntyy. Näin on käynyt.
KTS Youtube:mitä on kulttuurimarxismi ja Kulttuurimarxismi Amerikan rap..