Näkyykö tähtiä avaruudessa?

Eiköhän tähänkin ole vastattu jo aivan riittävän monta kertaa.

Näkyy.

Ette taida lukea selityksiä. Asiahan on niin, että riippuu olosuhteista, varsinkin ympäristön valaistuksesta, näkeekö heikkovaloisia kohteita. Eivätkä astronautit ole aina sanoneet, ettei näy. Nämä toisuskoisemme siis vääristelevät tarkoituksellisesti asiaa. Eikä hyödytä selittää, kun vastaanottoa ei näy kerta kaikkiaan olevan muulle kuin Youtuben tietynlaisille videoille.

Eivät tainneet tietää tai välittää tähdistä pätkääkään nuo apollo-astronautit vaikka kollipelle niin luulee. Kyllä ne radat ja suunnistustiedot oli laskettu ihan etukäteen.

Tämä olisi mielenkiintoinen väittelyn aihe jollei faktoja olisi.
Kaikki astronautit ovat sanoneet että avaruus on musta eikä mitään tähtiä näkynyt. Tämä on totuus ja pojat ovat vakuuttavia:
https://www.youtube.com/watch?v=OmcwW-8CC6E

ISS:lläkään ei tähtiä näy missään olosuhteissa. Niitä ei voida pätkiin liittää koska kusetus paljastuisi.

Tähtihöhlät hävisivät tämänkin osion 6-0.

Miksei tähtiä avaruudesta näkyisi:

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/3c6bgv/why_couldnt_the_apollo_11_astronauts_see_the/

Tässähän nyt on kyse siitä apollo 11 lausunnosta. Kuun päiväpuolella on vaikea nähdä tähtiä auringon paisteen takia. Se on itse asiassa niin kirkas että astronautit eivät mielellään tähyilleet ylös päin häikäisy suojat oli kypärissä. Kiertoradalla tähdet näkyvät selvästi. Havaintoja vaikeuttaa alusten nopea liike. Ja itse asiassa juuri kiintotähtien mukaan apollo ohjelmassa määritettiin suuntima matkatessa kuuhun ja takaisin

Eilen tuli national geographic kanavalla ohjelma pluto luotaimesta sekin suunnisti tai varmisti sijaintiaan vertaamalla pluton asemaa tähtiin.

MOT
aloitus siis skeidaa

Tottakai Kuussa tähdet näkyvät jos sinne joskus päästäisiin.

Nyt eivät voineet niitä esitellä studiotaivaallaan koska kusetus olisi paljastunut.

Tuolla videolla astronautit olivat aika tavalla vaivautuneen näköisiä.

Heh heh, kyllähän me hra Kollimaattoria täällä tarvitsemme vaikka olisimme eri mieltä.
Ketä tekin muutoin haukkuisitte? Tyhjiä seiniä?

Ai niin, kyllä astronautit kaikki sanovat että avaruus on täysin musta. Niiden on niin käsketty sanoa.

Neil Amstrong kertoi 1970 haastattelussa että avaruus oli pikimusta kuusta katsottuna, kuten myös kuun ja maan välisessä avaruudessa.
"The sky is a deep black when viewed from the Moon as it is when viewed from Cislunar space (the space between the Earth and the Moon)."

Myös toiset apollo astronautit on puhunut samaa, mutta osa puhuu päinvastaista, kuten Mitchell joka oli kuudes mies kuun pinnalla. Hän ei aluksi tiennyt mitä muut olivat kertoneet tähtien näkymisestä, vaan kertoi tohkeissaan kuinka tähdet olivat taivaallisen näköisiä, kymmenen kertaa kirkkaampia kuin maan pinnalta. Näkymä oli hänen mielestään niin vaikuttava että se muutti hänen elämänsä ja sai hänet kiinnostumaan itämaisista filosofioista. Kuullessaan mitä Neil Amstrong oli kertonut tähdistä, hän aluksi yllättyi, sitten yritti miettiä tarvitsiko silmien sopeutua siellä, mutta sanoi lopulta ettei Amstrong tiedä mistä puhuu.

Tarinat ole yhtään linjassa keskenään edes sen osalta että Apollo aluksen navigointikin perustui osittain tähtien tarkkailuun, mutta Amstrong nimenomaan kertoi ettei kuun ja maan välisessä avaruudessakaan näkynyt tähtiä. Amstrongin koulutuksesta on kuitenkin olemassa otteita, joista selviää kuinka tärkeää on nähdä aluksen ikkunasta tähtiä ja tähtäillä niitä sekstantilla. Ehkä sellainen navigointi kuului vain hätävaralle, ja hyvä ettei sellaista tarvittu koska se ei olisi onnistunut niin että tähdet näkyy vain kaukoputken läpi.

Pitääkö tähänkin vanhan ihmisen vastata ja vielä kansakoulu pohjalta.
Kuussa käytiin PÄIVÄ aikaan, ja se, että taivas näkyy mustana johtuu siitä, ettei kuussa ole ilmakehää, josta valo siroaa.
Ja oliko sen matkan tarkoituksena mennä toljottamaan tähtiä, luulisin ettei se ollut pääasia. Sitä paitsi kuustakin on joitain kuvia missä sattumalta näkyy tähtiä, nekin varmaan väärennettyjä, vai mitä epäilijät?

ImpossibleMäkö |•Et, ehkä , ole tyhmä, mutta hiton tietämätön ja laiska, jo googlaamalla ja wikipedialla saisit selville perusasiat.Kuun pinta on niin kirkas ettei tähtiä näy, ja kuin ne otti valokuvia niin valotus oli pinnan mukaan, tietenkin(et taida omistaa kameraa) avarus alivalottui. Ethän näe tähtiä täälä maan pinnallakaan ,Päivällä.

Lukekaa hra Polarizin kommentti 17.3 tässä ketjussa.

Katoin videoo ISS:ltä eikä tähdet näkyny. Sillä ei liene omien silmien kanssa mitään tekemistä, koska toisella videolla tähdet näkyi samoilla silmillä :)

ISS:llä en ole päässyt käymään omin silmin katsomassa miten tähdet näkyy ..

Ehkä joku päivä sitten ..

Apollo 16 miehistö vuonna 1972 otti Kuun pinnalta valokuvia tähdistä.

https://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_16/experiments/f_ultra/

Tämä on mainittu jo aiemmissakin keskusteluissa.

Näkyy hän sieltä ainakin maapallo!

Kun olet mökillä ja katsot ikkunasta yöllä ulos näet vain mustaa, Kun sitten sammutat valot huoneesta niin johan alkaa tähdet tuikkimaan.

Jos avaruusaluksen sisällä on kirkaat valot et silloin näe ulkona paljon mitään.
Tuo tähyien näkymättömyys on maailman suurin vale.
Mitenkäs nuo avaruuskaupkoputket, kuten Huble tähdet näkee?
Avaruudessa näkee paremmin tähtiä kuin maanpäällä, jossa ilma, saasteet ja valot häiritsee.

Astronautit lapäisivät taivaankannen eikä siellä tietenkään mitään tähtiä voi näkyä. Tähdet on ripusteltuna tuohon yläilmakehän tienoilla olevalle sinimustalle samettikankaalle ja siitä kun avaruusraketilla poksautta puhkiläpi avaruuteen niin ei siellä tietenkään mitään tähtiä näy.

Tähtiä? Kuulemma niitä jokunen siellä ainakin on.

Ainakin Mikko Alatalon voi nähdä.

Jos kerran kaikki tähdet ovat aurinkoja ja loistavat valoa, niin miksi ihmeessä ne eivät muka näkyisi pimeässä avaruudessa?
Jos maassa on yö ja pimeää - tähdet näkyvät oikein hyvin, mihin ne muka katoaisivat avaruudessa?

Ajatteles vähän. Jos olet valaistussa huoneessa katsot pimeään et näe mitään ulos.
Sammuta valot niin näet.
Onhan avaruudessa otettu valokuviakin, mutta se vaatii kameran olevan ulkona, tai kuvauspaikan pimennetty ja ikkuna on puhdas.

Näkyy tähtiä!

Kuun pinnalla tähtien kuvaukseen Apollo 16 lennolla käytetty instrumentti ja sillä otettuja kuvia ovat katsottavissa tästä aiemmin keskustelussa mainitusta julkaisusta.

Carruthers, G. R. (1973). Apollo 16 Far-Ultraviolet Camera/Spectrograph: Instrument and Operations. Applied Optics, 12(10), 2501. doi:10.1364/ao.12.002501

https://www.wellesu.com/10.1364/AO.12.002501

Kuvassa 6 on kameran Kuun pinnalta näkemä tähtitaivas. Laite oli kuvien ottamisen ajan kuulaskeutujan varjossa, jolloin suora auringonpaiste ei päässyt aiheuttamaan ongelmia optiikan kannalta katsottuna.

Planeetta yhdeksän: Onko tämän vaikean maailman etsintä melkein ohi?

Tähtitieteilijät ovat tutkineet ulompaa aurinkokuntaa löytääkseen merkkejä hypoteettisesta yhdeksännestä planeettasta lähes vuosikymmenen ajan, mutta tuloksetta. Saatamme kuitenkin vihdoin olla löytämässä sitä, asiantuntijat sanovat.

Syvällä aurinkokunnan ulkona - niin kaukana tunnetuista planeetoista, että aurinko tuskin olisi erotettavissa läheisestä tähdestä - massiivinen, jäinen maailma saattaa väijyä varjoissa odottaen ihmiskunnan löytämistä.

Ja päivä, jolloin löydämme vihdoin tämän vaikean planeetan, saattaa koittaa pian huippuluokan kaukoputken ansiosta, joka alkaa skannaamaan taivasta ensi vuonna.

Aurinkokunnassa on kahdeksan virallista planeettaa : Merkurius, Venus, Maa, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus ja Neptunus. Mutta viime vuosina tähtitieteilijät ovat ehdottaneet, että yhdeksäs maailma, mielikuvituksellisesti lempinimeltään "Planet Nine", voisi olla piilossa kosmisen naapurustomme kaukaisuudessa.

Ja ei, emme puhu Plutosta , joka alennettiin täydestä planetaarisesta asemasta "kääpiöplaneetaksi" vuonna 2006. Sen sijaan tiedemiehet uskovat, että Planet Nine on kaasu- tai jääjättiläinen miljardeja kilometrejä kauempana kuin muut planeetat. Jos se on olemassa, se voisi myös kirjoittaa uudelleen käsityksemme aurinkokunnan alkuperästä ja kehityksestä.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka kauan kestäisi päästä planeetalle 9, jos löydämme sen?

Tähtitieteilijät ovat ennustaneet, kuinka suuri tämä hypoteettinen maailma voisi olla, kuinka kaukana se voi olla ja missä sen pitäisi olla kiertoradalla auringon ympäri. Mutta itse asiassa Planet Nine, jota joskus kutsutaan Planet X:ksi , löytäminen on jäänyt tutkijoiden ulkopuolelle lähes vuosikymmenen ajan.

Mutta aurinkokunnan potentiaalisen yhdeksännen planeetan metsästys saattaa pian olla päättymässä. Kun uraauurtava Vera C. Rubinin observatorio avataan vuonna 2025, voimme joko löytää Planet Nine -planeetan lähivuosina - tai sulkea pois idean lopullisesti, asiantuntijat kertoivat Live Sciencelle.

"On todella vaikeaa selittää aurinkokuntaa ilman Planet Nine -planeettaa", Caltechin tähtitieteilijä Mike Brown , joka ehdotti Planet Nine -hypoteesia yhdessä kollegansa kanssa, kertoi Live Sciencelle. "Mutta ei ole mitään keinoa olla 100% varma [sen olemassaolosta] ennen kuin näet sen."

Ajatus aurinkokunnan yhdeksännestä planeettasta sai alkunsa Uranuksen löydöistä vuonna 1781 ja Neptunuksen löydöistä vuonna 1846, yli 3 000 vuotta sen jälkeen, kun babylonialaiset havaitsivat ensimmäisen kerran muut planeetat. Nämä löydöt osoittivat, että aurinkokunta oli paljon suurempi kuin ihmiskunta oli koskaan ajatellut, ja nostivat esiin mahdollisuuden, että muut maailmat odottavat löytäjäänsä.

Mutta nyt alennetun Pluton lisäksi muita täysimittaisia ​​planeettoja Neptunuksen tai Kuiperin vyöhykkeen takana - massiivinen asteroidien, komeettojen ja kääpiöplaneettojen rengas, joka kiertää aurinkoa Neptunuksen takana - ei ole sen jälkeen ilmaantunut. Ja kun tähtitieteilijät kartoittivat enemmän ulompaa aurinkokuntaa, näytti yhä epätodennäköisemmältä, että heiltä puuttuisi jotain niin suurta kuin planeetta.

Vuoden 2004 löytö muutti sen kuitenkin. Tutkijat havaitsivat, että Sednalla – potentiaalisella Kuiperin vyön takana sijaitsevalla kääpiöplaneetalla – oli outo kiertorata auringon ympäri. Sen epätavallinen liikerata vihjasi, että toinen suuri massa ulkoisessa aurinkokunnassa veti painovoimaisesti minimaailmaa. Mutta ilman lisätietoa tätä hypoteesia oli vaikea todistaa.

Sitten vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa tähtitieteilijät ilmoittivat havainneensa Kuiperin vyöhykkeestä pienemmän kohteen, nimeltään 2012 VP113, jonka epäkeskinen kiertorata on samanlainen kuin Sednan. Löydökset vihjasivat myös, että eksentriisempiä trans-Neptunisia esineitä (TNO:ita) odottivat löytävänsä.

Nämä löydöt kiinnittivät Brownin ja muun Caltechin tähtitieteilijän Konstantin Batyginin huomion , ja he huomasivat, että sekä Sednalla että 2012 VP113:lla oli sama "kierre" kiertoradalla. Tämä yhteinen epäsäännöllisyys, joka saa objektit putoamaan hetkeksi tunnetun planeettojen kiertoratatason alapuolelle, viittasi siihen, että jokin - kuten asteroidiryppy, kääpiöplaneetta tai jopa täysimittainen maailma - veti näitä esineitä.

"Aluksi emme sanoneet, että planeetta oli olemassa, koska ajattelimme, että se oli naurettavaa", Brown, joka myös löysi Sednan ja oli tärkeä osa Pluton planeettojen alentamista, kertoi Live Sciencelle. "Mutta yritimme selittää monia eri asioita näkemämme, mutta mikään muu ei toiminut."

Jopa sen jälkeen, kun pariskunta tajusi, että yhdeksäs planeetta oli mahdollinen, he päättivät pysyä löydöissään, kunnes saattoivat keksiä toisen, vähemmän kiistanalaisen selityksen. Sitten he kuitenkin löysivät neljä muuta TNO:ta, joiden kiertoradat olivat yhteensopivia, väärin muotoiltuja, mikä yhtäkkiä sai puuttuvan planeetan näyttämään loogisimmalta selitykseltä.

Tuolloin kaksikko laski, että oli vain 2 prosentin todennäköisyys, että kaikki kuusi heidän tutkimaansa TNO:ta jakavat kiertoradansa oudot satunnaisen sattuman ansiosta. "Ja heti kun näet sen, olet kuin: "Voi vittu, siellä on planeetta", Brown sanoi.

Joten vuonna 2016 Brown ja Batygin julkaisivat " Planetta Nine hypoteesinsa ", joka on vanginnut yleisön mielikuvituksen siitä lähtien.

Aukkojen täyttäminen
Vuodesta 2016 lähtien Brown, Batygin ja muut ovat jatkaneet planeetan yhdeksän metsästystä. Vaikka he eivät ole vielä löytäneet sitä, he ovat löytäneet vieläkin omalaatuisempia TNO:ita – mikä nostaa kokonaismäärän 13:een ja vahvistaa entisestään Planet Nine -tilannetta.

Nämä löydöt rajoittavat myös Planet Nine:n potentiaalista kokoa, sen etäisyyttä auringosta ja sen kiertorataa aurinkokunnan läpi.

"Parhaat arviomme ovat, että se on noin seitsemän kertaa massiivisempi kuin Maa" tai missä tahansa 5-10 kertaa planeettamme massa , Brown sanoi. Tämä tekisi siitä aurinkokunnan viidenneksi massiivisimman planeetan Jupiterin , Saturnuksen , Neptunuksen ja Uranuksen jälkeen, hän lisäsi.

Planet Ninen sävellys on luultavasti "enimmäkseen Neptunuksen kaltainen", koska se on etäisyydellä auringosta, Brown sanoi. "Se tekisi sen halkaisijaksi noin kaksi kertaa Maan leveyden", hän lisäsi. Jotkut tutkijat ovat myös ehdottaneet, että planeetta Yhdeksän voisi olla kuun ympäröimä , aivan kuten suuret kaasujättiläiset ovat.

Jos planeetta yhdeksän on olemassa, se on todennäköisesti keskimäärin noin 500 tähtitieteellisen yksikön päässä auringosta – mikä tarkoittaa, että se on 500 kertaa kauempana auringosta kuin Maa. Tämä saattaa kuulostaa kaukaiselta, mutta samankokoisia eksoplaneettoja on löydetty kiertävän vieraita tähtiä yhtä suurilla etäisyyksillä , mikä osoittaa, että tämä on mahdollista.

Näin pitkälle voi mennä 5 000–10 000 vuotta, ennen kuin Planet Nine suorittaa yhden matkan auringon ympäri. Sen kiertorata on todennäköisesti erittäin elliptinen, joten sen etäisyys auringosta voi vaihdella suuresti ajan myötä. Se ei myöskään todennäköisesti pyöri samalla tasolla kuin muut planeetat , mikä tekee sen löytämisestä vielä vaikeampaa.

Yhdeksän planeetan epätavallinen kiertorata ja äärimmäinen etäisyys auringosta antavat myös mahdollisuuden, että se voisi olla roistoplaneetta - tähtienvälinen maailma, jonka aurinko vangitsi sen jälkeen, kun se sinkoutui tähtijärjestelmästään. Brown ja Batygin uskovat kuitenkin, että Planet Nine muodostui todennäköisesti aurinkokunnan muiden planeettojen rinnalle.
Monet tähtitieteilijät ovat varovaisen optimistisia planeetan yhdeksän olemassaolosta.

On "melko todennäköistä", että Planet Nine on olemassa, Alessandro Morbidelli , tähtitieteilijä Côte d'Azur -observatoriosta Ranskassa, kertoi Live Sciencelle sähköpostissa. "On olemassa useita epäsuoria todisteita sen olemassaolon puolesta", lisäsi Morbidelli, joka arvioi Brownin ja Batyginin vuoden 2016 paperin ennen sen julkaisua.

David Rabinowitz , Yalen yliopiston astrofyysikko, oli samaa mieltä siitä, että jotain on todennäköisesti olemassa, ja Planet Nine on "toistaiseksi paras selitys", hän kertoi Live Sciencelle. Hän sanoi, että yhdeksän planeetta ehdotuksen jälkeen tehdyt ylimääräiset eksentrinen TNO:t ovat säilyttäneet luottamusta tähän teoriaan.

Mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että Planet Nine on todellinen.

"Se on ollut vuoristorata! Olen ajatellut, että 90% siellä oli 10% ja kaikkialla", Sean Raymond , tutkija Bordeaux'n astrofysiikan laboratoriosta Ranskassa, kertoi Live Sciencelle sähköpostissa. "Kannatan sen olevan siellä, mutta olen edelleen agnostikko sen suhteen, uskonko sen olevan siellä."

Aiheeseen liittyvä: Mikä on suurin määrä planeettoja, jotka voivat kiertää aurinkoa?

Epäilykset Planet Nine:stä juontavat juurensa vaihtoehtoisiin mahdollisiin selityksiin TNO:iden oudolle käytökselle. Esimerkiksi Brownin ja Batyginin ilmoittamat gravitaatiopoikkeamat voivat johtua mustasta aukosta , näkymättömästä jättiläismäisestä pölylevystä tai historiallisesta läheisestä kohtaamisesta roistoplaneetan kanssa . Vaihtoehtoisesti TNO:t voivat olla todisteita siitä, että painovoimamalliamme on säädettävä .

Toiset uskovat, että näennäiset TNO-kierteet ovat yksinkertaisesti "havaintoharha", koska on helpompi havaita TNO:t, jotka ovat lähempänä Maata kuin kauempana, Samantha Lawler , tähtitieteilijä Reginan yliopistossa Kanadassa ja merkittävä planeetan kriitikko. Yhdeksän hypoteesia , kertoi Live Sciencelle sähköpostissa.

"Uskon, että ulkoisessa aurinkokunnassa on vielä paljon todella mielenkiintoisia kappaleita löydettäväksi", Lawler sanoi. Mutta Planet Nine ei ole yksi heistä, hän lisäsi.

Brown ja Batygin kuitenkin luopuvat käsityksestä, että havainnointiharha luo illuusion yhdeksännestä planeettasta.

"Olen niin luottavainen kuin voit olla [että Planet Nine on olemassa], kunnes löydät sen", Brown sanoi.

Miksi emme ole löytäneet sitä?
Joten jos Planet Nine on olemassa, miksi emme ole vielä havainneet sitä?

Lyhyt vastaus on, että piilotettu planeetta on "hyvin, hyvin kaukana", Brown sanoi. Planeetalta heijastuva valo olisi hyvin himmeää, kun se kulki suurimman osan aurinkokunnasta (kahdesti), mikä tekee sen näkemisen täysin mahdottomaksi.

Aluksi tutkijoilla ei myöskään ollut aavistustakaan, missä planeetta oli ennustetulla kiertoradalla. Tämä tarkoittaa, että heidän on täytynyt tutkia valtavaa aluetta taivaalla etsiäkseen tätä heikkoa ruumista - samalla tavalla kuin yrittäisi "löytää yksittäinen valkoinen valas valtamerestä", Brown sanoi.

Aiheeseen liittyvä: Kuinka monta kertaa Maa (ja muut planeetat) on kiertänyt aurinkoa?

Toistaiseksi tutkijat ovat analysoineet tuhansia kuvia useista taivastutkimuksista Planet Ninen ehdotetun kiertoradan varrella etsiessään esineitä, jotka liikkuvat ajan myötä.

Valitettavasti yötaivas on täynnä kirkkaita, liikkuvia esineitä, kuten komeettoja, joten tutkijoiden on lajiteltava "paljon roskaa" löytääkseen planeetan, Brown lisäsi.

Viimeisimmässä työssään Brown ja Batygin analysoivat Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System -järjestelmän (Pan-STARRS) tietoja Haleakalan observatoriossa Havaijilla ja sulkivat varmuudella pois noin 78 % epäillystä kiertoradan mahdollisista piilopaikoista planeetalle.

Tämä kavensi Planet Ninen sijaintia jonnekin kaukaisimmalle 22 prosenttiin sen kiertoradalla. Valitettavasti kaukoputket, kuten Pan-STARRS, eivät ole tarpeeksi tehokkaita etsimään tätä tilaa kunnolla.

Milloin löydämme sen?
Jos planeetta yhdeksän piiloutuu kiertoradansa kaukaisimmille alueille, tarvitsemme riittävän tehokkaan kaukoputken havaitaksemme sen.

Brown ja Batygin ovat jo alkaneet analysoida Japanin Havaijilla sijaitsevan Subaru-teleskoopin tietoja, joilla on paremmat mahdollisuudet löytää planeetta kuin Pan-STARRSilla. Mutta jos tämä kysely ei saa työtä loppuun, he kääntyvät tulevan Vera C. Rubinin observatorion puoleen, joka on parhaillaan rakenteilla Chilessä.

Tämä maan päällä oleva teleskooppi, joka varustetaan maailman suurimmalla digitaalikameralla , antaa tutkijoille mahdollisuuden kurkistaa pidemmälle aurinkokuntaan kuin mikään sen edeltäjistä on sallinut, samoin kuin James Webb -avaruusteleskooppi on auttanut tutkijoita katsomaan kauemmas havaittavassa tilassa. universumi kuin koskaan ennen.
Huippuluokan kaukoputken avulla Planet Nine voitaisiin löytää seuraavan kahden vuoden aikana, Brown sanoi. Hän kuitenkin vitsaili, että hän on sanonut saman asian joka vuosi vuodesta 2016 lähtien.

Raymond ja Rabinowitz olivat molemmat yhtä mieltä siitä, että Planet Nine voidaan löytää vuoden sisällä Rubinin observatorion saapumisesta verkkoon. Jos teleskooppi ei kuitenkaan löydä planeettaa muutaman ensimmäisen vuoden aikana, "hypoteesi on melko kuollut", Raymond sanoi.

Mutta Morbidelli ja Rabinowitz huomauttivat, että vaikka kaukoputki ei löydä planeettaa välittömästi, se voisi silti tunnistaa lisää TNO:ita, mikä auttaisi osoittamaan, onko teoria elinkelpoinen.
Vaikka tiedemiehet ovat jakautuneet planeetan yhdeksän olemassaolosta, yksi asia, josta he kaikki ovat yhtä mieltä, on, että vaikeasti löydettävän maailman löytäminen olisi todennäköisesti vuosisadan suurin aurinkokunnan löytö.

Se olisi "merkittävä" löytö, Raymond sanoi. Se olisi myös "valtava" ymmärryksemme aurinkokunnan alkuperästä ja evoluutiosta, hän lisäsi.
Planeetan tarkkaileminen voisi myös opettaa meille enemmän jättiläisplaneettojen muodostumisesta ja kehityksestä, Morbidelli sanoi. Tämä ei vain auttaisi meitä oppimaan lisää aurinkokunnan planeetoista, vaan myös valaisi tuhansia jättimäisiä eksoplaneettoja kaukaisten tähtien ympärillä.

Jos avaruusjärjestöt, kuten NASA, lähettävät luotain lentämään planeetan lähelle, ne voisivat myös paljastaa lisää vihjeitä aurinkokunnan menneisyydestä.

"Sillä on monia salaisuuksia, jotka avataan tutkimalla sitä yksityiskohtaisesti", Brown sanoi.