Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin; sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. (1.Tess.4:16-17)
https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/tempaus/
Tempaus lyhyesti
68
513
Vastaukset
- nähty.on.ei.kirj
Oletko koskaan ajatellut tuon jutun järjettömyyttä. Kuolleet nousevat haudoistaan, oletko koskaan nähnyt ihmistä joka on maannut , no sanotaan parikin vuotta ?
Siitä pistän pääni pantiksi, ettei kukaan halua nähdä.
Haiskahtaa juurikin helluntailaisten jutuilta kun te kuvittelette, ette nämä kehot/ruumit sitten otetaan mukaan. Tuo on sitä potaskaa mitä teille syötetään noissa seurakunnissa, kukaan ei lähde täältä ruumiin kanssa, se on varma.
Jos tuo jae on paikkansa pitävä ennustus niin ainoastaan sielut lähtevät, eli mukaan et saa sitä sataa kiloa ;) Tuotahan ei tietenkään helluntai seurakunnassa sanota toisin kuin meillä kirkko uskovaisilla, tehdään selväksi, että ruumis on kuollut ja yksinkertaisesti, vain henki jää.
Me mennään sitten noin, te voitte sitten mennä niitten märäntyneiden ruumiden kanssa, tosin jos vaikka lestaadiolaisia on uskominen niin tuota ongelmaa ei ole, ei kummatkaan mennä taivaaseen vaan sinne toiseen osastoon.- liskunlitskun
No oletko koskaan lausunut kirkonmenoissa uskontunnustustasi, ihan sitä luterilaista.
Käypäs lukasemassa jos et muista loppua.
Ihan ruumiin ylösnousemisesta siinäkin puhutaan. liskunlitskun kirjoitti:
No oletko koskaan lausunut kirkonmenoissa uskontunnustustasi, ihan sitä luterilaista.
Käypäs lukasemassa jos et muista loppua.
Ihan ruumiin ylösnousemisesta siinäkin puhutaan.Niin mutta oletko ihan varma, että tuossa kohdassa tarkoitetaan meidän ruumita , ettei Kristuksen ruumista joka ehtoolliskaavassakin tunnetaan.
- Anonyymi00050UUSI
nähty.on kirjoitti:
Niin mutta oletko ihan varma, että tuossa kohdassa tarkoitetaan meidän ruumita , ettei Kristuksen ruumista joka ehtoolliskaavassakin tunnetaan.
Ja syödään kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi.
- Aapo59
Oletko viestiketjun aloittaja valmis kärsimään ja kuolemaan Jeesuksen tähden , joka kärsi hirmuiset tuskat
sinunkin pelkuruutesi tähden, vai luikitko helpointa tietä raukkana käpälämäkeen?
Aloituksesi on löllön nössön narsismia.
Ei Jumalan johdatusta.- thinkagain
Aika kovasti sanottu, että aloitus on löllö, sehän on suoraan lainattu raamatusta.
Se, että itse ajattelet toisin, ei kai sentään tee tyhjäksi raamatun sanaa.
Eli raamatun sanan lainaaminen ei ole Jumalan johdatusta, mutta sinun haukkumiskirjoituksesi sitä itetenkin on omasta mielestäsi.
- Pienestälahkosta
Millaista enkeliä odotatte? Omituisia humanoidejako? Katsokaapa sitten vaikkapa Netflixin Ster Trekkejä? Tai menkä Mikalta ja Kaapolta kysymään asiasta? Pasuunoja? No, menkää oooperaan? Tempausta? Kokeilkaa saako teidän sadan kilon keijukaista kukaan suomalainenkaan painonostaja temmattua yhtään mihinkään? Tuskin. Tai jos saa, niin onko uskonne toteutunut? Ei nykyään tarvitse odottaa rukosuvastauksia kauaakaan, ja sitten petytään, kun se ei muille riitä todisteeksi mistään, kun ateistiystävänne taas teidät senkin todisteen kuultuaan masentaa? Mutta jos se itsellemme silti riittää, niin miksi siinä muiden huonon uskon antaakaan harhauttaa? Äitini jäi kuolemansa ja ennenkin sitä=> jälkeen kuulolumpioon => Kuolleiden ylösnousemus, ja Jeesus tuli virolaisen viinapullon, ja parin paholaisnäyn ja kuulokuvan jälkeen SILMÄÄNI jatkuvasti? Tuliko Jeesus takaisin? No, okei, se ehkä on vain Herran Enkeli, mutta totesi just olevansa melko aito kopio:-D Määritelkää nyt ensin mahdollisimman tarkkaan, minkä nähtyänne varmasti uskoisitte, niin ette tule sitten sanomaan, koskaan, ettei juuri sitä tapahtunutkaan, vaikka niinkuin totesin, turha teidän sitä ateisteillenne selostaa, se vain keksisi vielä vaikeamman todisteen, että miksi sekään ei ollutkaan riittävää?
Se voikin olla aloittajalle suuri yllätys kun hän ei välttämättä kuulu tuohon "meidät" joukkoon.
:-)- kjjjjjkjkjkjkjkjkj
ja luuletko itse siihen lukeutuvasi?
Kirjoituksistasi päätellen olet yhtä kaukansa raamatusta kuin saatana uskoon tulosta. kjjjjjkjkjkjkjkjkj kirjoitti:
ja luuletko itse siihen lukeutuvasi?
Kirjoituksistasi päätellen olet yhtä kaukansa raamatusta kuin saatana uskoon tulosta.Eikös tuomitseminen olekaan kiellettyä?
Ps. minä pääasiassa kerron täällä mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu. En sorru tulkitsemaan kuten jotkut.- kjjjjjkjkjkjkjkjkj
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eikös tuomitseminen olekaan kiellettyä?
Ps. minä pääasiassa kerron täällä mitä Raamatuun on kirjoitettu ja mitä ei ole kirjoitettu. En sorru tulkitsemaan kuten jotkut.itse asiassa raamatussa sanotaan, että tuomitkaa oikea tuomio, etsi paikka jos et usko.'
ja on eri asia tuomita jostain, ja sitten tehdä itse samaa.
luuletko silti olevasi osa tuota joukkoa, vastaa jankka edes yhteen kysymykseen - jankkajankuttaa
kjjjjjkjkjkjkjkjkj kirjoitti:
itse asiassa raamatussa sanotaan, että tuomitkaa oikea tuomio, etsi paikka jos et usko.'
ja on eri asia tuomita jostain, ja sitten tehdä itse samaa.
luuletko silti olevasi osa tuota joukkoa, vastaa jankka edes yhteen kysymykseenJankka söi styroksia ja halkesi ;)
kjjjjjkjkjkjkjkjkj kirjoitti:
itse asiassa raamatussa sanotaan, että tuomitkaa oikea tuomio, etsi paikka jos et usko.'
ja on eri asia tuomita jostain, ja sitten tehdä itse samaa.
luuletko silti olevasi osa tuota joukkoa, vastaa jankka edes yhteen kysymykseenLuuletko että sinä tuomitset oikein?
- kjjjjjkjkjkjkjkjkj
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Luuletko että sinä tuomitset oikein?
luuletko silti olevasi osa tuota joukkoa, vastaa jankka edes yhteen kysymykseen
kjjjjjkjkjkjkjkjkj kirjoitti:
luuletko silti olevasi osa tuota joukkoa, vastaa jankka edes yhteen kysymykseen
No, sinä et ainakaan ole se joka asian päättää vai mitä?
- syö.jankka.pääs
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
No, sinä et ainakaan ole se joka asian päättää vai mitä?
Et sinä itseäsi pelasta jatkuvalla ymmärtämättömyydelläsi.
Teidän ateistien yleinen tapa on väittää, että muka Jumala ei olisi ilmaissut itseään ja tahtoaan selvästi vaan sen voi tulkita jokainen miten haluaa. syö.jankka.pääs kirjoitti:
Et sinä itseäsi pelasta jatkuvalla ymmärtämättömyydelläsi.
Teidän ateistien yleinen tapa on väittää, että muka Jumala ei olisi ilmaissut itseään ja tahtoaan selvästi vaan sen voi tulkita jokainen miten haluaa."Et sinä itseäsi pelasta jatkuvalla ymmärtämättömyydelläsi."
Pelastusta et tosiaankaan päätä sinä.
"eidän ateistien yleinen tapa on väittää, että muka Jumala ei olisi ilmaissut itseään ja tahtoaan selvästi vaan sen voi tulkita jokainen miten haluaa. "
Minä en tulkitse, minä vain kerron mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä ei.
Ja ilman tulkintaa tosin sinäkään et löydä Raamatusta samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltoa.
:-)- syö.jankka.pääs
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Et sinä itseäsi pelasta jatkuvalla ymmärtämättömyydelläsi."
Pelastusta et tosiaankaan päätä sinä.
"eidän ateistien yleinen tapa on väittää, että muka Jumala ei olisi ilmaissut itseään ja tahtoaan selvästi vaan sen voi tulkita jokainen miten haluaa. "
Minä en tulkitse, minä vain kerron mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä ei.
Ja ilman tulkintaa tosin sinäkään et löydä Raamatusta samaa sukupuolta olevien avioliiton kieltoa.
:-)Vaikka kuinka tulkitsisit et löydä Raamatusta yhtään mitään positiivista saman sukupuolen seksistä.
syö.jankka.pääs kirjoitti:
Vaikka kuinka tulkitsisit et löydä Raamatusta yhtään mitään positiivista saman sukupuolen seksistä.
Eipä Raamatusta taida löytyä yhtään positiivista avioerostakaan.
Eikä autolla ajamisesta.
Eikä netin käytöstä.
Silti uskovatkin kaikkia noita tekevät.- sy.jankka.pääs
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Eipä Raamatusta taida löytyä yhtään positiivista avioerostakaan.
Eikä autolla ajamisesta.
Eikä netin käytöstä.
Silti uskovatkin kaikkia noita tekevät.Hyvä, että myönnät, ettei Raamatusta löydy yhtään mitään positiivistä saman sukupuolen seksistä.
sy.jankka.pääs kirjoitti:
Hyvä, että myönnät, ettei Raamatusta löydy yhtään mitään positiivistä saman sukupuolen seksistä.
Eipä löydy siitäkään että kirjoitellaan nettiin.
Ja silti sinäkin sitä jatkuvasti teet.
:-)sy.jankka.pääs kirjoitti:
Hyvä, että myönnät, ettei Raamatusta löydy yhtään mitään positiivistä saman sukupuolen seksistä.
Eikä avioerosta.
Sitäkun uskoviksi itseään kutsuvat harrastavat, kuten Tanus ja Takkula.
:-)sy.jankka.pääs kirjoitti:
Hyvä, että myönnät, ettei Raamatusta löydy yhtään mitään positiivistä saman sukupuolen seksistä.
Raamatusta ei taida löytyä myöskään yhtään positiivista uskonnonvapaudesta?
Tai sananvapaudesta?
Vastustatko myös noita koska Raamatusta ei löydy mitään positiivista ko. asioista?- styroksi.natinaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Raamatusta ei taida löytyä myöskään yhtään positiivista uskonnonvapaudesta?
Tai sananvapaudesta?
Vastustatko myös noita koska Raamatusta ei löydy mitään positiivista ko. asioista?Eikö aamiaisesi vielä ole tullut?
styroksi.natinaa kirjoitti:
Eikö aamiaisesi vielä ole tullut?
Eikö vieläkään löytynyt miään faktaa sille mitä jo aikoja sitten väitit Hakkaraisen tehneen?
Miksi valehtelit?
Onneksi Niilo on ollut ajattelevainen tämänkin asian suhteen, tempauslaskurilla on hyvä arvioida omat tempautumisen mahdollisuudet:
http://www.ilmatar.net/~np/misc/tempausmaarat.html
Ja myöskin laskurin avulla näemme että alle 3kk päästä tempaus on aivan varmasti tulossa:
http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.php#laskurit- Reeetuuuuuuu
Kukahan tuota pilasivustoa pitää yllä. Hienoa pilaa uskovaisista ja heidän ajatusharhoista. Jatkaa ihan hienosti Pahkasika-lehden haevotonta perinnettä.
Mää oon nuorena miehenä tempassu 90 kg. Eihän se paljon ole, mutta oonpahan tempassu. Muuta sanottavaa ei tästä aiheesta...
- Tyytykäätuohon
Uskoisin, että ateistit, liberaalit ja kirkon papit ovat vaan tyytyväisiä tempauksesta. Hehän pääsevät ihan totaalisesti kaikista uskovaisista eroon kertaheitolla. Voivat sitten alkaa rakentaa sitä kristinuskosta vapaata "paratiisiaan" :))
- Pudis55
Ei olla tyytyväisiä, päivittäinen huumoripläjäys jää nauttimatta jos fundikset, kuten Arto ja Pertsa häviävät palstalta. Mutta jos tempaus tapahtuu niin pyytäkää jumalalta nettiyhteyttä jotta voidaan jatkaa depattia.
- Tyytykäätuohon
Pudis55 kirjoitti:
Ei olla tyytyväisiä, päivittäinen huumoripläjäys jää nauttimatta jos fundikset, kuten Arto ja Pertsa häviävät palstalta. Mutta jos tempaus tapahtuu niin pyytäkää jumalalta nettiyhteyttä jotta voidaan jatkaa depattia.
Eiköhän teillä ole sitten muita huolia ihan riittämiin, Suurin lienee, että miten selitetään tempaus pois! Kyllä siinä saa kaiken maailman dosentit sitten mesota mediassa ja kirkon papeille tulee aika kiusallisia kysymyksiä ihan riittämiin. Vetäkää sen hupinne sitten näistä aineksista :)) - jos nyt kerran toisten ihmisten kustannuksella on ihan pakko hupia repiä.
Tyytykäätuohon kirjoitti:
Eiköhän teillä ole sitten muita huolia ihan riittämiin, Suurin lienee, että miten selitetään tempaus pois! Kyllä siinä saa kaiken maailman dosentit sitten mesota mediassa ja kirkon papeille tulee aika kiusallisia kysymyksiä ihan riittämiin. Vetäkää sen hupinne sitten näistä aineksista :)) - jos nyt kerran toisten ihmisten kustannuksella on ihan pakko hupia repiä.
Jos nyt odotellaan ihan rauhassa, että tulee selittämistä. Ei nimittäin taida tulla, pahoittelen.
Tietysti voi olla kivaakin jos elämä kuluu tulevia fantasioidessa, mutta sivusta se kyllä näyttää aika säälittävältä.- Tyydykohtaloosi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos nyt odotellaan ihan rauhassa, että tulee selittämistä. Ei nimittäin taida tulla, pahoittelen.
Tietysti voi olla kivaakin jos elämä kuluu tulevia fantasioidessa, mutta sivusta se kyllä näyttää aika säälittävältä.Oletkin näköjään jo aloittanut tuon tempauksen pois selittelyn jo hyvissä ajoin. Säästä nyt vähän sitten kun asia on aktuelli :))
Tyydykohtaloosi kirjoitti:
Oletkin näköjään jo aloittanut tuon tempauksen pois selittelyn jo hyvissä ajoin. Säästä nyt vähän sitten kun asia on aktuelli :))
Säästele sinä olemattomiin, minä elän. :)
- rauhoituveikkonen
RepeRuutikallo kirjoitti:
Säästele sinä olemattomiin, minä elän. :)
"Säästele sinä olemattomiin, minä elän." .... elä elä hyvä veikkonen, mutta ...hmmmm..... aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin :))
Kyllä se sinunkin korskasi siitä vielä kuivettuu - ikuisiksi ajoiksi ...hmmmm ... onpas muuten upea ilma. Oli pakko tehdä reilun tunnin lenkki, se on kevättä ny .... sano Tampellan plikka, kun vesiätäkköön astui. rauhoituveikkonen kirjoitti:
"Säästele sinä olemattomiin, minä elän." .... elä elä hyvä veikkonen, mutta ...hmmmm..... aikansa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin :))
Kyllä se sinunkin korskasi siitä vielä kuivettuu - ikuisiksi ajoiksi ...hmmmm ... onpas muuten upea ilma. Oli pakko tehdä reilun tunnin lenkki, se on kevättä ny .... sano Tampellan plikka, kun vesiätäkköön astui.Mukava että sulla on veristen fantasioittesi kanssa kivaa, Korkkari-tohtorikoulutettava-tilastonikkari-opettaja hyvä. Fantasiat eivät vain muutu sillä tosiksi. Eivätkä millään muullakaan.:)
- eiräyhää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mukava että sulla on veristen fantasioittesi kanssa kivaa, Korkkari-tohtorikoulutettava-tilastonikkari-opettaja hyvä. Fantasiat eivät vain muutu sillä tosiksi. Eivätkä millään muullakaan.:)
Ei fantasioista mihinkään ole, mutta Jumalan tahdosta on sitäkin enemmän! Odottele nyt vaan kaikessa rauhassa äläkä koko ajan siinä räyhää.
eiräyhää kirjoitti:
Ei fantasioista mihinkään ole, mutta Jumalan tahdosta on sitäkin enemmän! Odottele nyt vaan kaikessa rauhassa äläkä koko ajan siinä räyhää.
Kylläpäs pappa käy tänään(kin) herkillä. Ei kai alitajunnassasi verso epäuskon siemen? Olisi kyllä syytä, pähkähullut fantasiat kun eivät ole täyspäisen ihmisen juttuja.
Naturalisti nimimerkki sanoi tempaisseensa nuorena 90 kg. Se on kovatulos, minulla tulos jäi 72 kg:n, ruipelo kun olin ja pitkät kädet, sylikin yli 2 m.
- älävaataasnyräyhää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kylläpäs pappa käy tänään(kin) herkillä. Ei kai alitajunnassasi verso epäuskon siemen? Olisi kyllä syytä, pähkähullut fantasiat kun eivät ole täyspäisen ihmisen juttuja.
Kyllä sun nyt olisi parasta rauhoittua. Ei räyhääminen turhan takia ole mistään kotoisin. Aulabaarin aikoihin osasit olla tosi asiallinen ja jopa analyyttinen, mutta nykyään on kaikki tuo hyvä kadonnut. Todennäköisesti olet ollut aivan liian kauan täällä ja kun et pärjää uskovien kanssa, niin menee räyhäämiseksi. Ihan turhaan rasitat itseäsi. Anna meidän vaan hoitaa tämä keskustelu täällä, kun kerran olemme siihen niin hyvin valmistautuneita.
älävaataasnyräyhää kirjoitti:
Kyllä sun nyt olisi parasta rauhoittua. Ei räyhääminen turhan takia ole mistään kotoisin. Aulabaarin aikoihin osasit olla tosi asiallinen ja jopa analyyttinen, mutta nykyään on kaikki tuo hyvä kadonnut. Todennäköisesti olet ollut aivan liian kauan täällä ja kun et pärjää uskovien kanssa, niin menee räyhäämiseksi. Ihan turhaan rasitat itseäsi. Anna meidän vaan hoitaa tämä keskustelu täällä, kun kerran olemme siihen niin hyvin valmistautuneita.
Joko muuten muistat, minkä alan tohtorikoulutettava olet? Toipuminen voi lähteä käyntiin, jos alat muistaa.
- Anonyymi
Tessalonikalaiskirjeen 'tempaus' opetus on vaikeasti ymmärrettävä, mutta ainakaan se ei ole totta mitä 'hellarit' opettavat, ei alkuunkaan. Sen voi helposti ymmärtää, vaikka ei Paavalin tarkoitusta ihan ymmärtäisikään.
On selvää, että ensimmäinen ylösnousemus tarkoittaa uudestisyntymistä ylhäältä eli uskoa ja 'uskoon tulemista', (luterilaisille myös kastetta perustellusti) . Toisella kuolemalla ei ole heihin valtaa, vaikka tuomion kautta tulevatkin toiseen ylösnousemukseen muiden mukana.
Liha ruumis ei tietenkään nouse, ihan väärä ymmärrys, vaikka hieman joskus sen käsityksen voisi saadakin.
1. Korinttilaiskirje 15
"e.
Ylösnousemusruumis
35. Joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräävät? Ja millaisessa ruumiissa he tulevat esiin?"
36. Sinä mieletön! Eihän se, minkä kylvät, herää eloon, ellei se ensin kuole.
37. Ja kun kylvät, et kylvä nousevaa vartta vaan pelkän siemenen, oli se sitten vehnänjyvä tai jokin muu siemen.
38. Mutta Jumala antaa sille sellaisen varren kuin tahtoo, kullekin siemenelle sen oman varren.
39. Ei kaikki liha ole samanlaista. Toista on ihmisen liha, toista taas karjan liha, toista lintujen liha ja toista kalojen.
40. Ja on taivaallisia ruumiita ja maallisia ruumiita, mutta toisenlaista on taivaallisten kirkkaus, toisenlaista taas maallisten.
41. Toista on auringon kirkkaus, toista kuun kirkkaus ja toista tähtien kirkkaus, ja toinen tähti eroaa toisesta kirkkaudeltaan.
42. Näin on myös kuolleiden ylösnousemus: Kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa.
43. Kylvetään alhaisuudessa, nousee kirkkaudessa. Kylvetään heikkoudessa, nousee voimassa.
44. Kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.
45. Onhan kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu." Viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki.
46. Ensimmäisenä ei siis ollut hengellinen vaan sielullinen, vasta sitten tulee hengellinen.
47. Ensimmäinen ihminen oli maasta ja maallinen. Toinen ihminen on taivaasta9.
48. Millainen maallinen oli, sellaisia ovat maalliset. Millainen taivaallinen on, sellaisia ovat myös taivaalliset.
49. Ja niin kuin meissä on ollut maallisen kuva, niin meissä tulee olemaan myös taivaallisen kuva.
50. Mutta sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa eikä katoavaisuus peri katoamattomuutta.
51. Nyt ilmoitan teille salaisuuden: Emme me kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52. yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa. Pasuuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
53. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutua katoamattomuuteen ja tämän kuolevaisen pukeutua kuolemattomuuteen.
54. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, toteutuu se sana, joka on kirjoitettu:
"Kuolema on nielty ja voitto saatu.
55. Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun pistimesi?10"
56. Kuoleman pistin on synti, ja synnin voima on laki.
57. Mutta kiitos Jumalalle, joka antaa meille voiton Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!
58. Olkaa siis, rakkaat veljeni, lujia ja järkähtämättömiä, aina innokkaita11 Herran työssä, ja tietäkää, että vaivannäkönne Herrassa ei ole turhaa."
Ei Raamattu ole kaikilta osiltaan helppo ja selkeä, vaikka onkin kokonaan Jumalan Sanaa ja luvataan, että hullukaan ei eksy tieltä. "Tyhmä" ei saisi kuitenkaan olla. Jumala antaa auliisti "viisautta" sitä anoville.- Anonyymi
Älä kirjoita enempää foorumille,omaan ruutuvihkoosi voit laitella satuselityksiäsi jotka keftovat että et ymmärrä mitään aiheesta !
- Anonyymi
No, isoin ongelma tässä ei kyllä ole sen mätänevän ruumiin ylösnousemus, vaan se, että sillä ruumiilla ei ole sielua ollenkaan, koska Paavalin sanoin se on heidän Jumalalleen vastenmielinen, ja Pyhä henki leikkaa sen irti.
Tästä syystä on kirkolla vain se ruumiin siunaaminen fyysiseen ylösnousemukseen, joka tapahtuu vasta koko maailman viimmeisenä päivänä.
Toisaalta jos Jeesus tulee lukemaan tuomionsa viimmeisen päivän ensimmäisenä minuuttina, niin nuo zombiet ehtivät riehumaan vai 23 tuntia ja 59 minuuttia, kunnes palavat maailmanlopun liekeissä.- Anonyymi
Ei siinä nyt todellisuudessa ole mitään menetettävää - ovat hetkessä kadonneet, ja päästään rakentamaan uusi maailma totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen perustuen, kun pahuus on poistunut .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä nyt todellisuudessa ole mitään menetettävää - ovat hetkessä kadonneet, ja päästään rakentamaan uusi maailma totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen perustuen, kun pahuus on poistunut .
Jos ihmettelette, että miksi muut ihmiset eivät sitten pala maailmanlopun liekeissä, niin selitys löytyy tieteestä sekä materian
koostumuksesta - sekä Jeesuksen todistuksesta.
Vain he, uskovaiset, kuvittelivat materian olevan todellista, joka liittyisi käsitteeseen 'ikuinen elämä'.
Ei ole - tietee sen mukaan materia todellisuudessa koostuukin samasta aineksesta kuin ajatukset - he loivat itselleen niin helvetin, pahuuden kuin myös maailmanlopunkin materiana.
Löytyy 1.Moos.3:22 Luojajumalan sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmettelette, että miksi muut ihmiset eivät sitten pala maailmanlopun liekeissä, niin selitys löytyy tieteestä sekä materian
koostumuksesta - sekä Jeesuksen todistuksesta.
Vain he, uskovaiset, kuvittelivat materian olevan todellista, joka liittyisi käsitteeseen 'ikuinen elämä'.
Ei ole - tietee sen mukaan materia todellisuudessa koostuukin samasta aineksesta kuin ajatukset - he loivat itselleen niin helvetin, pahuuden kuin myös maailmanlopunkin materiana.
Löytyy 1.Moos.3:22 Luojajumalan sanoin.Kirjoitettu nimimerkillä: 'Uskovaisten tempausta hartaasti odottava!'
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ihmettelette, että miksi muut ihmiset eivät sitten pala maailmanlopun liekeissä, niin selitys löytyy tieteestä sekä materian
koostumuksesta - sekä Jeesuksen todistuksesta.
Vain he, uskovaiset, kuvittelivat materian olevan todellista, joka liittyisi käsitteeseen 'ikuinen elämä'.
Ei ole - tietee sen mukaan materia todellisuudessa koostuukin samasta aineksesta kuin ajatukset - he loivat itselleen niin helvetin, pahuuden kuin myös maailmanlopunkin materiana.
Löytyy 1.Moos.3:22 Luojajumalan sanoin.Teiltä on jäänyt täysin ymmärtämättä - ja todennäköisesti ette selitettynäkään ymmärrä - että miten tapahtui ihme, ja tiede todistikin Raamatun tarinan olevan totta materian koostumuksen kautta.
Ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teiltä on jäänyt täysin ymmärtämättä - ja todennäköisesti ette selitettynäkään ymmärrä - että miten tapahtui ihme, ja tiede todistikin Raamatun tarinan olevan totta materian koostumuksen kautta.
Ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.Käsittämättömän, uskomaton tilanne, mutta universumin mitan päässä siitä mistä uskovaiset ovat luulleet Raamatun kertoneen.
Jo muinoin Einstein sanoi, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja, ehkä hän tiedemiehen silmin jo näki sen mistä tarina todellisuudessa kertoo sanoessaan, ettei hän usko Jumalan heittävän universumilla noppaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittämättömän, uskomaton tilanne, mutta universumin mitan päässä siitä mistä uskovaiset ovat luulleet Raamatun kertoneen.
Jo muinoin Einstein sanoi, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja, ehkä hän tiedemiehen silmin jo näki sen mistä tarina todellisuudessa kertoo sanoessaan, ettei hän usko Jumalan heittävän universumilla noppaa.Ja jutun pointti - todella - olikin se 'Jeesuksen todistus'.
- Anonyymi
Raamattu ei puhu epäkunnioittavasti "tempauksesta". Tämä on ollut muist. L. Mellerin luoma suomenkielinen termi, jonka dramaattisuudella jenkki-liikemiehet, Meller Suomesta itsekin mukana, ovat vain tempaisseet omaisuuksia itselleen.
Raamattu / UT puhuu 1. ylösnousemuksesta ja 2. ylösnousemuksesta.
Totta on, että UT (mm. KR 33/38) on käyttänyt käännöstermiä "temmataan" tuon ylösnousemuksessa tapahtuvan, yläilmoihin nousun kohdalla, "meidät temmataan ylös pilviin"= on nopea nousu taivaalle.
Mutta ylösnousemuksen koko olemus ei ole tuo hurja, jännä "tempaaminen taivaalle", dramaattinen show-tapahtuma, kaikkine raflaavine katastrofeineen, vaan ylösnousemuksessa tapahtuu muutakin.
Termiä "tempaus" käytetään yleensä nimenomaan kaupankäynnissä, tuo on esim. alennusmyynneissä käytetty viihteellinen houkutustermi. Raamatunvastaiset eksyttäjät puhukoot itse mitä puhuvat, mutta kristittyjen tulisi puhua kunnioituksella tuosta pyhästä tapahtumasta, seuraavaksi tapahtuvasta, 1. ylösnousemuksesta.
Me emme tiedä päivää emmekä "hetkeä" (= roomal. tuntia) milloin tuo tapahtuu, eikä sitä voi tarkoin ennustaa. Tempaus-huijarit (anabaptistit 1500-luvulta alkaen) sen sijaan ovat jo parin, mahd. muutamankin vuosisadan ajan, ainakin Jenkeissä, pelolla hallinneet, ahdistelleet uskonnonuhrejaan, paasaten pitäneet otteessaan ja keränneet kaikki rahat, jotka vain uhreiltaan saavat. Käyttäneet kaikin tavoin hyväkseen ja mm. teettäneet ilmaistöitä: "Herra maksaa sulle sitten Taivaassa!"
Jokaisen uskonnonuhrin pitäisi itse herätä tilanteeseensa, mutta kyse on vahvasta suggestiosta jossa tällaiset rikosuhrit elävät ja voi ottaa aikansa, jopa vuosikymmeniä, ennen kuin täysi Totuuden valo pääsee loistamaan läpi (uhreja manipuloivien, mm. nk. "gaslightning"-) valhetempaus-oppien.
Andersenin satu 'Keisarin uudet vaatteet' on opettavainen tarina. "Mutta... eihän keisarilla ole vaatteita!" Nimenomaisten uskontohuijarien kohdalla pitää sanoa samoin.
On olemassa myös aitoa, puhdasta ja vaatimatonta kristillisyyttä, sekä tässä uskossa kunkin ihmisyksilön kohdalla myös pelastuksen, ylösnousemuksen, ei "pelastusvarmuus", vaan pelastuksen toivo. Siksi: "Valvokaa!" ✨
Room. 8: 19-27
19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle-ei omasta tahdostaan, vaan alistajan-kuitenkin TOIVON varaan,
21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
23 eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
24 Sillä TOIVOSSA me olemme pelastetut, mutta toivo, jonka näkee täyttyneen, ei ole mikään toivo; kuinka kukaan sitä toivoo, minkä näkee?
25 Mutta jos toivomme, mitä emme näe, niin me odotamme sitä kärsivällisyydellä.
26 Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27 Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
~
1.Tess. 4: 13-18
13 Mutta me emme tahdo pitää teitä, veljet, tietämättöminä siitä, kuinka poisnukkuneiden on, ettette murehtisi niinkuin muut, joilla ei toivoa ole.
14 Sillä jos uskomme, että Jeesus on kuollut ja noussut ylös, niin samoin on Jumala Jeesuksen kautta myös tuova poisnukkuneet esiin yhdessä hänen kanssaan.
15 Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
16 Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
18 Niin lohduttakaa siis toisianne näillä sanoilla. ✨
~
Ilm. 20: 4-6
4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5 Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6 Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
~
Matt. 24:42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
*- Anonyymi
Mitä on tuo valvominen?
Kaikki, mitä minussa / sinussa on, tulee elää jatkuvassa, hengellisen herätyksen tilassa = synnintunnossa, katumuksessa ja uskossa Jeesukseen katsoen, Ristin juurella. - Anonyymi00044UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitä on tuo valvominen?
Kaikki, mitä minussa / sinussa on, tulee elää jatkuvassa, hengellisen herätyksen tilassa = synnintunnossa, katumuksessa ja uskossa Jeesukseen katsoen, Ristin juurella.Ja edelleen synti liittyy vain Saatanaan, joka omistaa helvetin, millä uskovaisia pelottelee.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Ja edelleen synti liittyy vain Saatanaan, joka omistaa helvetin, millä uskovaisia pelottelee.
Ja se ristille kirottu on tosi Jumala Jeesuksen nimeen oman itsen puolesta. Tosi hurskasta.
- Anonyymi00039UUSI
Sininen koidaus öutku viigeet alla purku pakatut kansiot niiden pakko avaus
Jedu ?
Ei yhdistä pankin Puhelu ormaamisti kun Kärsämäki venepamo vihan ja väkivallan maton tamppaus käynnissä valmistunut haudataan tiedostolla - Anonyymi00040UUSI
Aloitus ei kerro mitään ns. salaisesta ylöstempaamisesta sillä tuo ei ole salainen. Siinä puhutaan pasuunan soittamisesta ja ylienkelin äänestä.
Tuo kertoo ruumiiden ylösnousemuksesta tuhatvuotisen rauhanvaltakunnan jälkeen. - Anonyymi00041UUSI
Onx pukukoodia? Entä jos oli just suihkus, pitääks perspaljaana liitää?
- Anonyymi00042UUSI
Monien juttujen järjettömyyttä voidaan tietysti pohtia, sen sijaan, että pysyttäisiin tarinan juonikuviossa.
Nimittäin, kuten Luther sanoo - kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Tämä perustuu juutalaisuuden kuningas Salomon Jumalaan, Raamatun puhuvaan tulivuoreen ja ihmisuhreja vastineeseen Baal-jumalaa, jolle kuningas Salomo rakensi Jerusalemin temppelin, ja jonka huijattiinkin olevan Isrselin Jumalan temppeli (Jeremia 7 luku).
Näin juutalaiset ujuttivat tarinan Saatanan Jumalaksi Israelin Jumalan paikalle.
Nyt kun Ilmestyskirjan 14. luku kertoo Jeesuksen paluusta 144.000 maasta ostetun kanssa, heidän otsaansa onkin kirjoitettu Jeesuksen nimi ja hänen opettamansa Israelin Jumalan nimi, siihen missä on kasteella Pedon merkki.
Raamatun ja uskonnon mukaan, kun sieluttomat Pedon kuvan palvojat, kristityt, on kirkon toimesta siunattu vain sieluttomasti maaksi maatumaan, kun Paholainen varadti heidön sielunsa, nämä nousevat fyysisesti ylös vasta maailmanpaloon.
Kuka tahansa voi tämän tarkistaa kirkon vainajan siunaamisusta. Menevät siis tulen jumalansa luo.- Anonyymi00046UUSI
Kristityt ja uskovaiset luulevat tarinan Saatanan olevan Jumala, ja yllytettynä palvovat tälle uhriksi itsensä puolesta - petollisen Luojajumalan valhetarinan perusteella - Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana kirottuna uhrina, siis Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan.
Ja ilmestyskirjan tarinan mukaan, kun Jeesus palaa maasta ostettujen kanssa, niin Peto palvojineen sidotaan ja viskataan tuliseen pätsiin - kyseessä on uskovaiset itse.
Kuten Jeesus sanoi "kyllä minun omani minun ääneni kuuleva".
Kuuleminen jäi jopa niin heikkoon kantimiin, että Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta kun nyt vaan tuo Paholaisen tarjous, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, oli niin pistämättömän hyvä. - Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Kristityt ja uskovaiset luulevat tarinan Saatanan olevan Jumala, ja yllytettynä palvovat tälle uhriksi itsensä puolesta - petollisen Luojajumalan valhetarinan perusteella - Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana kirottuna uhrina, siis Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan.
Ja ilmestyskirjan tarinan mukaan, kun Jeesus palaa maasta ostettujen kanssa, niin Peto palvojineen sidotaan ja viskataan tuliseen pätsiin - kyseessä on uskovaiset itse.
Kuten Jeesus sanoi "kyllä minun omani minun ääneni kuuleva".
Kuuleminen jäi jopa niin heikkoon kantimiin, että Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisuuden Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, mutta kun nyt vaan tuo Paholaisen tarjous, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, oli niin pistämättömän hyvä.Kaikki kohdat Raamatussa on hiottu tähän tarinaan timantin tarkasti, eikä ole jätetty edes mitään tulkinnanvaraa.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kaikki kohdat Raamatussa on hiottu tähän tarinaan timantin tarkasti, eikä ole jätetty edes mitään tulkinnanvaraa.
Kuten myös tietysti uskonnontunnustuksetkin.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Kaikki kohdat Raamatussa on hiottu tähän tarinaan timantin tarkasti, eikä ole jätetty edes mitään tulkinnanvaraa.
Kun uskovaiset valehtelevat teille sadoin eri kristinuskon haaroin tulkintoina, kyse on vain siitä, kun he yrittävät muuttaa pahuutta jopa pyhyydeksi.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Kun uskovaiset valehtelevat teille sadoin eri kristinuskon haaroin tulkintoina, kyse on vain siitä, kun he yrittävät muuttaa pahuutta jopa pyhyydeksi.
Eikä itse tarinaan edes tarvitse suhtautua niin, että onko Jumalaa tai Saatanaa edes oikeasti olemassa tai mitään tulista pätsiäkään. Kyseessä on kertomus.
Mutta sitä voi tietysti pohtia, että miten tehokkaasti se huijasi uskontona ihmisiä ilman järjen häivääkään, ja tämän selittämiseen on myös Raamatussa kerrottu motiivi, joka on ihmeiden tekemisen suojaaminen, mistä löytyy kyllä yhteys tieteeseen. - Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00051 kirjoitti:
Eikä itse tarinaan edes tarvitse suhtautua niin, että onko Jumalaa tai Saatanaa edes oikeasti olemassa tai mitään tulista pätsiäkään. Kyseessä on kertomus.
Mutta sitä voi tietysti pohtia, että miten tehokkaasti se huijasi uskontona ihmisiä ilman järjen häivääkään, ja tämän selittämiseen on myös Raamatussa kerrottu motiivi, joka on ihmeiden tekemisen suojaaminen, mistä löytyy kyllä yhteys tieteeseen.Ja olisihan se nyt ollut tolkutonta, jos luulee Saatanan olevan Jumala, niin saisi vielä kyvyn tehdä ihmeitäkin!
Ja tästä lähteekin oma juonikuvionsa tilanteesta, kun Jeesus heitteli niitä rahanvaihtajien pöytiä temppelissä. - Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ja olisihan se nyt ollut tolkutonta, jos luulee Saatanan olevan Jumala, niin saisi vielä kyvyn tehdä ihmeitäkin!
Ja tästä lähteekin oma juonikuvionsa tilanteesta, kun Jeesus heitteli niitä rahanvaihtajien pöytiä temppelissä.Ai niin, ja se tempaus koskee viljan akanoita, kun elon vilja leikataan ja puidaan maan päällä, jonka joukkoon vihollinen oli yöllä kylvänyt rikkaviljaa, ja jonka annettiin kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen asti. Olemme nyt tässä elon leikkuu kohdassa.
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ai niin, ja se tempaus koskee viljan akanoita, kun elon vilja leikataan ja puidaan maan päällä, jonka joukkoon vihollinen oli yöllä kylvänyt rikkaviljaa, ja jonka annettiin kasvaa yhdessä hyvän nisun kanssa elonleikkuuseen asti. Olemme nyt tässä elon leikkuu kohdassa.
Ja puimatanner pöhisee - katsokaapa maailman tilannetta!
- Anonyymi00054UUSI
Kyllä nuo ns. uskovaiset ovat sitten uskomattoman tyhmiä ja fanaattisia. Pilaavat omansa ja muiden elämän tuollaisella taikauskopaskalla. Pitäisivät edes harhansa omana tietonaan. Lapsille uskonnon tuputtaminen ja tieteellisen tiedon saannin estäminen pitäisi kieltää lailla.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3466919Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai685960Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1945436Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi834248Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan503441HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok663395Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63383Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta463291Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373074Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739122297