Katuuko joku vapari pornotempausta?

Näyttää olevan aihetta, koska uuden pornopelleilyn uhka on ilmeinen. Kukaan ei irtisanoudu pornotempauksesta. Siis...

Koskahan vapareilta saadaan taas joku pornoälyttömyys silmillemme? Vaara on ilmeinen.

VA-pornoälyttömyys kirjoitti:

Koskahan vapareilta saadaan taas joku pornoälyttömyys silmillemme? Vaara on ilmeinen.

YÄÄÄÄÄK!!!!

Tai etsi netistä? Miksi antivaparit jäävät odottamaan uutta vaihtotempausta? Mikseivät he vie uskonnollisia kirjojaan antikvariaattiin ja vaihda niitä pornolehtiin? Kyllä pari vain lievästi tahmeaa vanhaa Kallea yhden Raamatun väärti on.

Japp3rvokki kirjoitti:

Tai etsi netistä? Miksi antivaparit jäävät odottamaan uutta vaihtotempausta? Mikseivät he vie uskonnollisia kirjojaan antikvariaattiin ja vaihda niitä pornolehtiin? Kyllä pari vain lievästi tahmeaa vanhaa Kallea yhden Raamatun väärti on.

Lue lisää

Voisitko olla yleistämättä. Minä ainakin toivon teikäläisten kasvavan aikuisiksi ja esittämänne tehtävän mittaisiksi. Mutta kun ei. Täältä saa lukea lapsellista pelleilyä päivästä toiseen.

antivaparinnumero666 kirjoitti:

Voisitko olla yleistämättä. Minä ainakin toivon teikäläisten kasvavan aikuisiksi ja esittämänne tehtävän mittaisiksi. Mutta kun ei. Täältä saa lukea lapsellista pelleilyä päivästä toiseen.

Lue lisää

Älä lue. Tämä on varmaan viideskymmenes pornoketju tällä palstalla. Jokainen niistä käsittelee samaa vuosikausia sitten järjestettyä tempausta. Eikö yksikin olisi riittänyt? Loppujen 49 ketjun aloittaminen on kuvaamaasi lapsellista pelleilyä.

Japp3rvokki kirjoitti:

Älä lue. Tämä on varmaan viideskymmenes pornoketju tällä palstalla. Jokainen niistä käsittelee samaa vuosikausia sitten järjestettyä tempausta. Eikö yksikin olisi riittänyt? Loppujen 49 ketjun aloittaminen on kuvaamaasi lapsellista pelleilyä.

Lue lisää

Jos nyt kuitenkin jätät sen y l e i s t ä m i s e n väliin. Voitko puhtaalla omallatunnolla sanoa, etteivät vapaa-ajattelijat trollaa, leiki nikkivarkaita tai toista samoja aiheita? Tai siirry "mukavempiin" aloituksiin keskustelemaan, ettei tarvitse vaan "liata" sormiaan väärässä aloituksessa? Kysyn tätä ihan sen vuoksi, että voisiko olla mahdollista, että kuvailemasi toiminta olisi syntynyt ainakin osittain vastapainona omalle toiminnallenne?

Vapaa-ajattelijat ovat olevinaan yhteiskunnan instanssi, joka ohjailee muita instansseja. Minusta teiltä on lupa odottaa asiakäytöstä ja yleensäkin enemmän kuin joltain anonyymistä nettikirjoittajalta.

antivaparinnumero666 kirjoitti:

Jos nyt kuitenkin jätät sen y l e i s t ä m i s e n väliin. Voitko puhtaalla omallatunnolla sanoa, etteivät vapaa-ajattelijat trollaa, leiki nikkivarkaita tai toista samoja aiheita? Tai siirry "mukavempiin" aloituksiin keskustelemaan, ettei tarvitse vaan "liata" sormiaan väärässä aloituksessa? Kysyn tätä ihan sen vuoksi, että voisiko olla mahdollista, että kuvailemasi toiminta olisi syntynyt ainakin osittain vastapainona omalle toiminnallenne?

Vapaa-ajattelijat ovat olevinaan yhteiskunnan instanssi, joka ohjailee muita instansseja. Minusta teiltä on lupa odottaa asiakäytöstä ja yleensäkin enemmän kuin joltain anonyymistä nettikirjoittajalta.

Lue lisää

Mietipä tätä: onko yleistämistä kuvitella, että yksittäisen VA-yhdistyksen yksittäinen tempaus määrittelee koko liikkeen? Tai yksittäisen nettisivun yksittäisen piirroskuvan yksityiskohta? Jos on, niin odotan sinun jatkossa ärähtävän kaikille porno- ja pyllyvouhkottajille, jos todellakin vastustat yleistämistä.

Japp3rvokki kirjoitti:

Mietipä tätä: onko yleistämistä kuvitella, että yksittäisen VA-yhdistyksen yksittäinen tempaus määrittelee koko liikkeen? Tai yksittäisen nettisivun yksittäisen piirroskuvan yksityiskohta? Jos on, niin odotan sinun jatkossa ärähtävän kaikille porno- ja pyllyvouhkottajille, jos todellakin vastustat yleistämistä.

Lue lisää

"onko yleistämistä kuvitella, että yksittäisen VA-yhdistyksen yksittäinen tempaus määrittelee koko liikkeen"

Jos liike tulee itse esiin tällaisella tempauksella, niin valitettavasti se leimaa koko liikettä. Kai te nyt ymmärrätte, että samat lainalaisuudet koskevat teitä kuin kirkkoakin tässä asiassa. Itse olette olleet huutamassa kirkon virheistä ja haukutte naiset tyhmiksi. Voisi sanoa, että yleistäminen on meidasta opittu tapa, jota käytätte häikäilemättä hyväksi. Kun joku muu tekee niin, niin alkaa kauhea itkuvirsi ja valitus.
Joo, on se kurjaa, kyllä.

Mutta surkein asia kommentissasi on, ettet joko oikeasti ymmärtänyt mitä tarkoitin sillä että vapareilta pitää voida odottaa enemmän kuin anonyymiltä kirjoittajalta. Lukijat eivät myöskään ole niin tyhmiä kuin näytätte luulevan. Tai sitten minä pidän ihmisiä fiksumpina kuin he ovat, kuinka vaan.
Jos vaparit eivät kykene siihen tehtävään, jota ovat tekevinään, ehkä kannattaa antaa se homma jollekin taholle, joka siihen kykenee.

On aika ikävää, jos vaparin tunnusmerkiksi tämän palstan muutaman kirjoittajan pohjalta muodostuu trollaava ja valehteleva yleistäjä, jolla toimii kaksilla punnuksilla. Sillä se on se kuva, jonka teistä saa tällä palstalla. Se kuva yleistää teidät.

antivaparinnumero666 kirjoitti:

"onko yleistämistä kuvitella, että yksittäisen VA-yhdistyksen yksittäinen tempaus määrittelee koko liikkeen"

Jos liike tulee itse esiin tällaisella tempauksella, niin valitettavasti se leimaa koko liikettä. Kai te nyt ymmärrätte, että samat lainalaisuudet koskevat teitä kuin kirkkoakin tässä asiassa. Itse olette olleet huutamassa kirkon virheistä ja haukutte naiset tyhmiksi. Voisi sanoa, että yleistäminen on meidasta opittu tapa, jota käytätte häikäilemättä hyväksi. Kun joku muu tekee niin, niin alkaa kauhea itkuvirsi ja valitus.
Joo, on se kurjaa, kyllä.

Mutta surkein asia kommentissasi on, ettet joko oikeasti ymmärtänyt mitä tarkoitin sillä että vapareilta pitää voida odottaa enemmän kuin anonyymiltä kirjoittajalta. Lukijat eivät myöskään ole niin tyhmiä kuin näytätte luulevan. Tai sitten minä pidän ihmisiä fiksumpina kuin he ovat, kuinka vaan.
Jos vaparit eivät kykene siihen tehtävään, jota ovat tekevinään, ehkä kannattaa antaa se homma jollekin taholle, joka siihen kykenee.

On aika ikävää, jos vaparin tunnusmerkiksi tämän palstan muutaman kirjoittajan pohjalta muodostuu trollaava ja valehteleva yleistäjä, jolla toimii kaksilla punnuksilla. Sillä se on se kuva, jonka teistä saa tällä palstalla. Se kuva yleistää teidät.

Lue lisää

Kuvailit viimeisessä kappaleessa tyypillisen antivaparin. Heillä ei ole liikettä, jota leimata, vaan he ketterästi väistävät kysyttäessä kaikki kytköksensä. Heillä on niin ikään taipumusta aliarvioida lukijoita. Kuvittelevatko he tosiaankin pystyvänsä hämäämään palstalla vierailevia nostamalla vuodesta toiseen samoja jonninjoutavia ketjuja samoista toisarvoisista asioista? No, ehkä hätäisimmät ja tyhmimmät menevätkin heidän kelkkaansa, mutta sellaisia ei liikkeessä kaivatakaan.

"Jos vaparit eivät kykene siihen tehtävään, jota ovat tekevinään, ehkä kannattaa antaa se homma jollekin taholle, joka siihen kykenee."

Hmm, mielenkiintoista. Jollet kannattaisi vaparien tavoitteita, olisit vain hyvilläsi siitä, että vaparit eivät väitteesi mukaan kykene niiden tavoittamiseen. Oletko kenties PATtilaisia, joiden mielestä tavoitteissa ei ole vikaa, vaan pelkästään niiden tavoittelijoissa?

Japp3rvokki kirjoitti:

Kuvailit viimeisessä kappaleessa tyypillisen antivaparin. Heillä ei ole liikettä, jota leimata, vaan he ketterästi väistävät kysyttäessä kaikki kytköksensä. Heillä on niin ikään taipumusta aliarvioida lukijoita. Kuvittelevatko he tosiaankin pystyvänsä hämäämään palstalla vierailevia nostamalla vuodesta toiseen samoja jonninjoutavia ketjuja samoista toisarvoisista asioista? No, ehkä hätäisimmät ja tyhmimmät menevätkin heidän kelkkaansa, mutta sellaisia ei liikkeessä kaivatakaan.

"Jos vaparit eivät kykene siihen tehtävään, jota ovat tekevinään, ehkä kannattaa antaa se homma jollekin taholle, joka siihen kykenee."

Hmm, mielenkiintoista. Jollet kannattaisi vaparien tavoitteita, olisit vain hyvilläsi siitä, että vaparit eivät väitteesi mukaan kykene niiden tavoittamiseen. Oletko kenties PATtilaisia, joiden mielestä tavoitteissa ei ole vikaa, vaan pelkästään niiden tavoittelijoissa?

Lue lisää

Yleistit nyt taas siihen malliin, että katson sinun välttelevän sen pohjalta keskustelua.

Toistetaan nyt vielä kerran varmuuden vuoksi: vapaa-ajattelijoiden liitto on yhteiskunnallinen toimija, joka pyrkii vaikuttamaan yhteiskunnan eri instansseihin uskonnottomien oikeuksien turvaamiseksi ja parantamiseksi.

Sen perusteella millainen kuva tällä palstalla syntyy teidän toiminnastanne, voisi sanoa että pyritte lähinnä estämään kaiken kritiikin ja nimittelemään ja halventamaan niitä jotka ovat kanssanne eri mieltä tai uskovaisia. Minun mielestäni teiltä voi odottaa enemmän kuin anonyymiltä Suolen kirjoittajalta, varsinkin kun otetaan huomioon se, että monien uskontokuntienkin edustajat kykenevät siihen.

Vapaa-ajattelijathan haluavat kertoa olevansa älykkäämpiä, fiksumpia ja kaikin puolen parempia ja luotettavampia kuin uskovaiset. Miksi se ei näy täällä käyttäytymisessä?

antivaparinnumero666 kirjoitti:

Yleistit nyt taas siihen malliin, että katson sinun välttelevän sen pohjalta keskustelua.

Toistetaan nyt vielä kerran varmuuden vuoksi: vapaa-ajattelijoiden liitto on yhteiskunnallinen toimija, joka pyrkii vaikuttamaan yhteiskunnan eri instansseihin uskonnottomien oikeuksien turvaamiseksi ja parantamiseksi.

Sen perusteella millainen kuva tällä palstalla syntyy teidän toiminnastanne, voisi sanoa että pyritte lähinnä estämään kaiken kritiikin ja nimittelemään ja halventamaan niitä jotka ovat kanssanne eri mieltä tai uskovaisia. Minun mielestäni teiltä voi odottaa enemmän kuin anonyymiltä Suolen kirjoittajalta, varsinkin kun otetaan huomioon se, että monien uskontokuntienkin edustajat kykenevät siihen.

Vapaa-ajattelijathan haluavat kertoa olevansa älykkäämpiä, fiksumpia ja kaikin puolen parempia ja luotettavampia kuin uskovaiset. Miksi se ei näy täällä käyttäytymisessä?

Lue lisää

Tämä on Suomi24.fi eikä mikään vakavasti otettava foorumi. Millaista tekstiä oikein odotat täällä vapareilta? Odotuksesi ovat selkeästi epärealistisia. Vaparit ovat moneen kertaan yrittäneet keskustella järkevistä aiheista neutraalisti otsikoiduissa ketjuissa, mutta se ei kiinnosta antivapareita. Pitää päästä möykkäämään solvausketjuissa, jollainen tämäkin pohjimmiltaan on. Yllätytkö siitä, että metsä vastaa niin kuin huudetaan?

Japp3rvokki kirjoitti:

Tämä on Suomi24.fi eikä mikään vakavasti otettava foorumi. Millaista tekstiä oikein odotat täällä vapareilta? Odotuksesi ovat selkeästi epärealistisia. Vaparit ovat moneen kertaan yrittäneet keskustella järkevistä aiheista neutraalisti otsikoiduissa ketjuissa, mutta se ei kiinnosta antivapareita. Pitää päästä möykkäämään solvausketjuissa, jollainen tämäkin pohjimmiltaan on. Yllätytkö siitä, että metsä vastaa niin kuin huudetaan?

Lue lisää

Solvausketju?

Aloittaja- kirjoitti:

Solvausketju?

Tempausta väitettiin aloitusviestissä mauttomaksi, vaikka siinä oli makuvivahteita vaikka muille jakaa.

Japp3rvokki kirjoitti:

Tämä on Suomi24.fi eikä mikään vakavasti otettava foorumi. Millaista tekstiä oikein odotat täällä vapareilta? Odotuksesi ovat selkeästi epärealistisia. Vaparit ovat moneen kertaan yrittäneet keskustella järkevistä aiheista neutraalisti otsikoiduissa ketjuissa, mutta se ei kiinnosta antivapareita. Pitää päästä möykkäämään solvausketjuissa, jollainen tämäkin pohjimmiltaan on. Yllätytkö siitä, että metsä vastaa niin kuin huudetaan?

Lue lisää

Odotan asiallista käytöstä. Suomi24 foorumina on vain tekosyy käyttäytyä huonosti.

"Odotuksesi ovat selkeästi epärealistisia."

Toki. Onhan se selvää, ettei vapareilta voi odottaa asiakäytöstä. Sitäkö koetat sanoa?

"Vaparit ovat moneen kertaan yrittäneet keskustella järkevistä aiheista neutraalisti otsikoiduissa ketjuissa, mutta se ei kiinnosta antivapareita. "

Köh. Luuletko oikeasti, että olen ensimmäistä kertaa tällä palstalla.... kyllä se teikäläisten halu "keskustella järkevästi" asioista on nähty. Moneen kertaan. Kuten sanoin tuossa aiemmin, se on tainnut potkaista takaisin. Tietysti olet kovasti yllättynyt, kun omasta mielestäsi itsekin olet äärettömän asiallinen tro... ei kun siis keskustelija.

antivaparinnumero666 kirjoitti:

Odotan asiallista käytöstä. Suomi24 foorumina on vain tekosyy käyttäytyä huonosti.

"Odotuksesi ovat selkeästi epärealistisia."

Toki. Onhan se selvää, ettei vapareilta voi odottaa asiakäytöstä. Sitäkö koetat sanoa?

"Vaparit ovat moneen kertaan yrittäneet keskustella järkevistä aiheista neutraalisti otsikoiduissa ketjuissa, mutta se ei kiinnosta antivapareita. "

Köh. Luuletko oikeasti, että olen ensimmäistä kertaa tällä palstalla.... kyllä se teikäläisten halu "keskustella järkevästi" asioista on nähty. Moneen kertaan. Kuten sanoin tuossa aiemmin, se on tainnut potkaista takaisin. Tietysti olet kovasti yllättynyt, kun omasta mielestäsi itsekin olet äärettömän asiallinen tro... ei kun siis keskustelija.

Lue lisää

Et ole siis ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Siten olet todistanut lukemattomia kertoja, kuinka vaparit ovat yrittäneet perustaa asiallisia keskusteluketjuja, jotka antivaparit ovat jättäneet täysin huomiotta ja sen sijaan keskittyneet asiattomasti ja loukkaavasti otsikoitujen ketjujen tekohengittämiseen. Eikö tämä ole herättänyt sinussa minkäänlaisia ajatuksia? Hyväksytkö palstan järjestelmällisen trollauksen? Oletko itse samanlainen trolli?

Tällä palstalla on selkeä arvojärjestys. Ylimpinä ovat avoimesti omalla nimellään esiintyvät Jori ja Esa. Heillä on eniten munaa. Toisena olemme me, jotka avoimesti tunnustamme taustayhteisömme, mutta esiinnymme nimimerkin suojassa. Toistaiseksi joka ainoa meistä on vapaa-ajattelija. Meilläkin on jonkin verran munaa. Täysin munattomia ovat he, jotka käyttävät nimimerkkiä eivätkä kyselyistä huolimatta suostu paljastamaan taustayhteisöään, kuten PATia tai lutkukirkkoa. Mihin näistä kolmesta kategoriasta sinä kuulut?

Japp3rvokki kirjoitti:

Et ole siis ensimmäistä kertaa pappia kyydissä. Siten olet todistanut lukemattomia kertoja, kuinka vaparit ovat yrittäneet perustaa asiallisia keskusteluketjuja, jotka antivaparit ovat jättäneet täysin huomiotta ja sen sijaan keskittyneet asiattomasti ja loukkaavasti otsikoitujen ketjujen tekohengittämiseen. Eikö tämä ole herättänyt sinussa minkäänlaisia ajatuksia? Hyväksytkö palstan järjestelmällisen trollauksen? Oletko itse samanlainen trolli?

Tällä palstalla on selkeä arvojärjestys. Ylimpinä ovat avoimesti omalla nimellään esiintyvät Jori ja Esa. Heillä on eniten munaa. Toisena olemme me, jotka avoimesti tunnustamme taustayhteisömme, mutta esiinnymme nimimerkin suojassa. Toistaiseksi joka ainoa meistä on vapaa-ajattelija. Meilläkin on jonkin verran munaa. Täysin munattomia ovat he, jotka käyttävät nimimerkkiä eivätkä kyselyistä huolimatta suostu paljastamaan taustayhteisöään, kuten PATia tai lutkukirkkoa. Mihin näistä kolmesta kategoriasta sinä kuulut?

Lue lisää

Olen todistanut lukemattomia kertoja tarpeetonta trollausta niin sinun kuin monen muunkin vaparin taholta. Samoin olen todistanut lukemattomia kertoja asian ohikeskustelua ja omiin aloituksiin hilpaisemista kun on haluttu vetäytyä pois varsinaisesta aloituksesta, se kun ei ole ollut teikäläisen tekemä. Lisäksi hyvin yleinen tapa näyttää olevan se, että kun joku esittää kriittisen tai kielteisen kommentin vapaa-ajattelijoiden toiminnasta, siitä tehdään erillinen aloitus. Kyllä, olen havainnut ja todistanut teidän vuosia jatkunutta asiatonta käytöstänne, enkä ihmettele jos joku on pillastunut siitä ja aloittanut jonkin sortin floodaamisen asian tiimoilta.
Ai niin, huomasin myös että tämä nikkini häiritsi teikäläisiä niin paljon, että ryhdyitte oikein nikkivarkaaksi. Tapu, tapu, oikein mallikasta toimintaa.

Olet erehtynyt jos luulet, että sinä vedät tätä keskustelua.

Tämä keskustelufoorumi on Suomi24. Et ehkä tiennyt sitä, mutta täällä ei ole arvoasteikkoa. Sinun esittämäsi arvoasteikko toimii vain ja ainoastaan teidän sisäisessä toiminnassanne. Tällä foorumilla anonyymi kirjoittaminen on sallittua ja foorumin ja teikäläistenkin tavat huomioiden suorastaa turvallisuuskysymys, joten sitä ei kannata hylätä.
Olet myöskin erehtynyt jos luulet, että taustojen tietäminen tai kertominen on edellytys tai vaatimus täällä kirjoitteluun. Ei ole. Kerro jos tarvitsee toistaa.

Munattomia ovat keskustelukyvyttömät ja -haluttomat vaparit, jotka trollaavat ja häiriköivät kirjoittajia pois tai jättävät kritiikin huomiotta. Munattomia paskoja ovat vaparit, jotka törkeästi halventavat ihmisiä sukupuolen perusteella. Munattomia kusipäitä ovat vaparit, jotka yleistävät omien tarkoitusperiensä vuoksi ja kirjoittelevat toisten nikeillä. En kunnioita sinua. Kerro jos mielipiteeni jäi jotenkin epäselväksi, toistan sen mielelläni ja tavaankin vielä, jos tarvitsee. Tarivttaessa käytän rautalankaa ja ratakiskoa, kyllä se sinuun vielä uppoaa.

antivaparinnumero666 kirjoitti:

Olen todistanut lukemattomia kertoja tarpeetonta trollausta niin sinun kuin monen muunkin vaparin taholta. Samoin olen todistanut lukemattomia kertoja asian ohikeskustelua ja omiin aloituksiin hilpaisemista kun on haluttu vetäytyä pois varsinaisesta aloituksesta, se kun ei ole ollut teikäläisen tekemä. Lisäksi hyvin yleinen tapa näyttää olevan se, että kun joku esittää kriittisen tai kielteisen kommentin vapaa-ajattelijoiden toiminnasta, siitä tehdään erillinen aloitus. Kyllä, olen havainnut ja todistanut teidän vuosia jatkunutta asiatonta käytöstänne, enkä ihmettele jos joku on pillastunut siitä ja aloittanut jonkin sortin floodaamisen asian tiimoilta.
Ai niin, huomasin myös että tämä nikkini häiritsi teikäläisiä niin paljon, että ryhdyitte oikein nikkivarkaaksi. Tapu, tapu, oikein mallikasta toimintaa.

Olet erehtynyt jos luulet, että sinä vedät tätä keskustelua.

Tämä keskustelufoorumi on Suomi24. Et ehkä tiennyt sitä, mutta täällä ei ole arvoasteikkoa. Sinun esittämäsi arvoasteikko toimii vain ja ainoastaan teidän sisäisessä toiminnassanne. Tällä foorumilla anonyymi kirjoittaminen on sallittua ja foorumin ja teikäläistenkin tavat huomioiden suorastaa turvallisuuskysymys, joten sitä ei kannata hylätä.
Olet myöskin erehtynyt jos luulet, että taustojen tietäminen tai kertominen on edellytys tai vaatimus täällä kirjoitteluun. Ei ole. Kerro jos tarvitsee toistaa.

Munattomia ovat keskustelukyvyttömät ja -haluttomat vaparit, jotka trollaavat ja häiriköivät kirjoittajia pois tai jättävät kritiikin huomiotta. Munattomia paskoja ovat vaparit, jotka törkeästi halventavat ihmisiä sukupuolen perusteella. Munattomia kusipäitä ovat vaparit, jotka yleistävät omien tarkoitusperiensä vuoksi ja kirjoittelevat toisten nikeillä. En kunnioita sinua. Kerro jos mielipiteeni jäi jotenkin epäselväksi, toistan sen mielelläni ja tavaankin vielä, jos tarvitsee. Tarivttaessa käytän rautalankaa ja ratakiskoa, kyllä se sinuun vielä uppoaa.

Lue lisää

Eli kolmatta kategoriaa. Ei yllätyksiä tälläkään rintamalla.

Japp3rvokki kirjoitti:

Eli kolmatta kategoriaa. Ei yllätyksiä tälläkään rintamalla.

Ei toki ole yllätyksiä, ei sinunkaan kommenttisi ole sellainen.

Onko sitä kaduttu? Onko sitä pyydetty anteeksi? Ei. Miksi ei?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Onko sitä kaduttu? Onko sitä pyydetty anteeksi? Ei. Miksi ei?

Turha odottaa vastausta. Pornosta ne ei niin vain päästä.

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Onko sitä kaduttu? Onko sitä pyydetty anteeksi? Ei. Miksi ei?

Ei niitä kaduta. Tuskin sitä kuitenkaan myönnetään. Jos edes vastataan mitään. Vapareilla on ongelma.

En minäkään usko, että katuisivat. Vaparidogmihan on ifojen myötä se, että liitto tai yhdistykset eivät tee virheitä. Vähän niinkuin Jehovan todistajien mielestä Vartiotorni on erehtymätön tai katolisten mielestä paavi. Tässäkin on yksi asia, jossa vapareista on kehittymässä yhä enemmän uskontokunta. Ainoa vaihtoehto on vaivihkaisesti yrittää päästä eroon jostain, mutta sen julkinen myöntäminen ei käy koska on erehtymättömyysdogmi. Siksi tämä kiusallisuus vapareille tulee jatkumaan loputtomasti.

Jos vapariliike tietoisesti profiloi itseään pornolla, mutta katuu sitä, liikkeen virallisen johdon kuuluu irtisanoutua aiemmasta toiminnasta ja pyytää sitä liikkeen puolesta anteeksi. Merkkiäkään tällaisesta ei ole. Vanha pornoajattelu siis pesii liikkeessä edelleen.

Miksi ette esittäneet anteeksipyyntöä?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Miksi ette esittäneet anteeksipyyntöä?

Ei ollut syytä mihinkään polvirukouksiin. Yhdistyksen puolesta on julkisuudessa todettu, että tuo yksittäinen harkitsematon, mauton päähänpistotempaus oli virhe, ja yhdistyksen toiminta on korjattu jo vuosia sitten.

Sen sijaan voisi kysyä, kuka pyytää anteeksi Katja Ketulta tällaista henkistä kidutusta:

"Ala-asteella uskovainen opettaja ei voinut sietää sitä, etten laulanut aamu- ja loppupäivävirttä. Katajarannalla seisottiin useampanakin iltapäivänä pidennettyä koulupäivää: kaikki pääsevät kotiin, kunhan Katja laulaa virsiä. Koulubussit lähtivät, sukset odottivat pihalla liiterissä, muita lapsia kiukutti. En laulanut. Itkin. Vaan en laulanut."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/17/katja-kettu-lallallaa-helvettiapa-ei-ole

Uskontojen suhdetta seksuaalisuuteen on tietenkin kritisoida. Tässä oma kirjoitukseni aiheeesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/

EsaYlikoskelta kirjoitti:

Ei ollut syytä mihinkään polvirukouksiin. Yhdistyksen puolesta on julkisuudessa todettu, että tuo yksittäinen harkitsematon, mauton päähänpistotempaus oli virhe, ja yhdistyksen toiminta on korjattu jo vuosia sitten.

Sen sijaan voisi kysyä, kuka pyytää anteeksi Katja Ketulta tällaista henkistä kidutusta:

"Ala-asteella uskovainen opettaja ei voinut sietää sitä, etten laulanut aamu- ja loppupäivävirttä. Katajarannalla seisottiin useampanakin iltapäivänä pidennettyä koulupäivää: kaikki pääsevät kotiin, kunhan Katja laulaa virsiä. Koulubussit lähtivät, sukset odottivat pihalla liiterissä, muita lapsia kiukutti. En laulanut. Itkin. Vaan en laulanut."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/03/17/katja-kettu-lallallaa-helvettiapa-ei-ole

Uskontojen suhdetta seksuaalisuuteen on tietenkin kritisoida. Tässä oma kirjoitukseni aiheeesta: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/

Lue lisää

Tässä ei ole kyse polvirukouksista eikä Katja Ketusta. Tässä oli kyse vaparien pornokampanjasta ja siitä, miksei ole esitetty anteeksipyyntöä. Vastaukseksi ei riitä, ettei ole tarvetta. Vastaukseksi ei myöskään riitä polvirukoukset tai Katja Kettu tai joku muu, jolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis uudestaan: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Tässä ei ole kyse polvirukouksista eikä Katja Ketusta. Tässä oli kyse vaparien pornokampanjasta ja siitä, miksei ole esitetty anteeksipyyntöä. Vastaukseksi ei riitä, ettei ole tarvetta. Vastaukseksi ei myöskään riitä polvirukoukset tai Katja Kettu tai joku muu, jolla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Siis uudestaan: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Lue lisää

Yhdistyksen puolesta virhe on todettu ja korjattu. Vuosia sitten.

Voihan sitä toki pahoitella, että olet saanut tuosta jo vuonna 2010 olleesta taannoisesta tempauksesta niin pahat henkiset vauriot, että olet kirjoitellut siitä asiasta tällä foorumilla useiden vuosien varrella useita kymmeniä avauksia ja useita satoja viestejä. Pahoittelen yhdistyksen aktiivina sinulle aiheutuneita ilmeisiä henkisiä vaurioita.

Hevarilllt kirjoitti:

Yhdistyksen puolesta virhe on todettu ja korjattu. Vuosia sitten.

Voihan sitä toki pahoitella, että olet saanut tuosta jo vuonna 2010 olleesta taannoisesta tempauksesta niin pahat henkiset vauriot, että olet kirjoitellut siitä asiasta tällä foorumilla useiden vuosien varrella useita kymmeniä avauksia ja useita satoja viestejä. Pahoittelen yhdistyksen aktiivina sinulle aiheutuneita ilmeisiä henkisiä vaurioita.

Lue lisää

Mites ny yks kaks vaihdoit nikkiä?

Miksi sinun on vaikea vastata kysymykseen: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Mites ny yks kaks vaihdoit nikkiä?

Miksi sinun on vaikea vastata kysymykseen: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Vastauksena hiljaisuus. Kuten aina.

ErotkaaVapareista kirjoitti:

Vastauksena hiljaisuus. Kuten aina.

Ehkä sörsselin pitäisi hakea korvausta kun on saanut ilmiselvän aivovamman tästä tempauksesta? =)

sorsselikuntoon kirjoitti:

Ehkä sörsselin pitäisi hakea korvausta kun on saanut ilmiselvän aivovamman tästä tempauksesta? =)

Mielenkiintoinen reaktio.

Sen sijaan, että rupeatte taas haukkumaan uskiksia ja Kimmoa, voisitte vastata kysymykseen, joka on esitetty edellä: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Edes liiton pääsihteeri ei kyennyt vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen ja kun asiaa häneltä perättiin, häipyi palstalta (tai ryhtyi nimimerkin takaa irvimään).

Käsitykseni vapareista heikentyy koko ajan.

ErotkaaVapareista kirjoitti:

Mielenkiintoinen reaktio.

Sen sijaan, että rupeatte taas haukkumaan uskiksia ja Kimmoa, voisitte vastata kysymykseen, joka on esitetty edellä: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Edes liiton pääsihteeri ei kyennyt vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen ja kun asiaa häneltä perättiin, häipyi palstalta (tai ryhtyi nimimerkin takaa irvimään).

Käsitykseni vapareista heikentyy koko ajan.

Lue lisää

Miksi kirkko ei ole esittänt anteeksiyyntöä monia loukanneesta pornotempauksestaan?

ErotkaaVapareista kirjoitti:

Mielenkiintoinen reaktio.

Sen sijaan, että rupeatte taas haukkumaan uskiksia ja Kimmoa, voisitte vastata kysymykseen, joka on esitetty edellä: miksi ei ole esitetty anteeksipyyntöä?

Edes liiton pääsihteeri ei kyennyt vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen ja kun asiaa häneltä perättiin, häipyi palstalta (tai ryhtyi nimimerkin takaa irvimään).

Käsitykseni vapareista heikentyy koko ajan.

Lue lisää

Saamasi traumaahan on nyt pahoitelltu.
Jokainen kärsimään joutunut voi tulle pyytämään anteeksipyyntöä.

EttäAnnatko kirjoitti:

Saamasi traumaahan on nyt pahoitelltu.
Jokainen kärsimään joutunut voi tulle pyytämään anteeksipyyntöä.

Minulla yksilönä ei ole väliä, mutta miten suuri yleisö, erityisesti uskonnoton yleisö, joka tuli tahtomattaan leimatuksi moisessa kampanjassa? Olisitte anteeksipyynnön velkaa. Missä viipyy. Normaalit yhdistykset tekevät vastaavassa tilanteessa pienen selvityksen, julkaisevat sen, ilmoittavat julkisesti, että yhdistys tunnustaa toimintansa vääryyden ja tuhoisuuden sekä esittää huipentumana julkisen anteeksipyynnön kaikilta, jotka ovat joutuneet kärsimään leimaa ja häpeää aiheesta (myös naisilta alistavan naiskuvan levittämisestä). Tämän pitää tapahtua korkealla tasolla valtakunnan julkisuudessa kuten kampanjakin.

Erotkaa.Vapareista kirjoitti:

Minulla yksilönä ei ole väliä, mutta miten suuri yleisö, erityisesti uskonnoton yleisö, joka tuli tahtomattaan leimatuksi moisessa kampanjassa? Olisitte anteeksipyynnön velkaa. Missä viipyy. Normaalit yhdistykset tekevät vastaavassa tilanteessa pienen selvityksen, julkaisevat sen, ilmoittavat julkisesti, että yhdistys tunnustaa toimintansa vääryyden ja tuhoisuuden sekä esittää huipentumana julkisen anteeksipyynnön kaikilta, jotka ovat joutuneet kärsimään leimaa ja häpeää aiheesta (myös naisilta alistavan naiskuvan levittämisestä). Tämän pitää tapahtua korkealla tasolla valtakunnan julkisuudessa kuten kampanjakin.

Lue lisää

Tuollaisia katumusharjoituksia en ole nähnytkään. Helsingin yhdistys on ajat sitten korjanut virheensä ja linjansa ja sen edustaja todennut sen Helsingin Sanomissa, Kansan Uutisissa ja sp-listoilla. Se on normaalia virheen tunnustamista.
Vaparit välittävät nimenomaan ihmisistä. (Ihmisoikeudet ovat yksilöön oikeuksia, ei niinkään instituutioiden, kuten valtiokirkon.) Helsingin yhdistys lienee valmis erikseen pahoittelemaan jokaiselle, jolle on aiheutunut tempauksen johdosta samanlaisia traumoja kuin sinulle. Jos tunnet heitä, voit pyytää kääntymään yhdistyksen puoleen.
Tosiasiassahan tässä vosia jatkuneessa kirjoittelussasi kyse on eräänlaisesta kiusanteostai. En usko, että sinulla on oikeasti mitään varsinaista traumaa, vaikka toisaalta kyllä tuntuu, että on.. joten ei yllä esitetty trauma-ajatus ihan tuulesta temmattukaan ole. Koita jo keskittyä elämään.

Huhhahheijaaa kirjoitti:

Tuollaisia katumusharjoituksia en ole nähnytkään. Helsingin yhdistys on ajat sitten korjanut virheensä ja linjansa ja sen edustaja todennut sen Helsingin Sanomissa, Kansan Uutisissa ja sp-listoilla. Se on normaalia virheen tunnustamista.
Vaparit välittävät nimenomaan ihmisistä. (Ihmisoikeudet ovat yksilöön oikeuksia, ei niinkään instituutioiden, kuten valtiokirkon.) Helsingin yhdistys lienee valmis erikseen pahoittelemaan jokaiselle, jolle on aiheutunut tempauksen johdosta samanlaisia traumoja kuin sinulle. Jos tunnet heitä, voit pyytää kääntymään yhdistyksen puoleen.
Tosiasiassahan tässä vosia jatkuneessa kirjoittelussasi kyse on eräänlaisesta kiusanteostai. En usko, että sinulla on oikeasti mitään varsinaista traumaa, vaikka toisaalta kyllä tuntuu, että on.. joten ei yllä esitetty trauma-ajatus ihan tuulesta temmattukaan ole. Koita jo keskittyä elämään.

Lue lisää

Tarvitaan selkeämpää otetta ja anteeksipyyntöä. Taas kerran: miksi ette esitä anteeksipyyntöä?

Ja sitten päälle tuo kiusaamissyyte! Onko sinusta mielekästä puhua jonkun yhdistyksen kiusaamisesta?

Miksi anteeksipyyntövaatimuksen esittäminen on mielestäsi kiusaamista?

Erotkaa.Vapareista kirjoitti:

Tarvitaan selkeämpää otetta ja anteeksipyyntöä. Taas kerran: miksi ette esitä anteeksipyyntöä?

Ja sitten päälle tuo kiusaamissyyte! Onko sinusta mielekästä puhua jonkun yhdistyksen kiusaamisesta?

Miksi anteeksipyyntövaatimuksen esittäminen on mielestäsi kiusaamista?

Lue lisää

Tempauksesta ei ole kuitenkaan ollut haittaa muille kuin sinulle - ja vapareille itselleen. Sinulle on jo pahoittelu syntyneista traumoista eesitetty.

Nosiks kirjoitti:

Tempauksesta ei ole kuitenkaan ollut haittaa muille kuin sinulle - ja vapareille itselleen. Sinulle on jo pahoittelu syntyneista traumoista eesitetty.

Tempauksesta oli huomattava mainehaitta ateisteille ja uskonnottomille. Tehän yritätte edustaa uskonnottomia.

Erotkaa..Vapareista kirjoitti:

Tempauksesta oli huomattava mainehaitta ateisteille ja uskonnottomille. Tehän yritätte edustaa uskonnottomia.

Tämä huomattava mainehaitta on siellä sinun korvien välisessä harhojen maailmassa

jahoponloponsorsseli kirjoitti:

Tämä huomattava mainehaitta on siellä sinun korvien välisessä harhojen maailmassa

Montako pöyristynyttä ateistin kirjoitusta pitää laittaa todisteeksi?

Raamatut toimitettiin Helsingin yliopiston kielitieteen laitokselle tieteellisiin, lingvistisiin tarkoituksiin.

Täsmennyksenä kirjoitti:

Raamatut toimitettiin Helsingin yliopiston kielitieteen laitokselle tieteellisiin, lingvistisiin tarkoituksiin.

Niin millaista tiedettä niillä harjoitettiin?

Saiskostiätää kirjoitti:

Niin millaista tiedettä niillä harjoitettiin?

Kuulemma niitä tekstejä voi analysoida ja vertailtailla muihin eri tekstityyppeihin.

Täsmennyksenä kirjoitti:

Kuulemma niitä tekstejä voi analysoida ja vertailtailla muihin eri tekstityyppeihin.

Tartteeko niille muka tätä tarkoitusta varten viedä raamattuja painotuotteina? Löytyyhän teksti netistäkin. Ja yliopiston kirjastossa varmaan on raamattuja painotuotteina, jos jostain syystä tarvii. Niin, että mitä niillä OIKEESTI tehtiin?

Saiskostiätää kirjoitti:

Tartteeko niille muka tätä tarkoitusta varten viedä raamattuja painotuotteina? Löytyyhän teksti netistäkin. Ja yliopiston kirjastossa varmaan on raamattuja painotuotteina, jos jostain syystä tarvii. Niin, että mitä niillä OIKEESTI tehtiin?

Lue lisää

Yritä välillä positiivista ajattelua. Joku opiskelijaryhmä, jossa on esim. 20-30 opiskelijaa, voi kätevästi seminaaritilassa tehdä analyysiharjoituksia noilla käyttöliittymillä. Sitä paitsi tuolloin taannoisena aikana ei ollut vieä älypuhelimia niin kuin nyt. Vaikka yliopistossa onkin teologinen TIEDEKUNTA (suotta), tuskin kielitieteen laitoksella sentään on ollut 30 Raamattua... Nyt voi toki olla, että ne on nyt jo puhki luettu ja analysoitu.. Menneen talven lumioita.
Lahjotuksesta tehtiin kuitenkin ihan lahjakirjat puolin ja toisin.

Täsmennyksenä kirjoitti:

Yritä välillä positiivista ajattelua. Joku opiskelijaryhmä, jossa on esim. 20-30 opiskelijaa, voi kätevästi seminaaritilassa tehdä analyysiharjoituksia noilla käyttöliittymillä. Sitä paitsi tuolloin taannoisena aikana ei ollut vieä älypuhelimia niin kuin nyt. Vaikka yliopistossa onkin teologinen TIEDEKUNTA (suotta), tuskin kielitieteen laitoksella sentään on ollut 30 Raamattua... Nyt voi toki olla, että ne on nyt jo puhki luettu ja analysoitu.. Menneen talven lumioita.
Lahjotuksesta tehtiin kuitenkin ihan lahjakirjat puolin ja toisin.

Lue lisää

Oiva hävitystapa. Niiden lähettäminen ongelmajätelaitokseen olisikin maksanut liikaa.

Japp3rvokki kirjoitti:

Oiva hävitystapa. Niiden lähettäminen ongelmajätelaitokseen olisikin maksanut liikaa.

Kiitos. Mukava saada positiivista palautetta, kun jälkiä joutuivat taannoin siivoamaan muut kuin aiheuttajat. (Tuo lahjoitus tieteellisiin tarkoituksiin myös harmittaa antivaparia suunnattomasti, mikä on myös pikkuisen ilahduttavaa :-)

Täsmennyksenä kirjoitti:

Yritä välillä positiivista ajattelua. Joku opiskelijaryhmä, jossa on esim. 20-30 opiskelijaa, voi kätevästi seminaaritilassa tehdä analyysiharjoituksia noilla käyttöliittymillä. Sitä paitsi tuolloin taannoisena aikana ei ollut vieä älypuhelimia niin kuin nyt. Vaikka yliopistossa onkin teologinen TIEDEKUNTA (suotta), tuskin kielitieteen laitoksella sentään on ollut 30 Raamattua... Nyt voi toki olla, että ne on nyt jo puhki luettu ja analysoitu.. Menneen talven lumioita.
Lahjotuksesta tehtiin kuitenkin ihan lahjakirjat puolin ja toisin.

Lue lisää

Tarkoitat tuon hatusta heitettynä esimerkkinä siitä, miten niitä OLISI voitu käyttää. Mitä FAKTISESTI tapahtui?

Saiskostiätää kirjoitti:

Tarkoitat tuon hatusta heitettynä esimerkkinä siitä, miten niitä OLISI voitu käyttää. Mitä FAKTISESTI tapahtui?

Kysypä yleisen kielitieteen oppiaineesta.
Lahjakirjaan vastaanottajan allekirjoituksineen voit tutustua Helsingin seudun vapaa-ajattelijain toimitilassa. Sovi vain aika. Ja kerro siten muillekin.

Koska porno ei ole meille samanlainen hyi-hyi-juttu kuin teille uskiksille. Emme perusta moraaliamme juutalais-kristilliselle pohjalle, joten voimme viihdyttää itseämme pornolla hyvällä omallatunnolla. Olisimme voineet yhtä hyvin vaihtaa pyhiä kirjoja Tekniikan Maailma -lehtiin. Olisiko sitäkin pitänyt pyytää anteeksi?

Japp3rvokki kirjoitti:

Koska porno ei ole meille samanlainen hyi-hyi-juttu kuin teille uskiksille. Emme perusta moraaliamme juutalais-kristilliselle pohjalle, joten voimme viihdyttää itseämme pornolla hyvällä omallatunnolla. Olisimme voineet yhtä hyvin vaihtaa pyhiä kirjoja Tekniikan Maailma -lehtiin. Olisiko sitäkin pitänyt pyytää anteeksi?

Lue lisää

Onko tuo tulkittava niin, että mielestänne tempaus oli aivan ok?

Japp3rvokki kirjoitti:

Koska porno ei ole meille samanlainen hyi-hyi-juttu kuin teille uskiksille. Emme perusta moraaliamme juutalais-kristilliselle pohjalle, joten voimme viihdyttää itseämme pornolla hyvällä omallatunnolla. Olisimme voineet yhtä hyvin vaihtaa pyhiä kirjoja Tekniikan Maailma -lehtiin. Olisiko sitäkin pitänyt pyytää anteeksi?

Lue lisää

Se olisikin ollut fiksumpaa, monipuolista, järkevämpää. Myös Tekniikan maailmaa, Käsityöaittaa, Tee se itseä, Rondoa, Suosikkia, Kulttuurivihkoa ynnä muita... Koska ihmiset ovat erilaisia ja sekulaari kulttuuri on rajaton.. Ja ehkä pornon osalta olisi riittänyt vain tietokoneen näppäimistön ja ruudun puhditusliinat.. Ekologisempi ratkaisu..

Miksi ja keneltä tätä tempausta pitäisi pyytää anteeksi? Ja mikä tästä tempauksesta sinun mielestä teki mauttoman?

Lukijan.kysymys kirjoitti:

Onko tuo tulkittava niin, että mielestänne tempaus oli aivan ok?

Ei siinä mitään erityistä tuomittavaa ainakaan ollut. Reilua vaihtokauppaa tarjottiin. Näkyvyys nyt ei ollut kummoinen, jolleivät kustannuksetkaan. Paljon enemmän tykkäsin bussimainoskampanjasta.

Tempauksen tärkein anti on se, että se on tarjonnut loputonta jutunjuurta palstan antivapareille. Kymmeniä ketjuja on aloitettu siitä. Tämä on sikäli hyvä asia, että palstalle saadaan sillä tavoin elämää. Jos täällä olisi vain joitain ikivanhoja ketjuja, joihin kukaan ei pitkään aikaan olisi kirjoittanut mitään, niin satunnaiselle selailijalle tulisi sellainen käsitys, että vapaa-ajattelu on kuollut. Antivaparien ansiosta vapaa-ajattelu näyttäytyy aktiivisena ja dynaamisena aatteena, johon kannattaa tutustua paremminkin. Tästä pyyteettömästä työstä vapaa-ajattelun hyväksi iso kiitos antivapareille!

Japp3rvokki kirjoitti:

Ei siinä mitään erityistä tuomittavaa ainakaan ollut. Reilua vaihtokauppaa tarjottiin. Näkyvyys nyt ei ollut kummoinen, jolleivät kustannuksetkaan. Paljon enemmän tykkäsin bussimainoskampanjasta.

Tempauksen tärkein anti on se, että se on tarjonnut loputonta jutunjuurta palstan antivapareille. Kymmeniä ketjuja on aloitettu siitä. Tämä on sikäli hyvä asia, että palstalle saadaan sillä tavoin elämää. Jos täällä olisi vain joitain ikivanhoja ketjuja, joihin kukaan ei pitkään aikaan olisi kirjoittanut mitään, niin satunnaiselle selailijalle tulisi sellainen käsitys, että vapaa-ajattelu on kuollut. Antivaparien ansiosta vapaa-ajattelu näyttäytyy aktiivisena ja dynaamisena aatteena, johon kannattaa tutustua paremminkin. Tästä pyyteettömästä työstä vapaa-ajattelun hyväksi iso kiitos antivapareille!

Lue lisää

Ole hyvä vain, mutta kyllä se vipattava vapaa-ajattelu näyttää aika oudolta: pornoa, pyllyjä, seksuaalifantasioita....

Ilmankos vapareita on niin vähän.

Pervovaparit kirjoitti:

Ole hyvä vain, mutta kyllä se vipattava vapaa-ajattelu näyttää aika oudolta: pornoa, pyllyjä, seksuaalifantasioita....

Ilmankos vapareita on niin vähän.

Itsehän olet ollut mukana sitä kuvaa piirtämässä, joten parhaiten sen tiedät. Olet kipeän tietoinen myös siitä, kuinka mitättömistä aineksista se on luotu. Yksittäisen nettisivun yksittäisen piirroskuvan pienen yksityiskohdan perusteella luodaan mielikuvaa, että kaikki vaparit ovat pyllyn perään. Aika epätoivoista mustamaalaamista, mutta minkäs teet.

Vapaa-ajattelua vastustaaksenne joudutte keskittymään joko asiallisiin tai epäasiallisiin juttuihin. Asiallisten juttujen vastustaminen vie teidät ihmisoikeuksien vastustajien leiriin, ettekä te halua profiloitua sillä tavalla. Niinpä te keskitytte epäasiallisiin juttuihin ja koska teitä itseänne loukkaisi eniten se, että teitä syytettäisiin pornoilusta ja pervoilusta, niin se on valitsemanne linja. Osa teistä on olevinaan kristittyjä, vaikka linja on räikeässä ristiriidassa jumalanne käskyjen kanssa. Milloin Jeesus mukamas sanoi "Niin kuin te ette tahdo ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille."? Oikea kristitty ei löisi vyön alle.

Ateismin avulla uskontojen kahleista vapautuessaan yksilö kyseenalaistaa myös kristillisen seksuaalimoraalin, eikä häntä enää niin hetkauta syytökset pervoilusta ja pornoilusta. Hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Tulee ehkä vähän pervoiltua ja pornoiltua, mutta niin kauan kuin se ei hallitse elämää, se on OK.

Japp3rvokki kirjoitti:

Itsehän olet ollut mukana sitä kuvaa piirtämässä, joten parhaiten sen tiedät. Olet kipeän tietoinen myös siitä, kuinka mitättömistä aineksista se on luotu. Yksittäisen nettisivun yksittäisen piirroskuvan pienen yksityiskohdan perusteella luodaan mielikuvaa, että kaikki vaparit ovat pyllyn perään. Aika epätoivoista mustamaalaamista, mutta minkäs teet.

Vapaa-ajattelua vastustaaksenne joudutte keskittymään joko asiallisiin tai epäasiallisiin juttuihin. Asiallisten juttujen vastustaminen vie teidät ihmisoikeuksien vastustajien leiriin, ettekä te halua profiloitua sillä tavalla. Niinpä te keskitytte epäasiallisiin juttuihin ja koska teitä itseänne loukkaisi eniten se, että teitä syytettäisiin pornoilusta ja pervoilusta, niin se on valitsemanne linja. Osa teistä on olevinaan kristittyjä, vaikka linja on räikeässä ristiriidassa jumalanne käskyjen kanssa. Milloin Jeesus mukamas sanoi "Niin kuin te ette tahdo ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille."? Oikea kristitty ei löisi vyön alle.

Ateismin avulla uskontojen kahleista vapautuessaan yksilö kyseenalaistaa myös kristillisen seksuaalimoraalin, eikä häntä enää niin hetkauta syytökset pervoilusta ja pornoilusta. Hän hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Tulee ehkä vähän pervoiltua ja pornoiltua, mutta niin kauan kuin se ei hallitse elämää, se on OK.

Lue lisää

Vaparit ovat luopuneet uskontojen kahleista, joten heillä on oikeus toimia tämän mainitun periaatteen mukaan: "Niin kuin te ette tahdo ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille."

"Tulee ehkä vähän pervoiltua ja pornoiltua"

On hatunnoston paikka, että vapari tunnustaa vaparien pervoilun ja pornoilun. Kunpa vielä tunnustaisit sen protuleirienkin osalta.

hianoo kirjoitti:

Vaparit ovat luopuneet uskontojen kahleista, joten heillä on oikeus toimia tämän mainitun periaatteen mukaan: "Niin kuin te ette tahdo ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille."

"Tulee ehkä vähän pervoiltua ja pornoiltua"

On hatunnoston paikka, että vapari tunnustaa vaparien pervoilun ja pornoilun. Kunpa vielä tunnustaisit sen protuleirienkin osalta.

Lue lisää

Ehkä se protutunnustuskin tulee, kun jaksetaan tässä vuosia laittaa peiliä eteen.