Tiltu valehtelee CIA:sta

Tiltu: Tällä viikolla maailmaa on kuohuttanut WikiLeaksin tietovuoto, joka vahvisti viimein epäilykset, että Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu vakoilee entistä tehokkaammin tavallisia eurooppalaisia kansalaisia. Mutta miksi CIA tekee niin? Ketä vakoojat palvelevat?"

Ei Wikileaks ketään kuohuta. Ehkä tiltuja?
Eikä CIA:lla ole mitään syytä vakoilla tavallisia kansalaisia. Sillä on ihan muut tehtävät.

"Esimerkiksi Panama-papereihin verrattuna valtamedian uutisointi CIA-vuodoista on ollut naurettavan vähäistä."

Ammattimedia uutisoi asialliset tapahtumat.

"Juutalaisomisteinen Helsingin Sanomat esimerkiksi sivuutti koko tapauksen pikku-uutisella. "

HS ei ole juutalaisomisteinen.

#”Tietysti teitä vakoillaan, idiootit! Täällä ei ole mitään nähtävää!” vaikuttaa olevan valtamedian virallinen linja.#

Ei ole. Tavallisia kansalaisia ei vakoilla.

"Valtamedian suhde tietovuotoihin on kaksinaamainen mutta omalla tavallaan erittäin johdonmukainen. Vaikka CIA-skandaalia ei voitu lakaista kokonaan maton alle, tulee uutisointi pysymään mahdollisimman huomaamattomana."

Ammattimedia kertoo kiinnostavat uutiset, ei tiltujen mustamaalausta.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

valemediaan ja tyrkyttävät sen tietoja muillekin.

Äänestä

Allerin omistama suomi24 ei ole poistanut tätä CIA:ta puoltavaa juttua, muut on poistettu?
Onko niin että täällä. saa vain valehdella tai solvata?
Mistä kuona- aineesta ylläpito oikein koostuu?

Äänestä
  • tiltujen valeita oikovaa faktaa? Tiltut edustavat valemediaa ja jutut ovat sen mukaisia.

    Äänestä

CIA on siis Suomessa ainakin SDP, Kok ja Vas. Ja ne eivät pelkästään vakoile vaan niillä on paha agenda käynnissä kaikenaikaa valikoituja kohteita vastaan. Todella pahasta - kuvottavan pahasta - tilanteesta voidaan alkaa puhua.

Ja noiden puolueiden taustalla tietenkin on verenhimoiset khazaarit kansallisvaltioiden ja kansojen kimpussa kätyreineen ja hyödyllisten idioottiensa kanssa.

Äänestä
  • Suomalaiset puolueet ovat kaikki yksinomaan demokraattisia, kansanvaltaisia ja Suomen lakien mukaan toimivia.
    Niillä ei ole mitään tekemistä vakoilun kanssa muualla kuin tiltujen valeissa.

    Äänestä

Tiltu: #CIA näytti kuka on isäntä talossa.
"Suojelupoliisi nimitti uuden vastavakoilupäällikön – vakoilua torjuvan poliisin sivut kaatuivat nimityksen jälkeen" #

Eiköhän kaatajat olleet aivan muulta suunnalta kuin lännestä.
CIA:lla ei ole mitään syytä puuttua suomalaispoliisien sivustoihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CIAFan kirjoitti:

Tiltu: Tällä viikolla maailmaa on kuohuttanut WikiLeaksin tietovuoto, joka vahvisti viimein epäilykset, että Yhdysvaltojen keskustiedustelupalvelu vakoilee entistä tehokkaammin tavallisia eurooppalaisia kansalaisia. Mutta miksi CIA tekee niin? Ketä vakoojat palvelevat?"

Ei Wikileaks ketään kuohuta. Ehkä tiltuja?
Eikä CIA:lla ole mitään syytä vakoilla tavallisia kansalaisia. Sillä on ihan muut tehtävät.

"Esimerkiksi Panama-papereihin verrattuna valtamedian uutisointi CIA-vuodoista on ollut naurettavan vähäistä."

Ammattimedia uutisoi asialliset tapahtumat.

"Juutalaisomisteinen Helsingin Sanomat esimerkiksi sivuutti koko tapauksen pikku-uutisella. "

HS ei ole juutalaisomisteinen.

#”Tietysti teitä vakoillaan, idiootit! Täällä ei ole mitään nähtävää!” vaikuttaa olevan valtamedian virallinen linja.#

Ei ole. Tavallisia kansalaisia ei vakoilla.

"Valtamedian suhde tietovuotoihin on kaksinaamainen mutta omalla tavallaan erittäin johdonmukainen. Vaikka CIA-skandaalia ei voitu lakaista kokonaan maton alle, tulee uutisointi pysymään mahdollisimman huomaamattomana."

Ammattimedia kertoo kiinnostavat uutiset, ei tiltujen mustamaalausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu