Suomi on ollut ihan kiva

kauppiaskansaa

kauppatavara.

1. 1807 Napoleon myi Suomen Venäjälle.
2. 1918 Venäjä myi Suomen Saksalle.
3. 1939 Saksa myi Suomen Venäjälle.
4. 20nn X myy Suomen Y:lle.
5. jne...

Suomi vaan ei ole näistä myynneistä hyötynyt paljoakaan mitä nyt kohdan yksi myynnistä itsenäisyyden.

8

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TurhaaNöyristelyä

      Entä sitten! Nykypäivälle ei ole merkitystä se, mitä on joskus ollut!

    • Avaus-on-pötyä

      1. Ei tiedetä lainkaan, mitä keisarit Suomesta sopivat 1807.

      2. 1918 Saksa saneli Venäjälle ehtonsa.

      3. 1939 MR sopimuksessa ei Suomea mainittu.

      Suomi ei ole kaupan kuin jälkistallarien valeissa.

    • Juttusi-on-pötyä

      ....1. Ei tiedetä lainkaan, mitä keisarit Suomesta sopivat 1807.---

      Tilsitin sopimus kyllä tiedetään. Se ei ole yllätys, että sinä et siitä mitään tiedä. Napoleon lupasi Suomen Venäjälle jos Venäjä alkaa sodalla pakottamaan Ruotsia mkaan Englantia vastaan suunnattuun mannermaansulkemukseen. Googlaa vaikka pa Tilsitin sopimus ja/tai mannermaansulkemus niin taas opit historiasta jotakin.

      ---2. 1918 Saksa saneli Venäjälle ehtonsa.---

      So what, Brest-Litovskin sopimuksessa Venäjä luopui Suomesta Saksan hyväksi eli myi mm. Suomen saadakseen tuon sopimkuksen Saksan kanssa.

      ----3. 1939 MR sopimuksessa ei Suomea mainittu....

      Kyllä vaan mainittiin. Perehdy asioihin ja lopeta valehtelu.

      • Valehtelet-taas

        1. Tilsitin sopimuksen pöytäkirjassa ei mainita Suomea.

        2. Venäjä oli tunnustanut Suomen itsenäisyyden 1918 vuoden vaihteessa. Brest-Litovskin rauhansopimuksessa maaliskuussa 1918 Venäjältä otettiin vain siihen vielä kuuluvia alueita, kuten Baltia ja Ukraina.

        3. MR-sopimuksessa todetaan vain, että NL:n ja Saksan etupiirien raja on Liettuan pohjoisraja. Liettuan katsottiin kuuluvan Saksan etupiiriin. Se siirtyi NL:lle lokakuun lopussa tehdyllä rajasopimuksella, jolla Saksalle siirrettiin puolalaisia alueita.

        "Kyllä vaan mainittiin. Perehdy asioihin ja lopeta valehtelu."

        Olet palstalle tyypillinen asiantuntematon valehtelija. Et ymmärrä edes oikaisuja.


    • G.C

      1) Tilsitin sopimus: "Venäjä sitoutui välittämään rauhaa Ranskan ja Britannian välille. Edelleen, mikäli rauhantunnustelut epäonnistuisivat, Venäjä katkaisisi diplomaattisuhteensa Lontooseen ja tarvittaessa painostaisi mannermaasulkemukseen sitoutumattomat Portugalin, Tanskan ja Ruotsin mukaan saartoon."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Tilsitin_sopimus

      Suomen liitos oli siis Venäläistä ahneutta, ei Ranskan lupaus.

      2) Ei myynyt, vaan vahvisti itsenäisyyden. Saksa ei maksanut mitään.

      3) Mainittiin vain salaisessa lisäpöytäkirjassa ja siinäkin suluissa. Ei siis varsinaisessa sopimuksessa.

      • 1939 sopimuksen salainen lisäpöytäkirja oli osa hyökkäämättömyyssopimusta.


      • Haluan_tietää

        Suomi on kehittynyt näistä historian vaiheista itsenäiseksi valtioksi. Kaikki demokraattiset valtiot on käynyt läpi monenlaisia mullistuksia. Ja ne joissa ei ole demokratiaa läpikäyvät näitä mullistuksia ( sisällissodat, diktaattorit jne ) nykypäivänäkin. Mikään ei takaa turvallista tulevaisuutta ja itsenäisyyttä ellei me suomalaiset itse.


    • TiltuValehteleeAINA

      "1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen."

      Joten Suomi oli toki erikseen mainittu ja kuului Neukkulan etupiiriin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      68
      14025
    2. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      11
      5783
    3. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5511
    4. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      200
      5099
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      116
      4957
    6. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3581
    7. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      3421
    8. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3078
    9. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      15
      3015
    10. Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?

      Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua
      Maahanmuutto
      282
      2695
    Aihe