Hei, ääni määrällä kunnallisvaaleissa ei ole merkitystä kuka puolueen puheenjohtajaksi valitaan?
Hallitus (eduskunta) muodostetaan puolueista, valitut puolueet tekevät sopimuksen jonka mukaan jokainen puolueen jäsen sitoutuu (oletettavasti myös hallitusvastuussa olevien puolueiden europarlamenttaarikot) noudattamaan hallituskauden alussa sopimimaa hallitusohjelmaa? On hyvä muistaa, kun palkka on kovin korkea se voi johtaa sitoutumiseen ("riippuvuuteen")? Siis tyyliin: "Me ensin, he maksavat, me päätämme, he tottelevat"? Tämä toiminta toimii myös hyvin menestyneissä yrityksissä joissa johdolla on yrityksen hallituksen hyväksymä palkkataso? Työn suorittajat (muut palkansaajat) se halpatyövoima jonidenka ansiosta yritys on tai (ei menesty koska heidän palkansaajien palkkatuoloy ovat liian korkeat)?
Onkin erikoista miten vähän ilmeisesti kiinnostaa, mikä on suomen kansalaisten todellinen mahdollisuus menestyä, siis palkansaajien, eikä ainoastaan matalapalkkaisten? Maan "tapa" / politiikka on ensin luonut mahdollisuuden suomen kansalaisten menestyä (palkansaajien). Sitten yhtä äkkiä politiikkaa muutetaan heikentäen erityisesti matala ja keskitulisten palkasaajien tuloja suhteessa suhteessa yhä enemmän hintojen noustessa ( kiitoksia yksipuolisista päätöksistä)?
Ilmeisesti nykyisellä hallituksella on jokin uusi tulevaisuuden suunitelma kun eduskunnan hallituskauden aikana on mahdollisesti tullut enemmän ("elintaso"), pakolaisia, taitavan ulkopolitiikkaako ansiota? Harmi ettei suomalaisilla ole mahdollisuutta hakeutua mihinkään maahan ("elintaso"), pakolaiseksi, saaden siellä maassa paljon enemmän kuin monet siellä asuvata, siellä synnyintyneet maan kansalaiset?
Muista erään sen paikan korkeimmassa asemassa olevan henkilön (hänen huoneessaan ollessaan) murehtineen sitä, ettei työntekijävälitystoimistosta löydy yhtä halvempaa työntekijää. Myöhemmin aika iso yritys lakkautettiin, useita ihmisiä menetti työpaikan.
Hallitus (eduskunta) muodostetaan puolueista, valitut puolueet tekevät sopimuksen jonka mukaan jokainen puolueen jäsen sitoutuu (oletettavasti myös hallitusvastuussa olevien puolueiden europarlamenttaarikot) noudattamaan hallituskauden alussa sopimimaa hallitusohjelmaa? On hyvä muistaa, kun palkka on kovin korkea se voi johtaa sitoutumiseen ("riippuvuuteen")? Siis tyyliin: "Me ensin, he maksavat, me päätämme, he tottelevat"? Tämä toiminta toimii myös hyvin menestyneissä yrityksissä joissa johdolla on yrityksen hallituksen hyväksymä palkkataso? Työn suorittajat (muut palkansaajat) se halpatyövoima jonidenka ansiosta yritys on tai (ei menesty koska heidän palkansaajien palkkatuoloy ovat liian korkeat)?
Onkin erikoista miten vähän ilmeisesti kiinnostaa, mikä on suomen kansalaisten todellinen mahdollisuus menestyä, siis palkansaajien, eikä ainoastaan matalapalkkaisten? Maan "tapa" / politiikka on ensin luonut mahdollisuuden suomen kansalaisten menestyä (palkansaajien). Sitten yhtä äkkiä politiikkaa muutetaan heikentäen erityisesti matala ja keskitulisten palkasaajien tuloja suhteessa suhteessa yhä enemmän hintojen noustessa ( kiitoksia yksipuolisista päätöksistä)?
Ilmeisesti nykyisellä hallituksella on jokin uusi tulevaisuuden suunitelma kun eduskunnan hallituskauden aikana on mahdollisesti tullut enemmän ("elintaso"), pakolaisia, taitavan ulkopolitiikkaako ansiota? Harmi ettei suomalaisilla ole mahdollisuutta hakeutua mihinkään maahan ("elintaso"), pakolaiseksi, saaden siellä maassa paljon enemmän kuin monet siellä asuvata, siellä synnyintyneet maan kansalaiset?
Muista erään sen paikan korkeimmassa asemassa olevan henkilön (hänen huoneessaan ollessaan) murehtineen sitä, ettei työntekijävälitystoimistosta löydy yhtä halvempaa työntekijää. Myöhemmin aika iso yritys lakkautettiin, useita ihmisiä menetti työpaikan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mikä se on aloittajan mielestä korkea palkka ? Ainakaan kansanedustajille ei makseta kovin kummoista palkkaa, joten tarkoittaako aloittaja kenties esim. Europarlamentaarikoita, vai kuka sitä korkeaa palkkaa nauttii.
Suomessa on edustuksellinen demokratia, kansan ääni kuuluu kerran neljässä vuodessa, kun uudet edustajat valitaan. Edustajat toki sitoutuvat noudattamaan oman puolueensa linjoja, eli mitään kovin omavaltaisia asioita ei siellä ajeta. Äänestäjä on ehdokasta valitessa tietysti miettinyt tarkasti, minkälaista puoluetta äänestää.
Hallitusohjelma taas on hallitukseen menevien puolueiden yhteisesti sopima linja, eli kompromissi, koska mikään puolue ei monipuoluejärjestelmästä voi täysin omaa linjaansa saada hyväksytyksi.
Nykyisen hallituksen menoleikkaukset, tiesi valveutunut äänestäjä jo ennakkoon, ainoastaan kokoomus kertoi ennen vaaleja leikkausten todellisen tason rehellisesti. Onkin sanottu kyseisen puolueen menettäneen siinä ääniä jonkin verran.
Muut puolueet kaunistelivat leikkaustarvetta rajustikin, silti kaikki myönsi niiden tarpeellisuuden, myös oppositio puolueet ennen vaaleja.
Tavallinen kansalainen ei nähtävästi tajunnut mistä on kyse. Siihen viittaa ne kirjoitukset, missä valitetaan köyhältä kansanosalta leikattavan. Eihän leikkauksia voi tehdä, kuin sieltä mihin valtion budjetin rahaa käytetään. Suuri osa valtion budjeteista on aina sosiaalimenoja, sinne ne laikkaukset pakostakin aina menevät. Nähtävästi se tuli shokkina, näille ei niin valveutuneille kansalaisille, koska valitus on ollut kovaa,
Helpotusta ei kyllä voi seuraavakaan hallitus juuri heille suoda, koska talous on se mikä on. Vasta viennin kunnollinen kasvu voisi tuoda köyhille helpotusta, mikäli verotulot riittäisi kustantamaan valtion budjetin ilman lisävelkaa.