Taas itketään nettitalukista

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086421_uu.shtml

Taas itketään nettitilaamisesta ja menetetyistä veroista. Tuo olisi niin hellppoa lopettaa eräällä keinolla, mutta ei niin ei.. Niin joo ja se keino on, että lasketaan verotus viron tasolle ja puretaan alkon monopoli. Jos puskat ja räsäset laittavat nelosolut lakejakin vastaan niin tämä jatkuu. kyllä sitä nelosolutta juodaan jokakatapauksessa , mutta virosta haettuna ja tilattuna.
6370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"nettitalukista"

Äänestä
  • No sori ei siinä menny väärin muutakuin a=i ja is väärinpäin.

    Äänestä

  • efefef kirjoitti:

    No sori ei siinä menny väärin muutakuin a=i ja is väärinpäin.

    Ahaa, nettitiluksiti.

    Minua ei kiinnosta saada ostaa halvalla alkoholia halpuuden vuoksi vaan saada ostaa haluamaani alkoholijuomaa EU-maista etäostona riippumatta siitä, mitä yhtäältä bulkkialkoholistit tai toisaalta EU:n sisäisen valmisteverollisten tuotteiden vapaan liikkuvuuden vastustajat tekevät ja ajattelevat. Kaikki rajoitukset ja vaatimukset kuljetustavasta Suomeen, jotka poikkeavat muiden EU-maiden vastaavista, ovat perusteettomia ja rikkovat mainittua periaatetta. Suomalaiselle nettitilaajalle alkoholin etäoston tulee olla yhtä helppoa kuin alkoholin etäoston kahden muun EU-maan myyjän ja ostajan välisessä kaupassa.

    Äänestä

  • Bermudan.kolmiolääke kirjoitti:

    Ahaa, nettitiluksiti.

    Minua ei kiinnosta saada ostaa halvalla alkoholia halpuuden vuoksi vaan saada ostaa haluamaani alkoholijuomaa EU-maista etäostona riippumatta siitä, mitä yhtäältä bulkkialkoholistit tai toisaalta EU:n sisäisen valmisteverollisten tuotteiden vapaan liikkuvuuden vastustajat tekevät ja ajattelevat. Kaikki rajoitukset ja vaatimukset kuljetustavasta Suomeen, jotka poikkeavat muiden EU-maiden vastaavista, ovat perusteettomia ja rikkovat mainittua periaatetta. Suomalaiselle nettitilaajalle alkoholin etäoston tulee olla yhtä helppoa kuin alkoholin etäoston kahden muun EU-maan myyjän ja ostajan välisessä kaupassa.

    Mitähän intressiä tai sananvaltaa Ruotsin Systembolagetilla on Suomen alkoholipolitiikkaan ja suomalaisten alkoholiostoihin? Kuulostaa joiltakin 1700-luvun puuteriperuukkisten siirtomaaisäntien jälkeläisten harhanarinoilta niiden "lausunto".

    1Äänestä

System laittoi vain Alkon antamat tiedot eteenpäin - eivät keksineet itse tätä juttua.
Alko ajaa mahdollisesti ihan omaa etua tällä tempulla.

Äänestä

normaali ihminen osaa kirjoittaa niin että saa selvän. montako kolpakkoa olet jo ottanut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fwfwffw kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703162200086421_uu.shtml

Taas itketään nettitilaamisesta ja menetetyistä veroista. Tuo olisi niin hellppoa lopettaa eräällä keinolla, mutta ei niin ei.. Niin joo ja se keino on, että lasketaan verotus viron tasolle ja puretaan alkon monopoli. Jos puskat ja räsäset laittavat nelosolut lakejakin vastaan niin tämä jatkuu. kyllä sitä nelosolutta juodaan jokakatapauksessa , mutta virosta haettuna ja tilattuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu