Aurinkosähköfanit kuin lahkolaisia...

...tuijottamassa euforisesti aurinkoisena päivänä katolleen. Tosiasiassa harva heistä miettii sitä kannattaako jollekin jepelle vipata 10 000 euroa josta kaveri maksaa "korkoa" 300-400 euroa vuodessa mutta joka ei pysty maksamaan pääomaa takaisin 30 vuoden kuluttua koska pääomaa ei ole. Näin käy näet aurinopaneeleille 30 vuoden kuluttua. Ja tuottokin on laskenut ensivuosiin verrattuna 30%:lla.

Aurinkosähköuskovaiset - teitä on huijattu!
21265
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Heillä jalat lepattavat tukevasti ilmassa koska elävät fantasiassa olevansa "hyviä ihmisiä". Tosiasiassa sähköyhtiöt vetävät porukkaa nenästä. Aurinkosähkö on kannattavaa vain Kaliforniassa, Etelä-Euroopassa ja Australiassa. Siellä missä on aurinkoa paljon ja tarvitaan samalla jäähdytys- ja ilmastointienergiaa.

1Äänestä

Tässä erään suomalaisen 1.5 kwp:n aurinkopaneelien tuotto toissapäivänä tiistaina kun oli pilvistä.

https://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPage.aspx?page=a305e5df-cf5f-41ee-8904-2faff614ce23

Tunnissa tuli 0.1 - 0.15 kwh sähköä. Eli jolla on 3.18 kwp:n paneelit (12 kpl) katolla pääsisi tuollaisina päivinä vain 0.25 - 0.35 kwh tuntituottoon. Ei hääppöistä näin maaliskuun puolivälissä jolloin sitä sähköä tarvittaisiin. Talvella lukemat olisivat luokkaa 0.05 kwh tunnissa.

1Äänestä
  • Suomen suurimpien aurinkovoimaloiden Kivikko ja Suvilahti tuotto nyt 0 kW
    Tuotto tänään Suvilahti 811 kWh Kivikko 3059 kWh = 3870 kWh. Että silleen.

    1Äänestä

  • Eli päivässä tilille kilahti säästöä huikeat kaksi markkaa.

    1Äänestä

Kansantalouden näkökulmasta aurinkisähkörekkuloihin sijoitettaminen on niukkojen resurssien tuhlausta, joka Suomen oloissa tulisi kieltää.

Joka tapauksessa tarvitaan oikeat voimalat varman sähkönhuollon turvaamiseksi. Ne voivat helposti tuottaa myös sen marginaalisen satunnaissähkön, jota aurinkopaneeleista sadaan. Kustannus on vain polttoainekustannus, joka hiilivoimallakin on nykyään vain 15 e/MWh.

Aurinkopaneelien kannattavuus lasketaan kotitialoussähkön hinnalla, joka on noin 120 e/MWh.

1Äänestä
  • Kotitaloussähkön hinnalla laskettu koroton takaisinmaksuaika on 12 vuotta. Kansantaloudellisen hyödyn hinnalla laskettuna se on 96 vuotta - siis vuosisata.

    Ei näillä ainakaan Suomen talous nousuun lähde.

    1Äänestä

Miksei somalit laita noita paneeleita kotimaahansa.

1Äänestä
  • Mitä suotta. Sähköä tulee töpselistä ja rahaa seinästä. Naistakin saa kun jaksaa vaan juosta kiinni.

    1Äänestä

  • Aurinkosähkö on vihreiden lempilapsi, kuten mamutuskin.

    Kun lukutaidoton koneinssi lennätetään aurinkoisesta Sarvesta täysihoitoon pimeään ja kylmään jonnekin Lieksan takamaille, niin hiilijalanjälki yli 100-kertaistuu.

    1Äänestä

Jossakin tapauksessa paneelit ovat toimivia. Mökilläni on ollut 2paneelia ja 2kpl 150 Ah akkuja. Takana jääkaappi, mikro, kahvinkeitin, vedenkeitin, vesipumppu, 7 led- valaisinta, sattumakäytössä 1800 w pöytäsirkkeli, samoin 1800w pölyimuri, eikä koskaan pitkänäkään viikonloppuna ole sähkö loppunut.

2Äänestä
  • Juuri näin. Kyllä aurinkopaneeleilla sovelluksensa on. Kaikkialle ei kannata rakentaa kalliita sähköliitymiä.

    2Äänestä

  • No aurinko ja Tuulisähkö yhdessä toimivat hyvin noissa lyhytaikaisissa sähköntarpeissa saaristossa ja korpimaisemissa. Että silleen.

    1Äänestä

  • Tuossa ei ole järkeä, koska öljyä kuluu noin enemmän kuin vastaavan sähkön tuottamisessa esim. aggregaatilla. Maaöljyä ei pidä tuhlata pisaraakaan joutavaan bioiluun.

    1Äänestä

Milloin se sähkö- tai öljylämmitys maksaa itsensä takaisin? Ei koskaan.

2Äänestä

Olen+itse+tehnyt+kustannuslaskelman+ja+tulin+siihen+tulokseen+että+vaikka+sähkön+hinta+nousisi+keskimäärin+3%+vuodessa+ei+investointi+maksaisi+itseään+koskaan+takaisin+verrattuna+vaihtoehtoiseen+malliin:+rahastosijoittamiseen+joka+minulla+on+ollut+jo+15+vuotta+ja+joka+on+tuottanut+keskimäärin+5.8%+vuodessa+++säilyttänyt+pääomansa.+Eli+jos+haluat+tienata+pääomalla+oikeaa+tuottoa+sijoita+mielummiin+hajautetuisti+osakkeisiin,+joukkovelkakirjalainoihin,+korkorahastoihin+ja+globaalisti,+ei+vain+Suomeen+ja+Eurooppaan.+Saat+takuulla+paremman+tuoton+kuin+uhraamalla+vaikka+8+000+euroa+aurinkopaneeleihin.+30+vuoden+päästä+niillä+paneleilla+ei+ole+todellista+arvoa+enää+jäljellä+juuri+euroakaan.

1Äänestä

Huono investointi.

1Äänestä

Tänään 3.18 kwp:n 12 paneelia tuottaa sähköä päiväaikaan Pohjanmaalla vain 0.4 kwh tunnissa. Jos suunnattu etelään.

1Äänestä

Paljonko mökkipaneelit maksaa.

1Äänestä

Yli oman käytön tuotetusta aurnkosähköstä maksaa sähköfirmat kotitaloudelle korkeintaan 2-3 senttiä/kwh. Korvaus on surkea sillä pelkästään sähkövero on noin 2.8 senttiä/kwh. Itselleni sähkö maksaa maaliskuun puolivälistä marraskuun puoliväliin 8.89 senttiä sähkövero mukaanlukien/kwh.

1Äänestä

20 aurinkopaneelia katolle asennettuna invertterit ja muut vermeet toimintakuntoon saattaminen avaimet käteen periaatteella maksaa noin 10 200 euroa (joillakin firmoilla yli 11 000 euroa). Panelia kohden hintaa tulee siis helposti yli 500 euroa. Kotitaloustyövähennys jää useimmiten 500-700 euroon. Nettokustannus siis 9 500- 10500 euroa.

Äänestä

Useimmille+suomalaisille+10+000+euron+satsaus+aurinkoenergiajärjestelmään+tuo+vuodessa+vain+300-380+euron+säästöt.+Äärimmäisen+harva+pääsee+edes+400+euroon+jolloin+takaisinmaksuun+nykytaksoilla+menisi+25+vuotta+ilman+tuottoa.+Tehkääpä+tuottotesti+(vertailu+osakkeisiin+sijoitus+10+000+€+ja+vuosituotto+keskimäärin+7%):http://talouslaskurit.com/tuottolaskuri.php?alkupaaoma=10000&korko=3&aika=30Alkupääoma 10000€Tuoton+vuosikorko 7%Tarkastelujakson+pituus 30+vuottaPääoma+30+vuoden+kuluttua 76122.55+€ 42001.49+€Tuotto+30+vuoden+aikana 66122.55+€ 32001.49+€Verot+30+vuoden+aikana 0.00+€ 13714.92+€Sijoittamalla+osakkeisiin+poikisi+10+000+euron+olisipääoma+30+v+kuluttua+peräti+76122.55+€+ja+tuotto+verojen+jälkeen+32+001.49+€.+Mikäli+tuotto+lisättäisiin+aina+pääomaan+eikä+nostettaisi+käyttöön+olisi+pääoma+peräti+7.6+kertaa+suurempi+kuin+alkupääoma.+Mikäli+otettaisiin+tuotosta+aina+4%+käyttöön+ja+loput+pääomaan+(3%)+olisi+24+272+euroa.+Sijoitus+on+verot+huomioon+ottaen+30+vuodessa+lähes+20+000+€+parempi+kuin+aurinkoenergia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stroganov kirjoitti:

...tuijottamassa euforisesti aurinkoisena päivänä katolleen. Tosiasiassa harva heistä miettii sitä kannattaako jollekin jepelle vipata 10 000 euroa josta kaveri maksaa "korkoa" 300-400 euroa vuodessa mutta joka ei pysty maksamaan pääomaa takaisin 30 vuoden kuluttua koska pääomaa ei ole. Näin käy näet aurinopaneeleille 30 vuoden kuluttua. Ja tuottokin on laskenut ensivuosiin verrattuna 30%:lla.

Aurinkosähköuskovaiset - teitä on huijattu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu