YLE, MTV3 ja HS...
kaikilla suurinpiirtein sama "uutinen": Hollannin päähallituspuolue voitti vaalit"
Mistä lähtien ääniosuuden pieneneminen ja kansanedustajien määrän väheneminen on ollut "vaalivoitto"????
kaikilla suurinpiirtein sama "uutinen": Hollannin päähallituspuolue voitti vaalit"
Mistä lähtien ääniosuuden pieneneminen ja kansanedustajien määrän väheneminen on ollut "vaalivoitto"????
Vastaukset 41
Vanhimmat
Sitä sanotaan torjuntavoitoksi.
tv.demari
Ai se on voitto kun holtitonta mamutusta vastustava puolue häviää? Onkohan pössytelleet liikaa..
Se on sitä Katasen matematiikkaa,kokoomushan hävisi 6 paikkaa ja oli suurin puolue siis voittaja 6 kansanedustajan tappion jälkeen,voisihan sitä sanoa positiiiviseksi ajatteluksi ,mutta puolueetonta tuo tutkimus ei ole vaan sitä YLEn ideologiaa
Kataisen matikan numero olikin kutonen, joten ei osaa laskea enempää. Siitä johtui vaillinaiset kommentit ja taidot toimia Suomen johdossa. Suomen velkaannuttaja pakeni ulkomaille piiloon!
Suurinpuolue on aina vaalien voittaja. Kuten urheilussakin vaikka loppuaika olisi suhteessa kuinka paska tahansa niin voitto on silti aina voitto.
Jos suurin joukkue häviää, on se silti häviö.
Jos+demarit+lisää+kansanedustaja+paikkojaan+33%:a+ensi+eduskuntavaaleissa,+niin+katsotaan+miten+media+haukkuu+demaritt+huonosta+kannatuksesta.
Suvakkihuoramediassa on aina osattu tiedotussuunnitella suggestiivisesti vaalituloksia...
Olihan Linttonikin saanut enemmän ääniä kuin Trumpetti ja siintäkin jaksettiin pusata muunnellun totuuden suggestiota viikkotolkulla...
Tämähän on vähän samankaltainen virtsan twistinen sananväännös tälläkin kertaa, yritetään kääntää huomiota toisarvoisiin aspekteihin siintä tosiasiasta, että pahimmat suvakistit kärsivät rökälevaalitappion matuvastaisten ansiosta.
Viva Le Pen !!!
Kaikki+tietää,+että+kotimaan+vaalien+alla+on+huoli+oman+puolueen+menestymisestä.+Se+on+poikkellisen+suuri+tällä+Suomessa,+koska+koskaan+aikaisemmin+suurin+osa+äänestäjistä+ei+tiedä,+mitä+puoluetta+äänestäisi.+Tietämättömien+määrä+on+lähes+52+%+ja+kasvaa+vain+vaalien+lähestyessä.+Puolueiden+pitäsi+katsoa+peillinsä+ehdokasasetteluissa+ja+vaaliteemoissaan.+
Kaikki puolueet ovat pettäneet tavallisen suomalaisen kansan, enemmän tai vähemmän viimeisen kahden hallituksen aikana. Invaasio ajoittui nykyhallituksen aikaan, mutta ideologisesti on enemmän oppositiopuolueiden juttu. Äänestä noista nyt sitten jotakin?!
Suomi kaipaisi kunnon ns. "ruotsidemokraatti"-puoluetta, joka irtisanoutuu hyväkäspoliitikkojen ikiaikaisesta privilegioajatusmaailmasta.
Eikös siellä laitonta maahantunkeuduttamista pyörittävässä Italiassakin ole jo se viiden tähden liike (ital. MoVimento 5 stelle)..?
- Vuoden 2013 parlamenttivaaleissa viiden tähden liike oli edustajainhuoneen vaalissa suurin puolue 25,5 prosentin kannatuksella ja senaatin vaalissa toiseksi suurin 23,79 prosentin osuudella...
maahanmuuttovastaisuus kasvaa hitaasti mutta varmasti koko euroopassa ?
Hävinnyt puolue voitti koska voittanut puolue ei voittanut enempää kuin mitä se voitti.
Tällaista logiikkaa pystyy esittämään suomalainen vakavasti otettavana esiintyvä media.
Uutisoinnin perusteella aihetta huonosti tunteva henkilö saa käsityksen, jonka mukaan 25 prosentin menetys parlamenttiedustajien paikoissa on voitto ja vastaavasti 25 prosentin lisäys parlamenttipaikkoihin on tappio.
On myös syytä muistaa, että vaaleissa eniten ääniä saaneen VVD-puolueen puheenjohtajan Mark Rutten maahanmuuttopoliittiset kannanotot liippasivat hyvin läheltä Ylen äärioikeistolaiseksi nimittämän Geert Wildersin puheita.
Jos Rutte ei muuta puheitaan teoiksi, tarkoittaa se seuraavissa vaaleissa VVD:n jyrkkää alamäkeä sosialidemokraattien esimerkin viitoittamalla tiellä.
Rutte saa seuraavalla vaalikaudella ankaraa paineistusta Geert Wildersiltä, joka tulee varmuudella pitämään huolen, että Rutten ennen vaaleja esittämät kannanotot eivät unohdu kansalaisten mielestä.
http://beta.oikeamedia.com/o1-8209
Lisäksi Ylen tv-uutiset välttelee kertomasta sosialidemokraattien jättitappiosta, jonka myötä työväenpuolue PvdA on menettämässä lähes 80 prosenttia parlamenttipaikoistaan.
Hyvin normaalia suggestiivista tiedotussuunnittelua Ylen suunnalta.
Kannattaa muistaa tämä tosiasia aina kun Suomen suvakkihuoramediassa speguloidaan näiden vaalien tuloksista:
-Sosialidemokraatit ovat pääsyyllisiä Hollannin yltiöliberaaliin maahanmuuttopolitiikkaan, joten äänestäjät antoivat poliitikoille selkeän viestin politiikan reilusta kiristämisestä...
Valemedia valehtelee ja vääristelee aina vaan....
Wildersin Vapauspuolue ei voittanut niin paljon kuin huonoimmat pelkäsivät. Siitä tehtiin valemediassa tappio.
Wikipedia sentään kertoo melko kattavasti ja neutraalistikin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alankomaiden_parlamenttivaalit_2017
PvdA, jolla oli hallituksessa 10 ministeriä, sai vain 9 edustajaa nyt vaaleissa. Kyse on SDP:n sisarpuolueesta. Tästä täystuhosta valemedia vaikenee?
Me demarit puhumme vain totta, ainoastaan totta mitään siihen lisäämättä. Tosin unohtelemmehan mekin asioita... sehän on inhimillistä...
Älkääs nyt demukat omiko kepuli ripuleiden ainoaa pelastavaa enkeliä, eli dementtiaa, jota on esiintynyt jo vuosien ajan tuossa roska puolueessa, kun rikollisista kähminnöistään kiinni jäävät, nioin muistihan silloin sopivasti on pätkinyt jokaisella.
Ja taas puututaan toisen maan vaaleihin, että Kylläpä nyt tuli meille mieluinen tulos. Ihan kuin Neuvostoliitto.
Taas yksi hyvä esimerkki siitä, että kaikkialla muualla paitsi Englannissa ei ole demokratiaa olemassakaan. Mikäli missä tahansa euroopan maassa nousee jokin uusi puolue, joka uskaltaa puhua asioista kiertelemättä oikeilla nimillä, niin natsiliitossa pidetään paniikki kokouksia, ja kaikki uudet puolueet tuomitaan populistisiksi, sillä uhkaavathan nämä uudet tulevat puolueet rehellisyydellään näitä vallassa olevia rikollispuolueita, jotka ovat vallassa vain pönkittääkseen omia, suvun, tai tuttaviensa toinen toistaan hämärempiä bisneksiä kunkin euroopan maan veronmaksajien varoilla. Suomessa kepuli ripulien Sipilä ja Berner hyviä esimerkkejä, ja sekoomuksen Eero Lehden omistamalta Taloustutkimus Oy:ltä sitten kysellään gallupit, eikä ole "yhtään mitään hämärää tai sidonnaisuutta".
YLE, MTV3 IS ja HS silkkoja valehtelevia roskalehtiä, joiden tilauksia ja ostamisia olisi kaikkien vältettävä.
Hyysärit eivät halua millään luopua vallasta.
Hyysärit valehtelevat, vääristelevät kaikki uutiset - Pohjois-Korean malliin.
Mikä näille sopisi kuvaavaksi nimeksi:
-Hyyskä-media
-Vanha media
-Vanha valhe-media
-Ählämi-media
-Korruptio-media
-Matu media
Vaaleissa kaikki puolueet saavat voiton, tai ainakin torjuntavoiton. Median jauhatus ei ainakaan nosta äänestysaktiivisuutta kuntavaaleissa. Päinvastoin. Olemme kurkkuamme myöten täynnä tuota vastenmielistä pakkosyöttöä. Jee! hollannin vaalit meni hyvin? Ei kyllä suomen kuntavaaleihin liity mitenkään tuo median yleishehkutus.
Suomen median rummutus "hollannin vaalit meni hyvin? "
Kertoo siitä, kuinka natsiliiton euroopassa ei suvaita demokratiaa, ja uusien puolueiden ei anneta nousta, vaikka sanovat asiat suoraaan kiertelemättä. Tämähän ei natsiliitolle käy, ja pidetään jos jonkinlaisia paniikkikokouksia natsiliittolaisten kesken.
YLEn teksti-tv:llä on edelleen uutinen tuolla käsittämättömällä otsikolla...
miten tälle valehtelulle saadaan stoppi?
Sillä on kumma vaikutus, kun kukaan ei osta, tilaa, tai lue näitä valhemedioita, ja tämän pitäisi olla suorastaan kansalaisvelvoite, jotta median valehtelu, ja asioiden peittely loppuu. Kas rahojen loppuessa, ja konkurssin uhatessa muuttuu mielipiteet varsin usein.
Ennen ostin Ilta-Sanomat kerran vuodessa. Valehtelun vuoksi olen vähentänyt ostokertoja, joten nyt se NOLLA. Ja tämä on totta!
Ostin myös IS ja IL aina välillä. Nyt en katso voivani rahallisesti enää tukea kaikenlaisia vääristelyjä ja salailuja sekä läpinäkyvää puolueellisuutta.
Myöskään jutut ja kuvat jonkun turhan julkkiksen haisevista ja vilahtavista alushousuista eivät ole ostamisen arvoisia.
ajatellaan että äänestämällä saataisiin muutettua valtatasapaino hallinnossa...
OK
miten media, joka on suoltanut vuosi vuodelta yhä suurempaa vääristeltyä totuutta
kansalle - miten te voitte enää luottaa tämän hetkisiin medioihin?
KATSOKAA aikaa vaalien tuolle puolen.
Kysyn, kuka määrittelee medialle sen yhteisen propagandistisen linjan
miten asioista uutisoidaan NYT?
Mä en luota enää yhteenkään mediaan,
tarkistan nykyään kaikki ulkomaisista lähteistä ja medioista.
Tämä valheen ja vääristelyn määrä on ANTIsivistystä
ja voittaa venäjän tässä asiassa mennen tullen.
Yle: Tv-tentissä esiintyneen Antti Rinteen sanomisia ihmetellään Raumalla - Mistä kalankasvattamosta hän puhui?
ja ne samat pässit äimisteli ja haukkuivat julkisesti Trumpin
kaavailemaa projektia oman maan kansalaisten työllistämistä.
= hakemalla tehtaat ja yritykset takaisin jenkkeihin.
...eikös tuo ole sitä populismia?
Nykyään: jokainen joka sanoo, että keisarilla ei ole vaatteita
on populisti.
Yleisen petoksen aikana, totuuden kertominen leimataan populismiksi.
Kaikki käännetään päälaelleen.
puukkohippasist tuski mitää?ettei harhakuvat kaadu.
Kansanedustajat keksivät urakalla uusiosanoja valehtelulle esim.puhun niin totta kuin osaan ja kuuluisampi muunneltu totuus.Sitten nuo älynjättiläiset ihmettelevät kun kansalta palaa käämit ja alkaa surullisen kuuluisa vihapuhe.
Orpokin kertoo nyt ENNEN vaaleja jopa sulkevansa Suomen rajoja, jos invaasio toistuisi. Voiko olla toista luikertelevan niljakasta kuin Orpo?
Kuvastaa ilmeisesti koko puoluetta kun kerran on sen johtaja.
yhdenasian puolueet ei pitkälle pötki....senhän sanoi jopa soinikin....vaikka ovat itse olleet vähän niinkuin yhdenasianpuolue itsekin....ja siksi jäänevätkin. 9-13 prossan kannatus ei pidemmälle kanna....nääs. nääs.
Tämän kun muistaa näistä vaaleista niin muuta ei mieleen painaa tarvitsekkaan:
-Sosialidemokraatit ovat pääsyyllisiä Hollannin yltiöliberaaliin maahanmuuttopolitiikkaan, joten äänestäjät antoivat poliitikoille selkeän viestin politiikan reilusta kiristämisestä...
Persut voittivat mielestään viime vaalit, vaikka edustajien määrä väheni.
" imrktomte
17.3.2017 12:33
luokanope kirjoitti:
Ennen ostin Ilta-Sanomat kerran vuodessa. Valehtelun vuoksi olen vähentänyt ostokertoja, joten nyt se NOLLA. Ja tämä on totta!
...
Ostin myös IS ja IL aina välillä. Nyt en katso voivani rahallisesti enää tukea kaikenlaisia vääristelyjä ja salailuja sekä läpinäkyvää puolueellisuutta."
Minäkin olen lopettanut valhemedian sponsoroinnin mutta ylen osalta ei edes suositeltava harmaa talous siitä pelasta, kuten ei ketään joka edelleen osallistuu yhteiskunnan ylläpitoon veronmaksajana.
Siihen olemme siis pakotettuja vaikka kuinka vääräksi ja varsinkin ylen osalta rahoittajiaan halveksivaksi sen havaitsemme.