käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot

Olen ihmetellyt suomessa käytyjen oikeudenkäyntien päätöksiä ja niiden oikeudenmukaisuutta. Myöskin sitä ettei hovioikeuden kaikkia päätöksiä julkaista vaan valikoidusti?? Myöskin ihmetellyt suomalaisia asianajajia ja niiden lojaalisuutta jos on kyseessä esim. tavallinen yksityinen asiakas vastaan asunto-osakeyhtiö tai kiinteistöosakeyhtiö. Punnukset kääntyvät vastaan omaakin asiakastaan jos on kiinteistöliittoon, AKHA:n jne. vastapuolella näihin yhteyksiä jollain lailla. Tuntuu siltä ettei suomalainen oikeuslaitos noteeraa enään yksilöä ja ihmistä, vaan pokkuroi ns. asiantuntijoita ja titteleitä Asioita ei tutkita eikä lueta edes tarkkaan ja oikeutta käydään vain pinnallisesti. Amerikkainen oikeudenkäynti tuntuu paremmalta. Siellä kaikissa oikeudenkäynnin vaiheissa saat tuoda esiin pohjamutia myöten lisäyksiä ja tutkitaan tarkkaan asiat joka kantilta. Meiltä oikeudenkäynnit tuntuvat olevan läpihuutoja. Pelkkää rahastusta ns. asiantuntija asianajajien puolelta. Eli turha hakea oikeutta jos olet vain pikkutekijä yhteiskunnassa. Raha ja tittelit ratkaisee.
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo on aivan totta, tuomarit ovat täysin suojassa kaikelta arvioinnilta ja mitään "tulosvastuuta" tuomioistaan heillä ei ole, virkojen pitäisi olla määräaikaisia vähintään, niin olisi joku tolkku edes siinä. Hyvin törkeää on meininki. Ja ns. suullisen prosessin korostaminen tekee sen, että siiten vaan "tuomiossa" unohtuu tai ei kirjata jotain mitä tuomari ei viitsi ja halua huomoida, jotta saa läpi haluamansa tuomion. Heikkoa on. Ja asianajajat haluavat vain rahastaa ja lietsovat epäsopua ja riitaa, ja pitkittävät ja mutkistavat juttuja, meno on ihan hulvatonta. Suositan lämpimästi sitä, mistä monikin tällä palastalla on puhunut, että ajakaa itse omat juttunne. Lakimiesvitsit eivät ole syntyeet tyhjästä!

Äänestä

Kansa on todennut sen ettei tavallinen pulliainen saa oikeutta edes "oikeuslaitoksessa".

Äänestä

Pelureitten pelikenttä koko systeemi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhti kirjoitti:

Olen ihmetellyt suomessa käytyjen oikeudenkäyntien päätöksiä ja niiden oikeudenmukaisuutta. Myöskin sitä ettei hovioikeuden kaikkia päätöksiä julkaista vaan valikoidusti?? Myöskin ihmetellyt suomalaisia asianajajia ja niiden lojaalisuutta jos on kyseessä esim. tavallinen yksityinen asiakas vastaan asunto-osakeyhtiö tai kiinteistöosakeyhtiö. Punnukset kääntyvät vastaan omaakin asiakastaan jos on kiinteistöliittoon, AKHA:n jne. vastapuolella näihin yhteyksiä jollain lailla. Tuntuu siltä ettei suomalainen oikeuslaitos noteeraa enään yksilöä ja ihmistä, vaan pokkuroi ns. asiantuntijoita ja titteleitä Asioita ei tutkita eikä lueta edes tarkkaan ja oikeutta käydään vain pinnallisesti. Amerikkainen oikeudenkäynti tuntuu paremmalta. Siellä kaikissa oikeudenkäynnin vaiheissa saat tuoda esiin pohjamutia myöten lisäyksiä ja tutkitaan tarkkaan asiat joka kantilta. Meiltä oikeudenkäynnit tuntuvat olevan läpihuutoja. Pelkkää rahastusta ns. asiantuntija asianajajien puolelta. Eli turha hakea oikeutta jos olet vain pikkutekijä yhteiskunnassa. Raha ja tittelit ratkaisee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu