Apache-taistelukopteri kävi upottamassa virallisen YK-pakolaisveneen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005131150.html
"Ainakin 31 somalialaista pakolaista kuoli Jemenin edustalla Punaisella merellä myöhään torstaina, kun veneen kimppuun hyökkäsi Apache-taisteluhelikopteri. Veneessä oli YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n rekisteröimiä pakolaisia matkalla Jemenistä Sudaniin."
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005131150.html
"Ainakin 31 somalialaista pakolaista kuoli Jemenin edustalla Punaisella merellä myöhään torstaina, kun veneen kimppuun hyökkäsi Apache-taisteluhelikopteri. Veneessä oli YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n rekisteröimiä pakolaisia matkalla Jemenistä Sudaniin."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ei taida Sudanilla olla tuollaisia koptereita.
Varmaan tilanneet attentaatin ostopalveluna. Nykyäänhän on muotia ulkoistaa kaikki paskahommat muille.
Saudien kopteri se oli melko todennäköisesti. En vain käsitä, mikä idea Saudi-Arabialla olisi ampua pois päin matkaavia pakolaisia. Ellei sitten joku kapinallisjohtaja ollut valepakolaisena menossa karkuun?
Sudanilla taas voisi ollakin ajatus, ettei oteta epämääräistä väkeä enää lisää.
Todisteet vaan puuttuvat tilauksestakin.
Kyseessä voi olla uskon asia. Siellä päin maailmaa tuntuu olevan useampaakin eri mielipidettä siitä ketä pitää uskoa ja miksi. Koska veneen kyydissä oli "rekisteröityjä" pakolaisia, niin varmaan heidän uskonnollinen suuntautumisensa oli myöskin tiedossa.
Saisivat operoida samaan malliin Välimerelläkin niiden rekisteröimättömien kanssa.
Tietty valtio tekee todellakin tiettäväksi, ettei halua näitä maaperälleen. Toisin se on Välimerellä, jossa pelastuspartiot odottavat heti Libyan aluevesirajan ulkopuolella.
välimerellä ole ihan suomalaisiakin aluksia niitä osaajia keräämässä veronmaksajien iloksi?
Välimerellähän tuo Merikarhu näyttää jo puksuttavan. Se lähti Suomesta pari viikkoa sitten.
http://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4961/mmsi:230302000/vessel:MERIKARHU
Tämä on ihan uutta.
Tuolla Punaisen meren alueella on tasan yksi valtio jolla on Apache-koptereita: Israel. Kaikilla muilla mailla on vanhempia ja heikommalla suorituskyvyllä varustettuja koptereita.
Saudeilla on noita koptereita, ja ovat lähellä tapahtumapaikkaa.
Eivät mielestäni olleet riittävän lähellä Israelin aluetta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Red_Sea_topographic_map-en.svg
Jos katsot kartaa, niin huomaat, että Israel on varsin kaukana tapahtumapaikasta.
Jokin erityinen terrorismintorjuntaoperaatio olisi voinut antaa Israelille aiheen iskuun, mutta ei vaikuta todennäköiseltä juurikin etäisyys huomioiden.
Olet varmaan tietoinen, että myös Egyptillä on Apache-helikoptereita Saudi-Arabian lisäksi? Jotenkin vain unohdit sen?
Kerrankin älyn väläys.
Heh.
Hienoa!
Tällaista reimaotteisuutta laittomien maahantunkeutujien torjunnassa ei voi kuin kiittää ja kumartaa.
Noilla hoodeilla apache taistelukoptereita on vain Israelilla.
Pätkiikö muistisi? Saanko auttaa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache
Jumalan kiitos että mikään siellä ei viittaa Suomeen. Kerran jostain kriisikohteelta löytyi suomessa valmistettuja Sako-patruunoiden hylsyjä ja mikä pirullinen prosessi siitä lähti käyntiin. Tyyliin: "Suomi osallistui humanitaarisen katastrofin aiheuttamiseen".
Jos siellä kävi Apassi pyyhkäisemässä paatin meren pohjaan niin jäljet sylttytehtaalle on kyllä selvät. Siihen asiaan kotomaan nurkkapasifistien kynnet eivät pysty.
Jep, jäljet johtaa ameriikkaan aina kun kyseessä on AH64-taisteluhelikopteri. Eli tässä tapauksessa todennäköisesti israeliin. Mutta yhtä kaikki, kaikille pakoloisveneille tulisi suorittaa sama käsittely.
Aloittaja on täysin järiltään ja näkee ja kuulee harhoja.
Tuossa jutussa sanotaan : TUNTEMATON HELIKOPTERI pimeän aikana hyökkäsi veneen kimppuun.
Ei ole mitään mainintaa siitä minkä merkkinen kyseinen helikopteri oli.
Ihmettelinkin jo ennen HS jutun lukemista, että miten voidaan tietää millainen kopteri oli kyseessä kun kaikki hukkuivat !
Tahallista valehtelua ja Israelin ja Saudi Arabian ja USA n sotkemista tähän juttuun !
Siinä lukee että kopteri oli apache eli AH-64, joka kertoo jo ihan riittävästi. Eli älä puhu skeidaa.
Ryssän kopteri siis oli kyseessä joka oli naamioitu Kiinalaiseksi kopteriksi.
Otahan lääkkeesi. AH-64 ei ole ryssän kopteri, eikä käytössä ryssillä ollenkaan.
Mene sinä muslimin perseen nuolija sinne Iraniin ja katotaan miten sinun käy kun ryhdyt muslimien perseitä nuolemaan,
muslimi valehtelee aina, se käsky on heidän satukirjassaan koraanissa.
muslimit tappelee ihan keskenään ja hyökkäävät myös itseään fiksumpien ihmisten kimppuun !
Saudi Arabia sotii Jemenin kapinallisia vastaan, niin ja maan armeijalla on 94 kpl AH-64 Apache koptereita. Israel hörhöt voi olla hiljaa jos ei mitään mistään tiedä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Arabian_Army
Pääasia kuitenkin 31 tapettua somalia!!!
Kyllä, sitäpä voisi vaikkapa vähän jo juhlia.
"Tahallista valehtelua ja Israelin ja Saudi Arabian ja USA n sotkemista tähän juttuun !"
Rauhoitu, vahingossa se varmaan lipsahti. USAllahan ei nyt siis ole ei niin mitään tekemistä Israelin tai Saudi Arabian saati joidenkin taisteluhelikoptereiden kanssa sillä seudullakaan... :-/
Tässä venäläinen trolli.
Niin. Totuus on toki se, että muilla kuin yhdysvaltojen liittolaisilla ei ole apacheja. Silloin on aika turha syytellä ryssiä.
Jos tähän Suomen laatumediaan on uskominen, asialla on ollut Halla-ahon helikopteri.
Epäilen samaa. Ah 64 ja hA 46 sekoittuvat helposti.
on väliä kuka sen upotti eikös se kuitenkin ole pääasia että upottivat?
Olen säilyttänyt samppanja pulloa erikois juhlia varten.Nyt oli ihan pakko poksauttaa korkki irti,juhlat alkakoot.
Somput sai ansionsa mukaan, ihan tekis mieli skumppapullo avata ja kilistää tämän kunniaksi.