Kaikesta huolimatta täytyy

Antaa Kekkoselle tunnustus siitä että torjui 1970-luvulla Neuvostoliiton esittämät yhteiset sotaharjoitukset. Tämän toteaminen ei luonnollisesti ole Oikeistodemarille mikään ongelma. Oikeistodemari osaa erottaa asiat toisistaan.

5

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onko Pystyllä jotain lisättävää tähän?

      • Ei mitään erityisen painavaa. Kekkonenhan menetteli vain täysin ulkopoliittisen linjansa mukaisesti. Toisenlainen vastaus häneltä olisi ollut yllätys.

        Paljon mielenkiintoisempaa on pohtia, minkälaisella mandaatilla Neuvostoliiton puolustusministerin Dmitri Ustinov toimi. Tämä Kalevassa vuonna 2003 julkaistu kolumni antaa ymmärtää, ettei Ustinovilla ollut maansa johdon siunausta esitykselleen:

        http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

        Miten Ustinov sitten pääsi tuollaisia ylipäätään höperehtimään? Ainakin minulle tapahtuma kertoo, että Kremlin johto eli Leonid Breznev, oli jo 1978 niin heikossa hapessa, että hänen ylitse voitiin sooloilla ilman suurta henkilökohtaista pelkoa seurauksista. Kremlin ainoa Kekkosen aikainen järkimies, ulkoministeri Andrei Gromyko, oli eri linjoilla Ustinovin kanssa, mutta liian mukava ja munaton pistääkseen sooloilijan kuriin.

        Neuvostoliitossa varmasti tiedettiin, että Breznevin siirtyminen syrjään on vain ajan kysymys. Todennäköisesti Ustinov tähtäsi hänen paikalleen, ehkä jopa tämä ehdotus tähtäsi hänen profiilinsa kohotukseen. Toisin kuitenkin kävi. Breznev sai seuraajakseen ensin sisäpoliittisesti gorbatsovilaisen mutta ulkopolittisesti heikon Andropovin ja hänen jälkeensä ihan vain muodon vuoksi jo valmiiksi kuoleman partaalla olevan Tsernenkon. NKP:n johto tuntui elävän suuressa hämmennyksen tilassa jo Ustinovin ehdotuksen aikaan 1970-luvun lopulla ja vielä sen jälkeenkin 1980-luvun alussa.

        Mielenkiintoista sekin, että kaikki Neuvostoliiton 1970-luvun vahvat miehet kuolivat 1980-luvulla ainakin länsimaisittain suhteellisen nuorina. Nopeuttiko kilpailu vallasta ja siitä johtuva stressi heidän kuolemaansa?


      • Ei.auta.kaviaarikaan
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei mitään erityisen painavaa. Kekkonenhan menetteli vain täysin ulkopoliittisen linjansa mukaisesti. Toisenlainen vastaus häneltä olisi ollut yllätys.

        Paljon mielenkiintoisempaa on pohtia, minkälaisella mandaatilla Neuvostoliiton puolustusministerin Dmitri Ustinov toimi. Tämä Kalevassa vuonna 2003 julkaistu kolumni antaa ymmärtää, ettei Ustinovilla ollut maansa johdon siunausta esitykselleen:

        http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

        Miten Ustinov sitten pääsi tuollaisia ylipäätään höperehtimään? Ainakin minulle tapahtuma kertoo, että Kremlin johto eli Leonid Breznev, oli jo 1978 niin heikossa hapessa, että hänen ylitse voitiin sooloilla ilman suurta henkilökohtaista pelkoa seurauksista. Kremlin ainoa Kekkosen aikainen järkimies, ulkoministeri Andrei Gromyko, oli eri linjoilla Ustinovin kanssa, mutta liian mukava ja munaton pistääkseen sooloilijan kuriin.

        Neuvostoliitossa varmasti tiedettiin, että Breznevin siirtyminen syrjään on vain ajan kysymys. Todennäköisesti Ustinov tähtäsi hänen paikalleen, ehkä jopa tämä ehdotus tähtäsi hänen profiilinsa kohotukseen. Toisin kuitenkin kävi. Breznev sai seuraajakseen ensin sisäpoliittisesti gorbatsovilaisen mutta ulkopolittisesti heikon Andropovin ja hänen jälkeensä ihan vain muodon vuoksi jo valmiiksi kuoleman partaalla olevan Tsernenkon. NKP:n johto tuntui elävän suuressa hämmennyksen tilassa jo Ustinovin ehdotuksen aikaan 1970-luvun lopulla ja vielä sen jälkeenkin 1980-luvun alussa.

        Mielenkiintoista sekin, että kaikki Neuvostoliiton 1970-luvun vahvat miehet kuolivat 1980-luvulla ainakin länsimaisittain suhteellisen nuorina. Nopeuttiko kilpailu vallasta ja siitä johtuva stressi heidän kuolemaansa?

        Itse käsittäisin, että he ryyppäsivät itsensä hengiltä.
        Liika alkoholilla länträäminen lyhentää sisuskalujen elinikää.
        Se kait todistettu moniin kertoihin.


      • lappikarjalaan
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei mitään erityisen painavaa. Kekkonenhan menetteli vain täysin ulkopoliittisen linjansa mukaisesti. Toisenlainen vastaus häneltä olisi ollut yllätys.

        Paljon mielenkiintoisempaa on pohtia, minkälaisella mandaatilla Neuvostoliiton puolustusministerin Dmitri Ustinov toimi. Tämä Kalevassa vuonna 2003 julkaistu kolumni antaa ymmärtää, ettei Ustinovilla ollut maansa johdon siunausta esitykselleen:

        http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

        Miten Ustinov sitten pääsi tuollaisia ylipäätään höperehtimään? Ainakin minulle tapahtuma kertoo, että Kremlin johto eli Leonid Breznev, oli jo 1978 niin heikossa hapessa, että hänen ylitse voitiin sooloilla ilman suurta henkilökohtaista pelkoa seurauksista. Kremlin ainoa Kekkosen aikainen järkimies, ulkoministeri Andrei Gromyko, oli eri linjoilla Ustinovin kanssa, mutta liian mukava ja munaton pistääkseen sooloilijan kuriin.

        Neuvostoliitossa varmasti tiedettiin, että Breznevin siirtyminen syrjään on vain ajan kysymys. Todennäköisesti Ustinov tähtäsi hänen paikalleen, ehkä jopa tämä ehdotus tähtäsi hänen profiilinsa kohotukseen. Toisin kuitenkin kävi. Breznev sai seuraajakseen ensin sisäpoliittisesti gorbatsovilaisen mutta ulkopolittisesti heikon Andropovin ja hänen jälkeensä ihan vain muodon vuoksi jo valmiiksi kuoleman partaalla olevan Tsernenkon. NKP:n johto tuntui elävän suuressa hämmennyksen tilassa jo Ustinovin ehdotuksen aikaan 1970-luvun lopulla ja vielä sen jälkeenkin 1980-luvun alussa.

        Mielenkiintoista sekin, että kaikki Neuvostoliiton 1970-luvun vahvat miehet kuolivat 1980-luvulla ainakin länsimaisittain suhteellisen nuorina. Nopeuttiko kilpailu vallasta ja siitä johtuva stressi heidän kuolemaansa?

        Ei ollut Kekkosellakaan mitään mandaattia, kun hän neuvotteli maa-aluieden vaihtamisesta.


      • Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Ei mitään erityisen painavaa. Kekkonenhan menetteli vain täysin ulkopoliittisen linjansa mukaisesti. Toisenlainen vastaus häneltä olisi ollut yllätys.

        Paljon mielenkiintoisempaa on pohtia, minkälaisella mandaatilla Neuvostoliiton puolustusministerin Dmitri Ustinov toimi. Tämä Kalevassa vuonna 2003 julkaistu kolumni antaa ymmärtää, ettei Ustinovilla ollut maansa johdon siunausta esitykselleen:

        http://www.kaleva.fi/mielipide/kolumnit/suomi-joutui-kuilun-partaalle/523046/

        Miten Ustinov sitten pääsi tuollaisia ylipäätään höperehtimään? Ainakin minulle tapahtuma kertoo, että Kremlin johto eli Leonid Breznev, oli jo 1978 niin heikossa hapessa, että hänen ylitse voitiin sooloilla ilman suurta henkilökohtaista pelkoa seurauksista. Kremlin ainoa Kekkosen aikainen järkimies, ulkoministeri Andrei Gromyko, oli eri linjoilla Ustinovin kanssa, mutta liian mukava ja munaton pistääkseen sooloilijan kuriin.

        Neuvostoliitossa varmasti tiedettiin, että Breznevin siirtyminen syrjään on vain ajan kysymys. Todennäköisesti Ustinov tähtäsi hänen paikalleen, ehkä jopa tämä ehdotus tähtäsi hänen profiilinsa kohotukseen. Toisin kuitenkin kävi. Breznev sai seuraajakseen ensin sisäpoliittisesti gorbatsovilaisen mutta ulkopolittisesti heikon Andropovin ja hänen jälkeensä ihan vain muodon vuoksi jo valmiiksi kuoleman partaalla olevan Tsernenkon. NKP:n johto tuntui elävän suuressa hämmennyksen tilassa jo Ustinovin ehdotuksen aikaan 1970-luvun lopulla ja vielä sen jälkeenkin 1980-luvun alussa.

        Mielenkiintoista sekin, että kaikki Neuvostoliiton 1970-luvun vahvat miehet kuolivat 1980-luvulla ainakin länsimaisittain suhteellisen nuorina. Nopeuttiko kilpailu vallasta ja siitä johtuva stressi heidän kuolemaansa?

        Breshnevillä ainakin oli erittäin paha riippuvuus uni- ja rauhoittaviin lääkkeisiin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      94
      2533
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      187
      899
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      53
      723
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      642
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      49
      542
    6. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      484
    7. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      12
      481
    8. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      48
      467
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      54
      432
    10. Auto katolleen Huhtalantiellä

      Iso poliisioperaatio Lapualla, 7 poliisipartiota ajoi rosvoja takaa,loppu tuli kun rosvot osuivat pihlajaan lentäen siit
      Lapua
      11
      430
    Aihe