Onko eutanasia OK?

>

Nimenomaan Raamattua voidaan muuttaa enemmistöpäätöksillä!.
Raamattu on ihmisten kirjoittama ja ihmisten tulkitsema kirja ja siksi vuosisatojen saatossa sen tulkintoja on muutettu jo lukuisia kertoja.

Muistanet esim. miten kävi, kun James Simpsonin ryhtyi käyttämään kloroformia synnytyskipujen lievitykseen (1847)? Taikauskoiset vetosivat Raamattuun ja Simpsonia uhattiin jumalan kostolla ja helvetin tulilla, kuten myös kaikkia niitä naisia, jotka kipujaan halusivat lievittää. (1.Mooseksen kirja 3:16; Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva." )


HELLUNTAILAISET NAISET EIVÄT SIIS VOI KÄYTTÄÄ ESIM. EPIDURAALIPUUDUTUSTA, KOSKA SILLOIN HE JOUTUISVAT HELVETTIIN.

Tässä erittäin arvostetun suomalaisen neurologian emeritusprofessorin käsitys uskosta ja eutanasiasta:

Ote Jorma Palon kirjoituksesta; ”Eutanasia halutaan tehdä ongelmalliseksi”
Helsingin Sanomat 27.1.2005
Mielipidesivu A5

”Mielestäni kirkon on syytä pysyä erossa eutanasiasta. Perustelu on, että kirkko nimenomaan kehottaa ihmistä kantamaan vastuun teoistaan.

Kieltämällä kuolinavun kirkko myös pitkittää kärsimyksiä, joita se ei pysty lievittämään.

Lisäksi katson, että päätösvallan siirtäminen kirkon tapaan Jumalalle on näennäinen toimenpide, koska päättäjä on silloin myös ihminen. Ihmiskunnan ulkopuolista päätöksentekoinstanssia kun ei ole, vaan mahdollinen jumala asustaa itse kunkin aivoissa.

Jos ihminen sairastuu niin aivot tuhoutuvat, käsitys sekä itsestä että jumalasta katoaa. ”

Totuuden torvi kirjoitti:

>

Nimenomaan Raamattua voidaan muuttaa enemmistöpäätöksillä!.
Raamattu on ihmisten kirjoittama ja ihmisten tulkitsema kirja ja siksi vuosisatojen saatossa sen tulkintoja on muutettu jo lukuisia kertoja.

Muistanet esim. miten kävi, kun James Simpsonin ryhtyi käyttämään kloroformia synnytyskipujen lievitykseen (1847)? Taikauskoiset vetosivat Raamattuun ja Simpsonia uhattiin jumalan kostolla ja helvetin tulilla, kuten myös kaikkia niitä naisia, jotka kipujaan halusivat lievittää. (1.Mooseksen kirja 3:16; Ja vaimolle hän sanoi: "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva." )


HELLUNTAILAISET NAISET EIVÄT SIIS VOI KÄYTTÄÄ ESIM. EPIDURAALIPUUDUTUSTA, KOSKA SILLOIN HE JOUTUISVAT HELVETTIIN.

Tässä erittäin arvostetun suomalaisen neurologian emeritusprofessorin käsitys uskosta ja eutanasiasta:

Ote Jorma Palon kirjoituksesta; ”Eutanasia halutaan tehdä ongelmalliseksi”
Helsingin Sanomat 27.1.2005
Mielipidesivu A5

”Mielestäni kirkon on syytä pysyä erossa eutanasiasta. Perustelu on, että kirkko nimenomaan kehottaa ihmistä kantamaan vastuun teoistaan.

Kieltämällä kuolinavun kirkko myös pitkittää kärsimyksiä, joita se ei pysty lievittämään.

Lisäksi katson, että päätösvallan siirtäminen kirkon tapaan Jumalalle on näennäinen toimenpide, koska päättäjä on silloin myös ihminen. Ihmiskunnan ulkopuolista päätöksentekoinstanssia kun ei ole, vaan mahdollinen jumala asustaa itse kunkin aivoissa.

Jos ihminen sairastuu niin aivot tuhoutuvat, käsitys sekä itsestä että jumalasta katoaa. ”

torvi varmaaqnkin sovelias päätökset tekeen ja viimesen piikin antaan että etsi virkaan.
En usko et tuhansia päivittäin tarttee lopettaa joten perusta vastaan otto.
Minä en henlökohtaisesti vastuuta ota kenenkään lopettamisesta.
Siis kantani on kielteinen. älä tapa

fri kirjoitti:

torvi varmaaqnkin sovelias päätökset tekeen ja viimesen piikin antaan että etsi virkaan.
En usko et tuhansia päivittäin tarttee lopettaa joten perusta vastaan otto.
Minä en henlökohtaisesti vastuuta ota kenenkään lopettamisesta.
Siis kantani on kielteinen. älä tapa

synnytyskipujen lievittämiseen?

fri kirjoitti:

torvi varmaaqnkin sovelias päätökset tekeen ja viimesen piikin antaan että etsi virkaan.
En usko et tuhansia päivittäin tarttee lopettaa joten perusta vastaan otto.
Minä en henlökohtaisesti vastuuta ota kenenkään lopettamisesta.
Siis kantani on kielteinen. älä tapa

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä taisukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herranvihan hehku kääntyisi pois Israelista."

1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle,ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Peruskoululainen kirjoitti:

2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä taisukulainen."

Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vasten aurinkoa, että Herranvihan hehku kääntyisi pois Israelista."

1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hän teroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle,ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niin kuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

Lue enemmän raamattua ja käy enemmän kentällä.

"Älä tapa", hah.

minä kirjoitti:

Lue enemmän raamattua ja käy enemmän kentällä.

"Älä tapa", hah.

kymmeniä kertoja, mutta kieltää vain pari kertaa.

Koska tappamiskäskyjä on siis enemmän on tappaminen sallittua.

Tämä "sääntö" on erään hihhulin muutama viikko sitten tällä palstalla lanseeraama.

Olen lukenut Raamatun muutaman kerran kannesta kannesta, joten lue itse enemmän.

Terhi-Anna kirjoitti:

synnytyskipujen lievittämiseen?

ku en pää kysymmystä kokonaan hoksinu.
Itse uskoisin että kaikki myöntävät ettei sellane ole synniksi luettavaa.
Eihän lääkitys mitään syntiä ole.
Saatikka apu lääkäreiltä.
Itsekin joudun usein paljonkin lääkkeitä käyttämään.
Mutta toisen henkeä en tahdo tunnolleni ottaa.
On hyvin helppoa sanoa ,et okei armo murha on okei, vaan lähdetkö itse sen suorittajaksi.???

fri kirjoitti:

ku en pää kysymmystä kokonaan hoksinu.
Itse uskoisin että kaikki myöntävät ettei sellane ole synniksi luettavaa.
Eihän lääkitys mitään syntiä ole.
Saatikka apu lääkäreiltä.
Itsekin joudun usein paljonkin lääkkeitä käyttämään.
Mutta toisen henkeä en tahdo tunnolleni ottaa.
On hyvin helppoa sanoa ,et okei armo murha on okei, vaan lähdetkö itse sen suorittajaksi.???

naisen kivulla synnyttämään. Se on siis jumalasi tahto, eihän sitä voi rikkoa.

Jos sen voi rikkoa, niin kaiketi voi sitten tappaakin.

Peruskoululainen kirjoitti:

kymmeniä kertoja, mutta kieltää vain pari kertaa.

Koska tappamiskäskyjä on siis enemmän on tappaminen sallittua.

Tämä "sääntö" on erään hihhulin muutama viikko sitten tällä palstalla lanseeraama.

Olen lukenut Raamatun muutaman kerran kannesta kannesta, joten lue itse enemmän.

lue myös ymmärryksellä.
Tiedäthän uuden ja vanhan testamentin eron?
Jeesuksessa ei tartte enää tappaa.
Etkö tosiaan ole lukenut raamattua enempää esim. kasetille koko raamattu auttaa muistaan paremmin jos ei rukousta tahdo käyttää.
Siitä on hyötyä kun kasetille luet,niin voit kuunnella unissaskin ootko oikein lukenu.
Huom.siihenkin vaaditaan määrätty oppimäärä.

Ihmettelijä (Original) kirjoitti:

naisen kivulla synnyttämään. Se on siis jumalasi tahto, eihän sitä voi rikkoa.

Jos sen voi rikkoa, niin kaiketi voi sitten tappaakin.

koet ja tulkitset nii sit vaan tappamaan itsehän tiedät ja synnyttäähän kaiketi voit vaikka kuusen alla kuhan tarpeeks halvalla annat että tiineeksi tuut.
Ei paljo sullekaan ole annettu jos ei mullekaan.

fri kirjoitti:

lue myös ymmärryksellä.
Tiedäthän uuden ja vanhan testamentin eron?
Jeesuksessa ei tartte enää tappaa.
Etkö tosiaan ole lukenut raamattua enempää esim. kasetille koko raamattu auttaa muistaan paremmin jos ei rukousta tahdo käyttää.
Siitä on hyötyä kun kasetille luet,niin voit kuunnella unissaskin ootko oikein lukenu.
Huom.siihenkin vaaditaan määrätty oppimäärä.

sekavia.

"Tiedäthän uuden ja vanhan testamentin eron?
Jeesuksessa ei tartte enää tappaa."

Eikös se Jeesus ole samalainen jumala kuin itse Jumala (ne ovat yhtä)?

Jos isä Jumalakin tappaa niin kaiketi poikakin. Niin ja ikuinen liittohan sovittiin ikuisiksi ajoiski, joten on vieläkin voimassa. Muutoinhan jumalasi olisi tehnyt petoksen.

on siitä että kuoleminen estetään esimerkiksi ompelemalla iso haava umpeen tai vernesiirrolla, diabeteslääkkeillä yms.

Eikö tuokin ole jumalan tahdon vastaista?

Nasse kirjoitti:

on siitä että kuoleminen estetään esimerkiksi ompelemalla iso haava umpeen tai vernesiirrolla, diabeteslääkkeillä yms.

Eikö tuokin ole jumalan tahdon vastaista?

ihmiskunnalle,eikä sitä pidä väheksyä,eikä missään nimessä Raamatun vastainen, eutanaasia sensijaan on epäraamatullinen tapa kuolla,sehän on murha,toisen hengen riisto,tai sitten,jos potilas antaa luvan,hän tekee itsemurhan.

Aivokuolleesta sanoisin että,ei pidä elvyttää, vaan jättää Jumalan käteen,ei sitäkään pidä tappaa,vaan elää niinkauan kuin elää,ilman elvytystä tai mitään lääkkeitä.

Mitäs pahaa noissa mainitsemissasi toimenpiteissä on,miksei yhtähyvin isoa kuin pientäkin haavaa voi ommella,tai diabeteslääke,lääke kuin lääke,mitä eroa, samoin verensiirto,miten se vois olla väärin,samaa ainetta koostumukseltaan jokaisella,kunhan vaan veriryhmä stemmaa,mitä ihmeen pahaa siinä on ,eihän se ole veren syömistä,jos sitä meinaat,kun Raamattu kieltää syömästä verta, sehän pannaan suoraan suoneen,ei ole mitään tekemistä ruuansulatuksen ja sen kautta tapahtuvalla prosesilla.

Periaate on, että ihmishengen pelastus on aina oikein,miten se tehdään,sillä ei ole mitään merkitystä, paitsi jos käytetään okulttisia metodeja ja noituutta,tai kansanparantajia,jotka henkisillä sielunvoimilla puoskaroi,se on väärin, ehdotomasti.

Ritari009 kirjoitti:

ihmiskunnalle,eikä sitä pidä väheksyä,eikä missään nimessä Raamatun vastainen, eutanaasia sensijaan on epäraamatullinen tapa kuolla,sehän on murha,toisen hengen riisto,tai sitten,jos potilas antaa luvan,hän tekee itsemurhan.

Aivokuolleesta sanoisin että,ei pidä elvyttää, vaan jättää Jumalan käteen,ei sitäkään pidä tappaa,vaan elää niinkauan kuin elää,ilman elvytystä tai mitään lääkkeitä.

Mitäs pahaa noissa mainitsemissasi toimenpiteissä on,miksei yhtähyvin isoa kuin pientäkin haavaa voi ommella,tai diabeteslääke,lääke kuin lääke,mitä eroa, samoin verensiirto,miten se vois olla väärin,samaa ainetta koostumukseltaan jokaisella,kunhan vaan veriryhmä stemmaa,mitä ihmeen pahaa siinä on ,eihän se ole veren syömistä,jos sitä meinaat,kun Raamattu kieltää syömästä verta, sehän pannaan suoraan suoneen,ei ole mitään tekemistä ruuansulatuksen ja sen kautta tapahtuvalla prosesilla.

Periaate on, että ihmishengen pelastus on aina oikein,miten se tehdään,sillä ei ole mitään merkitystä, paitsi jos käytetään okulttisia metodeja ja noituutta,tai kansanparantajia,jotka henkisillä sielunvoimilla puoskaroi,se on väärin, ehdotomasti.

tarkoittaa salattua tietoa. Minulle on useimpien lääkkeiden koostumus salattua, syönkö minä siis okkultismia? Mutta koska lääkkeitä määränneet lääkärit tunteven lääkkeen koostumuksen, heille se ei ole okkultismia.

Samoin korkeampi matematiikka, kemia ja fysiikka ovat useimmille okkultismia. Ja saattaa niissä kaikissa olla kaikille jotakin salattua ja siis okkultismia. Paavali sanoi omistavansa salattua tietoa Kristuksesta. Oliko Paavali okkultisti? Mihin perustuu okkultismilla pelottelu?

old_profile_19033 kirjoitti:

tarkoittaa salattua tietoa. Minulle on useimpien lääkkeiden koostumus salattua, syönkö minä siis okkultismia? Mutta koska lääkkeitä määränneet lääkärit tunteven lääkkeen koostumuksen, heille se ei ole okkultismia.

Samoin korkeampi matematiikka, kemia ja fysiikka ovat useimmille okkultismia. Ja saattaa niissä kaikissa olla kaikille jotakin salattua ja siis okkultismia. Paavali sanoi omistavansa salattua tietoa Kristuksesta. Oliko Paavali okkultisti? Mihin perustuu okkultismilla pelottelu?

Salattu nyt kyllä,mutta ei voi verreta lääkkeiden koostumukseen,paremminkin salaseuroihin,salaperäisiin riitteihin ja kultteihin,lähellä taikuttaa ja itämaista noituutta, tuonpuoleisilla leikkimistä, spiritismistä vehkeilyä, siis salaista!

Ritari009 kirjoitti:

Salattu nyt kyllä,mutta ei voi verreta lääkkeiden koostumukseen,paremminkin salaseuroihin,salaperäisiin riitteihin ja kultteihin,lähellä taikuttaa ja itämaista noituutta, tuonpuoleisilla leikkimistä, spiritismistä vehkeilyä, siis salaista!

Oliko mielestäsi jotakin okkultistista Jaakobin toimissa 1.Ms.30:37-43 kerrotussa "juovituksessa" ja "pilkutuksessa?"
Miksi Raamattu kertoo vain "valittujen" taikuudet, rikkeet ja petokset? Sen sijaan Herra ei kerro "vihaamansa" Eesaun pahoista töistä (tämän tappoaikeita lukuun ottamatta, joka jäi vain aikeeksi), näin äkkiä ajatellen mitään.