Emmerdalessa outoja tapoja

Anonyymi

Perheen keskinäisistä asioista, jotka yleensä jutellaan kotona, jutellaan pubissa tai kahvilassa
Poliisi tulee ensimmäisenä pubiin, kun haluaa keskustella tai pidättää henkilön
Henkilö (nainen) tulee ostoksilta, niin ensimmäisenä tullaan pubiin ostosten kanssa
Henkilö tulee reissusta palattuaan ensimmäisenä pubiin
Henkilökohtainen kirje avataan kahvilassa,ei kotona
Kylästä poistutaan pubista, ja yleensä taksilla
Kartanon henkilökunta tulee kartanon asuintiloihin noin vain

Tuleex muita mieleen? Tiedän, että tämä on TV-sarjaa...

191 kommenttia

Vastaukset

  • Kaikki parveilee pubin keittiössä ja kosinnatkin suoritetaan aina pubissa kaikkien nähden.

    • Ja monet käyvät pubissa olusilla ja kahvilassa kahvilla tai teellä

    • batmani kirjoitti:

      Ja monet käyvät pubissa olusilla ja kahvilassa kahvilla tai teellä

      Loistava kommentti ja nehän ovat outoja tapoja

  • Chrissie luovutti pojalleen lahjan kahvilassa, ei kotona

    • Mikä se lahja muuten oli? Entä syntymäpäivä?

    • Meniohi kirjoitti:

      Mikä se lahja muuten oli? Entä syntymäpäivä?

      Syntymäpäivälahja, joka jäi avaamatta, kun Laklani häipyi paikalta

  • Liian sekavaa, laitoin tv kiinni ja verenpainen kohoaa kun huutavat ja tappelevat koko ajan.

  • Emmerdalessa on aika paljon outoja tapoja. Ehkä juuri siksi, että se on tv-sarja.
    Vaihdetaan ammatteja tuosta vaan. Käsitellään rahaa aina suurina tukkoina, kirjekuorissa ja kasseissa. Jätetään teet ja kahvit juomatta. Syödään lähes aina kalapuikkoja ja chipsejä, tai jotain piiraita. Jos joku joutuu sairaalaan, sinne ryntää joukko omaisa perässä.
    Usein laitetaan teevettä kiehumaan. Juodaan liikaa alkoholia. Kositaan liian herkästi.
    Erotaan mitättömistä syistä ja yleensä viimetipassa alttarilla.
    Pukeudutaan lämpimillä ilmoilla lämpimästi ja kylmillä ilmoilla liian kevyesti.
    Joudutaan vankilaan mitättömistä syistä ja toisinaan ei jäädä kiinni mistään.
    Vietetään melkein kaikki juhlat villapakassa. Masentuneilla miehillä jää aina parta ajamatta
    ja hiukset kampaamatta. Valehdellaan usein ja peitellään totuutta.

    • Maksetaan korvaus (esim. Lawrence maksoi Chrissiestä eroamisesta Robertille 0,5M€) ilman sopimusta tai tositetta.

    • Huonosti olet ja muutkin lapselliset kyselijät seurannut sarjaa. Et ole tainnut huomata, että Avioeroasiat kuten liikeasat ja työsopimukset tehdään lakimiesten ja asianajajien kautta. Näin on myös Robertin& Lawrencen,Chrissie jonka oikea nimi on Christine, tapauksessa. Rahasiirrot shekillä näkyvät pankkitilillä.
      Katsojien luulisi tajuavan asiat ilman, että joka asia väännetään rautalangasta kuin pikkulapselle.
      Onko muuten yleistäkin kykenemättömyys tajuta sarjan tms tapahtumia oikein? Saako henkilö joka kyselee itsestään selvyyksiä palstoilla jotain nautintoa tekeytymällä tyhmemmäksi kuin on?

    • Aoäöalhptrollyg kirjoitti:

      Huonosti olet ja muutkin lapselliset kyselijät seurannut sarjaa. Et ole tainnut huomata, että Avioeroasiat kuten liikeasat ja työsopimukset tehdään lakimiesten ja asianajajien kautta. Näin on myös Robertin& Lawrencen,Chrissie jonka oikea nimi on Christine, tapauksessa. Rahasiirrot shekillä näkyvät pankkitilillä.
      Katsojien luulisi tajuavan asiat ilman, että joka asia väännetään rautalangasta kuin pikkulapselle.
      Onko muuten yleistäkin kykenemättömyys tajuta sarjan tms tapahtumia oikein? Saako henkilö joka kyselee itsestään selvyyksiä palstoilla jotain nautintoa tekeytymällä tyhmemmäksi kuin on?

      En muista kertaakaan nähneeni lakimiehen tai asianajajan tekevän työsopimusta yhdenkään työntekijän kanssa. Palkkakin yleensä otetaan jostain laatikosta tai kassakoneesta KÄTEISENÄ.

      Joku aika sitten vaahdottiin Robertin ja Christinen (?) Avioerosta, kuinka se kestää ja kestää ja on ilo seurata. Multa taisi mennä parhaat palat ohi, muistan vain, että Lawrence jonkun paperinpalan(shekin, josta jää merkintä tilitietoihin) Robertille antoi. Ja sen jälkeen Robert ollut niin polleaa, rahoissa rypevä hepsankeikka.

      Tietynlaista nautintoa näistä kommenteista kyllä kieltämättä saa!

    • Aoäöalhptrollyg kirjoitti:

      Huonosti olet ja muutkin lapselliset kyselijät seurannut sarjaa. Et ole tainnut huomata, että Avioeroasiat kuten liikeasat ja työsopimukset tehdään lakimiesten ja asianajajien kautta. Näin on myös Robertin& Lawrencen,Chrissie jonka oikea nimi on Christine, tapauksessa. Rahasiirrot shekillä näkyvät pankkitilillä.
      Katsojien luulisi tajuavan asiat ilman, että joka asia väännetään rautalangasta kuin pikkulapselle.
      Onko muuten yleistäkin kykenemättömyys tajuta sarjan tms tapahtumia oikein? Saako henkilö joka kyselee itsestään selvyyksiä palstoilla jotain nautintoa tekeytymällä tyhmemmäksi kuin on?

      "Chrissie jonka oikea nimi on Christine"
      Miksi tuo piti viisastella kesken aivan toista asiaa koskevan virkeen?
      Bobin oikea nimi on Robert, Debbien Deborah, Zakin Zacharias, Samin Samuel jne. Briteissä on tapana käyttää lyhenteitä etunimistä.

    • Roberti ja Chrissien lopullinen virallinen avioero tapahtui 23.5.2016 . Sitä ennen Lawrence kirjoitti 500.000 punnan shekin,jonka Robert hyväksyi. Robertilla oli tietysti työsopimus jossa oli tietyt ehdot jos irtisanotaan lisäksi hän omisti yhtiön osakkeita. Nämä asiat tuli esiin jaksoissa.
      White yhtiöt ja esim. kaupan kassat, farmirengit ovat eri asia kun puhutaan työsopimuksista ja palkanmaksusta. Jos joku ihmettelee mihin Robert on käyttänyt rahaa niin on sijoittanut Home James Haulage yhtiön laajentamiseen. Nicola mainitsi em asiasta kun R osti 1/2 yhtiöstä. Nicola King ei voi ajaa käsipuolena autoa,eikä voi hoitaa kaikkia työasioita joten Jimmy palaa taas toimistotöihin koska Kingien työpanosta tarvitaan enemmän jatkossa. Nicola löytäneen muuta tekemistä.

  • Heti hypätään exän syliin, kun tulee ryppy rakkauteen. Viime aikoina mm. Andy ja Cain.

  • Sitten kun nämä maajussit tekee töitä niin ne siirtelee vain jotain säkkejä, siihen luonnollisesti tarvitaan kaksi henkilöä.

    • Keskusteluun tarvitaan kaksi, jos ei ole mielikuvituskaveria...
      Ei ole tainnut Emmerdalessa olla tilannetta, että joku olisi siirrellyt säkkejä yksikseen.

    • Missänaudat kirjoitti:

      Keskusteluun tarvitaan kaksi, jos ei ole mielikuvituskaveria...
      Ei ole tainnut Emmerdalessa olla tilannetta, että joku olisi siirrellyt säkkejä yksikseen.

      Onhan! Ja jos oikein on ahkera, nostelee kuutioiksi puristettuja olkipaaleja. Andy teki aikanaan kamalasti näitä hommia, kun piti sitä maapaikkaa, missä Moira nyt kärvistelee. Sitä varten Andylla onkin niin komeat lihakset.
      Moirasta tulee mieleen se, että vaikka kaksi ihmistä rakastaa toisiaan tulisesti, niin rakkaus lopahtaa ensimmäiseen vihjaukseenkin syrjähypystä. Yksikään rakastunut emmeläinen ei usko sanaakaan, mitä rakastettu sanoo, koska juoruilija on kertonut "totuuden". Kuten juuri nyt meneillään olevassa tilanteessa. Miksi Moira ei usko mitä kyneliään pidättelevä Cain sanoo, vaan ajaa miehen pois talosta. Oi ja voi.
      Eikö rakkaudesta sanota "kaikki se uskoo, kaikki se kärsii"! Emmerdalessa uskotaan kaikkia muita paitsi rakkainta ihmistä.

      Ymmärsin, että Ruby on kuollut. Eikö hän ole se lesboksi muuttunut rouva, jota epäilin jo pari vuotta sitten anorektikoksi, kun hän oli niin kauhean laiha ja heiveröisen oloinen. Mitä hänelle on tapahtunut?

    • Jos sinulle pitäisi selvittää koko vuoden/ vuosien tapahtumat siitä tulisi romaani. Sitä paitsi ne kaksi naista olivat ppienia sivuhahmoja,evvk.

  • Ketjun aiheena on Emmerdalen outoja tapoja

    • Mutta nyt se kuitenkin kääntyi lesboihin ja laiheliineihin, outoa tietysti sekin!

  • Englantilaiset viettävät aikaa muiden ihmisten seurassa pubeissa,jotka ovat kuin olohuoneita. Puhutaan ja juodaan,syödään ja samalla hoidetaan asioita,vaihdetaan kuulumisia. He ovat tottuneet hyviin tapoihin kommunikoida vieraidenkin ihmisten kanssa. Heillä on pitkät perinteet miten käyttäydytään toisten seurassa. Sosiaaliset taidot opitaan jo lapsena. Onhan se outo tapa suomalaisen mielestä että he eivät mökötä yksin kotonaan ryypäten.
    Sarjassa on tärkeätä,korostuu vuorovaikutus muiden ihmisten kanssa. Yleensä muissakin maissa tiheään asutuissa kaupungeissa kotiin ei kutsuta vieraita. Kotiin ei kutsuta syömään,juomaan vaan menevät baareihin,klubeille,pubiin viettämään vapaa aikaa ja lounastauolla tavataan pubissa.
    Ihminen jolla on vähän kokemusta elämässään ja vuorovaikutusta muiden ihmisten kanssa kokee tavallisetkin asiat outoina.

    • missä ne hyvät käytöstavat näkyvät?
      Ei ainakaan tässä sarjassa!
      Jatkuvasti joku pahoinpitelee jonkun, valehtelematta kymmeniä ihmisiä on kuollut sarjan aikana väkivaltaisesti, valehdellaan joka jaksossa, petetään surutta vaikka kuinka ollaan rakastuneita, juonitaan omien sukulaisten selän takana.
      Joo ja tuon ryyppäämisen ne kyllä osaa. Lounastauolla tuoppi tai pari olutta. Sellainen ei tosiaan Suomessa onnistuisi, koska täällä ei saa tehdä töitä pienessä sievässä. Hyvin monissa ammateissa on nollatoleranssi.

      Sosiaaliset taidot opitaan jo lapsena. Hyvin ovat oppineet. Lähettelevät kiusausviestejä kavereilleen, varastavat omaisiltaan jne = mitä aikuiset edellä sitä lapset perässä.

    • Aivan, huomasin sitten itsekin, että olin sekoittanut nämä daamit.
      Onko Ali vielä kuvioissa mukana, tytär ainakin oli mukana häissä pari päivää sitten ruskeksi värjättynä.
      Harmi, että Ruby ei ole enää mukana, hän oli miellyttävä ja järkevän oloinen aikanaan.

  • Kauan jo sarjasta poissa ollut Zoe Tatekin oli lesbo ja aika kuikelo. Näyttelijär sairastunut myöhemmin syöpään.

  • Sarja sijoittuu työväenluokkaan, joten tavat ovat sen mukaisia. Käytös yleensä kohteliasta, mutta muuten melkoista öyhöttämistä.

  • Pariskunnilla on aina vähintään yksi lapsi tai aikuinen asumassa. Vain Eric asuu yksin. Adam muutti Vicin luokse ja Noah tuli farmille,sitten tuli Holly ja Cain lähti. Kolmas pyörä tuo häiriöitä ja ongelmia suhteeseen. Liv tuotiin kiireesti Aaronin ja Robertin huomaan,eivät miehet saanet edes vkl matkaa tehdä. Bernice muutti Dianan ja Dougin luokse. Amelia jäi DanKerrylle.
    Avioliitossa syntyneitä suunniteltuja lapsia on vain Angelica King ja Asleyn lapset ja no tietysti Liv ja Lucky,Belle. Muut nuoremmat ovat vahinkoja ja yh sinkkujen au lapsia. Sisar ja velipuolia paljon. Sinkut asuu kimpassa. Tv sarja maailma on hieman toisin kuin tosi elämässsä.

  • Paddy omistaa tietääkseni talon ja hänet ajettiin siitä ulos kolmiodraaman yhteydessä.

    Toinen kumma juttu tuo Bernicen humaltuminen. Hörppäili teatraalisesti tiheään viinilasistaan, mutta määrä lasissa ei vähentynyt ollenkaan.

    • Tarinasta ja tapahtumista viis kunhan hahmon lasi ja kahvikuppi tyhjenee? Onhan se toki jonkun mielestä tärkeää,että laukkuakin kannetaan niin että se näyttää painavalta.

    • Vai olisko Berniecen lasia täytetty silloin, kun kuvausryhmä ei ollut paikalla?

  • Miten tuo agressiivinen Piercen päällekäyminen ja potkaisunkinyritys, ei sovi sitten yhtään nössönoloiselle Paddylle. Tulee mieleen nyhverö uhoaja, joka näyttää nyrkkiä peukalo puristettuna nyrkin sisään, alahuuli uhmakkaasti pitkällään. Itkuinen itsesääli ja mustasukkaisuus, jopa kaveristaan Marlonista, sopii paremmin tuon miehen tyyliin.

    • Tähän sopii kertoa, että Paddy hahmo eli Dominic Brunt? on BSA jatkuvien ja saippuasarjojen paneelin mielestä paras Emmedalen komedia näyttelijä huom. ehdokas kuluneena vuonna. Parempi siis kuin David,Moron,Jimmy. Gaala pidetään 3.6. Muut 2017 ehdokkaat löytyy englanninkielisista netti sivuilta jos kiinnostaa.

    • Mäkin pidän peukaloa nyrkin sisässä : D Eikö se olekaan normaalia, lul :P

  • Todellakin, ei käydä toisten kotona kylässä sarjassa. Oikeasti kävin kylässä ja sattu tämän sarjan osa olemaan just silloin, kuulin vieraan sanonnan: no voi hitsi kun en päässy katsomaan kerkes mennä ohi :)
    No minä menen ohi sen kyläpaikan jatkossa ja tuskimpa pyytääkään sarjan aikaan.

  • Hieman OT, mutta olen huomannut keskusteluissa outoja tapoja. Aina näitä syväkurkkuja muistuttamassa, että kyseessä on tv-sarja ei oikea elämää. Tai halkomassa hiuksia, kun joku erehtyy puhumaan hahmosta kuin näyttelijästä.. Tai kun keskusteluista tapojan mukaan karataan itse alkuperäisestä aiheesta.

    Oikeesti rasittavia kyyliä, niitä ei tarvii kukaan missään. Jos omat aivot ei ymmärrä itsestäänselvyyksiä, niin antakoot muidne olla.

    • Sinä olet täydellinen!

    • Assesimattimiot kirjoitti:

      Sinä olet täydellinen!

      Niin :) Kiitos :P

    • kxft kirjoitti:

      Niin :) Kiitos :P

      Ei ollut tarkoitettu Sinulle...

  • Minua kummastuttaa, että jokainen lempiminen kerrotaan heti aamun valjettua niin työnantajalle, kaverille kuin pubissa olutlasin ääressä, ja sitten yritetään selittää puolisolle, ettei mitään tapahtunut, ja puoliso uskoo jokaista muuta kuin sitä, jonka kanssa on luvannut elää elämänsä myötä- ja vastamäet.
    Kakki ovat hirveitä juoruämmiä.
    Mitä merkitystä syrjähypyillä on, kun lähes kaikki ovat olleet koko kylän vastakkaisen sukupuolen kanssa parisuhteessa, paitsi pari ne erikoisominaisuuden omaavaa.

  • Adamin pako; Adam, Cain ja Aaron lähtivät pakomatkalle vankienkuljetusautolta. PIti jutella asiat halki, ennen kuin lähdettiin ajamaan. Aivan kuin ajaessa ei voi jutella. Ehkä kuvauksen kannalta helpompaa, kun ovat paikallaan.
    Toinen tilanne pakomatkalla; Adam ja Aaron ovat metsän laidassa muutaman kymmenen metrin päässä poliisiautosta, mutta poliisi ei näe. Poliisi keskittyi eväiden haukkaamiseen niin paljon, että ei näe eteensä. Vanha sanonta pitää paikkaansa; "On niin nälkä niin, että näköä haittaa"!!!
    Tom sattui just silloin vastaamaan Debbien puhelimeen, kun Charity paljastaa Debsille Tomin oikean henkilöllisyyden. Ja Charity alkaa kertoa tietojaan, vaikka toisessa päässä ei sanottu sanaakaan.

    • Siinä metsän laidassa haahuillessaan, kun poliisi hiippaili tiellä, kahistelivat lehtiäkin aikas äänekkäästi, kun piiloutuivat. Varmasti olisi tuollainen mökä kuulunut tielle, kun muuten oli hiljaista. Siksi toisekseen, sivusilmällä olisi poliisi takuulla myös nähnyt liikettä metsänlaidassa, kun lähtivät aika ärhäkkäästi skouden nähdessään.

  • Pubeissa vietetään paljon aikaa, jotta kotia ei tarvitse lämmittää, kodit kylmiä työväenluokalla. Näin ennen vanhaan. Nykyään myös lämmitys kallista mm TV dokumentin mukaan, jossa Briteissä asuva ruotsalainen patikointi läpi Englannin lastenrattaita työntäen.

    • Takat eivät ole varaavia eikä peltiä, vaan suora reikä ulos.

    • Puhtaanko tässä sarjan takoista,lämmityksistä vai yleensä asunnoista Englannissa?
      Ed asunnoissa näkyy pattereita ja muutamia takkoja. Willapakan takahuoneessa eli olohuoneessakin on takka ulkoseinällä ja on nähty joskus.

    • Dakka kirjoitti:

      Takat eivät ole varaavia eikä peltiä, vaan suora reikä ulos.

      No sehän on aivan älytöntä. Eikö niihin voisi lisätä sen pellin.

  • Kylän kivikopperot näyttääkin kolkoilta ja kylmiltä. Siksi kai kotona oleskelevilla, on aamuisin paksuja, tiukasti kiinnisidottuja fleeceaamutakkeja. Vain Debbie ja Priya kekkaloivat minihameissaan rimppakintut vilkkuen ja avokaulaisissaan, aamuisin, iltaisin ja oli kesä, tai talvi.
    Aikaisemmin oli muutamilla muillakin naisilla, kova tarve esitellä rohkeasti ainakin rintavarustustaan. Etenkin Brendalla, joka on nykyään, jostain syystä alkanut pukeutumaan hieman siveellisemmin.
    Huomaan hänen nykyään usein kiskovan neuletakkiaan tiukemmin kiinni.

  • Harriet valitsi piispan numeron ja kun numeroon vastataan, hän varmistaa, että piispa itse on puhelimessa.
    Harriet ei esittele itseään, vaan kuin tutummalle, alkaa selittämään asiaansa.
    Ilmeisesti Harriet niin tuttu piispalle, ettei tarvitse nimeäänkään soittaessa mainita.
    Tämä oli taas niitä tv-sarjojen kummallisia juttuja. Ehkä ei ole edes huomattu, miten
    hölmöltä tuo näytti ja kuulosti.

    • Tuoko oli kiinnostavin tai mielen jäänyt tärkein tapahtuma eilisen ja tämän illan jaksoissa?
      No,kukin tavallaan...lusikoi..

    • Tämä on yleinen tapa ainakin Emmerdale-sarjassa, että sanotaan puheluun vastaajan nimi tai kysytään ko. tavalla. Sillä halutaan kertoa katsojalle, kenelle soittaa. Normitavalla jäisi epäselväksi...

    • numeronäkyyjaäänitunnist kirjoitti:

      Tuoko oli kiinnostavin tai mielen jäänyt tärkein tapahtuma eilisen ja tämän illan jaksoissa?
      No,kukin tavallaan...lusikoi..

      Ketjun aiheena on Emmerdalen oudot tavat. Ei juoneen puuttuminen.

  • Kummallista, kun kolarissa pahoin loukkaantunut ihminen on tehohoidossa, niin sakkia lappaa oven täydeltä siivoojasta lähtien. Meillä ei teho-osastolle pääse kuin lähiomaiset ja lisäksi suojavaatteissa.

    • Gerry pösilö meni makaamaan Luckyn sängylle ja Pudotti puhelimensa lattialle jonka Belle löysi.
      Muistattehan Lucky soitti Gerryn numeroon ollessa autossa ennekuin tarttui auton rattiin ja käänsi auton päin kuorma autoa ja puhelu ja tapahtuma tallentui Gerry puhelimeen kun pösilö pelasi eikä vastannut puheluun.
      Debbie vetelys makoilee aina Sarahin sängyllä.

    • taasvatvotaanpiiiiitkään kirjoitti:

      Gerry pösilö meni makaamaan Luckyn sängylle ja Pudotti puhelimensa lattialle jonka Belle löysi.
      Muistattehan Lucky soitti Gerryn numeroon ollessa autossa ennekuin tarttui auton rattiin ja käänsi auton päin kuorma autoa ja puhelu ja tapahtuma tallentui Gerry puhelimeen kun pösilö pelasi eikä vastannut puheluun.
      Debbie vetelys makoilee aina Sarahin sängyllä.

      Ei välttämättä ole pösilö, jos ei vastaa puheluun...

    • Emmerdalessa on tapana, että, puolikylää ja sukua kiirehtii pääkolmantenajalkana sairaalaan, jos joku yhteisöstä sinne joutuu. He haluavat kaikki ehdottomasti olla paikalla ja tietää potilaan voinnista heti kaiken. Siellä vahditaan, kunnes saadaan tietää, mikä on potilaan kohtalo. Sairaalan käytävältä on suora näköyhteys joihinkin potilashuoneisiin, tehohoidossa olevienkin. Suurista ikkunoista, joiden säleverhot on aina tietysti apposen auki, niistä voi potilasta katsella kuka tahansa käytävillä kulkeva.
      Elleivät omaiset nuoku jossain huoneessa, potilaan vuoteen vieressä. Niin tuijottavat lasin takaaa porukalla, milloin ketäkin yhteisöönsä, tai sukuunsa kuuluvaa potilasta.

  • Mietin, millähän tavalla mahtaa ohjaaja ohjeistaa Bellen roolissa olevaa näyttelijää, silloin kun Bellen pitää näyttää järkyttyneeltä, tai hyvin alakuloiselta. Ehkäpä hän antaa nuorelle näyttelijälle vapaat kädet, päättää siitä itse, millä tavalla näyttelee tuolloin.
    Joka tapauksessa, näissä kohtauksissa, tytön ilme on joka kerta, se sama, poissaoleva, pysähtynyt ja yhteen paikkaan ilmeettömänä tuijottava.
    Alkaa kyllästyttämään tämä, aina samalla, teennäisellä yhdenilmeen tyylillä, tiettyjä roolihahmonsa tunnetiloja kuvaava näyttelijä. Näyttelijä tarvitsisi ehdottomasti lisää koulutusta ja parempaa ohjausta työssään.

    hän myös puhuu hitaasti, katsomatta henkilöön kenelle puhuu.
    Jotenkin tympäisee tämä järkytyksen näytteleminen, näillä samoilla teennäisellä tuijotuksella ja tyylillä.

    • Aiheena Emmerdalen oudot tavat

    • Bellen tapa esittää masentunutta, tai järkyttynyttä, on outo tapa ja se on emmerdalessa.

  • Tuokin on outoa, että Moiraa tai Adamia syytetään Emman murhasta, kun Emma oli täysin sekaisin ja itse notkui sillalla. Pojat olivat raivona, kun tiesivät Emman tappaneen heidän isänsä. Nyt sitten raivotaan Moiralle sekopään tappamisesta, eikös se ollut vahinko.

    • Tuo on kevyt katselijan käsitys asioista. Mitä Harriet sanoi Emmasta?
      Olet siis sitä mieltä että mieleltään sairaan voi tappaa noin vaan? Eikä mitään seurauksia tulisi? Outoa ajattelua.
      Moira on murhaaja koska tiesi mitä tönäisystä maasillalta seuraa. Kuolema.
      Moira "äiti" joka antaa poikansa joutua syytetyksi ja mennä vankilaan. Adamkin oli tollo kun tunnusti suojellakseen äitiään.
      Cain ei halua Moiran joutuvan vankilaan omista syistään. Cainin järjestämä Adamin auttaminen pakoon tulee kalliiksi muille,ongelmia tulossa.
      Joku vielä fanittaa Cainia ja Moiraa,hah.. Miksi?
      Hyvä,että nyt Ross ja Pete tietävät Harrietin,Aaronin lisäksi äitinsä oikean murhaajan. Mutta voi kauheutta kun kukaan ei kerro Victoria vaimolle ettei Adam ole syyllinen!

    • pahisparimoiracain kirjoitti:

      Tuo on kevyt katselijan käsitys asioista. Mitä Harriet sanoi Emmasta?
      Olet siis sitä mieltä että mieleltään sairaan voi tappaa noin vaan? Eikä mitään seurauksia tulisi? Outoa ajattelua.
      Moira on murhaaja koska tiesi mitä tönäisystä maasillalta seuraa. Kuolema.
      Moira "äiti" joka antaa poikansa joutua syytetyksi ja mennä vankilaan. Adamkin oli tollo kun tunnusti suojellakseen äitiään.
      Cain ei halua Moiran joutuvan vankilaan omista syistään. Cainin järjestämä Adamin auttaminen pakoon tulee kalliiksi muille,ongelmia tulossa.
      Joku vielä fanittaa Cainia ja Moiraa,hah.. Miksi?
      Hyvä,että nyt Ross ja Pete tietävät Harrietin,Aaronin lisäksi äitinsä oikean murhaajan. Mutta voi kauheutta kun kukaan ei kerro Victoria vaimolle ettei Adam ole syyllinen!

      Minä en ole sarjan käsikirjoittaja, enkä ole sanonut, että mieleltään sairaan saa tappaa, yritäpäs lukea oikein. Emma oli ihan itse sillalla aikeinaan hypätä alas. Ross oli myös sillalla. Moira yritti houkutella Emmaa pois reunalta ja sitten Emma alkoi provosoida Moiraa ja siinä rytäkässä Emma putosi tai hyppäsi. Murha on ennakolta suunniteltu ja tappo on pikaistuksissa tehty, tuomiot ovat murhassa kovemmat. Tämä on näyteltyä saippuasarjaa, joten tosikoitten ei tarvii vetää hernettä nenään!

    • Keskittykää aiheeseen; Emmerdalen outoja tapoja! Kumma, että pitää poiketa aiheesta. Aloittakaa uusi toista aihetta varten.

    • EtteköOsaa kirjoitti:

      Keskittykää aiheeseen; Emmerdalen outoja tapoja! Kumma, että pitää poiketa aiheesta. Aloittakaa uusi toista aihetta varten.

      Eiköhän tuo ole tarpeeksi outoa, että mielisairas nainen aikoo hypätä sillalta alas ja toiselle tulee siitä murhasyyte!

    • outojatapoja kirjoitti:

      Eiköhän tuo ole tarpeeksi outoa, että mielisairas nainen aikoo hypätä sillalta alas ja toiselle tulee siitä murhasyyte!

      Aikominen ei ole vielä hyppäämistä. Moira työnsi mielisairaan alas.

    • Näinoletetaan kirjoitti:

      Aikominen ei ole vielä hyppäämistä. Moira työnsi mielisairaan alas.

      Miksi mielisairas seisoi sillalla ja vieläpä ihan reunalla? Siksikö, että joku tulisi ja murhaisi?

    • hohhoijakkaa kirjoitti:

      Minä en ole sarjan käsikirjoittaja, enkä ole sanonut, että mieleltään sairaan saa tappaa, yritäpäs lukea oikein. Emma oli ihan itse sillalla aikeinaan hypätä alas. Ross oli myös sillalla. Moira yritti houkutella Emmaa pois reunalta ja sitten Emma alkoi provosoida Moiraa ja siinä rytäkässä Emma putosi tai hyppäsi. Murha on ennakolta suunniteltu ja tappo on pikaistuksissa tehty, tuomiot ovat murhassa kovemmat. Tämä on näyteltyä saippuasarjaa, joten tosikoitten ei tarvii vetää hernettä nenään!

      'siinä rytäkässä Emma putosi tai hyppäsi'? lol. siis mitähän sarjaa olet oikein katsonut? Ei Emma mitään 'pudonnut tai hypännyt', Moira *työnsi* hänet. Pikkuisen eri asia. Ei ole mitään väliä, kuka provosoi ja ketä, se ei oikeuta tappamiseen. normaali ihminen ei vastaisi provosointiin. Moira heikkona ihmisenä ei voinut olla vastaamatta siihen ja työnsi.

  • Nuoriso ei ole enää hengaillut järven jäällä, koska siellä jään alla ei lillu ruumista.

    • Sama rapakko taitaa olla Casyalty-sairaala sarjassa myös käytössä,muutamassa kohtauksessa..

  • Outoja tapoja on myös aloitella keskusteluja pienistä usein epäoleellisista asioista mitä on jaksossa nähnyt.
    On Suomen ajassa aloitettu ketjuja jossa voi ilmaista mielipiteensä nähdystä mutta ketju ei kelpaa kun joku haluaa aina ilmaista en tylkkää naamasta,ei vastannut puhelimeen oikein jne.

    • Samalla periaatteella voitaisiin poistaa koko Emmerdale-keskustelupalsta. Kaikki viestiketjut ovat epäoleellisia. TV-katsojat voisivat keskittyä muuhun elämään kuin arvioimaan Emmerdalen vaiheita.

  • Onon outoja tapoja kyllä,mutta Moiralla on komeat tissit..

  • Mikä outo kotimoderaattori täällä aina määräilee ja ohjeistaa, mitä ja miten tänne palstalle pitää kirjoittaa? Keksisit jotain muuta tekemistä. Anna katsojien ilmaista vapaasti mielipiteensä. Kaikki mielipiteet kelpaa tänne. Asiattomat ylläpito kyllä poistaa.
    Anna siis heidän hoitaa homma, he tuskin tarvitsevat palstavahtiapuasi. He tietävät ja
    päättävät siitä, mikä tänne kuuluu ja kelpaa.

    • Tuli mieleen jos se on vaikka tämän ketjun aloittaja ja haluaa aihetta kunnioitettavan!

    • Ei sinunkaan kuulu kommentoida muita sen enempää. Eipä räävitä.

  • Gerry, Zak ja Jai olivat ulkoiluttamassa Jain Tip-koiraa, joka oli edellä mainittujen edessä. Tip lähti juoksemaan pois, kun Jain puhelin soi. Kaikki keskittyivät Jain puheluun ja vasta sen jälkeen huomasivat, että Tip oli kadonnut.

  • Bobin tunkeilu Laurelin seuraan on ärsyttävää. Ihme, jos Brenda ei tajua heidän säpinää, mutta Brenda ei olekaan penaalin terävin kynä...

  • Ei ole kyllä Rossin maskeeraajakaan ihan penalin terävin kynä. En ole nähnyt missään noin huonoa työtä. Parran päälle oli sivelty jotain punaista kiiltävää töhnää, happo nimenomaan syövyttää ja kuroo ihoa, kyllä nyt ammattilainen saisi tehtyä jotain sinne päin.

    • Rossin naama joo... olen sanonut tämän aikaisemminkin, mutta kaveri näyttää siltä kuin olisi baari-illan päätteeksi nukahtanut puoliksi syödyn pitsan päälle ja sitten se aamulla lähtenyt kiireellä liikkeellä puolet pitsan tähteistä vielä naamallaan. Muutenkin happohyökkäyskuvio on niin tyhmä ja Emmerdaleen sopimaton tapahtuma.

    • Parta on kaikesta huolimatta siisti...

  • Ihmetyttää sarjan naisten ehkäisyt tai oikeastaan niiden ehkäisemättömyydet. Teiniraskaudet niinkin ymmärtää, mutta... Charityn ja Meganin ja Chasin eli kokeneiden konkareiden raskaudet tulevat "yllätyksenä". Vaikka luulisi esimerkiksi entisen "prossasin" Charityn ymmärtävän asian päälle.

  • Tom/Joseph soitti poliisille ja kysyy, "Onko poliisilla?".

  • Poliisi tuli kertomaan Rossille sairaalaan, että heillä on epäilty happohyökkäykseen. Kertoi Debnien ja Peten läsnäollessa. Mutta mistä poliisi tiesi Rossin olevan sairaalassa ihonsiirto-operaatiossa...

  • Poliisi olisi voinut kertoa tämän tiedon hyvin puhelimitse.

  • Miksi piispa tuli haastattelemaan Harrietia kahvilaan, puhuivat henkilökohtaisista asioista kovaan ääneen kahvilassa ja siellä ramppasi väkeä, normaalisti tuommoinen tilanne olisi hoidettu piispan toimistossa tai kirkossa kahden kesken. Miksi noiden tyttöjen ei tarvii mennä kouluun, jos ei huvita? Miksi lapset joutuvat oikeuteen ja vankilaan, ei meillä!

    • "Miksi noiden tyttöjen ei tarvii mennä kouluun, jos ei huvita?"
      Samaa olen ihmetellyt, muidenkin lasten osalta.

      "Miksi lapset joutuvat oikeuteen ja vankilaan, ei meillä!"
      Rikosoikeudellinen vastuu alkaa Suomessa 15 vuotiaana, Briteissä peräti jo 10 vuotiaana. Liv on 16v ja luulen Gabbynkin olevan vähintään samanikäinen. Suomen vankiloissa on alaikäisiä ja oikeudenkäyntejä on pidetty alaikäisille. Tuomiot voivat olla lievempiä alaikäisille.

  • Moiran maatilalla keittiön tiskialtaassa pestään kaikki mahdollinen ja mahdoton. Jo silloin kun Andy omisti tilan porukka lampsii eläimiä hoitamasta sisään likaisissa navetta/ulkotyökengissä, pesevät kädet tiskialtaassa, ottavat sitten teeveden kiehumaan ja ei muuta kuin syömään ja sitten ruokalautaset ja mukit siihen samaan altaaseen.
    Eihän siinä mitään, kukin tehköön kotonaan niin sotkuisesti kuin haluaa, mutta kun sillä Moiralla on kuitenkin lihatuotantolaitos ja se kantaa sitä lihaa paikalliseen pubiin. Jo sen vuoksi luulisi, että sarjassa edes pikkasen yritettäisiin olla ammattimaisia, mutta who cares hygieniasta ja etenkään siitä hullun lehmän taudista. Sehän jylläsi nimenomaan Englannissa jokunen vuosi sitten ja oli kovasti tapetilla. Mutta eihän tämä ole mikään älykköjen sarja.

    • Outo tapa vain tuoda pubiin lihalaatikoita. Mutta, mistä nämä Moiran lihat on peräisin? Tilalla ei näy teurastajia, eikä teurastamon autoja. Eikä lihatuotannossa työskentelevää henkilökuntaa. Alussa siellä hyöri valkoisissa hatuissaan koko Bartonin perhe. Jotkut asiat vaan katoaa sarjassa. Kuten ratsastusvillityskin Katien myötä. Ei näy enää hevosia missään.

    • Outoutta kirjoitti:

      Outo tapa vain tuoda pubiin lihalaatikoita. Mutta, mistä nämä Moiran lihat on peräisin? Tilalla ei näy teurastajia, eikä teurastamon autoja. Eikä lihatuotannossa työskentelevää henkilökuntaa. Alussa siellä hyöri valkoisissa hatuissaan koko Bartonin perhe. Jotkut asiat vaan katoaa sarjassa. Kuten ratsastusvillityskin Katien myötä. Ei näy enää hevosia missään.

      Eikös siellä tilalla ollut joskus joku oma lihanleikkaamo & -kylmiö? Muistaakseni Cain hommasi sinne niitä kylmälaitteitakin ja joku marketin (lähikaupungista?) edustajakin kävi tiloja tarkastamassa. Moira siellä taisi häärätä valkoisessa haalarissa & hiussuojassa.

      Lihakarja ja lampaat laiduntavat tietysti "kaukana talon takana". Yhtenäänhän siellä käydään ainakin sitä aitaa korjaamassa!

      Omituisena pidän sitä, että puolisoilta salataan asioita.
      Itselleni ei tulisi mieleenkään majoittaa esim. exää kotiini vaikka olisikin yhteinen lapsi. Toki voisin kysyä esim. veljeltä, että haluaako hän majoittaa exäni, mutta ei kiitos meille.
      Sarjassa tekemällä tehdään ongelmia ihan kuin käsikirjoittajilla olisi runosuoni lakannut sykkimästä.

  • Joen ja Debbien saapuessa automyymälälle, myyjä autossa oli valmiina myymään syötävää. Kun he menivät ikäänkuin ostaakseen, myyjää ei näkynyt missään koko (keskustelun) aikana.

  • Kartanolla on valvontakamerat ja hälytyslaitteet. Siitä huolimatta Cain oli puuhastellut pressuhässäkät olohuoneen lattialle kenenkään huomaamatta tuosta noin vain.
    Mitenkähän se oli päässyt sisään, varmaan oli ovet lukitsematta tälläkin kertaa niin kuin monta kertaa aiemminkin. Esim. silloin kun tämä Rebecca meni muistisairauksissaan sisälle pieksemään Joen golf-mailalla tai jollain. On se kumma ettei noin fiksu kaveri kuin Joe osaa lukita ovia :) perässään.

  • Laurel, Bob ja Brenda olivat puodissa. Harriet tuli sisään ja edellä mainitut kysyivät, miten kävi. Harry kertoi, että sai virkansa takaisin. Tämän jälkeen Harriet poistui puodista...

    • Kuka Harry?

    • bobjabrendapuodissa kirjoitti:

      Kuka Harry?

      Kun et ymmärrä ylempänä kirjoitetusta, ketä tarkoitetaan, niin väännetäänpä Sinulle ihan rautalangasta! Harrylla tarkoitetaan tietenkin Harrietia, jonka nimi mainitaan asiayhteydessä kaksi kertaa ja kun Harrietilta kysytään, niin pitäisi ymmärtää, että Harriet vastaa. Sarjassa ei ole Harrya...

  • Oikeassa olet, kaupalla hyppää väkeä pilvin pimein, monet poistuvat saman tien ostamatta yhtään mitään. Ja nekin jotka ostavat, eivät osta ruoka-aineita, niitähän mitä ilmeisimmin ei Davidin kaupassa taidesta myydä kun ostavat vain tyyliin pullon viiniä.
    Luulisi että olisi luontevampaa keskittää nuo keskustelut pelkästään pubiin ja kahvioon.
    Ai niin, eihän ne niin voi tehdä, Davidin kauppahan on täynnä piilomainontaa tuotteiden muodossa.

  • Ja sponsori McCain kiittää kun heidän ranskanperunansa ovat hyvin näkyvissä. Englannin televisiossa esitettäviiin jaksoihin liittyy sellainen outo tapa että niiden alussa varoitetaan väkivallasta, kiroilusta, herkkiä katsojia järkyttävästä kielenkäytöstä jne. jos sellaista jaksossa esiintyy. Ja nykyisin tätä varoittelua esiintyy aika usein... Aikamoista holhoamista omaan makuuni. Toinen Englannin TV:n erikoisuus on se että jos brittien jakso on käsitellyt jotain arkaa aihetta kuten esim. grooming-ilmiötä, perheväkivaltaa, hyväksikäyttöä tai vastaavaa niin jakson lopussa/ohjelman nettisivulla ilmoitetaan aina auttavan puhelimen numero tai nettisivun osoite katsojille, joille jakso on herättänyt ikäviä ajatuksia tai muistoja.

  • Ja taas Debbie pääsi Kartanon ovista sisään kuin hollitupaan. Ei edes koputtanut, ei muuta kuin sisään vain lukitsemattomista ovista.

    Ja sekin kiinnitti huomiota, toimistotila ja keittiö ovat alakerrassa, tiloissa on vieraita ihmisiä töissä, mutta vessat ovat yläkerrassa tyyliin kolmas ovi oikealla :). Siis niin outoa kuin olla ja voi.

    • Englannissa se vessa on usein siellä yläkerrassa.
      Pitävät tosi outona, että alakerroksessa on makuuhuoneita kuten meillä täällä Suomessa. Meillä taas on hyvin yleistä, että vanhempien makkari on alakerrassa (tai oikeammin siinä kerroksessa missä on oh & k) ja lasten huoneet ovat toisessa kerroksessa.
      Ja tietääkö kukaan Suomessa taloa mukavuuksilla, jossa ei ole maantasalla olevassa kerroksessa vessaa?

      Ihmetyttää itseänikin, että muiden taloihin kävellään kuin omiinsa!

  • Tracy näki kirkkaasta ulkoilmasta sisälle, mitä siellä tapahtui (tietenki just sillon David halasi Priyaa!). Luulisi sisällä olevien huomaavan ikkunan takana olevan varsinkin, kun peitti melkein koko maiseman.
    Näitä vastaavia sisälle näkemis tapauksia on ollut Emmerdalessa ennenkin. Ja vielä ulkoa katsoja valaistuna...

  • Jos katsoo eka kertaa tv sarjaa niin kaikki varmaan tuntuu joistakin oudolta. Entä jos katsonut jo vuosia yhä tuntuu oudolta. Kun ei näytä talot eikä ihmiset samalta kuin omassa elinpiirissä. Tavaratkin erilaisia. Tv sarjaa kun ei voi tehdä ihan samanlaiseksi kuin todellinen elämä. Tv sarjoissa ei eletä lakikirjojen mukaan eikä uskomusten.
    Sarjan hahmo ei ihan oikeasti loukkaannu kolarissa vaan haavat ja kolhut maskeerataan tekovärillä.
    Harriet näyttelijä ei ole pappi eikä vauvat aina itke vaikka kuulemme itkua.
    Jotkut ihmettelevät låhes kaikkea ja toiset taas etsivät koko ajan heidän mielestään virheitä joka jaksossa kun eivät osaa nauttia tarinasta tai eivät edes ymmärrä näkemäänsä. Sitä miten asiat kerrotaan ja liittyvät toisiinsa. Saippuasarjoista on omat tapansa miten ne tehdään. Tottunut katsoja esim huomaa ennakointia tulevasta.
    Onko ennen kokematon outoa? En pidä jonkun sarjan tapahtumia outona koska kyse on kuvitteellisesta eli fiktiivisesti kirjoitetusta ja näytellystä sarjasta. Tv ohjelmalla myös viihde yleensä voi olla poliittisista asenne,arvojen, moraalin muokkausta katsojia kohtaan.

    • Se on selvää, että kyseessä on TV-sarja ja asiasta on jo muistutettu/kerrottu tuolla ylempänä pariinkin otteeseen. Niin siinä käy, että kertoo samaa uudestan, kun ei tutustu ketjuun ennen kirjoittamista.
      Mikä ihmeen Harriet näyttelijä?

  • Voi pyhä sylvi!
    Tottakai me tiedämme että kyseessä on kuvitteellinen sarja!
    Ja suurin osa meistä muista kommentoijista on katsonut sarjaa tosi, tosi pitkään ja sehän tässä ketuttaa kun mikään ei ole uutta eikä outoa. Samaa shittiä pyöritetään jaksosta toiseen!!!!
    Emmerdale ei ollut ennen vanhaan "saippuasarja", se oli oikeesti kunnollinen sarja jossa oli sympaattiset ihmiset jotka elivät lähes normimeininkiä.

    Nyt tuottajat menee siitä yli missä aita on matalin. Tehdään suoraan paskaa!
    Mässäillään väkivallalla joka jaksossa, lähes jokainen käyttää pillereitä, huumeita ja vetää liikaa viinaa, pistetään henkilöt vaihtamaan kumppania kuin paitaa kun mitään muuta ei enää keksitä.

    Ei, ei ja vielä kerran ei.
    Otetaan nyt esimerkkinä tämä Liv. Jokainen meistä tajuaa että jos tytöllä olisi vodkaa vesipullossa niin Chastity olisi sen haistanut likan hengityksestä (tyttö otti huikan vettä just ennen) halatessaan. Samaten Aaron olisi sen tajunnut jo aika päivää sitten kun ovat samassa huoneessa. Meinaan votka haisee. Joten miksi toteuttaa noin kökköjä juonia!!!
    Ja jokainen meistä tajuaa ettei se Liv ole menossa mutsinsa luokse, hatkaan se lähtee, ja tätähän alleviivataan sarjassa just näillä aivan idioottimaisilla kohtauksilla.

    Nyt ED:stä on tullut samaa Kaunari-paskaa kuin monesta muustakin liian pitkään jatkuneesta sarjasta. Ei vaan näköjään mielikuvitus riitä + ei ole kunnianhimoa eikä ammattitaitoa tehdä muuta.

    • Aivan ja jos tuommoinen pikkulikka vetää votkaa, niin olisi äimänkäkenä, mutta likka näyttää ihan selvältä.

    • Sarjassa on tapahtunut ennenkin, että ei haisteta alkoholia nauttineen hengityksestä "höyryjä", vaikka ollaan naamatusten.

    • Vahvistus kirjoitti:

      Sarjassa on tapahtunut ennenkin, että ei haisteta alkoholia nauttineen hengityksestä "höyryjä", vaikka ollaan naamatusten.

      Näin oli esim. silloin kun Lisa löysi Livin itkemästä niitten rappusilta. Likka oli vetänyt 3 desiä -5 desiä n. 40% votkaa eikä puhe edes sammaltanut eikä Lisa haistanut mitään. Tuon kokoisella likalla olisi sillä viinamäärällä promilleja jo vaikka ja kuinka.

      Jos pistetään teini juomaan, niin pitäisi nyt edes sen verran olla tolkkua sarjan tekijöillä, että näyttäisivät miten se kersa humaltuu. Mutta ei, annetaan white trash teineille sellainen kuva että votkaa voi vetää napaan kuinka paljon tahansa eikä se vaikuta mihinkään, ihan sama vaikka vettä joisi.

  • Vasenkätisen Tracyn puhelin on outo. Kun hän pitää sitä oikeassa kädessä korvallaan niin useat näppäimet ovat puhelimen vasemmassa sivussa näkyvissä. Onko se joku erityismalli vasureille?
    Oikeakätisenä pidän puhelinta aina vasemmalla kädellä jolloin oikea käsi on vapaa esim. kynää varten ja koska näppäimet ovat puhelimen oikeassa sivussa. Pidän aina kännykän vasemmassa kädessä koska sormet voi asettaa väleihin paremmin. Kännykän pitäminen oikeassa kädessä ei tunnu vain minulle luontevalta eikä järkevältä mutta saattaa olla joskus puhuessa olla ok. Puhelimen säätö näppäimiin ei tarvitse koskea puhelun aikana. Kännykkää pidän selatessa,kirjoittaessa aina vasemmassa kädessä ja käytän oikean käden muita sormia joskus myös vaseman sormia kuin peukaloa,joka näkyy olevan monelle ainoa käyttöväline. Peukalolla kun on ihmiselle tärkeäpiä tehtäviä kuin kännykän räpläily.

  • Enpä ole kiinnittänyt tracyn kännykän käyttöön minkäänlaista huomiota.
    Eikös ne puhu puhelimeen niin että se känny on kädessä ei niinkään korvalla?

    Olen vasenkätinen ja ainakin mulla on kännykkä aina vasemmassa kädessä ja vasemmalla korvalla, muista vasureista.
    Enpä ole kuullut että yksikään valmistaja olisi koskaan tehnyt erikseen kännyköitä vasenkätisille :).

    Tekstarit näpyttelen lähes pelkästään molemmilla peukaloilla, se on mulle kaikkein nopein tapa kirjoittaa, ja voit uskoa että olen nopea.

    • Olen oikeakätinen ja puhelin on siihen puhuessa vasemmassa kädessä ja vasemmalla korvalla. Autossa tietenkin hansfreenä. Tekstarit kirjoitan nykyisin älypuhelimella oikealla kädellä ja aiemmin normikännykällä vasemmalla.

    • MoniaTapoja kirjoitti:

      Olen oikeakätinen ja puhelin on siihen puhuessa vasemmassa kädessä ja vasemmalla korvalla. Autossa tietenkin hansfreenä. Tekstarit kirjoitan nykyisin älypuhelimella oikealla kädellä ja aiemmin normikännykällä vasemmalla.

      Niin monet muutkin katsojat ovat olleet tästä huolissaan että näyttelijättären piti oikein kommentoida puhelinpitoaan eilen twitterissään kuvan kera: https://twitter.com/amywalsh27/status/1097623668446900230

  • Salainen suhde, täytyy olla tosi varovainen, mutta silti Bob jättää takkinsa Laurelin luo ja kuinka ollakkaan lapsi palauttaa takin Brendalle ja kertoo kaiken.

  • Priyan työkaastattelu pubissa ja vieläpä keskeisellä paikalla olevassa pöydässä.

  • Miksi se Pria pukeutui kanapukuun kotonaan vaikka työpaikka oli jollain toisella paikkakunnalla?
    sitten se heitti kanapuvun omaan roskikseensa, vaikka puku oli sen uuden työnantajan omaisuutta.

    Tämän illan jakso.
    Aaron on kidnapattu, pelastajaksi lähtevät Cain, Robert ja Moira. Roobertti hommaa fyrkkaa Tatelta. Myy siinä sivussa oikeasti alun alkaen Livin omistaman talon. Koska se Robertin omaisuudeksi muuttui?

    Ja se millä tapaa tuo pelastaminen tapahtui. Vaikka ollaan niin fiksua konnaa kuin mitä Cain on, painetaan suoraan kohteeseen tuhat lasissa ja tietysti joudutaan antamaan rahat. Ja sitten tullaan kotiin ja sanotaan että ei sitten sanaakaan äidille :) ja istutaan alas "teelle".
    Ihan kuin olisi katsonut 5 vuotiaitten touhuja :).

    • Päivä päivältä menee typerämmäksi tuo sarja. Sitten tuon Bernicen äijän tukka hölmöily, miten lapsellista. Tuon sarjan nimi pitäisi muuttaa, ei ole se Emmerdale, mitä on totuttu ennen katsomaan. Ala-arvoista hölmöilyä ja täyttä paskaa.

  • Siitä Dazin tukasta näki heti, että se on erittäin huono, feikkiperuukki.
    Ei oltu edes yritetty tehdä oikeiden värjättyjen hiusten näköistä lopputulosta.
    Eikä yksikään, ei edes tosi-tv-kampaaja, päästäisi tuon näköistä kuvatusta käsistään, niin huonosti leikattu kuin olla ja voi.
    Sarja menee alaspäin, laatu laskee, pitkäaikainen juoni puuttuu täysin, mennään kohkaamsesta toiseen ja väkivallan teosta toiseen. Nykyään katselen mieluummin brittisarjoista noita ulosottomiehiä kuin tätä.

  • Omituista sekoilua sarjan tekijöiltä. Robert matelee Taten luokse ja myy talon, jota ei edes omista.
    Joe Taten ylinäytelty, usein toistuva omahyväinen hykertelyilmekin alkaa jo inhottaa. Kivikasvoinen Taten liepeissä roikkuva Grahamkin on luonnoton ilmestys.

    Cain ja Moirakin säntää bemarilla pelastamaan Aronia. Äkkilähtö on mahdollista, koska yhtäkkiä heidän vauvelinsa on sopivasti kadonnut johonkin. Vai jätettiinkö vauva yksin kotiin?
    Rebeccakin tulee hypnoterapiasta ja kohdistaa kysyvästi katsovalle Lachlanille hetken aikaa syyttäviä, vihaisia katseita. Vain siksi, kun Lachlan tiedustelee, tapahtuiko käynnin ansiosta mitään? Rebekan katse oli tarkoituksella muokattu sellaiseksi, kuin hän olisi muistanut jotain kolarista ja alkaisi syyttää Lachlania. Tappavien katseiden syyksi paljastuukin sitten vain se, ettei hän ollut muistanut mitään.

    Harmi, ettei kahdelle puupäälle Dazille ja Bernicelle keksitä muuta, kuin puolin ja toisin väärinymmärtämistä ja peräjälkeen toistensa puheiden salakuuntelua, niiden tarkoitusta sen enempää tarkistelematta.
    Todella typerä tuo Dazin väärinymmärrys. Daz osuu juuri sopivasti puskan taakse kuulemaan Bernicen ja Gabbyn keskustelun Rodneysta ja olettaa, eihän Bernice puhuisi koskaan kenestäkään muista, kuin juuri hänestä. Eikä edes raukka osaa kysyä, sieltä pusikosta, kenestä Bernice puhui?
    Tollo tekee vaan heti kuulemastaan idioottimaisen päätelmänsä.
    Sitten täytyy järjestää tälläinen, kännäysilta ja typerä tukkaepisodi.
    Myös Dazin avautuessa asiasta Kerrylle, puhe muokataan tarkoituksella sellaiseksi, että sopivasti ovenrakoon Dazia kuuntelemaan juuttunut Bernice, ihan samalla tavalla taas(kuten puskassa Berniceä kuunnellut Daz)
    Tietysti Bernicekin saa väärän käsityksen, että Daz on homo. Tuntuu, että sarjaa tehdään jo ihan lonkalta, viitsimättä edes yrittää mitään muuta, kuin tälläistä hölmöilyä, jaksosta toiseen.
    Mistä ihmeestä ja miksi tämä sarjaa saa palkintoja? Näyttelijät on kyllä hyviä, mutta sarjan käsikirjoittajat ja ohjaajat ei palkintoja ansaitse.

  • Luulisi, että sarjassa alkaisi käydä näyttelijäkato, miten viitsivät edes näytellä moista soopaa, Miten tuokaan Jimmyä näyttelevä viitsii esittää lapsen asteelle jäänyttä idioottia.

  • Emmerdalen (entisillä) näyttelijöillä on myös outoja tapoja.
    Kelvin Fletcher (Andy Sugden) heilutti tänään paljasta pyllyään kameran edessä ja Jack Fincham latasi sen nettiin. Että sellainen video on nyt sitten olemassa jos jota kuta moinen kiinnostaa.

  • Uskomatonta! Ketä kiinnostaisi kenenkään paljas takamus. Antaa ko.näyttelijästä aika huonoa kuvaa tuollainen pyllistely somessa. Jospa on jotenkin sekaisin menossa, vetänyt jotain aineita,
    mitä bodarit ja julkkikset nykyään vetää.

  • Sopivat Ashleyn kuolinvuosijuhlasssa porukalla kahvilassa, että Ashleyn lasimosaiikkiteos paljastetaan kirkolla kimpassa seuraavana päivänä.
    No, miten kävi? Seuraavana päivänä paikalla olivat Lauren, Gabby, Arthur ja se pienimmäinen Ashleyn kersa. Minne Harriet ja muu kylän väki olivat unohtuneet?

    Ilmeisesti jaksojen käsikirjoituksia tehdään irrallisena vain yksi kerrallaan, kun kirjoittajan muisti ei riitä edes edelliseen jaksoon saakka.

  • Pitääkö tuolle Ashleylle olla jatkuvasti joku muistotilaisuus, kun on kuollut jo vuosi sitten. Eriasia, jos omaiset muistaa, mutta miksi pitää olla jatkuvasti koko kylän väki kukkapuskineen muistelemassa.

    • Muistotilaisuudet vuosi kuolinpäivästä ovat aika yleisiä muualla esim. Espanjassa ilmoittavat lehdissäkin.
      Kunnon hautajaisia ei ole vielä ollut Bartonien, Asleyn jälkeen joilla on hautapaikka kylässä. Siunauksia tapahtuu kirkossa 2 Whiten jälkeen vielä myöhemmin kuluvana vuonna mutta he eivät ole tuttuja hahmoja katsojille pitemmältä ajalta. Eniten on kuolemia vrt häät vrt syntynyt v.2018.
      Asley oli pitkäaikainen hahmo joten muisto tilaisuus ok.

    • Jotenkin se muistoikkunakin on saanut suuret mittasuhteet.

  • Mikähän jekku tässäkin on, että Brenda tilasi Laurelin kortilla netistä tavaraa sinne kahvioon?
    Aikooko vierittää syyn pokkana petturimiehensä niskoille? Eikä Laurel voi sanoa, ei se Bob ollut,
    kyllä minä tiedän. Aikooko Laurel tunnustaa lainanneensa Brendan miestä?

  • Hyvin kasvaa Rossilla parta, vaikka on hapon syövyttämä iho. On vielä tarkasti rajattu posken kohdalta, mitenhän kärsii ajaa partakoneella hapon syövyttämää poskea, kun tuntuu niin tuskissaan olevan tuon pikkuvammansa kanssa. No niin, näinhän se menee, kun ei viitsitä yhtään vaivautua edes vähän totuuden mukaisuudessa pysymään.

  • Nicola, Jimmy ja Rodney nauttivat kotona aamupalaa/teetä. Jimmy suuttui ja lähti kahvilaan. Hetken päästä myös Nicola ja Rodney sekä Bernice olivat kahvilassa, ratkomassa Jimmyn pillerinsyöntiä...
    Kahvilanpitäjät kuuntelivat taustalla.

  • Kummallinen tapa kantaa paperipusseissa ja paksuissa kirjekuorissa suuria rahasummia. Tietysti ei jää selviä jälkiä pankkitapahtumiin, mutta kuitenkin aika kummalliselta se vaikuttaa. Näitä rahanvaihtoja on tapahtunut kyllä paljon ja luulisi ne suuret setelinostot pankkia ihmetyttävän , Laureliltahan pankki kyseli heti muutaman satasen käytöstä.

  • Kahvilassa oli asiakkaita. Samaan aikaan Brenda ja Bob olivat kahvilan ulkopuolella lähettämässä kaksosia kouluun. Sinänsä ihmeellinen kuvio, mutta heidät "piti saada kohtaamaan" Laurel, joka oli lähettämässä poikaansa kouluun.

    • Lopetettaisiinko oikein joukolla Emmen katselu ja suolipalstan lukeminen, mentäisiin ihka oikeaan kahvilaan tai vaikka huoltiksen baariin tai lähiöpubiin, avattaisiin silmät, unohdettaisiin kännykkä ja otettaisiin kuulokkeet pois korvilta, ja kuunneltaisiin ja katseltaisiin, mitä ympärillä tapahtuu ja mistä ihmiset oikein puhuvat?!

    • batmani kirjoitti:

      Lopetettaisiinko oikein joukolla Emmen katselu ja suolipalstan lukeminen, mentäisiin ihka oikeaan kahvilaan tai vaikka huoltiksen baariin tai lähiöpubiin, avattaisiin silmät, unohdettaisiin kännykkä ja otettaisiin kuulokkeet pois korvilta, ja kuunneltaisiin ja katseltaisiin, mitä ympärillä tapahtuu ja mistä ihmiset oikein puhuvat?!

      Ihan vapaasti saat tehdä noin.

  • Miksi Dan sai omia ja avata Dazin kirjeen, jossa on dna-tulokset?

  • Kun Dan otti kirjeen Bartonin Peteltä siinä näkyi nimi.
    Etunimen kohdalla vain D. Kirje olisi siis voinut olla Danille tai Dazille.
    Miksi siinä ei lukenut koko etunimeä?

    Mitä sitten sen jälkeen tapahtui, niin kai se oli luonnollisempaa on että Dan avasi kirjeen eikä Daz.
    Kysehän nyt oli kuitenkin lapsesta jota Dan oli omanaan pitänyt siihen päivään saakka.

  • Bob tuli Laurelin luona yläkerran suihkusta, portaita alas alakertaan ja paita auki tukkaa pyyhkien. Luulisi tukan pyyhkimisen ja paidan napituksen tehtävän ennen alastuloa.
    Samanlainen tilanne aikaan Matthew Kingin kohdalla. Kävi hässimässä jotain naista ja tuli yläkerrasta portaita alas tukkien samalla paitaa housuihin.
    Itse olisin pukenut valmiiksi yläkerrassa.

  • Sarjassa myös juostaan ulos ilman, että ehditään, tai maltetaan pukea edestakkia päälle.
    Jopa lasten kanssa ulos lähtiessä, takkia ei pueta lapselle, se vaan napataan naulakosta mukaan.
    Harvoin suihkustatulijat ja pyyhkeilläkuivaajat kuvataan muualla, kuin niissä samoissa lavasteissa, missä tapahtuu kaikki muukin näytteleminen. Esim. Bartonin ja Villapakan ja Dinglenkin keittiöissä ja olohuoneissa on nähty tehtävän vaikka mitä.

    Ei kovin montaa kylpy ja makuuhuonetta, tai muutakaan tilaa ole lavastettu. Siksi he tulevat aina suihkusta ja mistä milloinkin olohuoneisiin, tai keittiöön.
    Monissa kodeissa näkyy vain se lavasteportaikko, joka vie yläkertaan, jota ei ole olemassakaan.
    Ehkä muutamilla katsojista kuitenkin on jonkinlaisia kuvitelmia, mitä siellä yläkerrassa voisi olla ja miltä kenenkin makuuhuoneissa ja kylpyhuoneissa näyttää. Lavastamme itse mielessämme näitä muita tiloja joita emme näe.

  • Marlonin ja Paddyn jatkuva lapsellinen höslääminen ja sähellys on rasittavaa katsottavaa, ei vaan jaksa enää .

    • Miksihän Paddysta on tehty, sellainen omituinen änkyttäjä ja sekoilija?
      Hän puhuu ja elehtii kummallisesti ja omituisin äänenpainoin. Miehellä on myös aina kummallinen ilme. Silmät tuijottaa aina kummallisesti pyöristyneinä silmälasien takana.
      Muutenkin Paddy näyttää sellaiselta säikyltä nössöltä, joka koko ajan pyytelee anteeksi olemassaoloaan.
      Kun Paddy nauraa, sekin on yleensä aina sellainen, epämiesmäinen hysteerinen hihitys, tai tirskumista.
      Marlon on yhtä outo persoona. Mitkään eleet ja puheet ei häneltä tule sillä lailla normaalisti.
      Käyttää omituisia äänenpainoja ja idioottimaisia eleitä.
      Siinä on kaksi todella omituista roolihahmoa.

  • Majatalon katon sortuminen oli ihan luokattoman huono vitsi ja ihan tyhmästi toteutettu.
    Eric kävi pubissa pari iltaa sitten, piti sylissään Rebeccan kersaa, mutta ei jostain syystä mennyt omistamaansa majataloon käymään ollenkaan. Jos olisi mennyt, niin olisi huomannut tilanteen.

    Tämäkin on kummallista; Lachlan ja Rebecca.
    Minne ihmeeseen katosivat kartanon myynnistä saadut rahat, sen isä Whiten yritys ja sieltä tulevat miljoonat, Australiasta hankittu uusi koti? Ei niin minkäänlaista mainintaa miksi toinen asuu Victorian luona, toinen Bellen kotona ja molemmat ovat aivan rahattomia, eikä niin minkäänlaista omaisuutta, kaikki kartanossa olleet huonekalut sun muu irtaimisto autot kaikki vain katosivat tuosta noin vain.

    Ja vielä näistä vanhoista, siinä kolarissa missä isä White ja Lachlanin mutsi kuolivat, kuorma-autokuski, sitä ei näytetty kertaakaan, se ei tullut autostaan ulos kolarin jälkeen, sitä ei viety ambulanssilla minnekään, sitä ei näkynyt onnettumuuspaikalla Robertin kanssa, ei ole sanallakaan mainittu miten sille kävi. Ilmeisesti se kuorma-auto oli robottiauto joka kulki tiellä itsekseen ilman kuljettajaaa.

    • Moni muukin ihmetteli sen kuskin kohtaloa. Jakson ohjaaja vastasikin, että sellainen kohtaus kuvattiin jossa Robert kävi tsekkaamassa että kuski oli OK. Naiskuski muuten siinä kuorma-autossa, mutta tämä kohtaus piti sitten leikata siitä lopullisesta versiosta pois kun kunkin jakson pituus on vain se 22-23 minuuttia ja haluttiin keskittyä itse päähahmoihin. Eihän siitä helikoptilentäjästäkään kukaan koskaan mitään huolta kantanut, mikä räsähti Depsukan ja Peten häihin. Hän muuten kuoli siinä rytäkässä.

    • "Minne ihmeeseen katosivat kartanon myynnistä saadut rahat, sen isä Whiten yritys ja sieltä tulevat miljoonat"
      Heillä taisi olla velkaa yhtä paljon kuin omaisuutta?

    • Tässä linkki jaksoon jossa Lachlan kuulee asianajajalta mitä kukin saa perinnöksi. Lachlan 300th puntaa Lawrencelta ja 100 Chrissieltä siis 400.000£ yhteensä mutta ei saa kaikkea heti vaan vasta 21v. Rebecca ja Sebastian 300th kumpikin. Sebin perintö rahat ovat hänen huoltajansa hallussa eli Rebeccan. https://youtu.be/7FqTKrtxfd0
      Lucky luuli saavansa enemmän rahaa hahah. Emmerdale on raha asioissa huithapeli.
      Jos saa jostain rahaa niin pian tulee juoni että menettää kuten Robertille juuri tehtiin typerästä juonessa. Vähän väliä joku on raha pulassa. Turhauttavansa kun kukaan ei saa menestyä paitsi joku kartanossa ja Erici,David. Miksi halutaan antaa kuva ettei kukaan omista mitään? Viihteen keinoin voidaan ja ajetaankin ajaa poliittisia päämääriä..

  • Emmerdalessahan rahat tulee ja menee ja yleensä paperipusseissa, tai joissakin kasseissa, setelinippuina. Porukalla ei raha pysy, eikä kukaan pääse rikastumaan ainakaan pidemmäksi ajaksi.
    Mitä nyt Joe Tate elvistelee omaisuudellaan ja antaa sen näkyä. Kuten on tehnneet muutkin kartanossa asuneet. Mutta lopulta heidänkin elämästä on tullut helvettiä, eikä ole rahastakaan hyötyä ollut.
    Jos joku kylässä saakin yllättäin jostain enemmän rahaa. Sitä tuhlataan hullunkiilto silmissä älyttömyyksiin. Kuten Nicola ja Jimmy ja Bernice. Kun halusivat kähveltää ja tuhlata jonkun Bernicen kuolleen asiakkaan totovoiton.

  • Niin, se voittohan oli Sammy Dinglen kanssa heilastelevan siivoojaan, mutta eipä näytä kyseinen nainen käyttävän rahojaan mihinkään. Minnekähän ne katosi?

    • Eikös se Lydia sanonut, että puolet rahoista meni jonnekkin kodittomien hyväksi ja 50 tonnia hän aikoi säästää hääjärjestelyihin samin kanssa. Näin ainakin itse muistelisin.

    • Rahaa voi laittaa säästöön eikä heti tuhlaamaan.

  • Ross laittoi auton takapaksiin tavaraa, niin miksi Debbien piti puuttua siihen ja päästä väkisin katsomaan, mitä laittoi sinne. Juu oli huumeita.
    Jos laitan pihalla jotain takapaksiin, niin vaimo tai naapuri ei ole heti kyselemässä, mitä laitoit...

    • Muutamaa jaksoa myöhemmin Debbie ei kuullut, kun poliisiauto lähestyi ja pysähtyi viereen.
      Debbie kertoi poliisille lähteneensä hakemaan Rossin autoa. Yksin! Oma auto jäisi tien varteen.
      Joe vaklasi nurkan takana pää näkyvillä Rossin näkökentässä, kun Ross ja Debbie juttelivat, mutta Ross ei huomannut!

  • Amerikkalaiseen tyyliin lastenhuoneremppa jo kun raskaus on vasta alkupuolella.

    • Tässä Paddyn ja Chasin lapsenodotuksessakin on paljon tätä turhaa etukäteishössötystä.
      Paddyn lapsellinen innostus, ostaa lelu lapselle ja heti tapetoimassa ja maalaamassa lastenhuonetta.
      llmeisesti tämä vauvahössötys on siksi niin korostettua, että Chasin ahdistus saataisiin paremmin esiin.
      Se on vaan jotenkin omituista, ettei Chas pysty rehellisesti kertomaan siitä, edes Paddylle mitä neuvolan ultratutkimuksessa huomattiin. Kiduttaa itseään, sulkeutumalla, pitämällä tiedon vain itsellään. Sallii Paddyn hössöttää, pitäen häntä täysin tietämättömänä lapsensa kohtalosta.
      Eikö tälläisessä tapauksessa isääkin pitäisi valmistella tulevaan? Vai tuleeko se isälle vasta lapsen synnyttyä shokkiuutisena.
      Mietityttää sekin, miten tämän parin lopulta käy, kaiken jälkeen. Tuleeko heille ero?
      Tuleeko Paddystä koskaan biologista isää yhdellekään lapselle?

  • Bobin lapset Cathy ja Heath olivat Laurelin ja Bobin kanssa öitä. Kun lapset piti palauttaa Brendalle, niin miksi Laurelin ja Bobin piti saattaa heidät perille lyhyen matkan, sisälle saakka.
    > jotta saadaan draamaa

  • Kahvila Bobilla ja Brendalla on vissiinkin "yhteisomistuksessa", muistaakseni Brenda osti osan sen liiketoiminnasta, mutta missä vaiheessa tuo Bobin kotikiinteistö on siirtynyt Brendan omistukseen?

    Se on myös todella outoa, että kyseisessä talossa on ollut kaksi todella isoa vesivahinkoa, vettä toisella kerralla oli about 10 cm lattialla, mutta se on siitä huolimatta asumiskunnossa jo parin päivän päästä. Ei tarvita minkäänlaista kuivatusta, ei ole eristeiden homehtumisvaaraa, ei kastu keittiökaapistojen sokkelit, ei seinämateriaalit, siitä vaan jatketaan kuin ei mitään.

  • Tämä nyt taitaa olla lähinnä sarjan kirjoittajien outo toistuva tapa, mutta taas kerran pitää ihmetellä kun Ross ja Charity ovat viime aikoina puuhastelleet ympäriinsä ties mitä mutta missä hitossa se Moses nyt sitten on ja kuka siitä huolehtii? Ihme hinku tuoda koko ajan sarjaan lapsia jotka sitten unohdetaan.

    • Oli aika outoa, että kaksi täysin vanhemmiksi sopimatonta halusi lapsen, siis Belle ja L. Muutenkin sarjassa lasten tilanne on kauhistuttava, antaa mallin kuinka jokaisen sikalan nurkkaan saa lapsen siittää. Onko aika kullanut muistot, mielestäni alkuvuosina sarjassa oli jotain kaunista.
      Nyt jokainen suhde on tosi outo, lapset traumatisoituneina kulkevat paikasta toiseen. Homoa ja lesboa riittää, samoin murhia ja tappoja.
      Olen ajatellut jättää seuraamisen kokonaan, niin rumaa niin rumaa kaikki.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Oli aika outoa, että kaksi täysin vanhemmiksi sopimatonta halusi lapsen, siis Belle ja L. Muutenkin sarjassa lasten tilanne on kauhistuttava, antaa mallin kuinka jokaisen sikalan nurkkaan saa lapsen siittää. Onko aika kullanut muistot, mielestäni alkuvuosina sarjassa oli jotain kaunista.
      Nyt jokainen suhde on tosi outo, lapset traumatisoituneina kulkevat paikasta toiseen. Homoa ja lesboa riittää, samoin murhia ja tappoja.
      Olen ajatellut jättää seuraamisen kokonaan, niin rumaa niin rumaa kaikki.

      No jätä, äläkä valita, v***n ahdasmielinen, homofobinen ämmä. Ei sarja tuollaisia katsojia kaipaakaan.

  • Laurel ja Brenda juttelivat keskenään normipuheäänellä putkasta toiseen ja kuulivat toisensa. Ehkäpä seinänä oli vain vanerilevy, kuten kartanon välikatossa.

  • Onkohan siellä jotkut ikkunat seinän yläosassa, joista ääni kulkee, viereiseen selliin, että putkaan joutuneet voivat keskustella? Aika erikoista, että putkan seinien läpi muuten puhe kuuluisi. Paitsi tietysti tv-sarjassa. Olisihan naiset voineet sopia muuallakin riitansa, kuin sellinseinien läpi.

    • En ole ollut selleissä, mutta kuvittelisin että henkilökunnan tulee seurata ja kuunnella ovatko asukkaat hengissä ja ylipäätään kunnossa.
      Joissakin leffoissa vangit huutelevat toisilleen ja suunnittelevat kaikenlaista keskenään. Itse kieltäytyisin näyttelemästä moista soopaa.
      Bob kamala pölvästi. Entäs Baddy, siinä vasta hurmaava ensirakastaja.

  • Pariskunnan tai entisen pariskunnan sisäisiä asioita jutellaan kadulla. Siksi, että muut tai jotenkin asiaan kuuluvat kuulisivat...

  • Remonttirahojen 20000£ säilytys kaapin päällä...

  • Ja kaikilla aina ovet lukitsematta!

  • Missään liiketilassa, majatalossa ym ei ole valvontakameroita. Rikosten tekeminen onnistuu.

  • "Tuleex"?

    Kukaan aikuinen, varsinkaan Mies, ei käytä x-kirjainta sanoissa. Hyi

  • Älkää valittako täällä. Hävettää katsella aikuisten ihmisten määkimistä ja märisemistä ties mistä pikkuseikoista. Nauttikaa sarjasta, tai älkään katsoko. Hyvin yksinkertaista.

    • Kukapa tuommoisesta lapsellisesta hölynpölystä nauttii!!

  • Kumma juttu, ne remppaa majataloa, mutta yhtään työmiestä eikä tarvikkeita ei näy missään. Varmaan ovat haamuremppaajia :).

    Ja sitten tämä Prian pikajuoksu siellä hotellin pihassa Lachlanin autosta taksiin. Olipa se outo kuvitus. Mistä hitosta se taksi siihen ilmestyi?
    Tuliko Prialle muistin menetys vai miksi se ei muista että Lachlan seisoi kivi kädessä sen sijoittajahemmon auton vieressä?

    Miksi taksikuski ei huomannut Lachlania, eihän se taksi ollut kuin about 10m päässä?

    Ja vielä ihmeellisempää oli ettei se sijoittajaheppu huomannut vajaan metrin päässä itsestään seisovaa Lachlania!

  • Outoihin tapoihin sarjassa kuuluu, tuo Marlonin kaksinaamaisuuskin. On tätä samaa kyllä nähty muillakin. Marlonin pitää hymyillä yli-iloisesti koko naamallaan, sillä typerällä virneellään, peittääkseen sen, mitä oikeasti mielessään liikkuu. Ei pysty heti olemaan ilmeitä myöden suora. Sanomaan Jessielle esim. että, ei haluaisi tämän vaihtavan ammattia, koska hänen poikansa on Jessien oppilas. Pitää vaan ensin esittää naamallaan niin ilahtunutta, kun Jessie saa uuden viran. Miksi välillä tälläistä teeskentelyä ja muka hienotunteisuutta? Kun eivät muutenkaan ole toisilleen yleensä hienotunteisia ja kaikki möläyttelee mitä sattuu?

  • Frankin ja Meganin auto-onnettomuus. Miksi poliiseja ei soitettu paikalle / poliisit eivät käyneet paikalla ja sen jälkeen kuulustelemassa myyjiä. Sen sijaan Frank meni vaahtoamaan Cainille. Monesti pienestäkin hämmingistä tulevat.
    P.S. Frankin hiustyyli oli laitettu erilaiseksi, jotta hämmennys näkyisi...

    • Näytettiin että auto oli katollaan ojassa,vaatteita ja kenkiä tiellä hujan hajan.Annettiin katsojan ymmärtää että oli tapahtunut ihan hirveitä,Megan ja Frank kuolleet tai pahasti loukkaantuneet,mutta kas..eipä ollut käynyt kuinkaan.Höh,ihan typerää katsojien aliarvioimista.

  • Outoa oli tämäkin. Karkkitehtaan omistajan eli Jain kieltäydyttyä antamasta Kerrylle förskottia, niin keksittin sitte mennä koko porukalla Bernicen sisaren puheille, kun Nicolahan on siellä duunissa, kyllä siltä varmaan irtoaa.

  • Tuo rahakuvio oli taas ihan älytön . Kuika ollakkaan rahaa kärttävä porukka huomaa ison rahatukun muovipussissa, siitä vaan ottamaan, eikä kukaan voi arvata, kuka oli asialla. Miksi kaikki ,ukot varsinkin , on tässä sarjassa idiootteja.

    • "rahaa kärttävä porukka huomaa ison rahatukun muovipussissa"
      Eikös Daz ollut ainoa, joka huomasi rahat toimiston pöydällä? Tai ainakin näytettiin huomaavan.

    • Oli,juuri Daz rahat huomasi.Minua ihmetyttää sekin että kun Amelia oli kadoksissa niin Dazia syytettiin kidnappauksesta,varsinkin Dan.Kävi Dazin kimppuun,haukkui ja arvosteli kaikkien kuulleen jopa vaati poliisia pidättämään Dazin.Ja sitten kun tuli ilmi ettei Dazilla ollut mitään tekemistä koko kidnappauksen kanssa, niin sitten vain yhden kerran Dan ja Kerry pyysivät anteeksi eivätkä mitenkään edes yrittäneet hyvittää Dazille ilkeyttään.

  • Sarja on yhtä todenmukainen kuin meikäläinen Salatut elämät.

  • Outo tapa sekin, että jonkun jouduttua sairaalaan. Omaiset nuokkuu nojatuolissa potilaan vieressä. Myös se, että hoidettavia potilaita saa katsella avoimien säleverhojen takaa suurista ikkunoista.

  • Ihmetyttää sellainenkin asia, että koskaan ei näytetä ketään kaupan ruokakassit käsissä ja yleensäkään kukaan ei laita ruokaa tai sitä ei ainakaan näytetä. Joskus haetaan pitsaa tai ainakin puhutaan että haetaan. Villapakassa sitte Marlonin ruokia joskus käydään syömässä. Luulisi esimerkiksi Moiran kotona, joka on maatalo olevinaan ja siellä raavaita miehiä ramppaa, että ruokaakin laitettas. Sitte nämä lapsiperheet kuten Laurelin ja Bobin yhdistynyt sakki. Nicola ja Jimmy lapsineen varmaan kanssa jotakin kotiruokaa syövät. Tuskin Davidin pikku putiikki varsinainen ruokakauppa on. Joskus naiset kyllä käyvät shoppailemassa Hottenissa, eivät koskaan ruokakaupassa. Olkoon vaan saippuasarja mutta ainaisten naamiaisten ja juhlinnan sijaan voisi joskus ihan tavallista elämääkin näyttää. Se voisi olla vaihteeksi ihan virkistävää ja kyllä normaalin lapsiperheen ruokahetkestä joskus saa aika naurettavia ja dramaattisiakin juttuja aikaiseksi.

  • Kyllähän heitä näkee Davidin kaupan ruokakassit käsissä aina joskus.
    Vaikka pieniähän ne sieltä ostetut ostokset näyttää olevan.
    Kokkaamassakin näkee heistä jotkut joskus. Myös Moiran keittiössä
    on laitettu ruokaa. Laurelin näkee usein keittiössään ja Marloninkin omassaan.
    Et vain ole huomannut. Mutta enemmän näytetään muuta shoppailua.

    • Olet ihan oikeassa. tänään tullessa jaksossa David, Jacob ja Maya olivat kotoisasti ruokapöydän antimien ääressä, kokkausta ei tosin näytetty, kunnes Mayan eksä tuli keskeyttämään tämän ruokailun. Heti sain opetuksen ettei kannata " huudella vieraisiin pöytiin " jos ei kunnolla viitsi sarjaa seurata.
      Siitä pidän kiinni etten ole yhtään kunnon ruokakassia nähnyt kenenkään kotiinsa kuskaavan.

    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet ihan oikeassa. tänään tullessa jaksossa David, Jacob ja Maya olivat kotoisasti ruokapöydän antimien ääressä, kokkausta ei tosin näytetty, kunnes Mayan eksä tuli keskeyttämään tämän ruokailun. Heti sain opetuksen ettei kannata " huudella vieraisiin pöytiin " jos ei kunnolla viitsi sarjaa seurata.
      Siitä pidän kiinni etten ole yhtään kunnon ruokakassia nähnyt kenenkään kotiinsa kuskaavan.

      "Siitä pidän kiinni etten ole yhtään kunnon ruokakassia nähnyt kenenkään kotiinsa kuskaavan."
      Ehkä Sinä et ole nähnyt, mutta minä olen. Joskus jollain kaksikin ruokakassia.

  • Miksi Lachlan heilutti bensakanisteria levitellessään bensaa ympäri mökkiä. Luulisi sillä tavalla bensaa roiskuvan käsille ja vaatteille. Se on kylläkin yleinen tapa elokuvissa ja TV-sarjoissa. Tosielämässä annettaisiin vain valua.
    Toinen mikä ihmetytti oli se, että nopeastipa Laklanni sai hien pintaan.

    • Hyvä että edes Priya kertoi poliisille epäilyksistään Lachlannin suhteen.Entä Liv?Hän on aina suhtautunut varauksella Lachlanniin ja kertonut siitä muillekin mutta häntä ei ole uskottu.Miten sitten kun tulee ilmi että Liv on ollut oikeassa.sekin varmaan kuitataan olan kohautuksella.

    • Lachlanin bensan levitysepisodi.
      Jos on bensaa vähänkään sattunut kaatamaan mihinkään, tietää että bensa haisee ja pitkään. Lachlan heilutteli ison kanisterillisen pitkin seiniä. Siellä on ollut niin kaamee bensan haju, että sen olisi haistanut kymmenien metrien päästä.

      Miksi Pria ja kaksi ammattivartijaa eivät haistaneet bensan hajua vaikka olivat ihan siinä metrin päässä seinästä ja ihan heti kun tyyppi sitä bensaa seinille viskoi?

      Zak kulki koiran kanssa samassa paikassa, ei ollut silläkään hajuaisti kunnossa.
      Pria kävi kämpässä mittailemassa, ei haissut bensa yhtään nenukkaan. Tosi outoa.Miksi ihmeessä tehdä noin helkutin päättömiä juonia, en ymmärrä.

    • Tuollaisia juonia tehdään varmaankin siksi että jännitys säilyisi katsojalla. Lachlanni jäisi muuten liian helposti kiinni tekosistaan.

    • Eric yritti polttaa heikolla hetkellä kahvilansa tms. parisenkymmentä vuotta sitten valuttamalla bensaa joka paikkaan. Marlon sattui paikalle ja sai ylipuhuttua Ericin, ettei polta paikkaa. Marlon lupasi siivota paikat, että homma voisi jatkua entiselläään. Aamulla paikka oli normaalisti auki eikä bensanhajusta ollut tietoakaan. Hajuttomat bensat Yorkshiressä...

  • Priyalla on ilmeisesti jokin hajuaistivamma. Eihän tätä muuten mitenkään voi loogisesti selittää, ettei haistanut edes mökissä bensiinin hajua lainkaan. Sarjan tekijätkään eivät viitsi, tai osaa ajatella, miten heidän ideansa toimii käytännössä.
    Lachlanistakin tehtiin vähän tyhmä,kun raahasi paikalle bensakanisterin ja roiski sitä mökin seinille. Olisihan se ollut helpompaa heittää mökkiin polttopullo ja häipyä paikalta. Erikoisia sattumia myös ne Priyan samaan aikaan paikalle osumisetkin. Mitähän varten Priyalla piti olla ne kumisaappaat?Kun muillakaan metsässä liikkuneilla ei ollut. Omituista.

  • Hauska se Priyan pukeutuminen. Naurettava look. Kumisaappaat ja hihaton mekko. Eikö tämä hienostelija voi pukea edes kumisaappaiden kanssa pitkiä housuja?

  • Priya on kaunis.

    • Kyllähän Pria toki on kaunis nainen, joka petti parhaan ystävättärensä. Kaunis oli Leylakin. Kauniilla naisillakin voi olla huono miesmaku. Pete on nössö ja taas on silti uusi nainen työn alla.

  • Priya kulkee äärimmäisen niukassa ja tiukassa minimekossa metsässä, järkevämpää olisi pukeutua housuihin.

    • Tyyli pitää säilyttää...

  • Taas TV-sarjan pikainen lähteminen; Tänään Mistylle tieto työpaikasta Thaimaassa ja huomenna matkaan ja lennoiila löytyi tilaa molemmille.
    Miksi Misty ei kertonut Rodneylle, mikä on todellinen syy, ettei ota Roddersia mukaan? Tällaiset jäävät usein auki telkkarissa...

  • Outo tapa, että aikuinen tytär on lellitty tuollaiseksi hirviöksi. Sitten vasta raivostutaan, kun tajutaan, ettei tyranninicola, Rodneyn isin prinsessa,
    halua isillä olevan edes rakkauselämää. Vaikka itse vaatimassa aina mieheltään seksiä. Siksi manipuloi jopa siskonsa ja miehensäkin erottamaan rakastuneet kieroilemalla. Jimmyllä on sentään toimiva omatunto. Mutta pirullinen Nicola haluaa asioiden menevän oman tahtonsa mukaan. Hienoa, että Rodney osasi kerrankin suuttua tyttärelleen. Toivottavasti Rodney pääsee Mistynsä luokse ja Nico saa kuunnon opetuksen ilkeästä, itsekkäästä tempustaan.

    • Hyvä vaan että sekopää Misty saatiin poistettua sarjasta. Toivottavasti Rodney selvisi hengissä, näytti kyllä monta kertaa olevan sydänkohtauksen partaalla.
      Nicola nyt on aina isin pikku prinsessa ja Jimmyn Nico.
      Pyrkyri-Nicola silti aidosti rakastaa Jimmyään, vaikka se ei useimmiten siltä näytäkään, mutta loppupeleissä tulee aina ilmi.

  • Nicola tajuaa Jimmynsä arvon, vaikka tyrannoi miestäänkin. Nico tajuaa, ettei kukaan muu häntä huolisikaan vaimoksi. Wheeler osaa kyllä taitavasti nuo pirulliset ilmeet Nicolan roolissaan. On kuin paha noita-akka känkätessään keppinsä kanssa kylällä ja aina jotain ilkeyksiä hautoessaan.

  • Melkoisen vaativa peiton heiluttaja on tämä Nico ottaen huomioon että hänellä todettiin vaihdevuosien alkaneen varhaisessa vaiheessa/iässä. Tämä on häivytetty sarjasta kokonaan, päinvastoin, Jimmy joutunut lujille vaatimustason vain noustessa.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.