Rauman porvarit juksasivat SDPn Anttia!

Rinteen kalajuttuun on saatu täysin uusi, jännittävä käänne.

Uusi Suomi eli aseveliporvarimedia kertoo viimeisimmät aiheesta:

"SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne herätti kummastusta, kun hän keskiviikkona Ylen tv-haastattelussa kertoi esimerkin suunnitellusta laitoksesta, jonka suunnitelmat eivät vielä olleetkan niin pitkällä kuin hän haastattelussa sanoi.
Nyt Rinne kertoo omin sanoin Uudelle Suomelle, kuinka koko jupakka syntyi.

– Tosiasia on se, että me olimme eduskuntaryhmän kanssa vierailulla Raumalla, ja kävimme siellä uudessa broilerituotantolaitoksessa. Siellä siis on teurastamo ja jalostamo. He kertoivat käyttävänsä vettä hirveästi, ja että kun se on uudenaikainen laitos, niin he pyrkivät siihen, että päästöt olisivat mahdollisimman vähäiset, hän sanoo.

– Ja siellä he itse esittelivät sen mallin, että sinne tulisi kalankasvattamo ja siinä samassa keskustelussa kaupungin edustajat puhuivat kaavoituksesta.

– Siitä jäi minulle se mielikuva ja käsitys siitä, että tämä on toteutumassa oleva juttu. Ja nyt ilmeisesti onkin niin, että se ei olekaan toteutumassa.

– Kysymys oli siitä, että he hyvin innostuneesti esittelivät uutta laitosta ja he kertoivat siinä, että he ovat suunnitelleet tai ideoineet – en muista tarkkaa sananmuotoa, kun tästä on kohta 9 kuukautta. Mutta minulle jäi se käsitys, että jumalauta, nämähän tekevät täällä tosi fiksuja ratkaisuja täällä. Sen takia minä olen käyttänyt tätä esimerkkiä, että näin tätä kiertotaloutta voidaan tehdä teollisuuslaitoksen rinnalle.

– Minä en syytä, että kukaan olisi johtanut minua harhaan, vaan minulle syntyi siitä esityksestä ihan aidosti se käsitys. En minä sitä sen tarkemmin lähtenyt tarkastamaan, mutta minun mielestäni se oli hyvä esimerkki siitä, kuinka asioita voitaisiin fiksusti hoitaa.

Pitäisikö raumalaisten sitten tehdä tämä?

– Ilmeisesti kaupunginjohtaja jo totesi, että siellä olisi tätä mietittykin.

– Mutta ilmeisesti kaavoitus oli se sana, joka tässä on herättänyt keskustelua. Aidosti ajattelen kyllä niin, että kaavoituksella ja maankäytöllä pitäisi pystyä ohjaamaan sitä, että syntyisi kiertotaloutta. Jos ajattelee koko Maapallon mittakaavassa, niin tilanne on se, että me käytämme uusiutumattomia luonnonvaroja liian kovasti hyödyksi ja meillä on ilmasto-ongelma olemassa, niin kyllä näitä asioita pitäisi oikeasti miettiäkin."
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Koska asialla olivat raumalaiset niin todelliset tempuntekijät oli, yllätys yllätys, tietenkin perussuomalaiset. Onhan Timppa itse raumalaisia.

Vaan mahtaakohan onnistunut operaatio riittämään kannatuksen nostamiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SDPnRaumanKalakasvattamo kirjoitti:

Rinteen kalajuttuun on saatu täysin uusi, jännittävä käänne.

Uusi Suomi eli aseveliporvarimedia kertoo viimeisimmät aiheesta:

"SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne herätti kummastusta, kun hän keskiviikkona Ylen tv-haastattelussa kertoi esimerkin suunnitellusta laitoksesta, jonka suunnitelmat eivät vielä olleetkan niin pitkällä kuin hän haastattelussa sanoi.
Nyt Rinne kertoo omin sanoin Uudelle Suomelle, kuinka koko jupakka syntyi.

– Tosiasia on se, että me olimme eduskuntaryhmän kanssa vierailulla Raumalla, ja kävimme siellä uudessa broilerituotantolaitoksessa. Siellä siis on teurastamo ja jalostamo. He kertoivat käyttävänsä vettä hirveästi, ja että kun se on uudenaikainen laitos, niin he pyrkivät siihen, että päästöt olisivat mahdollisimman vähäiset, hän sanoo.

– Ja siellä he itse esittelivät sen mallin, että sinne tulisi kalankasvattamo ja siinä samassa keskustelussa kaupungin edustajat puhuivat kaavoituksesta.

– Siitä jäi minulle se mielikuva ja käsitys siitä, että tämä on toteutumassa oleva juttu. Ja nyt ilmeisesti onkin niin, että se ei olekaan toteutumassa.

– Kysymys oli siitä, että he hyvin innostuneesti esittelivät uutta laitosta ja he kertoivat siinä, että he ovat suunnitelleet tai ideoineet – en muista tarkkaa sananmuotoa, kun tästä on kohta 9 kuukautta. Mutta minulle jäi se käsitys, että jumalauta, nämähän tekevät täällä tosi fiksuja ratkaisuja täällä. Sen takia minä olen käyttänyt tätä esimerkkiä, että näin tätä kiertotaloutta voidaan tehdä teollisuuslaitoksen rinnalle.

– Minä en syytä, että kukaan olisi johtanut minua harhaan, vaan minulle syntyi siitä esityksestä ihan aidosti se käsitys. En minä sitä sen tarkemmin lähtenyt tarkastamaan, mutta minun mielestäni se oli hyvä esimerkki siitä, kuinka asioita voitaisiin fiksusti hoitaa.

Pitäisikö raumalaisten sitten tehdä tämä?

– Ilmeisesti kaupunginjohtaja jo totesi, että siellä olisi tätä mietittykin.

– Mutta ilmeisesti kaavoitus oli se sana, joka tässä on herättänyt keskustelua. Aidosti ajattelen kyllä niin, että kaavoituksella ja maankäytöllä pitäisi pystyä ohjaamaan sitä, että syntyisi kiertotaloutta. Jos ajattelee koko Maapallon mittakaavassa, niin tilanne on se, että me käytämme uusiutumattomia luonnonvaroja liian kovasti hyödyksi ja meillä on ilmasto-ongelma olemassa, niin kyllä näitä asioita pitäisi oikeasti miettiäkin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu