Oikeasti valta kuuluu kansalle. Tämän toteuttamaksi vaalien jälkeen pienpuolueiden ja ryhmien pitää muodostaa valtuustoryhmiä ennekkoluulottomasti yli puoluerajojen. Sillä tavalla syntyy valtapuolueita suurempi ryhmä, jolle annetaan hallitus- ja lautakuntapaikkoja. Kannattaa laskea, muodostaako yhden vai kaksi ryhmää, jotka molemmat ovat suuremmat kuin valtapuolue. Kahden ryhmän tapauksessa valtapuolue tulee vasta kolmannelle tilalle hallitus- ja lautakuntapaikkoja jaettaessa.
Valtapuolueet äänestävät perustuslain vastaisesti kollektiivina. Valtuutetut ovat antaneet valtakirjansa puolueille, vaikka heidän pitäisi toimia vapaasti omana itsenään. Valtapuolueiden diktatuuri saadaan murrettua muodostamalla pienpuolueiden valtuustoryhmiä. Puolueet eivät ole tärkeitä. Ihmiset päättävät. Mitä enemmän hallituksessa ja lautakunnissa on omantunnon mukaan äänestäviä, sitä paremmin demokratia toimii. Valta kuuluu kansalle, ei puolueille. Suomessa on perustuslaillinen liittymisen vapaus ja sananvapaus. Ja kansalaisvelvollisuus äänestää!
Valtuustoryhmät päättävät vaalien jälkeen
8
207
Vastaukset
- höpöpuhetta
Oikeasti vala ei kuulu kansalle, ei ole ikinä missään, koskaan kuulunut kansalle. Ei kansasta ole vallan käyttäjäksi. Kansalla on aina oltava johtaja, tai johtotroikka joka valtaa käyttää.
Demokratiassa on kansalla mahdollisuus äänestää edustajansa valtaa pitämään, se on systeemi, jossa kansa saa äänensä kuuluviin. - valtuustonjäsen
""""Valta kuuluu kansalle, ei puolueille.""""
Jaa, vai niin, mutta miten sitten kaikki kansanedustajat kuuluu puolueisiin, ja ei ole yhtäkään kansanedustajaa joka ei kuuluisi johonkin puolueeseen. Ja miksi puolueiden pamput saa määrätä miten pitää äänestää. Ja sama juttu kaikissa kunnanvaltuustoissakin, pamput päättää miten äänestetään missäkin asiassa. - kansaonpääosintymiä
Kansa ei edes tietäisi mitä vallalla tehdään. Eräs oikeusoppinut totesi hyvin jo pelkästään kansan oikeustajusta. "Mikäli kansa saisi päättää, killuisi hirtettyjä joka lyhtypylväässä".
Samaa tasoa olisi kansan ymmärrys myös vallasta. - HujanenG
Pienpuolueiden valtuustoryhmät on olennainen seikka vapaan äänestämisen toteutumiseksi. Suurten puolueiden ryhmäpäätökset eivät ole vain perustuslain vastaisia vaan romuttavat myös demokratian, kun valtuutettujen enemmistön mielipide ei voita. Eikö ole demokratiaa, että enemmistön mielipide voittaa? Muu on diktatuuria.
Edelliset kommentit aloitukseen puolustavat diktatuuria, Taitavat olla valtaryhmittymän edustajia, joiden housut alkoivat tutista, jos he eivät saisikaan käydä juomassa pullakahvia tästedes.
Lukekaa perustuslakia. Eduskunta ei edellytä puolueiden olemassaoloa. Ryhmittymät saavat asettaa ehdokkaita. Eduskunnan tapa toimia on naurettava. Tänä vuonna siellä ei ole ollut yhtään tärkeää asiaa. Nyt keskustellaan, että tupakkalaki on tärkeä asia, edustajien pitäisi saada päättää oman tunnon mukaan. JOKAISESSSA ASIASSA PITÄÄ SAADA PÄÄTTÄÄ OMAN TUNNON MUKAAN. MUUTEN RAJOITETAAN SANANVAPAUTTA. Suomessa on purustulain mukaan sananvapaus ja liittymisen vapaus. Puolueiden ryhmäpäätökset ovat perustuslain vastaisia.
Käykää äänestämässä ja muodostakaa valtuustoryhmiä, niin muidenkin kuin vain valtapuolueiden ihmisten ääni pääse kuulumaan. Mitä enemmän kunnanhallituksessa ja lautakunnissa on vapaasti oman tunnon mukaan äänestäviä, sitä paremmin demokratia toimii. On kuntia, joissa valtuustot koostuvat enemmän vapaasti äänestävistä kuin puoluediktaattorien ohjaamista määkijöistä.- hihihiänkyränmietteet
Heh,heh, kyllä se demokratia toteutuu ihan hyvin isojen puolueiden kanssa, suurin osa kansalaisia on niitä äänestänyt. Pienpuolueet on usein yhden asian liikkeitä, tai muuten heidän näkemys eroaa suuresti isompien puolueiden näkemyksistä, sen takia ne on pienpuolueita, koska monikaan äänestäjä ei yhdy niitten näkemyksiin asioista.
Ryhmäpäätökset on kyllä hyvin sitä näkemystä asiasta, mitä ryhmä pitää oikeana, ei kovin kauaa olisi ryhmiä, mikäli ihmiset olisivat eri mieltä asioista.
Sinun jargonisi on vain änkyrän älinää siitä, että olet eri mieltä kaikesta, eli jonkun pienpuolueen kannattaja, sellaisen jonka mielipiteet on sellaisia, joihin vain hyvin harvat voivat yhtyä. - HujanenG
Hoohoo itsellesi. Olet väärässä. Puoleiden ryhmäpäätökset ovat irvikuva demokratiasta.
Tuusulassa on puheenjohtajakisa. Pienpuolueita ei kannata äänestää. Silloin menee ääni hukkaan. Keskittämällä äänet TuPulle voidaan saada muutoksia aikaiseksi. Vapaasti äänestävät kunniaan.
Puolueiden sopulilauma on säälittävä. Miksi puolueista valitut ylipäätään menevät kokouksiin? Voisi laittaa "pahvisaulin" istumaan palaveriin, kun ääni on luovutettu puolueelle ja pomo päättää, miten äänestetään. Pahimmassa tapauksessa kysytään neuvoa puoluetoimistosta. Säälittävää. Demokratian irvikuva.
- porvaritonpeestä
Kokoomus pois puoluekartalta kokonaan ja erityisesti Tuusulan riitaisa kokoomus ! Rikkaat ei tajuu hevon hoota kansan elämästä ! Äänestäkää persuja, ne sentään vastustaa muslimejen haittamaahanmuuttoa !
- mahollinenpaikka
Puolueiden ryhmäpäätökset ovat demokratian irvikuva. Puolueen nimestä ei ole väliä. Kaikki ryhmäpäätöspuolueet ovat syvältä. Siihen pitää tulla loppu ja muutos jo seuraavien uusien jäsenten myötä. Muutaman valtaapitävän puolueen, jotka harrastavat ryhmäkuria, valta murretaan muodostamalla vaalien jälkeen pienpuolueiden ja sitoutumattomien ryhmien kesken valtuustoryhmiä yli rajojen. Näin puheenjohtajuudet ja enimmät paikat lautakunnissa menevät näille valtuustoryhmille ja valtapuolueiden diktatuuri hajoaa. Kun valtuustoryhmä koostuu jo sinällään eri puolueiden edustajista, niin poliittinen kenttä hajoaa ja demokratia toimii paremmin. Keskitytään asioihin ei puoluepoliittiseen valtaan. Tulee paljon parempi tulos, kun enemmistön mielipide voittaa. Ryhmäkuripäätöksenteossa enemmistön mielipide ei välttämättä voita. Se ei ole demokratiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit415309Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT4094582Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1483839KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1593128Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku142526Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei212292Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182098Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!
Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit1512012- 1251930
Typeryyttä
Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik1241469