Toisessa ketjussa sanottiin "ns. uskonnonvapaussivu". Se tarkoittanee tätä:
http://uskonnonvapaus.fi
Sivussa on ilmauksesta päätellen jotain vikaa. Mitä?
http://uskonnonvapaus.fi
Sivussa on ilmauksesta päätellen jotain vikaa. Mitä?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Antivaparilla viiraa päässä.
Sivusto puolestaan on ansiokas, ja sitä o täysi syy tehdä tunnetuksi mm. opettajille ja oppilaille opppimateriaaliksi sekä tehtävien tekoa auttamaan.
Kiitokset!
Jotain kertoo se, ettei sivustolta ole edes osoitettu yksittäistä virhettä. Liekö edes luettu.
No nyt. "Ko. vuosi ja tapahtuma on siis mainittu Jorin propagandasivuilla aivan oikein. Tällä en tietenkään väitä, että Jorin sivut yleisesti ottaen olisivat luotettavat."
Uskonnonvapaus.fi-sivustolta löytyi jotain kelvollistakin. Vielä kun saisi esimerkin jostain ei-luotettavasta sivusta.
Mikä mättää -kysymykseeni tuli vastaus: "Asenteellisuus."
Vielä jos saisi vähän tarkempaa kuvausta. Onko jotain esimerkkiä asenteellisesta sivusta, vai onko jotain olennaista jätetty kertomatta tms?
Oliko tähän vastausta...?
Näköjään ei tullut. Kritiikki loppuu kun pitäisi tarttua asiaan.
Markkinoidaan sivustoa mm. oppilaitoksille ja opettajille ja opiskelijoille sekä koululaisille-
Voisko tohon sivustoon laittaa jonkinlaisen wikisovelluksen ja käyttää sitä? Niitähän on monenlaisia.
Tokihan sisällön äkkiä tiputtaisi vaikka Dokuwikiin, koska se nyt on validia HTML:ää.
Mutta mitä tarkemmin tarkoitat, ylläpidon jakamistako?
Ylläpidon jakamiseen en ota kantaa, lähinnä tarkoitin ulkomuotoa ja kun noita valmiita wikejä on saatavilla. . . . .
Ulkonäköä toki voidaan säätää muuttamatta alustaa. Saa tehdä ehdotuksia, joko laatia suunnitelman piirto-ohjelmalla tai vaikka antaa valmiin CSS-tiedoston.
Itselläni ei ole värisilmää yhtään.
Joo niin voidaan, ja käsittääkseni wikiin ei tarvitse antaa kaikille kirjoitusoikeuksia. Vai saako apowikiin mielestäsi kirjoittaa kuka vaan?
Ota ne valmiit tiedostot wikistä ja muuta niitä.
Mistä wikistä? Apowiki on kai MediaWikin päälle rakennettu, kuten iso osa julkisia wikejä muutenkin. Niissä voi olla omat teemansa.
Wikien kirjoitus- ja lukuoikeuksia voi toki säätää.
Juu, en tarkoittanut, että apowiki olisi oma pohjansa, vaan esimerkin vuoksi kerroin että kirjoittelua voinee säätää.
Parasta lapsille. Koululaisten tehtävien tekoon. Opettajille tiedoksi. Toiminnallisuuteen. tiedon hakemiseen.
Tässä muuten (ikäväksi) malliksi uutinen, jollaisia sivulla saisi olla: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/pakistanilainen-syyttaja-ehdotti-kristityille-vangeille-kaantykaa-islaminuskoon-niin-paasette-vapaaksi/
Maailmalla vain tapahtuu aivan liikaa, jotta siitä voisi järkevästi koostaa uutisvirtaa.
Jaa että WordPress? Ihan hyvä ja onhan noita muitakin. Valinnanvaraa piisaa nykyään.