Valmisteilla olevasta lakimuutoksesta huolimatta rahankeräyslakiin jää aukko. Jos rahankerääjä myy samalla jotain tuotetta, vaikkapa kalenteria, rahankeräyslaki ei tätä toimintaa koske! Ja tätähän 45 min ohjelman esittelemät sällit käyttivät sekä id***ttia 'bulvaania' toiminnanjohtajaa, jota vedettiin nenästä.
Mtv txtTV 115
Lahjoittajan ja tarkoitetun saajan oikeuksien kannalta kyseessä on kuitenkin selvä petos, josta kuuluu langettaa kunnon kakku.
Miksi tällaista tapahtuu? Koska työllistyminen on niin vaikeaa, rehellisin keinoin ei pärjää, verotus on liian rajua, alv raja on liian korkea tai pitäisi palata takaisin lvv aikoihin, jotta kotimainen yksityinen kulutus/työllistäminen saataisiin parantumaan. Tämän jälkeen ei kotitalousvähennystä enää tarvittaisi, se on johtanut vain hintojen nousuun ja raha/vähennykset palvelee vain byrokratiaa, joka on mahdollista vain alv:n vuoksi, turhaa! Kuluttajat maksavat työn 22% alv:n täysimääräisenä työn rankaisuverona, mutta miksi ihmeessä??
EU ajan veroratkaisut ovat olleet yhtä hullutusta, josta on haittaa myös kotimaisille yrityksille, mutta yksityiset kuluttajat ja heille palveluja tarjoavat on pantu kyykkyyn. Seuraukset tiedetään, murhia ja mielisairautta, murhapolttoja = Suomi vuonna 2005. Kuunnellaan pelkästään suurteollisuutta ja metsään menee ja silti sekin alkaa karkaamaan EU:hun pettyneenä ulkomaille.
Miksi teollisuus ja yritykset eivät valita alv:stä? Siksi että olisi vaarana että verotus siirtyisi palkkaverotuksen puolelle. Tämä taas kuuluisi estää julkista sektoria rajusti leikkaamalla, jolloin kaikkien verorasitus pienenisi ja kannattavuus paranisi. Näin oli ennen ja hyvin oli asiat ilman näitä sairaita veroja.
Mtv txtTV 115
Lahjoittajan ja tarkoitetun saajan oikeuksien kannalta kyseessä on kuitenkin selvä petos, josta kuuluu langettaa kunnon kakku.
Miksi tällaista tapahtuu? Koska työllistyminen on niin vaikeaa, rehellisin keinoin ei pärjää, verotus on liian rajua, alv raja on liian korkea tai pitäisi palata takaisin lvv aikoihin, jotta kotimainen yksityinen kulutus/työllistäminen saataisiin parantumaan. Tämän jälkeen ei kotitalousvähennystä enää tarvittaisi, se on johtanut vain hintojen nousuun ja raha/vähennykset palvelee vain byrokratiaa, joka on mahdollista vain alv:n vuoksi, turhaa! Kuluttajat maksavat työn 22% alv:n täysimääräisenä työn rankaisuverona, mutta miksi ihmeessä??
EU ajan veroratkaisut ovat olleet yhtä hullutusta, josta on haittaa myös kotimaisille yrityksille, mutta yksityiset kuluttajat ja heille palveluja tarjoavat on pantu kyykkyyn. Seuraukset tiedetään, murhia ja mielisairautta, murhapolttoja = Suomi vuonna 2005. Kuunnellaan pelkästään suurteollisuutta ja metsään menee ja silti sekin alkaa karkaamaan EU:hun pettyneenä ulkomaille.
Miksi teollisuus ja yritykset eivät valita alv:stä? Siksi että olisi vaarana että verotus siirtyisi palkkaverotuksen puolelle. Tämä taas kuuluisi estää julkista sektoria rajusti leikkaamalla, jolloin kaikkien verorasitus pienenisi ja kannattavuus paranisi. Näin oli ennen ja hyvin oli asiat ilman näitä sairaita veroja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
> "id***ttia 'bulvaania' toiminnanjohtajaa, jota vedettiin nenästä."
Tuskinpa vain. Toiminnanjohtaja oli taatusti selvillä, missä mennään, mutta kun sai siitä hyvän liksan, niin näki parhaaksi "katsella muualle".
> "Lahjoittajan ja tarkoitetun saajan oikeuksien kannalta kyseessä on kuitenkin selvä petos, josta kuuluu langettaa kunnon kakku."
Petoksen tunnusmerkit täyttyy sillä, että ostajaa on harhautettu ylihintaisen tuotteen ostamiseen hyväntekeväisyyslupauksella. Ongelma on siinä, että jokainen petetty joutuisi erikseen ajamaan kannetta tuossa tapauksessa 50 euron kaupasta, koska OM Koskinen ei ole ollut halukas tekemään esitystä ryhmäkanteesta. Valmis esitys on ollut valmiina jo vuodesta 1997, nyt on meneillään uusi yritys saada laki aikaiseksi. Taitaa kuitenkin jäädä Koskisen seuraajan esiteltäväksi...
toimitusjohtaja? Sieltä löytynee aivot, tuo oli vain lihas..