Aihetta jauhettu vaikka ja kuinka mutta tässä omaa ajattelua omin sanakääntein.
Sehän olisi kaiken ratkaisu että kaikilla kaikkialla maailmassa olisi vähintään yhtä hyvät mahdolisuudet olla ja elää kuin Suomalaisilla tällä hetkellä mutta näinhän ei ole..myös Suomeen on tulossa ja tullut valtava määrä ihmisiä koska täällä parempi olla kuin tulijan kotimaassa. Tämä näin laveasti sanottuna ottamatta kantaa tulijan ikään tai mihinkään ominaisuuteen tai tulosyyhyn..voisi ajatella että jokainen tulija on yksilö ja yksi "tapaus"..
Miten voi olla mahdollista että maassamme olevat ei Suomen kansalaiset jotka eivät noudata lakeja niin matalalla kynnyksellä karkotettaisiin maasta pois. Ei suomella eikä millään muullakaan valtiolla olisi varaa hoitaa niistä aiheutuvia kustannuksia!
Ns hyvinvointivaltion statuksen omaavana Suomella olisi oltava joku tietty lukumäärä mitä tänne voidaan ottaa ja asuttaa "ulkopuolisia"..piste. Ei mikään valtio kestä liikaa tulijoita ilman että sillä on valtavia seurauksia negatiiviseen suuntaan. Esimerkkejä on. Varoja tulisi kohdentaa enempi niin että autettaisiin ihmisä heidän kotimaassaan mahdollisimman paljon.
On selvää että tämän hetkisen maahan tuloon ja turvapaikan hakemiseen oikeuttavien ihmisten määrä on valitettevasti järkyttävästi moninkertainen mitä tänne voitaisiin ottaa.
Suomi on hyvinvointivaltio. Sen voisi ajatella tarkoittavan mm sitä että täällä ihmiset jotka syystä tai toisesta eivät pysty itsestään huolehtimaan niin saavat palveluita veroista joita työssäkäyvät maksavat sekä valtion/kuntien varoista joita valitsemamme päättäjät päätöksillään jakavat. Meillä suomalaisilla on maailmanlaajuisesti ajatellen huippu koulutus- terveydenhuolto- hyvinvointipalvelut kaikkien saatavilla lähtökohtaisesti. Eli jos Suomessa käyt koulusi hyvin ja noudatat lakia niin saat erinomaisen mahdollisuuden pärjätä normaalisti.
Nyt jos ja valitettavasti kun Suomeen tulee liikaa näitä ihmisiä jotka aiheuttavat liikaa kuluja niin on mahdotonta että Suomi on kauaa hyvinvointivaltio.
Tarkoituksella olen kirjoittanut varsin suppean ja kylmäsydämisenkin näkökulman kannalta mutta se vaan on (valitettavasti) se on raha millä saadaan hyvinvointi mahdolliseksi. Se on pointsi että mihin rahaa verovaroineen käytetään.
Summa summarum : Jos halutaan pitää Suomalaiset nykytason (parantamisen varaakin on) hyvinvointivaltiolaisina niin resursseja ja rahaa on ohjattava isommassa suhteessa Suomalaisten hyvinvointiin kuin nyt.
Maahanmuutosta/Suomalaisten hyvinvoinnista
13
234
Vastaukset
- 453r6thgy3
Eikös eu vai mikä sanelee näitä ehtoja, toinen on myös se että tietyt maat jonne pakolaiset ensimmäisenä tulee niin jos me oteta osaa tähän niin he laskee kaikki sieltä läpi ja sitten niitä vasta tuleekin. Venäjäkin teki tämän tempun, en muista syitä mutta silloin pakolaista tuli lapin kautta suomeen oliko se pari vuotta sitten.
EU sanelee paljon ehtoja mutta Suomella on halutessaan täysi oikeus karkoittaa ja poistaa maasta muun maan kansalainen joka esim rikkoo maamme lakeja.
- roletaari
No voi helvetti! EU ja EU ja EU!? Katsokaa miten monetkin EU maat soveltavat direktiivejä! Miksi helvetissä meidän poliitikkomme ovat tavattoman kiitoksenkipeitä?
Nuo kansallista linjaansa vetävien maiden toimet ylittävät jopa meidän tiedotusvälineiden sensuurikynnyksen.
Eikä likimainkaan kaikkea uutisoida. Esimerkiksi Espanjassa, Almerian alueen hedelmä. ja vihannesviljelmillä on runsaasti laittomia maahantunkijoita jotka ELÄÄKSEEN tekevät viljelmillä töitä työnantajien sanelemilla ehdoilla ja osa asuu viljelyalueille kyhäämissään kojuissa. Kyllä pitäisi Brysselissä kauhistella.
Jo ennen matutulvaa ilmoittivat latinomaat, että he tietävät neuvomattakin miten he elävät. Sanoivat avoimesti noudattavansa direktiivejä silloin kun se heille sopii. - töttörström
roletaari kirjoitti:
No voi helvetti! EU ja EU ja EU!? Katsokaa miten monetkin EU maat soveltavat direktiivejä! Miksi helvetissä meidän poliitikkomme ovat tavattoman kiitoksenkipeitä?
Nuo kansallista linjaansa vetävien maiden toimet ylittävät jopa meidän tiedotusvälineiden sensuurikynnyksen.
Eikä likimainkaan kaikkea uutisoida. Esimerkiksi Espanjassa, Almerian alueen hedelmä. ja vihannesviljelmillä on runsaasti laittomia maahantunkijoita jotka ELÄÄKSEEN tekevät viljelmillä töitä työnantajien sanelemilla ehdoilla ja osa asuu viljelyalueille kyhäämissään kojuissa. Kyllä pitäisi Brysselissä kauhistella.
Jo ennen matutulvaa ilmoittivat latinomaat, että he tietävät neuvomattakin miten he elävät. Sanoivat avoimesti noudattavansa direktiivejä silloin kun se heille sopii.Suomi on pohjoisena maana kuitenkin ihan eri juttu. Ei täällä voi kojuissa asua ympäri vuoden ja keräillä banaaneja. Oikeastaan Suomessa ei pitäs edes asua ihmisiä, ainakaan talvella. Ei täällä viihdy oikein alkuasukaskaan ja siksi tänne ei pitäisi edes ottaa näitä. Eivätkä he tulisikaan, jos ei olis kaikki heille täällä ilmasta. Saa jopa enemmän kuin alkuasukas, kiitos positiivisen syrjinnän. Ei täällä voi lämpimään ilmastoon tottunut millään viihtyä. Jossain Norjassakin joku syyrilaisperhe itki vaan kokoajan, vaikka oli hieno talo ja kaikki mahdollinen. Ilmasto vaan aivan järkyttävä. Pimeää ja kylmää. Ihan järjetöntä, kirahvikaan ei kuulu Suomen luontoon, afrikkalaisen kanssa ihan sama juttu. Aina toki on joukossa joku poikkeuskin.
- mulqvist222
Suomen hyvinvointikin on rahoitettu velkaa ottamalla. Tämä ei ole kestävä taloudellisesti kestävä linja vaikka oikeastaan raha ei ole keneltäkään pois. Rikas joka lainaa paljostaan, ei joudu elämään yhtään kurjemmin, kun jos ei lainaisi rahaa. Tämä on velan paradoksi.
Nämä nuoret mieslaumat ovat selvästikin valloitusretkellä ja ei heillä ole oikeasti mitään hätää, paitsi muutamalla homolla tai toisinajattelijalla. Turvapaikka on oikeutettu vain kotimaassaan vainotuksi tulevalla. Tämä touhu on suorastaan perverssiä ja takana on todellisuudessa hyvin katalat motiivit, niin näillä "autettavilla", kuin näiden "auttajilla". Kaikkihan me tiedämme mikä bisnes monelle poliitikollekin ja heidän lähipiirilleen vokit on. Ainoa oikea tapa hoitaa tämä täysin naurettava auttamisprojekti on se, että auttaja ottaa nämä "hädänalaiset" kotiinsa ja maksaa heidän elätyksensä. Näin voidaan todeta kuka on aidosti "hyvä" ihminen ja kuka taas pelkkä teeskentelijä. Eksoottisen seksin perässä menijöitä ei lasketa.Lennokasta ajatusvirtaa..
Se ei vaan toimi niin että otetaan omaan kotiin ihmisiä omakustanteisesti vaikkakin ymmärrän pointin. Ne jotka tänne otetaan niin heitä tulee olla valmius "käsitellä" kuin ketä tahansa Suomenkin kansalaista lähtökohtaisesti.- mulqvist222
Roope1977 kirjoitti:
Lennokasta ajatusvirtaa..
Se ei vaan toimi niin että otetaan omaan kotiin ihmisiä omakustanteisesti vaikkakin ymmärrän pointin. Ne jotka tänne otetaan niin heitä tulee olla valmius "käsitellä" kuin ketä tahansa Suomenkin kansalaista lähtökohtaisesti.Sipiläpipilä kyllä tarjosi talonsa näille. Eipä kuitenkaan pitänyt lupaustaan, niin tyypillistä touhua uskovalta, eli äärimmäistä tyhmyyttä Pitäs ensin ajatella, ennen kuin alkaa sählätä. No, ilmeisesti Allah on suuressa viisaudessaan päättänyt, että suomalaiset ansaitsee mokoman otuksen pääministeriksi. Mitähän Kekkonenkin tuollaisesta tyypistä tuumaisi? Vois tulla jotain painokelvotonta tekstiä...
Kyllä se olisi ihan järjestettävissä, että ihmiset alkais "adoptoida" näitä partalapsia. Moni höpsö nainen tekeekin jo niin.
Tällaista paskaa ei pitäisi koskaan laittaa yhteiskunnan hoidettavaksi, johan tälle nauraa hevosetkin!
Muutamia vuosikymmeniä sitte tätä touhua olis pidetty mediassakin täysin mielipuolisena. Nykyään median mielipuolet ilmeisesti rakastaa tällaista sekopäisyyttä.
Se vaan on fakta että maailmassa on hädänalaisia ihmisiä ja myös meidän on kannettava kortemme kekoon tässä asiassa. Eli otettava sopiva määrä ihmisiä vastaan. Tulijoiden määrä ja se että he ovat maassa maan tavalla lakia noudattaen edellytyksenä että voi täällä olla. Ei järkevä ja resursseihin sopiva auttaminen ole paskaa tai huono juttu?
- hyödytön.idiootti
Jep, mutta ihmisiä on autettava paikan päällä tai sen läheisyydessä, eikä rahdata niitä kylmään pohjoiseen maahan. Ainostaan ne vainotut voidaan ottaa ja nekin vain siksi ajaksi, kun olosuhteet ovat päällä. Kaikkein järkevintä olisi ollut perustaa Pohjois-Afrikkaan iso pakolaiskaupunki jo pari kymmentä vuotta sitten. Chileläiset pakolaisetkin palasivat, kun maan olot rauhoittuivat. Somalit eivät palaa koskaan, koska täällä he saavat kaiken tekemättä yhtään mitään. Somalijengejä on kaikkialla ja se johtuu siitä, että he eivät osaa tehdä mitään, koska heiltä ei ole koskaan vaadittukaan mitään. Nykytouhu on täysin irvokasta ja perverssiä, että nuoret miehet rynnivät länsimaisiin yhteiskuntiin elämään sossutuilla ja tekevät rikoksia. Alistavat kaikki uskontoonsa vähitellen. Jo nyt yhteiskuntamme on henkisesti alistunut heidän tahtoonsa antamalla heidän hillua täysin vapaasti täällä, vaikka ovat laittomasti maassa.
- ihmettelijäjk
Kyllä, hädänalaisia ihmisiä: miehiä, naisia ja lapsia uskonnosta riippumatta. Mites on, toteutuuko tämä nyt? Hädänalainen, naisia ja lapsia, eri uskontoja?
hyödytön.idiootti kirjoitti:
Jep, mutta ihmisiä on autettava paikan päällä tai sen läheisyydessä, eikä rahdata niitä kylmään pohjoiseen maahan. Ainostaan ne vainotut voidaan ottaa ja nekin vain siksi ajaksi, kun olosuhteet ovat päällä. Kaikkein järkevintä olisi ollut perustaa Pohjois-Afrikkaan iso pakolaiskaupunki jo pari kymmentä vuotta sitten. Chileläiset pakolaisetkin palasivat, kun maan olot rauhoittuivat. Somalit eivät palaa koskaan, koska täällä he saavat kaiken tekemättä yhtään mitään. Somalijengejä on kaikkialla ja se johtuu siitä, että he eivät osaa tehdä mitään, koska heiltä ei ole koskaan vaadittukaan mitään. Nykytouhu on täysin irvokasta ja perverssiä, että nuoret miehet rynnivät länsimaisiin yhteiskuntiin elämään sossutuilla ja tekevät rikoksia. Alistavat kaikki uskontoonsa vähitellen. Jo nyt yhteiskuntamme on henkisesti alistunut heidän tahtoonsa antamalla heidän hillua täysin vapaasti täällä, vaikka ovat laittomasti maassa.
Todella samaa mieltä!! Noin kun se menisi!!
ihmettelijäjk kirjoitti:
Kyllä, hädänalaisia ihmisiä: miehiä, naisia ja lapsia uskonnosta riippumatta. Mites on, toteutuuko tämä nyt? Hädänalainen, naisia ja lapsia, eri uskontoja?
Eikö jokainen ihminen ole lähtökohtaisesti saman arvoinen..?
Suuri osa tulijoista terveitä työikäisiä miehiä joille suku kerännyt rahaa että pääsevät turvaan. Isolla osalla tarkoitus saada perhe perässä tänne...ja heillä perhekäsitys tooodella laajempi kuin meillä.
Matka ei varsinaisesti ole yleensä suora lento Irakista Hki-Vantaalle vaan jotain ihan muuta..moni nainen tai lapsi tai vanhus on kuollut tuolle matkalle.
Ja jos tänne tulisi vain nälkiintyneitä sairaita lapsia ja vanhuksia niin kulut olisivat kaikkinensa järkyttävästi isommat kuin nyt!
- Koprufoh
Fakta on myös se, että tänne omavaltaisesti virtaavat ihmiset eivät sovellu maahanmuuttajiksi, jos haluamme Suomen säilyvän rauhallisena ja palauttaa turvallisuuden omille kansalaisillemme. PARTAÄIJIÄ EI PIDÄ TUKEA, vaan heidän pitää poistaa maastamme! Apu on säästettävä ja vietävä oikeille pakolaisille heidän luokseen ja lähimpiin turvallisiin maihin. Pakolaisuuden syihin on puututtava. Pakolaisuutta ei saa lisätä holtittomalla vastaanotolla. Itseasiassa ketään ei tule omavaltaisesti päästää Suomeen!!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593275Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242769Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541847- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971020- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835